Trump by udělal stejnou chybu, jakou udělal Chamberlain (který se taky oslavně chvástal, že vyjednal mír). Rozdíl je jenom v tom, že za Chamberlainovy doby ještě nebyla historická zkušenost, že je to naivita a tak že to nefunguje.
Trump by udělal stejnou chybu, jakou udělal Chamberlain (který se taky oslavně chvástal, že vyjednal mír). Rozdíl je jenom v tom, že za Chamberlainovy doby ještě nebyla historická zkušenost, že je to naivita a tak že to nefunguje.
a vo ny udělal s tímhle? zase by mu řekl aby si něco zabral ?
Po Ukrajině vyhlásíme válku Evropě, tvrdí Solovjov
Solovjov je sice nabubřelej idiot, nicméně vzhledem k tomu, že jakožto
hlavní propagandista na hlavním ruském státním televizním kanálu v
podstatě reprezentuje postoj Kremlu, máme opět informace od samotných
představitelů ruska, jaké jsou jejich skutečné cíle.
Ruská generalita ale moc dobře ví, že NATO má nad ruskem vysokou
technologickou převahu, takže nějaké vojenské dobrodružství vůči
Evropě by skončilo fiaskem mnohem rychleji než to vůči Ukrajině.
Rusáci se už úplně zbláznili.
Nojo, fakt, 77 let v míru (kromě speciální operace v Afganistánu) jim už
lezlo na mozek.. Už žíznili po novém velkém vítězství, to z roku 1945
jim asi už vyčichlo a hrdinové ověnčení plíšky pomřeli starobou..
Rusáci se prostě úplně zbláznili, asi jim připadá život bez války a bez
oslav padlých hrdinů nudný.. Asi putinovi ve škole zatajili, že by SSSR
proti Německu bez pomoci z USA neměl tak snadné vítězství.. Putin se
prostě nudil tak si trounul na Ukrainu a teď vyhrožuje Moldavsku a zbylému
světu.
NATO nemá nad Ruskom žiadnu prevahu, je technologicky hodne pozadu - viď hypersonické zbrane (Kinžal, dolet 2000 km, Mach 10), proti ktorým nie je obrana, a ktoré môžu niesť jdrové zbrane, a odpaľované zo stíéhačiek MiG-31, Su-57a strategických bombardérov Tu-22M3M...
Hypersonické střely jsou jedinou zbraní ruska, která má lepší parametry (vlastně jenom parametr rychlosti) oproti stejné zbrani, co má ve výzbroji NATO. V případě ostatních zbraní rusko alespoň o třídu zaostává. Viz třeba HIMARSy, houfnice, nebo tanky, jak se ukazuje na UA. Právě na UA můžeme vidět, že rusko nedokáže čelit pouhým pár zbraním NATO.
Mimochodem i proti těm hyperson. střelám už prý USA vymysleli obranu.
ale prosím ťa, Rus má adekvátne raketomety (Tornado-G 9K57, BM-21 Grad,
Uragan BM-24, BM-27, BM-30, , TOS-1 (termobarický)...- technológia raketometov
RF a US je takmer stejná...tých niekoľko Himarsov nič nevyrieši, Rus ich
má stovky s tisícami raketometných odpalov/min...
hypersonická balistická raketa Kinžal (Mach-10) znamená totálnu prevahu
Rusa nad US, Patrioty (ani tie najmodernejšie) ju nezlikvidujú...
naviac: ruská armáda má efektívnejší systém riadenia ako
NATO
https://svet.sme.sk/c/22265565/ruska-armada-ma-efektivnejsi-system-riadenia-ako-nato.html
jo, ruská armáda je nejlepší na světě a má nejlepší zbraně, podle
toho to taky vypadá, pomatený rusáku...
to netvrdím, to si vymýšľate - ale alternatívy ku Kinžalom (Mach 10, absolútne neidentifikovateľné radarmi, a pod.) US/NATO nemá, a bojí sa ich ako čert svätenej vody, preto aj odmieta dodať Ukrajine stíhačky a iné moderné zbrane), lebo by Rus urobil koncert zameraných Kinžalov na prípadné letiská, kde by sa US/NATO letectvo koncentrovalo, čo by zrejme viedlo k 3. SV...Rus sa proste poraziť nedá, a kto tvrdí iné, je ilozionista, a US to vedia, ale zrejme to nevie to vedenie MO ČR, SK, Poľska, a pod., Nemci to tušia, preto sú opatrní... :-)...
nic takového si rusáci nedovolí, protože se bojí NATO jako čert
kříže!
Ta vojna by netrvala dlouho.
Pokud by nebyli použité atomové zbraně - Rusko by do půl roku "kleklo".
Pokud by použity, byl by konec do tří dnů - pro všechny.
...nezmysly, a vy to dobre viete...Kinžaly s Mach 10 sú v súčasnosti efektívne nástroje Rusa pre vojenskú prevahu, US/NATO nič podobné nemá, hoci urobili niekoľko (neúspešných) skúšok....Rus Kinžaly už začína používať, a Ukrajina krváca, Kinžalmi zrejme chce zničiť ukr energetický systém do vzdialenosti 2000 km, čo je dĺžka a šírka teritória celej Ukrajiny, proti tomu nie je obrana - je mi ľúto - asi chce prinútiť Zelenskeho vyjednávať s jeho podmienkami...
Rus už vystřelil několik kinžálů na UA.
Zatím jsem neslyšel, že by způsobovali větší škody než jiné rakety,
jak vyhrožovali Velké Británií a jiným.
Na to mu stačili i normální rakety v takovém masívním útoku jak
předvedl.
To nemohli UA vojáci stihnout sestřelovat - mají zatím málo
protiraketových systémů.
Dělostřelecký projektil se také nedá sestřelit, si myslím. Ani kulka z kulometu, či broky z brokovnice. Myslím že ani diabolka ze vzduchovky.
Ještě jednou.
Jako konvenční nenadělá vice škody než normální raketa.
Co na tom nechápeš??
Kinžaly s Mach 10 nejsou efektivní nástroje pro vojenskou převahu ani nad Ukrajinou, natož nad US/NATO.
Přesně.
Už od Srpna píše : "Rus len teraz začne"
A od té doby se ne a ne se u Bachmutu pohnout.
Zelenský naléhal na generály, aby odtud vojáky stáhly, ale ty ho
přesvědčili o tom, že tam Rusům nadělují obrovské ztráty, že je
lepší tam zůstat. Za 7 měsíců dosáhli Wágnerovci s Rusy to, že mají
pod kontrolou východní Bachmut - Půl města za 7 měsíců - slavná armáda.
NATO by zaostalou ubohou a trapnou "armádu" Ruska zašláplo jak malinu .Tečka .
Nato převyšuje ruskou armádu téměř v jakémkoli ohledu
Rusko bojuje se zbraněmi vyrobenými v období "studené války" - má jich
hodně.
Na nové zbraňové systémy nemají dost moderních komponentů kvůli
sankcím.
Válka může trvat dlouho - zbraně Rus má, ale lidi mu dojdou, protože si
myslím, že ta propaganda a lhaní prasknou a další Rusové nebudou chtít do
války a vzbouří se i rodiče mladých.
Tak jednak USA už své hypersonické střely vyvinuly a jednak rovněž vyvinuli i obranu proti nim. Ale samotné hypersonické střely nevyhrávají válku, jak vidíme na UA. Sny o koncertu jsou jenom nafouklé bubliny.
Rus 3. sv. nevyvolá, protože se bojí NATA jak čert svěcené vody. Porazit se rusko samozřejmě dá a nejspíš to uvidíme na UA, že bude nuceno stáhnout své vojáky z jejího území.
Jak ty kinžály posuzuje tvůj Ježíšek visitore? Také nad tím jásá jako ty? Čím víc teroru civilistů, tím větší sláva boha? Komu vlastně fandí nebe, svatej Petr a svatej vzduch, rusácku nebo NATO vedeném nejsilnější krřeťanskou velmocí USA? Co soudí tvůj zpovědník o tvém rusko-fanatismu? Taky proklíná vašeho papeže, který fandí Ukraině?
Má raketomety, ale ty mají horší parametry než ty Západní (hlavně co
se týče dostřelu, přesnosti a mobility). To samé platí o houfnicích
(samotní Ukrajinci si je chválí, že jsou lepší na provoz než ty ruské).
HIMARSy už vyřešili to, že v létě zastavili ruský postup a umožnili
Ukrajině provést na podzim protiútok.
Právě na té Ukrajině vidíme v praxi, že rusko nemá nijak výjimečně účinné zbraně - ba naopak, pouhých pár nejmodernějších zbraní od NATA umožní se rusku úspěšně ubránit. To hovoří za vše.
Mach 10 je rozhodujúce..a nielen to, Rus má prepracovaný/sofistikovaný unikátny systém ich "neviditeľnosti"...
Dement Putler před ukrajinskou protiofenzivou tvrdil, že Rusko je se svými
superzbraněmi mnoho let před Západem
Jaká je skutečnost?
Nesvědčí poslední selhání jeho armády spíš o tom, že doopravdy
žádným zázračným arzenálem nedisponuje?
Je potřeba říct, že Putler své "extrémně supermoderní" zbraně soudného
dne zmiňuje každý rok. A to už dlouhou dobu.
Rád opakuje především jakousi svatou pětici: mezikontinentální raketu
Sarmat, hypersonické střely Kinžál, hypersonický kluzák Avangard, tank
Armata a autonomní torpédo Poseidon.
A přitom ho dokáže zastavit i Ukrajina s desetinou jeho zbraňového
potenciálu.
Ty se vůbec posloucháš?
Víc než rok bojuje Rus s krajinou, která měla na začátku vojny 500x
menší výzbroj.
I s pomoci Západu má toho podstatně násobně méně.
A co Rus dosáhl?
Nemá obsazené ani území, které bylo pod kontrolou separatistů.
Není potřeba ani poslouchat propagandu z jakékoliv strany - je to fakt - Rus
je "slabý hráč", na dnešní scéně.
Pokud by zasáhlo NATO, tak Rus by byl bez použití atomových zbraní už 9
měsíců za Uralem. Těch pár desítek kindžálu s konvenční výbušninou
je účinná jako běžná raketa.
...má obsadené územie, ktoré chcel...opustil len minimálne oblasti, ktoré sú pre neho momentálne nezaujímavé, a ktoré nebolo možné zásobovať, len AFU vyhodili všetky mosty tam, kde ich Rus prekročil (hlavne Dneper)...je to asi 100 tis km2 (rozsahom asi ako bývalé územie ČS)...
Zjisti si skutečnost a nedávej sem půl roku staré správy.
A podívej se na aktuální mapu zabraného území.
Má obsazené území, které dovedl obsadit a z něhož ho Ukrajinci zatím ještě nevyhnali.
má co chtěl ?
vždycky si vraha Putina obhajoval s tím že chce jen denacifikovat a demilitarizovat ,ne ? takže to byla jen zástěrka že ?