Nepsal jsi to ani jednou, tohle .-)))
Protože to tak je, proto je energie v každé hmotě .-)))) hmota v té skalární síle energie není :-)))

tady je oblast s málo informacemi: Hmota podle věřících je dílo inteligence.
Tato inteligence je stvořená(andělé) a za její existencí je další inteligence už nestvořená, ale věčně existující(Bůh).
Bůh je Bohem jen pro to, že nad ním už nikdo není.

Bůh je Bohem jen pro to, že nad ním už nikdo není.

Což je potvrzeno nezávislým svědectvím, měřením boha a prostoru nad bohem je to zdokumentováno focením, olejomalbami, vytesáno do pískovce a vyřezáno do dřeva. ...

Pochopitelně to potvrzeno není a být nemusí. Je to věc schopnosti některých lidí věřit v neuvěřitelné věci. Takže, než vznikla a po světě se rozlezla křesťanská náboženská ideologie, tak měli pravdu ti, kdo se klaněli stovkám bohů, že? Bylo jich prostě víc, než pokřtěnejch.

Většina má větší pravdu?
Když většila lidí věřila, že Země je placka ve středu Vesmíru, tak byla Země plackou ve středu Vesmíru? Prý v USA věří polovina věřících křesťanů ještě dnes v placatou Zemi. O kreacionistech raděj pomlčet.

Zkus s tím meditovat, ale nenech se rušit fotkami, olejomalbami, vytesaném do pískovce a vyřezaném do dřeva: to jsou jenom prkotiny :-)

Ty a jiní pobožní to máte vymalované, vyřezané a vytesané v mozcích?

Meditace je něco jiného.

Ne. To že je Bůh nejvíc je čistě logická úvaha a jiná být nemůže. Protože je to jeho definice. On stvořil vše ostatní. Pokud by byl někdo nad ním, tak jsme se jen spletli v identifikaci a ten nad ním by byl teprve pravý Bůh. A ten o kterém jsme si mysleli že je Bůh by byl jen něco stvořeného například anděl tak jak to je i v Bibli. Lidé popisovali činnost Boha a přitom to byla činnost jen andělů s pověření Boha.

Pokud někdo vzývá zlaté tele na podstavci, nemůže to být Bůh, protože je to jen stvořená věc Bohem.

Zlaté tele na podstavci si stvořili lidi :-)..

ad kroky:
.."Zlaté tele na podstavci si stvořili lidi :-)"..
predpokladam, ze vetsina atheistu se obdobnym zpusobem vyjadri i o tvem Bohu

To těžko Anežko :-)
Jako vyjadřovat se jakkoliv mohou ale Hospodinku ode mne neodejmou, to je činnost které se věnuji pokuď se hýbů a nebo o tom alespoň přemýšlím :-) co dělat budu :-).
Tak když spím tak to odpočívám .-)

Nebo jití jest Hospodinovo :-)
https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/plastic-people-of-the-universe-the/nebo-jiti-jest-hospodinovo-818190

ad kroky:
.."vyjadřovat se jakkoliv mohou ale Hospodinku ode mne neodejmou"..
vzdyt ti ji nikdo prece nebere

Ty jo asi mne blokli na jedné diskuzi na FB, Hospodinka je pro mnohé ještě asi že nestravitelná..

Blokli tě tví soudruzi a soudružky ve víře a tak si se utekla k ateistům, kde se cítíš v bezpečí. Popřemejšlíš čím to asi je?

O né to je na FaceBooku :-) a vyskytl se tam nějaký problém a už je asi že odstraněn, tam jsou ohleduplněší lidi než tady, jen jsem zvyklá na kdovi jaké zacházení :-), a vůbec se tu necítím v bezpečí. však to víš moc dobře :-).

Často mi tam naskočí cedulka:
"Váš požadavek nelze zpracovat
Při zpracovávání požadavku došlo k chybě. Snažíme se ji co nejrychleji odstranit."
Ale někdy to zase funguje a tak ja nevim co s tím je.
Sami mne tam pozvali že to vyhodnotili jako vhodnou diskuzi pro mne ale se to nějako občas zadrhává..

Mno - hádaví lidé vyvíjejí ve společnosti negativní a nabitou atmosféru. Kolikrát nejsou schopni tu nesmyslnou hádku, která postrádá argumenty a také blokuje normální komunikaci, ukončit. Proto je nezbytné jim čas od času poskytnout den na odpočinek a na návrat k normálu.

Ja tady vyvolávám negativní a nabitou atmosféru ve společnosti ?
To nejsem toho názoru, jako že mne visitor77 nesnášel a ty jsi se pro něco přidal na jeho stranu do dnes moc nechápu, proč to tak bylo, že i ty Brute :-).

Do nikoho jsem kudlu nezapíchl a do tebe kroky už vůbec ne. Upřednostňuji :

To jsou paradoxy :-))))

A kdo tedy stvořil ty lidi to prase?

ad Mnichal:
ptat se, "kdo tedy stvořil ty lidi", kdyz neni duvod se domnivat, ze clovek byl stvoren, je uplne stejny, jako kdyby ses zeptal, kdo porodil Trabant combi

No vidis jsem člověk co sleduje svět okolí okem nezaujatého a toto co jsi napsal je moudro dne že i přítel Eihei Dogen by ti řekl: Kvítí na jaře, kukačky v létě, měsíc na podzim, a mrazivý sníh v zimě.

jedna jediná buňka + jedna jedina spermie

>

zvíře (prase, člověk, brabčák, mravenec, žížala ...slon, kapr, ptakopysk ....)

Kdo? Případně co utvoří z jednoduché, prakticky prostým okem sotva viditelné buňky za nějakou dobu velmi komplexního a kolikrát obrovitého tvora se schopností tvořit další buňky a/nebo spermie?

Pobožní mají odpověď jasnou už několik tisíciletí, ateisté hledají a nalézají odpovědi také, i když nejsou tak jednoduché, jako ta těch pobožných, ta třípísmenová. Takovou třípísmenkovou univerzální odpověď se naučí i malé dítě a ta postačí i většině dospělců po celý jejich život. Proč? Protože nepotřebuje, nebo si vystačí s mikrointelektem a dále nezatěžuje mozek.
Atheisté tak hledají, bádají, objevují a znova hledají, bádají, objevují ... protože je tato činnost baví.

Jen aby ten mozek nezakrnel.

Nuže, když už ten mozek máme, mimochodem vypěstovaný potřebou přežít v přírodě - najíst se, nebýt snězen a přivést na svět potomky, tak ho máme používat.
Pochopitelně se názory na to používání mozku různí. Někteří se věnují tvoření pohádek, prózy i poezie. Jiní, jimž se tyhle pohádky zamlouvají, si je do nekonečna memorují, opakují. Řídí podle pohádek svůj život.

Pohádky jsou pro dospělé jsou to zkušenosti našich předků.Treba červená karkulka, že karkulka nesmí mluvit s cizími tedy v tomto s vlkem.A mnoho dalších pohádek.

Jasně, úkol pohádek je pobavit, poučit a nabídnou vzor pro chování v kritické chvíli. Ten vlk není nikdo jiný, než pedofil kombinovaný s gerontofilem ... a myslivic je statečný esembák-chirurg.
Také tato pohádka doporučuje krátkozrakým používat brejle s dostatečným počtem dioptrií, protože pak odpadnou také naivní otázky typu "proč máš babičko tak velké uši". Vždyť ta poloslepá Karkulka nerozeznala canis od homo - strašné.

To ano vlastně když rodič sklame ve výchově přichází poučné pohádky.Mam rád pohádky asijské které vychází ze zkutecnych události.

Četl jsem vše dostupné i gruzijské a čínské pohádky. Máš pravdu ty se blížily víc k realitě, k vyprávění reálných událostí.

Ono ty pohádky se tam říkají slovně dětem už dost dlouhé doby třeba Opičí král nyní před lety z filmován a i byl seriál.Ten film se jmenuje Království nebeské.

Oprava zakazane království

To mi evokuje Knihu džunglí Rudyarda Kiplinga s Mouglim, hodným Balu a zlým Šarkanem..

Bůh ví z čeho čerpal jestli ze života trávené v Indii či pozdější cestování po Číně a Japonsku až na život v USA kde žil 4 roky a kde potkal svou ženu s kterou později žíly v Anglii či jen že už v té době se narodil jeho syn. Rozhodně jeho literatura do dnešních dob ovlivňuje nejen děti.

Jo, třeba se mu zamlouvali kojenci Romulus a Rémus.

nebo Remulus a Rómus

Nebo dokonce Romulus a Remus.

A výchova jejich zvířecí matky vlčice.

Lidé popisovali činnost Boha a přitom to byla činnost jen andělů s pověření Boha.
A mýlili se tedy. Lidé jsou nedokonalí a často se mýlí, či honí za přeludem. A takovým přeludem jsou jak andělé, tak bohové.

Bohové musí být opravdu šílený

Vycházím-li z faktu, že bohové existují jen v mozcích pobožných lidí, tak dojdu ke smutnému závěru. A skutečně dokážou šílené věci páchat jen nějakou šílenou ideologií zešílení lidé.
Platí i pro současnou válku proti "banderovcům".

Já tomu říkám jinak. Každý se zrodime dle fáze bytí, kterých jsou čtyři a každý žijeme opakovaně tedy naše duše,dokud se neosviti tedy neprobudí a v duchovnu se nezačne rozvíjet tedy pak přichází osvícení, probuzení duše.

Pochopitelně ten (pohádkový) film znám a nemám dost slov na jeho vynachválení.

Já vždy když na něj koukal tak jsem musel mít u sebe pleny, vždy jsem se smál až jsem to nevydržel.

Tak já mám pevně svěrače, ale bránice se mi někdy tak kontrahuje, že mi znemožní dýchat a také se mi roní slzy až za bolesti slzných váčků. Prostě nevidím a padám do mdloby.
(manželka mi prozradila, že se za mne styděla v kině, nebo v divadle, protože řvu smíchy a ostatní lidé se po mě káravě ohlíží a asi uvačují jestli nemaj zavolat záchranku (asi tu se svěracími kazajkami)).

Můj smích je jako rolling stones hluboký a jak kulomet že Zelensky by mohl můj smích nahrát a použít proti Putinove armádě,by si mysleli že Ukrajina má jejich varhany.

Jenomže definování čehokoliv „vyššího“ nad naší realitou je nadbytečné, žádná logika to nevyžaduje. Je to svévolné nepodložené tvrzení, které můžeš „logicky obhájit“ pouze tehdy, když možnost jeho neplatnosti nevezmeš v potaz. Je to úplně to samé, jako když Lorák ignoruje neplatnost tvrzení o masakrech Rusů na Ukrajině, a tudíž mu „logicky“ vyplývá, že Putin je osvoboditel.