Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

2. věci :

1. 1:06:26 hod - nezbláznil ses? Za tolik času Bůh nestojí
2. Pokud na začátku tvrdíš, že v uvedeném je "matematický DŮKAZ Boha", a hned v další větě, že pravděpodobnost existence Boha je něco málo pod 70 %, asi jsi něco zásadního nepochopil : totiž že pravděpodobnost není důkaz

přečti si knihu signál a šum prakticky všechno je pravděpodobnost. Z kolika procent existuješ?
já mám odhad tak z 88% dalších 11% může být že si jen internetová umělá inteligence a i to tak vypadá stále opakuješ asi 10set logickejch nesmyslů

Moje existence je jistota, takže 100 %
Ty máš odhad 88% pravděpodobnost mé nebo své existence?
10set = 1000?
Jaké třeba logické nesmysly opakuju?

10set se asi rovná 5ětkrát 2a.

výhoda je že ateisté matematický výpočet neexistence boha nemohou sestrojit protože by jim vyšlo že Bůh existuje.

Ale nevyšlo :)))))

Ty teda perlíš jedna radost. Matematika je relativně precizní postup popisu množství/velikosti kontrétních údajů.
Můžeš sem na DF zkopírovat matematický algoritmus na výpočet pravděpodobnosti existence boha/bohú/bohyň a bohyňátek? Klidně přidej i algoritmus na výpočet vodníků a čertů.

Se vsadím, že to nedokážeš z prostého důvodu, že nic takového neexistuje.

Jestli narážíš na Drakeovy rovnici (algoritmus) na výpočet pravděpodobnosti výskytu inteligentních bytostí na naší úrovni ve Vesmíru, tak tě mohu ujistit, že šlo o pouhý žert naznačující, že takový vápočet nevede k rozumnému výsledku. K ani v náznaku rozumnému a použitelnému výsledku.

v tom videu to je začíná to někde uprostřed

Vynikající vtip, povedl se ti.

Jakou šanci přisuzuješ existenci lidskou řečí, třeba němčinou, mluvícího bezzubého vlka s gigantickým jícnem a pro dvě osoby prostorným žaludkem? 80% ?

odhad je že se může vyskytovat pokud tomu něco nebrání tak v 0,000001%

no a s Bohem je to stejné

v tom videu je to dokázané výpočtem došli že existuje Bůh.

tady je výpočet

Tak teď to jasně vysvětli.
Mimochodem, to není výpočet, ale vidím jaké si implikace

v tom videu to je rozebráno, ten výpočet je logicky správně. Problém vidím v definování Boha
protože jakmile něco definujeme, tak je to něco míň než nejdokonalejší existující bytost. I v té rovnici se pracuje s tvrzeními která samy o sobě nejdou dokázat například je Bůh definován jako dobrý.

Potřeboval bych popis anatomie boha, popis jeho orgánů, látkové výměny, rozpětí tělesné teploty, atd, atd.

Ten Bůh jak ho definuji křesťané podle toho výpočtu existuje, ale pokud tu definici proženeme počítačem,
tak se tou definici dá dojít několika stům Bohů, co mají jeden od druhého trochu jinou osobnost. A v podstatě jeden z nich to je.

Jestl ije to o tom, cos poslal, nejedná se o výpočet, ale zjevně o nějaký pokus o logickou konsekvenci na základě naprosto neznámých a nedefinovaných výroků a neznámých

Ten výpočet není výpočet. Sice jsi to pamatuji jen zběžně, ale podle mne tam nikde není ani jen rovnítko, jen implikace a logické operátory
Neznámé jsou naprosto fantaskní, nedefinované, jen "oznámené"
Ano, a pakliže máš v rovnici "něco" co nelze dokázat - logicky se nejedná o rovnici, tedy ani výpočet :-)))))
prostě zase jen další pokus o podporu existence boha na bázi asi nějaké spektakulární logické konstrukce :-)))))
já chápu, proč tomu věříš a označuješ to za výpočet Boha.
Ale není to ani jedno (výpočet) ani druhé (výpočet Boha). Tedy už vůbec důkaz Boha

V podstatě si tam sám upravím jedno dvě tvrzení pro svou potřebu, ty nedokážeš, že není správné, ale já ti tím "vypočítám" neexistenci Boha .-))))))

Ale jinak je zdravý?