Jo ale tenhle model "silového působení" prý funguje velmi dobře.
Jo ale tenhle model "silového působení" prý funguje velmi dobře.
S těmi "objekty mikrosvěta", jak to Kulhánek celkem soustavně
nazývá?
No je tam ještě plno neznámého, co možná nikdy nepoznáme, ale jo, leccos
podle toho funguje, nebo lépe, leccos nám dává příslušné očekávané
výsledky, i když stačí třeba jen jeden objev a celé se to zhroutí. dobré
je, že "člověka vědeckého" to nezastaví
Myslím ten model "silového působení", kdy je to chápáno jako výměna
částice (interakce).
Označení jako "objekt mikrosvěta" je vlastně jediný adekvátní, my
nevíme, co to přesně je (jakou to má podobu, jestli je to třeba struna
která se vlní apod.). Jenom se nám to někdy jeví jako částice a někdy
zas jako vlna, ale bude to něco třetího, nám neznámého.
Kulhánek ve své přednášce používal, pokud jsem si všiml a
nepřehlédl, pouze názvosloví "objekt mikrosvěta, látka, hmotnost, pole,
síla"
Jo, asi to bude něco třetího . :-)
Jo to používal a tak je to právě správně.
On to výborně vysvětluje na tom obraze poháru/dvou tváří, že vlastně ve
skutečnosti na tom obraze není ani jedno, ale pouze dvě čáry (od někoho to
převzal, jak říká).