Já jsem o těch důkazech psal jen proto, že jiný "dogmatismus" ve
výhradách a příspěvcích místních ateistů nevidím. Ono ani to nesedí.
Jak jsem poslal definici, dogmatismus je tvrzení, které je vydáváno bez
důkazu za automatickou pravdu.
A nemohu si pomoci, takové tvrzení tu jde jen ze strany věřících - ne
nadarmo je každé náboženství tu více, tu méně dogmatické.
Čili my vám nevysvětlujeme, co vnímáte, cítíte, v co věříte, ap. My
vám "vysvětlujeme" max to, že to rozhodně nemusí být Bůh, jak se
domníváte a jak v to věříte. To není totéž. Je naopak na vás abyste se
"zastavili" a zamysleli nad realitou a fakty, co je realita a co možná jen
vaše představa.
A samožejmě, pokud byste důkaz měli, už by to nebyla víra, ale
vědění. Z toho ale současně plyne i to, že víra je v podstatě
"nevědění". Tak by možná bylo dobré to tak brát :-)