Az cinani rozdeli ukrajinu za pomoci Cernochove - tak ja budu nastvany - jsem proti rozdeleni ukrajiny a jsem pro samstatne staty Donbas a Luhansk bez nadvladi ruska - samostane ne pod RF - to je me prani - Krym je rusky otom neni pochyb.
Az cinani rozdeli ukrajinu za pomoci Cernochove - tak ja budu nastvany - jsem proti rozdeleni ukrajiny a jsem pro samstatne staty Donbas a Luhansk bez nadvladi ruska - samostane ne pod RF - to je me prani - Krym je rusky otom neni pochyb.
ad kiwiboy:
.."Krym je rusky otom neni pochyb"..
mohu se te, drahy priteli, zeptat, jakym zpusobem jsi k tomuto presvedceni
dospel?
necroczar - zamozrejme - za zeptani nic nedas pouze se poucis - krym byl porad rusky a nikoho jineho
ad kiwiboy:
.."zamozrejme - za zeptani nic nedas pouze se poucis - krym byl porad rusky
a nikoho jineho"..
no vidis to.. jelikoz jsi se dnes zeptal, v cem konkretne lzes, tak kuprikladu v
tomto - proste klasicka picovina hodna vypatlanyho OVCOMRDA, tedy tebe
necroczar : muzes mne prosim nasat koho jineho byl jeste Krym ja nevim
ad kiwiboy:
.."muzes mne prosim nasat koho jineho byl jeste Krym ja nevim"..
samozrejme, rad totiz vzdelavam cistokrevne primitivy - jestlize zamerne
ponecham stranou Krymsky chanat ci Litevske velkoknizectvi a Polske kralovstvi,
tak v dobe nedavne kuprikladu Ukrajiny
necroczar - diky za vzdelani ted neco ja --- v roce 1948 RB OSN cely svet se dohod na statnich hranicich - pobrezni i vzdusnich - do te doby to bylo pouze uzemi pod neci - nekoho spravou od roku 1948 existuji statni nemenitelne hranice -- Pis dal rad se poucim i nezmysli maji neco do uceni.
Mám ti znova poslat, typrase prolhaný, smlouvu mezi ruskem a UA o jejich
hranicích? :-))))))))))))))))))
Státní hranice jsou na základě dohody, smlouvy, příslušných zemí,
naprosto normálně změnitelné .-)))
předlož ten rezultát OSN, že není možné změnit hranice.
Pokud ho nepředložíš, budeš opět jen prolhaný čůrák, paciente.
ad kiwiboy:
.."v roce 1948 RB OSN cely svet se dohod na statnich hranicich - pobrezni i
vzdusnich - do te doby to bylo pouze uzemi pod neci - nekoho spravou od roku
1948 existuji statni nemenitelne hranice"..
dalsi picovina na entou - poloostrov Krym nebyl na pocatku onoho Krymskeho
chanatu "uzemim pod neci - nekoho spravou", ale "statem" krymskych Tatatu
necroczar - ale ta picovina jak pises je na tve strane -- takze podle tebe pulka slovenska je madarska a kus ukrajiny je polsky aljaska je ruska jasne to pisu vse se zmenilo rokem 1948 a to celosvetove -- co koho bylo predtim neni podstatne - vubec ne - keltum patri ceska republika nen statni hranice statni hymna a vlajka byli uznane az v roce 1948 celosvetove --
ad kiwiboy:
.."takze podle tebe pulka slovenska je madarska a kus ukrajiny je polsky
aljaska je ruska jasne to pisu vse se zmenilo rokem 1948 a to
celosvetove?"..
samozrejme, ze neni, protoze IREDENTA a REVIZIONISMUS nemaji v 21. stoleti misto
- psal jsem snad, ze by mel byt Krym krymskych Tataru? reagoval jsem prece
na tve "krym byl porad rusky a nikoho jineho", coz je absolutni nesmysl
necroczar - promin ja to vzal jinak - takze uznavas, ze Krym je mezinarodne uznanym uzemim ruska? Ja bych byl taky pro jeho samostatnost jak chteli puvodne referendem udeleni od ukrajiny ale Bohuzel je to pouze me prani zrovna tak si preju svobodny Donbasa Luhansk bez toho aby to bylo uzemi rusu jako statni uzemi.
Krym je mezinárodně uznaným územím Ukrajiny. ukrjaina ho získala
dohodou ruských, ukrajinských a sovětských institucí a v roce 1991, 1994 a
2004 naposledy rusko smluvně potvrzilo, že Krym patří Ukrajině.
No tak to uznáváme, co nám zbývá .....
To by sis měl přát :-))))) aby donbas z§stal ukrajině. protože pokud bude ruský, získalo ho rusko válkou. pokud by měl být svobodný,zíkají ho separatisti válkou :-))))
ale to se podle OSN nesmí, že? :-))))))))))))) kdo jen to tady tvrdil :-)))))))))))))
ad kiwiboy:
.."takze uznavas, ze Krym je mezinarodne uznanym uzemim ruska?"..
nikoliv, povazuji jej za uzemi nalezici Ukrajine
necroczar - takze uznavas. ze Kosovo je srbu? Na Krymu probehlo referendum co je mezinarodne uznavane - kam chce lid tam zijici patrit? -- treba Skoti nebo Falklandy ostrovy argentynske
Referendum na Krymu bylo nezákonné a uznává ho mezinárodně asi 7 zemí světa .-))))))))))))))))))))))))
pokud chce někdo patřit k rusku, nikdo mu nebrání se tam odstěhovat
:-)))))
božem jak ty jsi hloupej :-)))))))))))))))
Malvíny patří británii jako území ve správě, mají tam i svoje
vlatsní orgány, a k británii patřit chtějí :-))))
tam není konflikt :-)))
ad kiwiboy:
.."takze uznavas. ze Kosovo je srbu?"..
nikoliv, respektuji uznani nezavislosti Kosova 101 ze 193 statu OSN - proc se
ptas?
Chudák putin při čtení ústavy rusácka s děsem zjistil, že tam schází pasus, že Krym a celá Ukraina jsou historické vlastnictví rusácka, tak to tam nechal honem dopsat.
soucet - jo prvni referendum o uzemnim prideleni vyuzili americani v roce 1959 schodou okolnost 21 srpna - rusove to neudelali nikdy - Krym se podle svetoveho prava stal referendem svobodnym statem - uzemim az potom pozadal RF o prijeti -- opravdu jak pises jo referendum je platne pouze tam kde to chteji pravoiplatni obcane daneho uzemi -- je absolutni debilni nazor rict treba -- referendum probehlo pouze na Krymu a ne na cele ukrajine - to je hrozne ubohe.. Motat do Krymu Moskevske referendum je jeste ubohejsi. Kdyz Hawaii delala referendum otom jestli lide tam zijici chteji byt soucasti USA tak se nikdo neptal americanu jestli je chteji at udelaji referendum - to by bylo ubohe zrovna tak jak je ubohe tvrzeni ze neproslo referendum o samostatnosti Krymu bez ukrajiny -- Prosim uz si konecne uvedomte -- vlasne nic piste co chcete reprezentujete svoji inteligenci.
soucet - co ti nato odpovedet abych stebe beudelal uplneho blba ? -
Inteligence je vrozena a nemenitelna - to znamena, ze petilete dite ma
iteligenci stejne vysoukou i pozdejsi veku
Chapes vubec co te je inteligence ?? Pochybuji jinak by jsi ten blabol
nenapsal.
odpovědět můžeš cokoli, protože úplného blba vždycky uděláš jenom ze sebe
promin uz te chapu valis se na zadech jecis a kopes nohama -- jsi naprosto normalni
Tadyto je taky dobry --- Rusky zid Zelensky bojuje proti podplaceni a
korupci
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinci-zlakali-ruske-piloty-k-uteku-i-s-letadly-fsb-to-zhatila-40427705
rad ctu novinky :-)))) pisou : Vítězství Ukrajinců je letos nepravděpodobné, i když Rusové prohrávají, řekl generál ---- hned nato napisou :-) Rusové dobyli centrum Bachmutu, potvrdil ISW -- nejlepsi je potvrzeni, ze americani litaji do ciziho statu vrazdit lidi. Americký dron zabil operativce IS, který plánoval teroristické útoky v Evropě. Vrazdit na zaklade planovani je uzasne a pravni potvrzeni -- Zavrazdit a pak napsat planoval. Made in USA
A ty se v tom nejsi schopen zorientovat, vi´d? :-))))
podobně jako v těch američanech v dachau :-))))))))))))))
Nechces se odstehovat na "svobodnou diskuzi bez cenzury" k Lorakovi, tam by se ti jiste libilo , nasel bys tam spriznene duse , skoro seme verici komunisty!
Loretta nic o mne nevis a placas nesmysli -- co si udelala Ty proti komunismu
kdyz vladnul v CSR?
Kdo te zato a jak odcenil? Placas nesmysli o mne a pritom nevis kdo jsem. Klidne
ale pokracuj reprezentujes sama sebe.
Tvoje prispevky dobre ukazuji, co jsi zac, na to nepotrebuji zadne detaily! Cim dal tim vic se odhalujes! Jestli te nekdo ocenil, pak neznal tvou pravou tvar!
Ja souhlasim se vsim - mozno na vas pusobi zivotni prostredi -- Životní prostředí v Česku patří v EU k nejhorším, ukázala analýza -- a Ukrajina urcite porazi rusko -- Rakety ATACMS Ukrajinci nedostanou, Američané jich nemají dost -- ja pouze pisu co pisou vase novinky.cz kterym verite a to nic neni co pise jiny svet.
Velikonocni svatky - nejvedsi svatky roku jsou za dverma - vzpomente - proc Jezis zemrel ?? Jestli to pochopite tak procitnete. Nechci aby se z ateistu stal verici clovek - tacilo by pouze clovek.
Specielně pro Kiwihocha:
V každém větším státu se vyskytnou separatisté. Znáš to, Baskové v
pohraničí Spanělsko-Francouzském, Irové a Skoti v Británii, Kurdové,
Severoitalové ... Slováci v ČSR. Protipólem separatistů jsou zase zastánci
velkého státu. To co aktuelně páchají putinovci je snaha utvořit obrovské
rusácko, nebo jako psal visitor - sjednotit Slovany pod rusáckou vlajkou.
Ostrovy Falklady/Malvíny byly kdysi osídleny Brity a Britové, podobně jako NZ je vzali pod svou korunu. Argentina se dopustila napadením britského území Falkladu stejného fauxpas, jako putinovci napadením Ukrainy 2014 a rusáci napadením ČSR 1968.
Neobydkené Falklandské ostrovy spatřila 1592 a zanesla do mapy Atlantiku
výprava Angličana Johna Davise.
Pozděj, 1690, zavítal na Flklandy John Strong. Souostroví dostalo jméno po
britském politikovi.
První osídlení - Port-Louis - realizovali Francouzi 1764 a roku 1766 tam
založili Britové sídlo Port Egmont, 1766 byl Port-Louis Francouzi předán
Španělsku. Argentina se odtrhla od Španělska 1816 a nárokovala si Malvíny.
Britové založili na Falklandech 1833 válečný přístav a vypoklonkovali
argentinské zastupitelství.
1982 napadli Argentinci zákeřně Falklandy, došlo ke střetu s Brity. Toto
argentické pirátství stálo zhruba tisícovku lidských životů. Argentina
považuje Malviny za své vlastnictví s odůvodněním, že souostroví patří
do argentinského jižního Atlantiku. Britové uspořádali 2013 plebiscit na
Falklandech, ve kterém se 98% hlasů vyslovilo pro Britanii. Argentina to
referendum neuznala, Británie trvá na svém právu své Falklandy vojensky
bránit.
Přesně tak, Krym patřil rusku pouhých 171 let, od roku 1783 do roku 1954.
soucet - keltum patrila CR nebo sudety nemcu - rakousku uhersku cele CSR - to vse se zmenilo prave v roice 1948 a v te dobe patril Krym rusku a nikdo jim ho nemuze vzit neexistuje zadna mezinarodni schvalena dohoda, ze docasne zvoleny prezident ma pravo darovat lidi jinemu statu - to je blbost
Žádný dočasně zvolený prezident nikomu nic nedaroval.
Předlož ten dokument z 1948, o kterém tvrdíš, že od té chvíle se dvě
sousedící země nesměli dohodnout na úpravě svých hranic.
Jinak dobrou noc - hezkou zabavu vsem a hlavne nerusenou -- klidne muzete lhat dal -- chtel bych videt jeden jediny dukaz kde rusove ve valce strileli vezne? Lhat neni hezke v dulezitych vecech.
Zatím jsi tu ze lži byl usvědčen jenom ty. Tak tato svoje slova vem k srdci.
soucet tohle je tvoje co pises - konkretne v cem jsem lhal takhle je to o nicem? Napsat byl jsi usvedcen se lzi - je dost ubohe - konkretne napis - Kiwi lzes v tomhle.
Ze lži jsem tě ty hlupáku usvědčil před čtyřmi příspěvky:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=32496#p32496
ad kiwiboy:
.."soucet tohle je tvoje co pises - konkretne v cem jsem lhal takhle je to o
nicem? Napsat byl jsi usvedcen se lzi - je dost ubohe - konkretne napis - Kiwi
lzes v tomhle"..
OVCOMRDE, lzes v tomhle: "krym byl porad rusky a nikoho jineho"
necroczar-- bavime se od doby kdy byl uznany stat -- co bylo predtim neni v mezinarodnim pravu vubec podstatne - staty vznikli v roce 1948 - zkus si zapamatovat pokud teda neci toho po tobe hodne?
Státy vznikly dávno před 1948, debile.
Pouze po 1948 vzniklo tzv. mezinárodní právo, to do té doby nebylo
A ano, přesně tak, rusko koná na ukrajině V PŘÍKRÉM ROZPORU s
mezinárodním právem a chce měnit hranice válkou.
jsem rád, že sám uznáváš, že to nelze a že rusák je tedy válečný
zločinec
To snad ani neni mozne co jste zac? Jak chapete mezinarodni pravo ?? Aby se stalo uzemi nekoho uzemim nekoho jineho nato musi byt referendum - nemuze zadna vlada sveta rict - o zitrka nebudete cesi ale nemci nebo moravaci budete polaci to nejde tady se nejedna o srovnani hranice nekolik metru sem nebo tam tady jde o lidi - ach jo
Další tvoje lež :
AAby se stalo území někoho územím někoho jiného, an to musí být
referendum
Nemusí :-)))) a nebo ukaž, jaký předpis/zákon to vyžaduje :-)))))))))))) to, že ty si myslíš, že to tak musí být, je jen další obtažení tvojí hlouposti a debility :-))))))))))))))))
Jo, žádná vláda nemůže říct - od zítžka nejste češi, ale němci
:-))))))
Ale dát se souhalsem té druhé strany kus území, třeba výměnou, to může
:-))))
třeba v ČR to máme v Ústavě takhle
Článek 11
Území České republiky tvoří nedílný celek, jehož státní hranice mohou být měněny jen ústavním zákonem.
ad kiwiboy:
.."bavime se od doby kdy byl uznany stat"..
vzdyt ano, Krym byl po rozpadu SSSR uznan jakozto uzemi nalezici Ukrajine,
OVCOMRDE
Tvoje lži :
Krym byl vždycky ruský
OSN od 1948 zakazuje měnit hranice
Oni je nejen stříleli,ale přejížděli tanky a snažili se jim vytrhnout jazyk přes krk.
Ano, to patřila, tak jako ten Krym nepatřil rusku do roku 1783. Takže je
lež, že "krym byl porad rusky a nikoho jineho", jak jsi napsal.
Krym byl v roce 1954 zcela v souladu se sovětským právem převeden do
vlastnictví Ukrajiny. Žádná mezinárodní dohoda neříká, že hranice
států jsou věčné a nemohou se změnit.
soucet ale docasne zvoleny prezident nema zadne pravo dat lidi zijici na nejakem uzemi jinemu statu - ted nemuze treba vas prezident dat sudety nemcu i s lidma to nejde -
Žádný prezident taky nikomu nic nedal, nýbrž to státní orgány předali jinému majiteli přesně v souladu s právem, jak jsem psal a ty jsi zjevně nepochopil.
soucet - netahej sem zadne leta pred mezinarodni dohodou statnich hranicich -- to je o nicem a zadne mezinarodni pravo to neuznava -- nejakou dobu velkomoravske rise nebo co patrilo krali Vaclavovi? Dejiny statnich hranic a statu jsou uznavane od roku 1948 a nikdo si je nemuze rozsirit valkou to je potom okupace neco jako ma Izrael --
Aha :-))))
Ano, VÁLLKOU !!!!! si je nikdo rozšířit nemůže :-)))))
al DOHODOU ano :-)))
Vidíš, co si za lofasa? :-))))))))))))))
Rusko a ukrajina mají DOHODU z roku 2004, o svých hranicích. neválčili o ty
hranice, že? :-))))
Naopak, to dnes chce rusák posouvat hranice ruska válkou :-))))
bože, co ty jsi za debila, doufám, že na NZ mají jen jednoho takového, kdybyte tam měli dva, už se NZ potopil ....
korít že v případě ruskem a jeho válkou posouvaných hranic jsi tad
zastáncem jen ty :-))))))))))))))))))
My naopak, my ctíme mezinárodní právo :-)))))))
to jsou paradoxy, demente, vi´d? .-))))
a ty bys chtěl, abychom se s tebou bavili seriozně? když tady předvádíš to, co předvádíš?
neblázni ..............
Historie Krymu nezačala nějakou dohodou v roce 1948 tyvole! Mezinárodní právo nijak neřeší historii, takže ani nemá co z historie uznávat či neuznávat - vůbec se k takovým věcem nevyjadřuje. Neboli mezinárodní právo postihuje současné územní uspořádání, ale nijak nepopírá územní uspořádání minulých století. Rozumíš tomu?
Není snadné někomu vysvětlit podstatu problému. Naši předkové z doby
někdy před 50 000 lety, to je odhadem zhruba 2000 generací, přišli z
Afriky. Jsme tedy původem všichni Afričané, oc Číňanů přes Indiány s
Australany (a Maori n NZ) po Evropany. Národy a diverzifikace jazyků a
xenotypů se postupně vykrystalizovaly Evolucí.
Krym byl osídlen Neandertálci podle nejstarších nálezů datovaných na -73
000 let.
Před Řeckým osídlením byl osídlen národy Kimmerů und Taurů. Před
dobytím carským Ruskem patřl do říše Zlaté Hordy a Turkům.
Takže tu máme zásadní otázku - komu patří Země, kdo je majitelem
Země ?
A doplňkovou otázku - od koho a za co koupili rusové poloostrov Krym ?
Pro kiwihocha - od koho a za co koupili běloši ostrov NZ od Maori ?
PS Když se 1493 vrátil Kolumbus do Evropy se svým objevem, tak vypukly třenice mezi panovníky Portugalska a Španělska o vlastnictví objeveného kontinentu. Sranda na tom je, že Kolumbus přistál na Kubě a dál se nedostal, Amerigo Vespucci toho z Ameriky neviděl o moc víc, když 1499 prozkoumal kousek východního pobřeží jižní Ameriky.
O tom je velkých pochyb :-))))
A UA stačí získat kus chersonu nalevo od dněpru a krymu zase "vypnou"
vodičku a rusák ještě rád sáma bez boje vysmahne :-))))))
Jinak tento tvůj názor už jsme četli opakovaně, za ten ti nikdo niky
nenadával, prostě tvůj názor.
My máme jiný, jak by to mělo skončit, aby to bylo spravedlivé, ale ten jsme
napsali také už 1000x :-))))
diskuse není od toho, abychom furt opakovali to samé, jako papoušci, pokud
už, tak argumentovali ve prospěch toho názoru, nebo neprospěch.
to, že "ty bys něco nějak chctěl" je samozřejmě jedna strana mince, druhá
je, že to je třeba protiprávní a proto to nikdo jiný, ctící právo a
spravedlnost, nechce, a má zásadně významější argumenty pro to, proč by
to ta být nemělo :-)))