Ten důkaz ti může Jarda Opička dát stačí si ho lokalizovat Jana Dvořáka,je mnoho důkazů jak ukázat pravdu či lež Jardy Opičky.
Ten důkaz ti může Jarda Opička dát stačí si ho lokalizovat Jana Dvořáka,je mnoho důkazů jak ukázat pravdu či lež Jardy Opičky.
Tak samozřejmě bych si pro tu otázku zvolil nějaké místo, kde není
kamera se záznamem. A že existuje nejeden Jan Dvořák, který u sebe nenosí
nic, čím by ho šlo lokalizovat, to je také víc než pravděpodobné.
O co se snažíš? Já jsem jen ilustroval situaci, ve které můžu buď
věřit, nevěřit, nebo věřit opaku. Ty máš asi na mysli tu vysoce
pravděpodobnou situaci, že se ho ptám ve chvíli, kdy zrovna sedí u svého
kompu, na kterém náhodou zrovna heknul kameru na ulici, na niž se ptám, a
náhodou zrovna kouká na záznam s Janem Dvořákem, kterého náhodou zná.
Tak to pak jo, to bys měl pravdu. Jenže já jsem zrovna tuhle situaci
nemyslel. A i kdyby mi náhodou později ten důkaz našel a dodal, nic to
nemění na tom, že v danou chvíli mu pouze můžu buď věřit, nebo
nevěřit. A pokud nevěřím na existenci věštců (opravdových), jako že
nevěřím, tak samozřejmě Vopičkovi věřit nemůžu. Nebo můžu, ale to
bych musel vypnout kritické myšlení. Kdyby měli teisti nějaký důkaz
existence nějakého boha, tak tu tohle psát nebudu muset, protože bych ten
důkaz akceptoval a nehádal bych se.
Třeba ti to říká že ví kde je Jan Dvořák že se znají to tě třeba nenapadlo, že nepotřebuje počítač, že třeba ti řekl že ví kde je,jen ti neřekl že jsou třeba partneři a ví každého rituály , že kdyby si se Jana Dvořáka zeptal co dělá Jarda Opička taky by ti řekl z určitou pravděpodobností co dělá.Ano můžeš toho dotyčného lokalizovat třeba díky aplikacím v mobilu proto to vše píšu.Vsechny situace se dají ověřit možnými prostředky,tedy to co jsi dal je blbý primer poněvadž Bůh se ověřit nedá, což slova Jardy Opičky ano.To je to co oč tu jde.
Ne, o to nejde. Já se ho neptal, kde je Dvořák. Ptal jsem se, kdo zrovna v daný moment přechází přes tu ulici. Takže pokud neměl Dvořáka náhodou zrovna na drátě, on zrovna náhodou nepřecházel tu ulici a zrovna mu to náhodou neřekl, tak to Vopička vědět nemohl, i kdyby věděl, že Dvořák v té ulici třeba i bydlí. V daný moment by i tak mohl jedině hádat. Jestli se jeho slova dají POZDĚJI ověřit (nebo mnohem pravděpodobněji vyvrátit), je pro daný moment irelevantní.
Ale to se můžeš jen domnívat že třeba ho neměl na drátě on ti mohl říct prochází tam protože to ví z toho důvodu že ví že tam v daný moment je dle toho co jsem ti níže psal.Takze mohl to vědět a nemusel věřit že by tam mohl být.