Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7074581x
Příspěvků:
145626

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #35701

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: pobožný vědec
11.05.23 12:06:53 | #35701
Reakce na příspěvek #35697

To co tvrdíš není pravda. Je to jenom hypotéza která má náběh na teorii. Nexistuje jediný vědecký důkaz. *6554*


 #35697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: pobožný vědec
11.05.23 12:13:40 | #35705 (1)

Evoluce je smozřejmě dávno vědecky prokázána

https://www.osel.cz/1629-evoluce-hranice-mezi-vedou-a-metafyzikou.html


 #35701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: pobožný vědec
11.05.23 15:59:47 | #35739 (2)

to že nějaký Pavel Houser na Oslovi vykládá nějaké sračky o evoluci ještě neznamená, že byla ta evoluce vědecky ověřována. takže zatím platí to že zastánci evoluce si vymysleli pár dojemných příběhů o tom jak rybám narostli nohy a plíce jakmile vylezli na břeh. A jiné zázraky a jedním zázrakem dokazují další zázrak *27179* *5679* *12619* *5271*


 #35705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pobožný vědec
11.05.23 16:08:17 | #35742 (3)

napsal trotl co věří na mluvící ohen ,900 let starý žijící lidi a cestování ve velrybě ....

bav dál,klaune


 #35739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pobožný…
11.05.23 17:26:38 | #35743 (4)

to je známka že nemáš argumenty ale také, že nečteš dostatečně pozorně příspěvky *27179*


 #35742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pobožný vědec
11.05.23 17:47:26 | #35748 (3)

Evoluce je vědecky doložena a nic s tím neuděláš, kdyby sis vymyslel ještě 4 další Bohy, jonatáne :-))))))))))))))


 #35739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pobožný…
11.05.23 19:36:47 | #35762 (4)

existence společného předka je zdůvodněna prostřednictvím podobnosti – protože existují podobnosti, existuje předek. Podobnost je však zase odůvodněna předkem – protože existuje předek, existují podobnosti.
Takto evolucionisté podávají důkazy motají se v kruhu.
Kdo dokázal že podobnost je důkazem spilečného předka? To si jen někdo takto řekl, když měl vypitou láhev kořalky? *27179* *12619*


 #35748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pobožný…
11.05.23 19:43:37 | #35765 (5)

Tak za prvé to není motání se v kruhu ale přesně naopak - linie od "prvního" k dalším. to máš hodně pomatené "vidění".

Za druhé uvedené záležitosti jsou důkazem, že nejsi vůbec schopen rozklíčovat, o čem se bavíme - EVOLUCE EXISTUJE a je dávno vědecky dokázána.
Že není dokázána evoluce člověka od nějakého "vzniku" něčeho, co je jednoznačně přímým předkem člověka, až k dnešnímu člověku, to je sice pravda, ale to nijak nepopírá existenci evoluce a jejích důkazů :-))))))))))))))

Prostě když nevíš, jestli nějakej vlak někam v nějaký čas jede, neznamená to, že nemůžeš vědět, že jiný vlak někam jinam v nějaký určitý čas jede .-)))))))))))))­))))))))))))))

Ty nemáš ani ponětí o čem je věda a logika :-))))


 #35762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.23 20:02:22 | #35775 (6)

když je něco podobné a je to daný argument bez důkazů , tak to dopadne jako na tom obrázku nahoře-evolucí se z člověka stalo prase. *27179*


 #35765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.23 20:09:12 | #35777 (7)

Ale jak je vidno jenom z mužských, ženy ty jsou jenom víc a víc in :-).


 #35775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.23 20:28:40 | #35786 (7)

Takže znova, ty evoluční prasátko :-))))))
Uvedneé není kruh, ale linie.
Lidská linie není potvrzena
evoluce je vědecky dokázána -))))

ty fakt nejsi schopen pochopit, o čem se bavíš? .-))))

znova ti to zopakuji : to, že není dokázána nějaká konkrétní evoluční linie NEZNAMENÁ, ŽE NENÍ DOKÁZÁNA EVOLUCE JAKO PRINCIP :-)))))))))))))


 #35775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.23 20:30:30 | #35787 (7)

Vy pámbíčkáři nemáte dokonce ani teorii - vy máte jen dogma "Bůh je"

Když si pánbíčkář něco usmyslí a nemá jediný důkaz ničeho, vyzvrátí dogma :-))

A tak se z Pánaboha stalo prase :-)) *34258* *27179*


 #35775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.23 20:57:14 | #35790 (7)

hodnota tvých argumentů je rovna nule

inu i proto Richard Dawkins už před dávným časem doporučoval aby se lidé s věřícími o evoluci nebavili nebot by to mohlo u věřících vyvolat dojem že je o čem se bavit

není


1  
 #35775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pobožný…
11.05.23 19:44:50 | #35766 (5)

 #35762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: pobožný vědec
11.05.23 16:03:20 | #35740 (2)
to jistě *5271* *5679*

 #35705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pobožný vědec
11.05.23 17:48:31 | #35749 (3)

Animované "kostelní argumenty" věřících fanatiků ? *34258* *34258* *47* *47* *4585*


 #35740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pobožný…
11.05.23 19:38:12 | #35763 (4)

vás ateisty to stačí *27179*


 #35749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: pobožný…
11.05.23 19:39:36 | #35764 (5)

???
Jako NA vás ateisty to stačí?

Akorát dokazujete, jak jste nevzdělaní :-))))))


 #35763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.23 19:47:47 | #35767 (6)

*6554* evolucionisti nic o původu života neví jen povídají barvité pohádky jak se postupně vyvíjelo oko
a že to bylo dobré pro přírodní výběr, když tím okem nebyl nic vidět než začalo fungovat *6554* *6554* *6554*


 #35764