Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

V Bibli taky život přišel z moře a nejdřív drobní živočichové, potom savci a nakonec člověk, to je evoluce jak vyšitá :-), Darwin ten asi že jenom opisoval z Bible :-) a za manželku si vzal sestřenici, ach jo, do něho že by Bůh rozum dal ?

Nestojí v bibli, že bůh udělal člověka z prachu? ""Prach jseš a v prach se obrátíš .{color: red}"" je pořekadlo , které má potěšit pozůstalé při pohřbu milované osoby.

je to pořekadlo, abychom si nemysleli, že zde na zemi uděláme nějakou velkou díru do světa, protože ten hlavní život věřícího začne až na věčnosti,
teď to je jen taková předehra věcí budoucích.

I řekl Bůh: „Vydej země rozmanité druhy živočichů, dobytek, plazy a rozmanité druhy zemské zvěře!“ A stalo se tak.

Takže ne z moře, ale ze země.

Jo ale nejdříve oděli vodu a souš, proč asi ?
Aby měla havěť z moře kam jít :-).

Jak oddělil vodu a souš? Postavil hráz a pak vodu odpumpoval za tu hráz?

Udělal jamky - jámy a voda do nich natekla ?

ty jamky dělal asi patou viď ,o))
ale jink dobrý, máš bod

Omyl, mýlíš se :
20 Řekl ještě Bůh: Vydejte vody hmyz duše živé v hojnosti, a
21 I stvořil Bůh velryby veliké a všelijakou duši živou, hýbající se, kteroužto v hojnosti vydaly vody podlé pokolení jejich, a všeliké ptactvo křídla mající, podlé pokolení jeho. A viděl Bůh, že to bylo dobré.
22 I požehnal jim Bůh, řka: Ploďtež se a množte se, a naplňte vody mořské; též ptactvo ať se rozmnožuje na zemi!
23 I byl večer a bylo jitro, den pátý.
24 Řekl též Bůh: Vydej země duši živou, jednu každou podlé pokolení jejího, hovada a zeměplazy, i zvěř zemskou, podlé pokolení jejího. A stalo se tak.
25 I učinil Bůh zvěř zemskou podlé pokolení jejího, též hovada vedlé pokolení jejich, i všeliký zeměplaz podlé pokolení jeho. A viděl Bůh, že bylo dobré.

V pohádkové knize je tolik nesmyslů, že realitu pobožným jejich hlavy neberou.
Stoleček prostři je praktičtější.

O ne Ježíš nakrmil dvěma rybami a pěti chleby davy lidí, to by jeden prostřený stoleček nezvládnul :-)

to by na mě vyšel jen drobek, on ty chleby rozmnožil a teprv dal kolovat.
Po hostině se ještě sesbíralo 5 velkých košů toho chleba co lidi nedojedli.

99 a stvořil bůh spalovací motory, vozidla, plavidla, létadla. A viděl Bůh, že bylo dobré.
129 a stvořil bůh transistor. A viděl Bůh, že bylo dobré.
166 a stvořil bůh putina. A viděl Bůh, že udělal koninu.

Zde je příklad že se auto neudělalo samo jak so myslí Ateisté že se sám svět stvořil z ničeho

Co rostliny, houby, bakterie, buňky a viry?

Neexistuje žádný důkaz evoluce. Natož aby byla vědecky prokázána. Dyť říkám, že to takzvaní vědci dokazovali tvrzení tvrzením, bez ověření. Nemohu si vymýšlet příběhy o evoluci a těmito příběhy dokazovat další příběhy jak to bylo, to je z oblasti mýtů ne vědy.

samozřejmě že existují důkazy

Fosilní záznam
Jedním z nejsilnějších důkazů svědčících ve prospěch evoluce je fosilní záznam – vymřelé
organismy uchované a později objevené ve starších geologických vrstvách
Evoluční experimenty
Zajímavým evolučním experimentem je výzkum bakterie Escherichia coli, který provedl
Richard Lenski se svým týmem. Jeho experiment byl založen na dlouhodobé kultivaci kolonií
této bakterie. Na začátku bylo 12 geneticky stejných bakterií v oddělených baňkách. Ty se
kultivovaly na živném médiu, a 1 % z nich bylo přeneseno do další nové baňky. Přenášení se
konalo každý den. Cílem experimentu bylo zjistit, jestli dochází v jednotlivých liniích
k nějaké evoluci, jestli bude u všech kmenů stejná, či případně nebude docházek k žádným
evolučním změnám. Tato bakterie má krátkou generační dobu, přibližně 3 – 4 hodiny.
Celkově při experimentu vzniklo kolem 45 000 generací. Z každé kultury se zamrazovaly
vzorky, aby se později mohly porovnat s „recentní“ generací. V živném médiu byla glukóza
limitujícím zdrojem. Jedním z výsledků, ke kterým experimentátoři došli, bylo zjištění, že
všechny linie v průběhu experimentu se staly efektivnější ve využívání glukózy – zvětšily se
jim buňky a množily se rychleji. To zjistili porovnáním zástupců „moderních“ linií s jejich
předky
Doklady společného původu
Společný původ velmi úzce souvisí s dříve zmíněným důkazem, tedy fosilním záznamem.
Ten poskytuje mnoho důkazů dokládající společný původ organismů. Ve vrstvách z třetihor
lze například nalézt společného předka psů a medvědů. V mladších vrstvách zase společného
předka psů a koček. Příkladů je mnoho,
Homologie
„V průběhu evoluce se může změnit libovolný znak organismu“ (Mayr, 2001, s. 48). Lze
pozorovat podobnosti u poměrně odlišných struktur, například přední končetina psa a koně
má jisté podobné znaky, stejně jako je podobnost mezi křídlem netopýra a rukou člověka. Při
pohledu na stavbu těchto struktur zjistíme, že většina kostí je stejných, akorát se liší
v parametrech, každá končetina je přizpůsobena určité činnosti
Dle analýzy DNA můžeme dnes zjistit příbuznost jednotlivých druhů, podobnost jednotlivých
organismů můžeme zkoumat na jejich anatomii. Například anatomie kostry savců poukazuje
na jejich společný původ. Kostry jsou si podobné, kosti jsou propojeny stejným způsobem, ale
v závislosti na funkci jsou u různých savců různé proporce. Například podobnost ruky
člověka s příslušnou končetinou netopýra. Dochází k prodlužování, zkracování kostí, ale
kostra jako celek je identická a charakteristická pro všechny savce
Embryologie
V raném stádiu vývoje jsou si embrya jednotlivých živočichů nejpodobnější. Savčí embrya
jsou si déle podobná než v porovnání například s rybím embryem, ale i s tím vykazují na
začátku embryologického vývoje podobné znaky (Mayr, 2001).

atd. atd,

tapetovat si se naučil
bakterie není evoluce je to už zakódováno v ní, že se bude měnit to samé covid nebo chřipka.
končetina psa a koně? to jsou dětské argumenty, někomu připadá i končetina člověka podobná prasečí co to máš za archaický text toho se drželi evolucionisté před 20ti léty teď je dokonale rozstřílen

Bakterie a její přizpůsobování se antibiotikům, stejně jako covid ap. JSOU TAKÉ NÁDHERNOU UKÁZKOU EVOLUCE, protože CO JE TO EVOLUCE? .-)))))))
Evoluce je schopnost flexibilního přizpůsobení se organisu vnějším tlakům :-))))
Takže PŘESNĚ TO UVEDENÉ je evoluce :-))))))))))

ta bakalářská práce je suprblábol divím se, že něco takového vzniklo na univerzitě.
To svědčí o tom, že jsou evolucionisté spíš pohádkoví šarlatáni

Existuje mnoho důkazů (najdeš je i na tom oslovi) a je vědecky prokázána :-))))) což znamená, že prošla falsifikací be zúhony :-)))))

na tom článku ode mne bylo zajímavé i to srovnání s argumentací váš věřících fanatiků s opožděným inetlektem, kdy vy neste schopni popsat boha ani jako teorii, a jen o něm blábolíte "Bůh je" .-))))))))))))))))

neexistují důkazy. hádají se sběrači fosilií s těmi co dělají DNA každý tvrdí jinou pohádku

Existuje mnoho důkazů, najdeš je na Oslovi. mimo jiné

např. už jen taková drobnost, že jakési rybičky, nucené žít v biotopu se svými predátory, které ale žrali jen ty rybičky nad určitou velikost, se postupem času začaly rodit a dorůstat jen "bezpečné velikosti" .-)))))))))))))))

Stejně tak nikdo z těch dvou netvrdí jiné, jen ty nedokážeš pochopit, jak je to spojené právě evolucí :-)))))

koneckonců i na člověku je evoluce znát celkem jasně, že jsme fyziologicky jiní, než lidé před 800 roky :-)))))

https://www.osel.cz/8997-evoluce-na-dlani.html

najdeš tam i články o tom, že evoluci ani tak nepopírájí nábožensští fanatici, jako spíš lidé se sociálními a vzdělanostními problémy, nedostatky :-)))
"Říká se, že v přijímání či naopak odmítání konceptu evoluce hraje klíčovou roli náboženství. Analýza postojů studentů ve věku 14 až 16 let z nábožensky založených zemí Brazílie a Itálie ale ukazuje, že rozhodující je sociální a ekonomické zázemí studentů, včetně národnosti, postoje ke vědě obecně a příjmu domácnosti."

:-)))

aha že by evolucionistům došli argumenty a uchýlili se k tvrzení že je někdo blbej, když popírá pohádku jménem evoluce?

Kdyby nebyla evoluce a tvořil by vše Bůh, tak by byli rozdíly v DNA většiny rostlin a živočíchů podstatně rozdílnější, ne?
Vše naznačuje to, že všechno živé má společného předchůdce.

který vědecký experiment dokazuje, že co je podobné pochází z jednoho?
když v PC spojím hovno a krásnou tvář modelky tak v 10ti postupných krocích dokáži, že jsou podobné.
kdo definoval co je podobné a co už ne?

hle - pán je filosofem ...

Nezklamals - zase jen o hovně.

Sice uvedené nedokážeš, ale je pravda, že když to je podobné, nemusí to nutně pocházet z jednoho. může to pocházet z 500, kterých ale vnziklo za podobných podmínek a proto se podobají :-)))))))))))))) protože ty přírodní procesy v jednotlivých etapách na tu "živou hmotu" působily stejně :-))))

každopádně pokud má něco třeba 95% shodu DNA, JE VÍC NEŽ PRAVDĚPODOBNÉ, že to je "jedno z druhého" :-))))))))))))

to je první krok

To je Bůh? :-))))
NO KONEČNĚ !!!!!!!!!!!!!!

Jonatane, ty máš prsa??

těma % se pěkně manipuluje