Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Pozorování přírody dokazuje, že to vše nemohlo vzniknout jen tak. Zde ateista ztrácí svou víru a stává se často křesťanem.

Dávám ti za pravdu, ovšem jen v tom případu, že tu přírodu pozoruje nevzdělaný kreacionista.

A ja znám bývalého vzdělaného botanika který se dal právě že na víru a je z něho kazatel :-).

á slunce se nám probudilo ,o))
kroky, absolvoval jsem nějaké konzultace a možná se rýsuje pro tebe
prácička vně církve pro církev

Jo? To by mne zajímalo :-)

Asi jako Mendel ? Zkoumá hrách?

Jo pobožní to nemaj lehký, jsou mezi dvěma mlýnskými kameny, mezi realitou a iluzí. Musí dávat bacha, aby ho to nerozemlelo na prach, kterým každý pobožný je a v co se každý pobožný obrátí.
Věří ten tvůj botanik aspoň na to, že lze pojídat Slunce ve formě Ježíše, či tak nějak něco.

O tom sem s ním nemluvila, ja se kamarádila s jeho manželkou..
Obrátil se, byl vědecky bádat někde v itálii ale obrátil se a vystudoval si ještě i nějakou teologii, takových je hodně..

to je. To je podobné jako moje nejlepší kamarádka z VŠ, skončili jsme VUT, ona na červený diplom, poté šla do výzkumáku což ji nijak nenadchlo, vstoupila do řádu a vystudovala teologii v Olomouci a pak si udělala doktorát z teologie v Římě.

Vzpomněl jsem si na fazole.

Když zkřížíš malou bílou fazoli s velkou hnědou, vyjde strakatá a ještě větší než ta hnědá, tak asi ani to není pro jonatana evoluce - v "přímém" přenosu.

Mendel byl augistiniánský mnich, byl i opatem v Brně. Některé závěry z pravidel dědičnosti jsou již překonány. Ale já říkám, že to byl první vědec na světě, který použil na vyhodnocení svých pozorování statistické metody. I kvůli těmto metodám je jeho působení více než záslužné.

Ano, byl to vědec se vším všudy. Pokud vím, jeho závěry překonány nebyly, jen bylo upřesněno a vysvětleno, čeho se týkají.

Mendel, Darwin a jejich vrstevníci neměli tušení jak dědičnost funguje. Mohli empiricky vyhodnocovat přírodní procesy a také !!! lidmi prováděné šlechtitelství. To se pochopitelně omezovalo na hospodářská zvířata a na rostliny.
Například jablk je na světě na dvacet tisíc (20.000 !!) odrůd, jen v Rakousku je jich na dva tisíce.

DNA byla objevena mnohem pozděj.

pokud té fazoli nenarostou nožičky nezačne běhat tak to není evoluce
mi ochodem ta fazole nemusí být vůbec strakatá

Věříš ve vznik Země před 6 tisíci lety, za tak krátkou dobu bys nahatej lozil po stromech, jako tví předkové a neuměl rozdělat oheň.

No vidíš to.
Třeba u tebe evoluce způsobila, že jsi bezmozek.
Další potvrzení evoluce, sice té k horšímu, ale to nevadí

Chceš si vydělat 60 000 Kč za víkend?

Pašování drog ve spolykaných kondomech?

Ateista se rozhodl věřit v nic a tomuto dogmatu přizpůsobil pravdu o světě.
Správně by to mělo být naopak - měl by nejprve zkoumat svět a na základě toho v něco věřit.

A ty věříš v co?
Má to rozměr, nebo hmotnost??

v živého Boha
a začíná být poměrně dost nasranej
takže bych s uvěřením v něj moc neotálel

dobrá rada, můžeš pohrdnout

a jak se ta nasranost jako projevuje ?

Skrze desc :-).

tak to jo pak

Sopky, zemětřesení, uragány, tornáda a pod.

... a putuin, kiril, severokorejskej kim, palestínčani ... COVID, změna klimatu, přelidněnost ... a pobožní fanatici stavějící perníkové chaloupky a noemovy archy.

no, tyhle úvahy už jsem četl dokonce vážně míněné ,od visitora že tornáda jsou" božou odplatou za rastúci bezbožnost ludí " ....

To víš, že jó.
To se raději vydám lodí na cestu kolem světa a v příhodnou chvíli skočím z nejvyšší paluby mezi žraloky.
Boží zlo mi brání věřit v nestvůru, která nechá pobyt ženy, děti, prvorozené a všechny, co v něj, v dávných dobách. nevěřili.

Kdyby náhodou existoval, tak nemá bejt na co nasranej, leda na sebe. Jako vševědoucí musel už tehdy vědět, co tvoří. A jako všemohoucí to určitě mohl stvořit tak, aby ho to nesralo. Takže má přesně to, co chtěl. Pokud ne, tak buď není všemohoucí, nebo není vševědoucí. Nebo není ani jedno. A nebo prostě jen není.

Věří v ateisty věřící v nic. Ale mýlí se, stejně jako ve víře v boha.

Teista se rozhodl věřit v nebeského kouzelníka Pokustóna a tomuto dogmatu přizpůsobil pravdu o světě.
Správně by to mělo být naopak - měl by nejprve zkoumat svět a na základě toho v něco věřit.

Ateista svět zkoumá a PROTO NEVĚŘÍ V EXISTENCI BOHA .-))))

Ty se v tom tak krásně zoufale vůbec neorientuješ, to je parádA :-)))