Nic zajímavého na tom není. Věřící věří - pokud by měli důkaz, tak už by věřit nemuseli a nebyli by tedy věřící. Věřící jsou právě proto, že ten důkaz nemají. Takže chtít po věřícím důkaz je neinteligentní (poněvadž právě proto, že ho nemá, tak je věřící). Může mít důvody k víře, ale rozhodně ne důkazy. Na to lidé používající rozum přijdou sami.
Naproti tomu ateisté o sobě prohlašují, že jsou racionálně založení.
Racionálně založený člověk se vyznačuje tím, že se řídí rozumem a
tedy že svá tvrzení má podložená. Mělo by tedy být očekávatelné, že
budou mít ateisté svá tvrzení podložená, a nemělo by tudíž být
překvapivé, že v rámci diskuze budou ohledně toho testováni a k
předložení podkladů svých tvrzení vyzýváni.
Ostatně vy sami permanentně vyzýváte věřící k předložení důkazů - a
asi se shodneme na tom, že tento požadavek je platný pro všechny lidi, ne
jen pro věřící.
Ano, pravdivost tvrzení, že když nauka obsahuje nadpřirozené jevy, tak je tudíž fantazijním výtvorem, musíš doložit. Tak to funguje ve vědě, poněvadž tak to požaduje rozum. A racionálně založený člověk se řídí tím, co požaduje rozum. Tvoje kličkování ale ukazuje na to, že racionálně založený nejsi. Máš vzorce chování věřícího.

,



