,
Ondi
„Řídí se výlučně ateistickým přístupem že žerou , co kde napsal nějaký blb v nějakém populárním médiu.“
Uvedl bys nějaké odborné zdroje dokazující existenci boha, archy na Araratu, nebo egyptské armády na dně Rudého moře?
„Ateisté nikdy nejdou do hloubky problému…“
Tady si trochu pleteš pojmy. „Jít do hloubky“ neznamená „hluboko klesnout se svou argumentační úrovní“…
ateisti jsou jak malé děcka něco jim řekneš, ale oni to stejně pouští
druhým uchem ven. Celé jejich intelektuální fingování se soustředí
dělat si srandu s toho čemu nerozumí. Blábolí tu dokla o vodníkovi a
přitom je jasné, že se dá dokázat že neexistuje. Zda neexistuje Bůh, už
ateisté dokázat nedokáží.
Proto jako malé děcka jen plácají nesmysly a se snaží o vtipkování. 
Víš co, napiš něco O potopě, o stavbě noemovy bedny, a o té roční
plavbě nad Himalájema. 
Dokázat neexistenci vodníka nelze, je to bytost nadpřirozená. Podobné je to s Bohem.
1
