Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

měl by se na vás vykašlat a vůbec s váma nediskutovat.
já diskutuju, protože tady už tolik lidí na náboženskou diskuzi není, vy nemáte lautr co na práci, tak u toho sedíte a píšete hospodské keci.
O církvi a věřících nevíte lautr nic.
jen to co si přečtete od nějakého hňupa- samozřejmě blábol.

To je volba každého :)))))
Každopádně zadřít se na nějakém "rozumovém faktickém dokládání nevíry" a srovnávat neobjektivitu ateisty s fantazírováním věřícího, to ve skutečnosti nejde :-)))))

Ty jsi tady nejčastěji :-)))))
O církvi toho moc asi nevíš, protože tě opravují i jiní věřící :-)))) a nebo někteří možná jen kroutí hlavou :-))))
Pravda je, že o Bohu se moc diskutovat nedá. Ani jedna strana totiž ve skutečnosti neví, o čem to je. Vy věřící jste si jen něco usmysleli (lhostejno na zákaldě čeho, nikdy to není objektivně doložitelné), důkaz nemáte žádný. A my ateisté pro změnu bez důkazů "nepracujeme".
Takže diskuse je ve skutečnosti nemožná, protože diskuse vyžaduje předkládání argumentů a důkazů. A to tady nejde. Ani na jedné straně. Akorát že vy jste na té horší straně, protože vy tvrdíte, že existuje, ale nedoložíte ho. nikdy. my pouze nevěříme, že existuje. Ale touto premisou se v diskusi samozřejmě řídímě jako naším postulátem. A když něvřeíme, že něco je, je to rovnou omluvenka, proč po nás nemůžete žádat důkazy té neexistence :-)))

diskuse o náboženství mezi teisty a ateisty je skutečně zvětšiny zbytečná. my ateisté samozřejmě můžeme chápat, a většinově asi chápeme, PROČ věříte v Boha (koneckonců i my věříme v rozličné, jen ne v Boha, ale ta víra jako princip je stejná), je na to i plno studií a tak, ale na druhé straně nemůžeš chtít, aby ti někdo dlouhodobě toleroval tvoje lhaní o ateistech a ateismu, kořeněné průpovídkama zcela oproštěnýma o záměr vzdělávacího systému (být vzdělaný) o tom, jak něco nemohlo vzniknout samo na příkladu seskládání se samo-auta, např. Nebo popírání tisíckrát doložené evoluce ap.
To zase uráží náš, když zcela nesmyslně odmítáš objektivní realitu, jen abys něco nemusel připustit

Urážíte je třeba tím, že používáte pejorativní slova o tom co je jim svaté. jako je dědeček na mráčku, nebo hanlivé uražení matky Ježíše.

Jistě. Jako třeba ty urážíš ateisty, když zcela záměrně úplně ignoruješ definici ateismu a vydáváš ho za víru.
Přitom i malé dítě ví, že v něco nevěřit je něco úplně jiného než v něco věřit - v něco věřit totiž vyvolává potřebu si to institucionali­zovat, vymýšlet a stanovovat, "jak t funguje" ap.
nevíra nic uvedneého nevyžaduje, a i když je jistě možné k nevíře ideologii/nábo­ženství také naroubovay, tak ale v případě nevíry v Boha se ten "nábženský" postoj nazývá ANTITEISMUS, a nikoli ateismus.

Dále, jako děda na mráčku je Bůh mnohdy zobrazen i v teistických učebnicích pro děti. stejně tak jste si sami mezi sebou ještě neujasnili, kdo/co žeto ten bůh je - někdo ho skutečně považuje za formu "osoby", jiní ho ropzustí do "všude kolem a všem", a jiní zas jinak. Sami se hádáte o formu jeho existence a nám budete vyčítat, že ty formy použijeme? Co se týče urážení Marie, nětuším, co tím myslíš, nevšiml jsme si ničeho takového.

Co se týče urážení Marie ...
Lidi, i ty, kteří zemřeli před námi neurážím, i když si o takových (třeba Hitler) myslím své a to je nelichotivé.
Prču si dělám nanejvýš z iluzí pobožných fanatiků z třídy kreacionistů.
Vše, co se na Zemi děje, tedy i tento příspěvek, se stalo se souhlasem boha. Amen.

V církvi Kristově tedy křesťanech jsou fanatici , to jo, ale drtivá většina věřících jsou normální lidé, ale jsou všichni do jednoho hříšníci a o to jde, Ježíš tě zbaví okovů hříchu a učiní tě svobodným.
Vy nejste schopni rozlišit katolíka od afrického šamana provozující Vúdú. Hážete všechny do jednoho pytle, protože to neznáte. Děděček na mráčku není v žadné katolické dětské náboženské knize.

Z článku Můj Bůh je děda na obláčku
http://2.bp.blogspot.com/_oYdz9cBmXYI/Srnvqpe4kTI/AAAAAAAAAM8/Bfd6upk_8kg/s320/buh.jpg
Mně se takový Bůh zdá přijatelný. Tedy ne, že bych v něho věřil.

Zobrazení Boha jako děda na obláčku bylo umělecké zpracování, je otázka, jestli si v tom středověku Boha takto opravdu představovali.

myslím že to byla náhrada slov. Lidé neuměli psát a číst... a tak se dostal Bůh na obláček jako taťka :-) Aby bylo srozumitelné že je to Bůh Otec. Bůh Syn vypadal mlaději a třeba nesl kříž. A Duch svatý byl holubice nebo takové ty paprsky jako záře... Tak se to lidé učili rozlišovat.

jj, kdybych chtěl nějak ztvárnit Boha, jak ho pojímá křesťanství, tak mi taky jako nejlepší způsob přijde zobrazit ho jako věkovitého starce na obláčku - kór ve středověku, kde tehdy nevěděli, co se nad mraky nachází a jejich sféru považovali za konec vesmíru.

Ten dědeček se žlutým baretem je přímo roztomilý. Takový se mi líbí.

Ze tys tu knihu nevidel nic neznamena. My uvedene umime rozlisit lepe nez ty.

obrázky boha

V dobách panující kat-církve v Evropě žádní ateisté neexistovali a to z jediného důvodu, protože by byli církví zavražděni. Proto museli ateisté používat krycí označení, jako třeba už zmíněné "materialisté", ale také "volnomyšlenkáři" (německy "freidenker"), nebo také "Libertin". Základem tohoto světonázoru je osvobození a nezávislost svého myšlení od doktriny nějaké zhoubné ideologie, jedno jestli náboženské, nacistické, rusácké, nebo komunistické.

nebo ateistické.

Hele není to podle boho-hypotézy, nebo spíš podle boho-pohádky tak, že ten vymyšlený pajďulák zvaný bohem všechno ví a souhlasí se vším, co se děje? Není tohle součást tvé křesťanské ideologie?

Když sestoupím na tvou úroveň, jonatáne, tak se tě zeptám jestli věříš v reálnou existenci toho dědka na obláčku, kterej je vševědoucí, všemocný a všechytrolýnský ? Je také urážlivý ?
Jestli jo, tak právě on píše tento příspěvek z nebe pod pseudonymem ondi. Pravej ondi třebas už dávno spinká spánkem spravedlivých.

Určitě věříš, že nebe má také elektrárny a napojení na pozemskou internetovou síť. Až budeš příště pokecávat se svým bohem, tak se ho na to zeptej a taky na to, koli stojí v nebi Ferrari a jaké tam maj dálnice a kolik parkovišť. Visitor vypočítal, že v nebi musí být aspoň sto miliard mrtvol a každej rok jich přibyde na deset milionů.

A proč bychom nepoužili dědečka na obláčku, když ty naši nevíru nazýváš vírou, a ještě ke všemu v nic? To je natolik mimo mísu, že ve srovnání s tím je dědeček na obláčku exaktním vědeckým popisem toho, v co věříš ty. Ne křesťané, ale ty osobně.