Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

No konečně racionální přístup. Přece když chci něco zhodnotit, tak o tom nejprve musím získat co nejvíc informací, a ne že si o tom okamžitě vytvořím představu (na základě nějakých svých dojmů, světonázorového přesvědčení apod.) a tu budu a priori vydávat za pravdivou, takovýmto postupem se potom i vyčleňuji z procesu poznání.

ano a proto tvrdím že jonatánovo tvrzení o komunikaci s Bohem a osobních zkušenostech není to co tvrdí že je natož aby se to dalo považovat jako důkaz existence Boha

K vytvoření takového tvrzení právě potřebuješ získat informace a proto je správné, že jsi položil dané otázky.

ptá se dobře, ale má předsudky dopředu si myslí, že to je tak a tak.
Každopádně ale oceňuji to, že chce ty informace.
Ty jako ateista asi nebudeš chtít vědět podrobnosti protože tě to jako ateistu asi tolik nezajímá a je to ztráta času pro tebe.

Komunikace s Bohem, to nejsou nějaké texty tvořené znaky abecedy. Je to široká škála podmětů co ti během dne přicházejí a ty musíš těmto podmětům nechat prostor a trocho přemýšlet musíš na ně nějak reagovat. Je ale docela možné, že jsou lidé co to mají jinak nebo dokonce tak, jak jsem psal že ne texty.

???
My chcemě detaily od první chvle, co existujeme :-))))))))))))))))))
Ale samozřejmě že chceme detaily, ze kterých bude plynout alespoň zvýšená pravděpodobnost existence Boha, a nikoli to, že když tě na přechodu jen tak tak nesrazilo auto, že zasáhl Bůh a ty máš podnět k přemýšlení, přeci nechceš tvrdit, že uvedené se nemůže stát i bez Boha? .-))))
proč asi nezasáhl u těch, kterým se to auto nevyhnulo? :-)))))))))))))))))

Protože Bůh ví, co a roč činí, já vím :-)))))
Na počátku bylo slovo. Ano. A někteří se v tu chvíli zcvokli a uvěřili mu.
Takže Putler je v tom nevině, protože to říká .-))))))))))))