Co je 4. Polka proti tisícům zabitých dětí.
Co je 4. Polka proti tisícům zabitých dětí.
Takže beznadějné, zbytečné a bolestné umírání matky malých dětí
na otravu krve je nic? Ty siroty pak velebí moudrost a velikost katolické
prudérie. Bravo, mudrlantko.
Zajímavé je, že křesťanští mocipáni neměli nikdy problém poslat na
válečná jatka miliony lidí. Jak svých, tak těch od nepřátel. Mladých,
zdravých, silných a vzdělaných. kteří měli být oporou pro své
stárnoucí rodiče.
To jsi to vzal šmahem.
Taky jsem proti potratům a nejsem katolík, ani v jiné církvi. Jsem prostě proti legálnímu zabíjení.
To je ta otázka, kdy začne život člověka.
Katolík : při oplodnění vajíčka spermií.
Evangelík : když je plod schopen přežít mimo dělohu.
Muslim : při porodu.
Žid : když se děti vystěhují z bytu.
Poláci to posrali v nemocnicích tím, že nevysvětlili doktorům právní
rámec potratů co se může a co ne.
Například se nemůže uměle vyvolávat potrat- provádět interrupce, když
je podezření na Downův syndrom, nebo když otěhotníš po znásilnění.
To nejsou části jednoho dítěte.
Navíc v tomhle "věku" už nejde dělat interrupci ani u nás a nejsíš nikde
- lze jen do 12 týdne. A instrumentálně se provádí jen když selže
odsátí nebo miniinterrupce.
To, co postuješ, je něco jako rakovinou zničený plíce na krabičkách cigaret. Může se to stát. Ale tvoje obrázky, pokud nebyly přímo připraveny pro "odstrašující použití", budou po zákroku, kdy plod nejspíš v matce zemřel a bylo nutné ho dostat ven.
Chceš říct, že to na fotkách je zabití a o měsíc dřív najednou není?
Pan Krak skučí nad obětma na Ukrajině a že tolik lidí umře i v ČR na potratech, tak s tím souhlasí.
Oběti na Ukrajině jsou a je třeba to zastavit. Nenarozené děti se také
mají chránit, je také třeba zastavit
potraty zdravých dětí.
Ateisti mohou zabíjet jak chtějí, protože ve finále jak oni věří je to jedno. Kdyby nebylo zákonů. kterých se bojí.
U tebe jsem si všiml jak rád pro změnu skučíš ty nad každou chcíplou russkou filckou na Ukrajině
poučím tě lidé umírají a zvířata chcípají . je vyjímka třeba tvůj pes kdybychom ho zabili, stáhli z něho kůži a upekli, tak by nechcípl , stal by se pochoutkou.
Vražda je to, na čem se lidé dohodnou :-)))))))
A nic s tím neuděláš :-))))
Jo, můžeš situaci brutálně zhoršit snahou úplné ostranění mořnosti,
aby i rodiče, hlavně matka, mohli rozhodovat o svém dítěti,a to i z ozice
"zda bude nebo nebude". Dosáhneš jen toho, že kvůli tvému netolerantnímu
puritánství i vůči lidem bez tvojí pomatené víry budou umírat i
matky.
Zatím nezazněla dohoda mezi Putinem a Zelenským, jestli to je na té Ukrajině válka. Takže tam válka zatím není, bude až se na tom dohodnou.
Oproti tomu v Polsku se na tom dohodla demokraticky zvolená vláda, že tam zabíjení nenarozených dětí nechtějí.
zemře žena v nemocnici vinou debilních doktorů a svedou to na zákon. Jejich povinností bylo Ženu zachránit na toto se zákaz potratů nevztahuje.
A to, na čem se lidé dohodnou, pak je vtěleno do zákonů, včetně mezinárodního práva. Takže řeba do kdy je povolená interrupce, nebo od kdy je něco válka, to je dávno dohodnuto, a dnes už jen podle toho dohodnutého rozhodujeme. A nic na tom nezmění, že ty, nebo Putler, to odmítáte uznat, to, na čem se lidé dávno dohodli a zavedli do zákonů :-))))
Ale jsou idioti, kteří to nepobírají, to je fakt. Ale máte to marný, jak jsme už psal.
Takže pokud v polsku platí zákon, že interrupce není povolena, apk v
polsku není povolena - pamayuju si, jak polky jezdily na interrupce i do čr.
Pokud povolena je, dokud se v parlamentu nedohonou na změně zákona, platí
předchozí uzákoněná dohoda.
tak jednoduché to je :-))))))))
Tak neskuhrej a respektuj Polsko, my zas musíme respektovat ČR, kde ročně zahyne 10000 lidí na potratovně tak jako na Ukrajině na frontě.
Ty děti na tebe ukazují z nebe prstem a až zemřeš, čeká tě posmrtná kyreta, která provede interrupci tvého penisu až u samého kořene.
ty kdyby sis něco přečetl i o takových samovolných potratech tak tě jebne
Nebo se ten idiot může přihlásit, že si vezme a osvojí každý dítě, který rodiče nechtějí. Akorát nebude mít čas nechat si nakládat prdel buzerantama, jak je zvyklej dnes, prase jedno buzerantský.
I když to ne, to si ty děti nezaslouží, než se dostat pod pařáty a chcíplý péro toho křesťanskýho buzeranta, to je pro ně potrat vysvobození
Dítě lásky potraceno nikdy není, děvče zlaté, to bys měla vědět.
Těhotenství, které žena nechce, je následkem znásilnění, hlouposti,
nevzdělanosti, nebo drogového opojení. To bys jako žena snad měla
vědět.
Je spousta metod, jak předejít nechtěnému těhotenství, stačí je
aplikovat.
A ještě, když se oplodněné vajíčko začne dělit, tak to zdaleka
ještě není dítě..
4 týdny po oplodnění vajíčka se dá hovořit o 2mm kotoučku, blastocysty.
Z toho se vyvine pozděj 6. týden placenta a embryo o velikosti 5mm.
Ani embryo v ranném stádiu není ještě dítětem.
Faktem je, že interrupce jsou prováděny bůhví jak dlouho, v určitých společenských vrstvách už stovky let. Katolická církev se míchá do všeho a zakazuje interupce, protože každé umělé potracení znamená pro církev o jednu ovečku méně.
Faktem je dále, že interrupce (ani ty odborně provedené) nejsou bez rizika pro pozdější chtěné otěhotnění.
Katolická církev se míchá do všeho a zakazuje interupce, protože každé umělé potracení znamená pro církev o jednu ovečku méně.- nesmyslný blábol
A od kolika centimetrů je to dítě? A kolik měříš ty, že bychom tě ze zákona utratili, protože nejsi člověk.
člověk není člověkm podle centimetrů. ale podle vývoje lidských
atributů. po oplození vznikne jen shluk specifických buněk, které
někteří, vč. církve, považují již za člověka s argumntací, že z toho
shluku nic jiného vyrůst nemůže. což není úplně pravda, naprosá
většina oploděnných vajíček, uvádí se až 70 %, se např. neuhnízdí
nebo zhyne jinak a žádný člověk se nekoná. nebo se vyvinou těžká
poškození, což sice "zajisyí" narození člověka, ale nikoli lidského
života.
Další považují za vznik člověka až když se mu vyvine nervová soustava,
začne tlouct srdce, začne vrásnit mozek, ap. Prostě podle jednoznačně
lidských atributů toho shluku buněk - atributů, které dělají člověka
člověkem a život životem.
Další pak považují za vznik života až okamžik, kdy je dítě schopno
"vlastního samostatného života", tedy v podstatě od narození.
Z hlediska práva pak je to komplikováno ještě argumentací, že před
narozením dítěte se střetávají práva plodu a práva matky, přičemž
plod je právě až do narození jednoznačně součástí těla matky a ta má
podle většiny právních úprav právo se svým tělem nakládat podle své
vůle.
Čili celá tahle problematika je o dost složitější, než jak se některým
buzerantům jeví - když budeš chtít hájit práva "shluku buněk", budeš
pžekračovat práva matky/ženy.
Za mne osobně by tohle měla být ČISTĚ ZÁEŽITOST MATKY, ať se na to
díváme kdokoli. Nejsrandovnější pak je, když se do toho serou primárně
chlapi z církve. Je to právě ta arogance, se kterou cirkev kdysi zkoušela
řídit komplet svět všech.
Ale běda, kdyby chtěl někdo něco určovat hodnostářům církve, že? A ani
by to nemuselo být o vyřezání slepáku nebo vnucení obřízky.
Tomu potracenýmu děckovi tluče srdce, které pumpuje jeho vlastní krevní oběh, ty shluku.
ten Krak musí být spisovatel-genius, když dokáže napsat tolik textů nesmyslů
Je fakt dobrej, nedívím se ti, že ho obdivujeeš.
a jaké nesmysly máš na mysli nebo na čem?
A to jsem ještě nepromluvil o tom, jak Krak válel tuto neděli v Olomouci, když jsme natáčeli
co to tu blábolíš o samovolných potratech? to je snad rozdíl jak nebe a dudy oproti tomui když úmysleně zavraždím nenarozené dítě. Je třeba všechny kdo zapříčinili zbytečný potrat soudit za vraždu a to bez výjimky. Definice zbytečného potratu: když by se narodili dítě zdravé ani Downův syndrom není důvodem pro potrat z toho důvodu že si lidská společnost nesmí zvykat na to, že je normální zabíjet postižené děti.
Postižený shluk buněk můžeš v klidu. Dokonce do půl kg a 22. týdne je to bráno jao biologický odpad
Protože shluk buněk ještě nemá žádné srdce, krevní oběh. Prostě to
není člověk ani omylem. Je to jen "šance" na člověka.
Já oosbně bych hranici nastavil na start mozkové aktivity.
Dobře ale v prvních dnech ne týdnech. Potracení dítěte se provádí až tak od dvou měsíců stáří do tří měsíců.
Popis vývoje plodu - 6. týden
Vašemu miminku začíná bít srdce. Můžete začít pociťovat základní
těhotenské nepříjemnosti – pocit na omdlení, zvracení či změnu chutě
nebo čichu...
Popis vývoje plodu - 8. týden
Vaše děťátko má již vytvořeno základy všech orgánů.
Popis vývoje plodu - 12. týden
Vaše miminko už umí zatnout pěstičky, otevřít pusinku, polknout či
zívat. Již je také jasně rozlišeno jeho pohlaví.
https://www.nemji.cz/vyvoj-plodu-tyden-po-tydnu/d-4882/p1=4102
Nemocnice Jihlava tomu ale nerozumí, rozumí tomu pan Krak zvaný 74 letý Shluk Buněk.
Píšeš : 6. týden - Vašemu miminku začíná bít srdce.
Správně je : 6. týden - Vaší cygotě o průměru 5 mm začíná pulzovat to, z čeho se za několik týdnů vyvine srdce.
Nemocnice i včetně kotelny tomu rozumět memůže, to máš pravdu. Lékaři by tomu rozumět měli.
Já vím, pobožným nosí už hotové dítě čáp, nebo aspoň duch svatej.
Třeba tady je popsán vývoj embrya v plod :
https://learningtoys.cz/blog/vyvoj-plodu-prvni-trimestr-1-13-tyden-tehotenstvi-aneb-zazrak-zivota/
a ti tomu rozumí
no a že interrupci lze provádět do 12. týdnů, to je prostě dohoda lidí
a odborníků. Faktem je, že až po porodu je dítě schopno fungovat samo, do
té doby se bez mýmy ani neposere, takže je to člověk????
Je jasné, že nějací zfanatizovaní pitomci by nejraději chránili i každý
vajíčko a každou spermii, že nesmí cáknout na záclonu, ale jen do maminy
a oplodnit, ale sdami si je nchávají cákat do prdele a do rypáku, ale
takovýhle povl nemusí nikdo ani jen poslouchat, natož brát vážně
:-))))))))))))))))))))))
Ani po porodu se dítě není schopno starat o sebe, potrat povolit do cca 4 let.
Nerozlišuješ mezi blastozytem a narozeným dítětem? Je to nad úrovní
tvého chápání?
Nejseš příbuzná s nemocniční kotelnou? To jen protože jsi psala, že
nemocnice to neví.
Neboj, já vím, že jsi inteligentní děvče a že jen tak pro potěchu
trolíš a zlobíš, protože k tématu "Ateismus" nemáš co napsat.
To dělají ostatně všechny nevychované holčičky . Zkouší odolnost lidí,
kolik hloupostí dokáží dospělí lidé od nezbedného dítěte tolerovat,
než jim dojde trpělivost.
Velmi vyčerpávající komentář.
No ano, řadím se svým světonázorem mezi stoiky, ale učitelem (dogmatikem)
nejsem. Respektuji svobodu, aktuelní etiku a aktuelní morálku. Zkrátka když
jsou dodržována pravidla chování pro nekonfliktní komunikaci s okolím.
Nevíme, protože se bojíš se ke tvému světonázoru přinat.
Z jednoslovných reakcí to však ukazuje na nezralého mladíka tak do 15
let.
ad Supervizor:
.."fatalista"..
logicky fatalismus ci teologicky fatalismus?
Ten výraz má trochu širší pole významu. Od pasivního odevzdání se nějaké vyšší moci, či předurčenému osudu, po deprese z bezvýchodnosti (negativní) situace.
Chtělo by to v trochu optimismu a životní energie.
„Na světě existuje jen jedno hrdinství: vidět svět takový, jaký je, a milovat ho“. (Michelangelo Buonarroti)
Tak jakýpak optimismus! Člověk má brát svět takový, jaký je, tedy reálný, a ne si ho vylepšovat.
Tak proč si ho věřící "vylepšuje" Bohem?
Vše se děje z Boží vůle.
Reálný - skutečný - co s tím má nehmotný Bůh?
Jak vidno, i ateisté si ho vylepšují, když volají po optimismu. Ani oni nedokážou vnímat svět reálně, ale musí si ho modifikovat, aby se jim v něm lépe žilo.
Lépe od čeho?
Kde je hranice "normálu"/"ne-lepšího"?
Jaké jsou to/co jsou to požadavky života??
Od ničeho, prostě pohodově, bezproblémově.
Všechny, které na tebe život klade, od zajištění živobytí a svých
potřeb po povinnost vůči státu a společnosti.
No ale on je rozdíl vyepšovat si ho "vírou", že něteré reálie nejou zase až tak hrozné, jak se na první pohled jeví, a nebo Bohem, který "za všechno může" ....
člověk může mít vize, průhledy do budoucnosti, třeba že každá válka jednou skončí (to je realita), nebo že něco špatného jednou odezní. To ale nemá s Bohem a náboženstvím nic společného.
„ Na světě existuje jen jedno hrdinství:
vidět svět takový, jaký je, a milovat ho “. (Michelangelo
Buonarroti)
Napsal jsem : Svět takový, jaký je, tedy reálný, prostý neskutečných bytostí a jevů. Zkrátka 1 + 1
= 2
Ty jsi si to vylepšil o : Tak jakýpak optimismus! Člověk má brát svět takový, jaký je, tedy reálný, a ne si ho vylepšovat.
Jenže vylepšování světa je lidskou vlastností - lidi dělají silnice, schody, žebříky, teplé oděvy, domky, letadla ...
Zahrada Eden byla dobrá. Člověk tento vzor měl rozšířit po planetě, nebyli tam silnice z asfaltu apod. Někde došlo k nedorozumění..
Písmo jen popisuje, jak dojde k nápravě. Nic víc. Nic míň
To je jako proč chodí 12 žemli na 10 parků na výrobu hotdogu.Ber to co je a jak je, hlavní že se najíš.
Jojo nádherný film z mnoha filozofickými citacemi je vidět v každém filmu asijském že se dá s druhým mluvit dle jeho úrovně viz ten kluk co jedl hotdogy v Neprůstřelným mnichovi.
Teď jen nevím, doufám, že jsem to nepopletl a že terminus technicus "fungovat sám" není totéž jako "postarat se o sebe sám", to nezvládají ani staří lidé, mnohdy, a nějakej hodně dementní vyháčkovanej náboženskej buzerant a idiot by to třeba mohl nepochopit ..... a dožadovat se potratů do 115 let .....
Změníme zákony tak, že bude absolutní zákaz interrupce, když bude dítě zdravé. Nikdo nemá právo rozhodovat, kdo bude, nebo nebude žít, ani rodiče dítěte ani nikdo.
o tvém životě je třeba rozhodnout zpětně, protože si se neměl narodit, budeš rozčtvrcen a odvezen do spalovny.