- Může existovat myšlenka bez hmoty?
- Může existovat hmota bez myšlenky?
Myslenka jako takova existovat muze, vychazime li z toho, ze energie se neztraci, pak nekde je. kde..prozatim nevime. Taky vychazime z materialistickeho pojeti sveta z toho, ze bez hmoty vzniknout nemuze, jenze je to opravdu tak? Porad jeste nevime, jak tomu bylo na zacatku.. hmota bez myslenky existovat z materialistickeho pohledu muze..vis kamen
Právě jsme se ptal - co to vlastně je myšlenka?
Že je produktem aktivit energie/hmoty, to ano, ale co to je samotná myšlenka?
Opravdu to je také nějaký obláček energie s nějakým rozumovým
smyslem?
Opravdu může existovat nezávisle na energii/hmotě, tedy něco na způsob
rybníka, moře, že myšelnky plují všude kolem nás a jde o to, jakou si
nějakou formou ulovíme?
Pak by ale myšlenky nevznikali jako produkt činnosti mozku, ale byl by to
náhodný úlovek ... a hypoteticky by tedy myšlenky měl i kámen???
Nase universum sestava ze 70% nezname, tmave energie, 25 % z dosud nesledovatelne tmave materie
podle mne je myslenka jakysi druh energie. vzhledem k tomu, ze existuji lide, kteri silou myslenky dokazou pohnout predmetem(psychokinese) a ze i diky vire v uzdraveni k nemu skutecne dochazi..(spontanni uzdraveni), da se predpokladat, ze myslenka je jakysi druh "psychicke" energie, pricemz psyche neni hmota.
Snad jen k tomu uzdravení - je pravda, že většina nemocí je
psychosomatického původu. A e skutečně platí, že když se ti lidé uvedou
do klidu a optimismu, už je tím mohou nemoc porazit, nebo zabránit, aby
vznikla.
Jenže ...
To nemá s uvedeným, cos psala, nic společného
To je vcelku dobře vysvětleno na základě toho, co a jak produkuje lidské
tělo "pod vlivem" klidného, optimistického mozku a "pod vlivem"
vystresovaného, zlobného až nenávistného ap. mozku.
Ja si ale presto myslim, ze dochazi k prenosu myslenek a to je mozne jen proto, ze myslenka je nejspis energie, stava se dost casto, ze na nekoho intenzivne myslis a ten dotycny v ten stejny moment, nebo kratce po nem zatelefonuje..to jiste zazil kazdy..
No ale ne se zdůvodněním, že měl nějaké tušení, že na něj
myslíš.
je tolik lidí a tolik telefonů, že se tu nutně stávat musí
Ano mluvil jsem o své ženě a po chvíli zavolala to je běžný napojení mysli.
To je běžná situace, že mluíš o manželce a ona zrovna něco potřebuje
:-)))
Jo, jiná by byla, kdyby ti do telefonu řekla, že jsi kecal a cos o ní
vyprávěl že bylo jinak a jak .-))))
Ale pak bych si spíš prohlídl hadry, vlasy a tak, protože budeš mít někde
štěnici :-))))
Taky mám tendence tomu věřit, protože s manželkou máme obrovský počet situací, kdy někdo si něco řekne v "hlavě" a ten druhý to doslovně řekne nahlas.
Pes - páníček. Sociální vztahy jo, telepatie sotva.
Pes dokáže na páníčkově držení těla, posunku, hlasu a obličeji
rozpoznat "náladu" šéfa, ale nedokáže to, když je
páníček v sousední místnosti, tedy za zdí, tedy telepaticky.
Někteří fandové telepatie tvrdí, že rozeznají přes půl země náladu a
myšlenky jiného člověka ... a to je nesmysl.
Byly dělány telepatické pokusy - lidi v oddělených místnostech, ten jeden myslí na toho druhého a nařizuje mu napsat slovo, třeba "strom". A ten druhý ??? Kouká do prázdna a čeká a na "telepatický" povel.
Praktické uplatnění telepatie je zrušení telefonů (i mobilů) - lidi se mezi sebou domlouvají telepaticky. Zapomeňme kabaretní šou čtení dopisů přiložením na čelo a podobně.
třeba pro číňany. Když jsem byla v Hongkongu, tak všude visely reklamy a plakáty s rozkošnými pejsky a obří nápis: Nejez nás! Jsme tví přátelé.
Ne kazdy je schopen telepatie, jedna se o zvlaste citlive jedince..a psi dokazou reagovat prstoze se nachazi nejen v jine mistnosti, ale i v jinem dome ..zazila jsem to vicekrat osobne.
To nemusí být ale telepatie, ale psí schopnost vnímat ultrazvuk nebo jiné fyzikální podněty.
Ostatne i rostliny jsou nejak na sve pestitele napojeny...vnimaji napr.psychicky stav cloveka, ktery o ne pecuje.
Je to o vibraci,moje mamka mluvila na Kliviji:Ty krávo už začni kvést a druhý den kvetla nevím jestli náhoda,ale vím dle pokusů když dáš dvě květiny do váz a k jedné budeš chodit nadávat jí a k druhé jí říkat hezky tak ta co jsi jí nadávala vadne rychleji jak ta co k ní hezky mluvíš.Ta v té váze kde na ní mluvíš zle voda je zelená hnusná a v té druhé váze zase voda čirá že se dá pít.
Pohádka o klívii je totální pičovina ,protože
květ se tvoří víc jak týden. Ale určitě kvete jen za určitých
podmínek. Nesmíš ji měsíc zalévat.
A vibrace? maximálně vibrátor co máš doma pod postelí
Ano, souznění dvou si blízkých osob ve stejné situaci často vyvolává stejné pocity, vzpomínky a reakce. Tohle se nám také občas stává.
To se stává i nám, ale vždy je to v kontextu nějaké situace (nikoli nutně situace kolem nás, ale situace v hlavě) a zatím vždy jsem to dokázal zdůvodnit stejným pohledem na danou věc a vyvolání uvedeného stejným prožitkem.
To s tím telefonováním jsem nezažil ani jednou. A neznám nikoho, kdo by
tohle objektivně zažil.
Lidem, kteří tohle tvrdí mohu doporučil list papíru a tužku, aby si
zaznamenali dopčedu čas a osobu, která jim zavolá.
Mohou si to zůžit na seznam blízkých osob (třeba 30 kusů a když zazvoní
telefon, udělat si [ ] znaménko u jména domnělého volajícího a pak teprv
zvednout sluchátko, když domněnka souhlasí [+], když volá někdo jiný,
tak zaznamenat [-] . Když po nějaké době budeš mít víc ja 66% správně
přepověděných [+], tak smeknu klobouk. Absolutní důkaz telepatie by byla
100% kvóta [+].
Pochopitelně nesmí být ty hovory předem vyžádané a je nutné mít
několik "volajících"
s přibližnou frekvencí volání.
Proto východní filozofie umí lépe pracovat s myšlením jedince a lidé co věří v Boha jím to není po chuti, nedivím se 200 let po Kristu se církve všechny dohodli na tom že ovládnou a budou strašit lidi 400 let po Kristu zavrhli učení Krista o reinkarnaci a karmě, proč asi že
já vím proč, protože si ho sám sobě kouříš a propíchl si si sám
svůj mozek svým pídícím.
Proto z tebe lezou retardované informace zakládající se na hovně. Podobně
jak to viděl vojín Čonkin.
Ale jdi ty exkomunikovany zloději mešního vína a blijici na katolický oltář ty raději mlč kažeš sám hovna Čonkina.
To je dogma, které z ničeho logicky neplyne. Jedině možná z nějakého dalšího dogmatu.