Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

I ty jsi mohl být potracen, děkuj Bohu.

Dítě lásky potraceno nikdy není, děvče zlaté, to bys měla vědět.
Těhotenství, které žena nechce, je následkem znásilnění, hlouposti, nevzdělanosti, nebo drogového opojení. To bys jako žena snad měla vědět.
Je spousta metod, jak předejít nechtěnému těhotenství, stačí je aplikovat.

A ještě, když se oplodněné vajíčko začne dělit, tak to zdaleka ještě není dítě..
4 týdny po oplodnění vajíčka se dá hovořit o 2mm kotoučku, blastocysty. Z toho se vyvine pozděj 6. týden placenta a embryo o velikosti 5mm.
Ani embryo v ranném stádiu není ještě dítětem.

Faktem je, že interrupce jsou prováděny bůhví jak dlouho, v určitých společenských vrstvách už stovky let. Katolická církev se míchá do všeho a zakazuje interupce, protože každé umělé potracení znamená pro církev o jednu ovečku méně.

Faktem je dále, že interrupce (ani ty odborně provedené) nejsou bez rizika pro pozdější chtěné otěhotnění.

Katolická církev se míchá do všeho a zakazuje interupce, protože každé umělé potracení znamená pro církev o jednu ovečku méně.- nesmyslný blábol

A od kolika centimetrů je to dítě? A kolik měříš ty, že bychom tě ze zákona utratili, protože nejsi člověk.

člověk není člověkm podle centimetrů. ale podle vývoje lidských atributů. po oplození vznikne jen shluk specifických buněk, které někteří, vč. církve, považují již za člověka s argumntací, že z toho shluku nic jiného vyrůst nemůže. což není úplně pravda, naprosá většina oploděnných vajíček, uvádí se až 70 %, se např. neuhnízdí nebo zhyne jinak a žádný člověk se nekoná. nebo se vyvinou těžká poškození, což sice "zajisyí" narození člověka, ale nikoli lidského života.
Další považují za vznik člověka až když se mu vyvine nervová soustava, začne tlouct srdce, začne vrásnit mozek, ap. Prostě podle jednoznačně lidských atributů toho shluku buněk - atributů, které dělají člověka člověkem a život životem.
Další pak považují za vznik života až okamžik, kdy je dítě schopno "vlastního samostatného života", tedy v podstatě od narození.
Z hlediska práva pak je to komplikováno ještě argumentací, že před narozením dítěte se střetávají práva plodu a práva matky, přičemž plod je právě až do narození jednoznačně součástí těla matky a ta má podle většiny právních úprav právo se svým tělem nakládat podle své vůle.
Čili celá tahle problematika je o dost složitější, než jak se některým buzerantům jeví - když budeš chtít hájit práva "shluku buněk", budeš pžekračovat práva matky/ženy.
Za mne osobně by tohle měla být ČISTĚ ZÁEŽITOST MATKY, ať se na to díváme kdokoli. Nejsrandovnější pak je, když se do toho serou primárně chlapi z církve. Je to právě ta arogance, se kterou cirkev kdysi zkoušela řídit komplet svět všech.
Ale běda, kdyby chtěl někdo něco určovat hodnostářům církve, že? A ani by to nemuselo být o vyřezání slepáku nebo vnucení obřízky.

Tomu potracenýmu děckovi tluče srdce, které pumpuje jeho vlastní krevní oběh, ty shluku.

ten Krak musí být spisovatel-genius, když dokáže napsat tolik textů nesmyslů

Je fakt dobrej, nedívím se ti, že ho obdivujeeš.
a jaké nesmysly máš na mysli nebo na čem?

A to jsem ještě nepromluvil o tom, jak Krak válel tuto neděli v Olomouci, když jsme natáčeli

Mnoho slov, myšlenka žádná

Z toho si nic nedělej, že nemáš na pochopení jeho myšlenk .-)))))

ono to ani myšlenky nejsou

Tebe se to konstatování týká taky, paciente.