ad jonatan1:
.."dočetl jsem to do poloviny sory ale já mám zkušenosti s těmito lidmi
a ze 100% blábolí zcela něco jiného ,než je téma náboženství tak
nelži. 60% sis vycucal z prstu"..
nerozporuji, ze se pohybujes mezi lidmi s psychotickymi priznaky, naopak mne to
vubec neprekvapuje, ale to cucani z prstu si laskave nech pro nekoho, kdo je na
to zvedavej, protoze fabulovat fakt nemam zapotrebi - v nekterejch studiich se
totiz paradoxne udava i vic
.."Prostě víc jak miliarda Katolíků je relevantní argument, že
mluví s Bohem a nejsou to žádní schizofrenici , už jen pro to že jich je
tolik. zamachruj nějak věrohodněji amatére"..
kdybys nemel TOTALNE NASRANO V HLAVE, pochopil bys, ze netvrdim, ze ony miliardy
vericich jsou schizofrenici, ale ze podle vedcu jimi mohly byt prave nabozenske
osobnosti historie (Abraham, Mojzis, Jezis, Pavel)
.."argument o tom, že je něco považováno a kým a má to nějak
zdůvodněno?"..
samozrejme, ze je to zduvodneno.. argumentacni klamy proste nejsou
akceptovatelne, protoze porusuji pravidla logiky - jejich uziti je priznacne pro
tobe podobne cistokrevne PRIMITIVY