Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3985381x
Příspěvků:
100294

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #39765

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 14:41:02 | #39765
Reakce na příspěvek #39759

"neboť jde zpravidla o výmysly, představy, fantazii..."
pokud toto tvrdíš, tak to musíš dokázat, ne jen si to myslet na základě ateistické ideologie.

další: Že jsem tu nepodal důkaz? Tady ho znovu zopakuji. Věřící člověk denno denně komunikuje s Bohem. Třeba já katolík ti podávám důkaz komunikuji každý den s Bohem. Proto Bůh existuje a ateista toto tvrzení musí nějak zpochybnit. Samozřejmě když mě řekneš že mám halucinace a že další dvě miliardy lidí je má tak to musíš dokázat jednotlivě u těch dvou miliard lidí *6554* *6365* *5679*


 #39759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 15:45:57 | #39776 (1)

Nikdo kromě tebe netvrdí, že denně komunikuje s Bohem. Tak nějakými miliardami nemávej. To je právě jen tvoje fantazie.


 #39765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 17:53:54 | #39794 (2)

je to základ víry, bez této komunikace by byli všichni ateisté. Stači se zeptat zde přítomných věřících a oni ti řeknou že komunikují. Problém je tak trochu v tom že jsou to často osobní věci s kterými sem nikdo chodit nebude. Ale jednoduchou odpověď dostaneš a to kladnou. *691*


 #39776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.23 19:12:43 | #39811 (3)

To se klidně zeptej mně.
Já taky komunikuju
Ale ne s bohem, nejsme pacient cvokárny


 #39794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 16:01:03 | #39785 (1)

Důkaz jsi nepodal nikdy žádný
Jen svojí víru, že to tak je
Víra nemůže být nikdy důkaz

https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%AFkaz


 #39765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 17:55:11 | #39795 (2)

komunikace je důkaz a to jsem zde dosvědčil máš to ode mě z první ruky


 #39785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.23 19:10:41 | #39810 (3)

komunikace s bohem by byla důkaz, kdybys měl důkaz, že to, s čím komunikuješ, je bůh a nikoli produkt tvýho vychlastaný mozku, jonatáne.


 #39795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.23 23:15:09 | #39812 (4)

je od tebe dost slabá argumentace která se dá lehce rozstřílet.
Například: mají dvě miliardy věřících co komunikují s Bohem vychlastanej mozek?
Ne protože tolik alkoholu se nedá sehnat.
Napiš něco pádného nějaký argument který se těžko dá vyvrátit amatére


 #39810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.23 23:54:58 | #39824 (5)

Anbo, mají. I 7 mmiliard, pokud uvedené tvrdí, má vychlastaej nebo jinak porušenej mozek, protože ani jeden z těch 7 mld NEMÁ JEDINÝ DŮKAZ, ale pouze své vlastní přesvědčení - což V ŽÁDÉM PŘÍPAD není důkaz - že to, s čím komunijkují, je bůh.

alkoholu se dá sehnat mnohem, mnohem víc. už si zase vymýšlíš boham, trubko :-)))))))))))))

Já nemám co pádnějšího psát. že jsi jen vycjhlatsaná sfetovaná smažjka s halucinacema, které jen považuješ za komunikaci s bohem, protože vůbec netušíš, s čím komunikuješ, to je diost suilný argument a důkaz, silnějšího není. Proto ho nezvládáš vyvrátit, jen oblívat (jako blejt sračky kolem)


 #39812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.23 03:36:37 | #39834 (5)

mají dvě miliardy věřících co komunikují s Bohem vychlastanej mozek?
To nikdo betvrdí, ty na to postačíš sám. *15238* *15238* *15238*


 #39812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 23:22:13 | #39814 (1)

ad jonatan1:
.."Třeba já katolík ti podávám důkaz komunikuji každý den s Bohem. Proto Bůh existuje a ateista toto tvrzení musí nějak zpochybnit"..
v diskusi o existenci Boha je osobni zkusenost povazovana za argumentacni klam, takze samozrejme neni vubec nutne "dokázat jednotlivě u těch dvou miliard lidí, že mají halucinace", ale kdyz uz si s tim sam zacal, chci se te zeptat, jak treba vnimas to, ze az 60 % lidi se schizofrenii ma nabozenske grandiozni bludy spocivajici v presvedceni, ze jsou svati, Buh, dabel, prorok, Jezis nebo nejaka jina dulezita osoba? vysvetlit pacientum, ze jejich psychoticke symptomy nejsou nadprirozenymi "naznaky", kdyz pritom "nase" civilizace rozpoznava podobne jevy u uctivanych nabozenskych postav, neni zrovna jednoduchy, ale skutecnym problemem je to, na zaklade ceho vlastne rozlisis mezi zkusenostmi psychiatrickych pacientu a zkusenostmi nabozenskych osobnosti historie? neni totiz vubec neobvykle, ze kuprikladu pacienti s paranoidni schizofrenii ti behem neurologickeho vysetreni "vysvetli", ze umi cist myslenky, slysi hlasy, ktere odhaluji veci o lidech nebo ze je u nich pritomna vira v to, ze byli vybrani Bohem, aby poskytovali vedeni lidstvu.. stale vice vedcu se tak diky vyuziti modernich neuropsychiatric­kych a behavioralnich neurologickych principu kloni k nazoru, ze prave osoby s psychotickymi priznaky (Abraham, Mojzis, Jezis, Pavel) mohly mit znacny vliv na vyvoj zapadni civilizace *27179*


1  
 #39765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.23 23:44:18 | #39819 (2)

dočetl jsem to do poloviny sory ale já mám zkušenosti s těmito lidmi a ze 100% blábolí zcela něco jiného ,než je téma náboženství tak nelži. 60% sis vycucal z prstu. *27179*
Navíc argument o tom, že je něco považováno a kým a má to nějak zdůvodněno? Prostě víc jak miliarda Katolíků je relevantní argument, že mluví s Bohem a nejsou to žádní schizofrenici , už jen pro to že jich je tolik. zamachruj nějak věrohodněji amatére *27179*


 #39814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.23 23:47:53 | #39821 (3)

Není to ani argument, natož důkaz
Protože ty nemůžeš mluvit za miliarduu katolíků ani o tom, že s bohem komunikují, natož že to, s čím komunikují, je bůh. to nejsi schopen doložit ani u svých halucinací :-)))


 #39819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.23 00:06:57 | #39825 (3)

Znám hodně věřících. Nikdo z nich netvrdí, že komunikuje s Bohem. Tu komunikaci sis prostě vymyslel, aby to vypadalo, že máš nějaký důkaz.
Neměl bys lhát. Porušuješ desatero.


 #39819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.23 00:10:54 | #39826 (3)

ad jonatan1:
.."dočetl jsem to do poloviny sory ale já mám zkušenosti s těmito lidmi a ze 100% blábolí zcela něco jiného ,než je téma náboženství tak nelži. 60% sis vycucal z prstu"..
nerozporuji, ze se pohybujes mezi lidmi s psychotickymi priznaky, naopak mne to vubec neprekvapuje, ale to cucani z prstu si laskave nech pro nekoho, kdo je na to zvedavej, protoze fabulovat fakt nemam zapotrebi - v nekterejch studiich se totiz paradoxne udava i vic*27179*

.."Prostě víc jak miliarda Katolíků je relevantní argument, že mluví s Bohem a nejsou to žádní schizofrenici , už jen pro to že jich je tolik. zamachruj nějak věrohodněji amatére"..
kdybys nemel TOTALNE NASRANO V HLAVE, pochopil bys, ze netvrdim, ze ony miliardy vericich jsou schizofrenici, ale ze podle vedcu jimi mohly byt prave nabozenske osobnosti historie (Abraham, Mojzis, Jezis, Pavel) *27179*

.."argument o tom, že je něco považováno a kým a má to nějak zdůvodněno?"..
samozrejme, ze je to zduvodneno.. argumentacni klamy proste nejsou akceptovatelne, protoze porusuji pravidla logiky - jejich uziti je priznacne pro tobe podobne cistokrevne PRIMITIVY *27179*


 #39819