Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7337980x
Příspěvků:
145750

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #40191

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.23 13:07:58 | #40191
Reakce na příspěvek #40118

Jonatáne, je mi to moc líto, ale jsi to ty, koho oblbli. Lidský genom byl přečten písmenko po písmenku, stejně jako šimpanzí. Tvé „vysvětlení, jak se to dělá“ je splácaninou několika různých metod, které slouží každá k něčemu jinému. Jsou tu splácány všechny dohromady, a ještě ke všemu žádná z nich správně. Zkrátka jak to nějaký naprostý laik pochopil od jiného naprostého laika, který to jako novinář někde napsal poté, co se mu to nějaký odborník snažil vysvětlit, nevěda že v hlavě toho novináře jaksi není na čem stavět…

Jen stručně – patláš dohromady PCR (tedy metodu laboratorního množení DNA), štěpení restrikčními endonukleasami (tedy metodu štěpení na kratší úseky) a sekvenaci (tedy čtení písmenko po písmenku).
Restrikční endonukleasy stačí k porovnání DNA mezi jedinci k určení jejich příbuznosti – tady nás obsah skutečně nezajímá. Důležitá je poloha míst, kde jsou tyto enzymy schopny řetězec DNA roztrhnout. Ta místa jsou určité specifické sekvence, rozpoznávané těmito enzymy. Zároveň jsou tyto specifické sekvence různé pro různé enzymy tohoto typu. Pořadí těchto míst v DNA je specifické pro každého jednotlivce. To je to, co se používá třeba k určení otcovství nebo identity pachatele.
Zároveň ale tato metoda poskytuje i informace o tom, jak na sebe získané kratší úseky navazují, tedy v jakém pořadí byly v původním nerozděleném vlákně. Takže to pořadí známe. Pokud chceme skutečně přečíst obsah, ty kratší úseky jsou pak podrobeny sekvenaci, čili čtení pořadí nukleotidů. Máme tedy pořadí písmen v krátkých úsecích a pořadí těch úseků v DNA. Stačí spojit dohromady a máme přečtený genom. A přečtené genomy můžeme opravdu porovnat úplně stejně, jako dvě diplomky, abychom vyhodnotili, kolik procent z té první bylo autorem té druhé ukradeno a obšlehnuto. A tohle je způsob, jakým se rozdíly mezi genomy jednotlivých druhů porovnávají.

Pokud jde o to „rozvařování“, tak to se týká právě metody PCR. Jde o to, že DNA je dvoušroubovice, je tedy složena ze dvou vláken, která jsou vzájemně komplementární a drží pohromadě pomocí „slabých“ sil, které vznikají mezi A a T a mezi G a C. Čili kde je v jednom vlákně G, tam je ve druhém C. Kde je v prvním A, tam je ve druhém T. Tím „rozvařením“ se ale DNA nerozpadne na písmenka, jak tu někde tvrdíš, ale pouze se od sebe oddělí ta vlákna. No a pak je na 1. vlákně enzymaticky syntetizována kopie 2. vlákna a na 2. vlákně kopie prvního. Z jedné dvoušroubovice tedy máme najednou dvě, zcela identické s tou první i navzájem. Tenhle cyklus se opakuje v několika desítkách opakování, dokud nemáme dost materiálu pro další práci (např. sekvenaci). To je princip PCR.

Takže, Jonatáne, když tu chceš machrovat na poli molekulární biologie, tak si o ní něco napřed přečti!


1  
 #40118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.23 15:40:06 | #40192 (1)

Jednou z nejstarších a přitom nejefektivnějších je takzvaná hybridizace DNA. Právě tento postup stojí obvykle v pozadí tajemných novinových titulků typu „Člověk a šimpanz sdílí 98 % svých genů“.

Zahříváte-li postupně DNA, dojdete k bodu (někde kolem 85 °C), kdy se vazba mezi oběma řetězci dvojšroubovice DNA přeruší a jednotlivé řetězce se od sebe oddělí. Můžete si to představit jako jakýsi bod tání. Když směs zase zchladíte, každá šroubovice se opět spontánně spojí s nějakou další, dokud nachází nějakou, se kterou se může párovat podle základních pravidel párování bází v dvojšroubovici DNA. Člověk by si myslel, že každá šroubovice si najde svého původního partnera, od kterého byla oddělena a s nímž samozřejmě páruje na 100 %. Může tomu tak sice být, ale obvykle to nedopadne takhle úhledně. Rozptýlené fragmenty DNA totiž mají většinou po ruce jiné fragmenty, se kterými mohou nějak párovat. Pokud přidáte oddělené kousky DNA jiného druhu, jednotlivé odpovídající sekvence se spolu „zazipují“ podle podobnosti bez ohledu na to, jakému druhu ten který fragment DNA původně patřil. Z Watsonovy a Crickovy revoluce v molekulární biologii vyplývá pozoruhodný závěr, že DNA je prostě jen DNA. Je jí lhostejné, jestli pochází z člověka, šimpanze nebo z jablka. Jednotlivé fragmenty se budou vesele párovat s komplementárními úseky DNA, kdykoli a kdekoli je najdou. Nicméně síla vazby nebude vždy stejná. Jednovláknový úsek DNA se poutá ke komplementárnímu řetězci tím silněji, čím si jsou podobnější. To proto, že v opačném případě si mnoho z DNA „písmen“ (Watsonových a Crickových bází) nenajde protilehlého partnera, s nímž by mohla vytvořit vazbu. Celková síla vazby obou řetězců navzájem je pak oslabena – jako když máte zip, v němž chybějí některé zoubky.
Nicméně celá věc má malý háček. Představte si, že srovnáváte dva vedle sebe položené texty. Když bude v jednom z nich chybět nebo naopak přebývat nějaké písmeno, dojde k tomu, že takový text se vůči druhému „posune“, takže všechna následující písmena si již nebudou odpovídat, neboť budou posunuta vůči správné pozici o počet chybějících nebo naopak přidaných písmen. Odhad vzájemné podobnosti pak může být značně zkreslen. Prostě je to hra s čísly, aby si evolucionisté udělali jeden falešný zářez *6554*


 #40191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.23 16:14:31 | #40194 (2)

a co z toho? mě přijde zcela přirozené že se šroubovice chovají jak se chovají právě proto že se zcela zákonitě "zipují" molekulárními vazbami.


 #40192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.23 11:34:45 | #40206 (2)

I drogy osvobozují ....No aproč jsi neokopíroval to další, že právě proto nejsou srovnávána jen písmena jako taková, ale jejich obecné pořadí v celé knize?
Jonatáne!!! Že ty věříš v Boha?
Protože nikdo jinej nemůže být takovej manipulátor a blbec, jako ty :-)))))))))))


 #40192