Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

ateisté všechny důkazy okamžitě popřou a potom vymyslí pohádku proč to není důkaz, třeba že miliardy lidí
jsou případ pro psychiatra je to dáno jejich dogmatem že Bůh neexistuje.

Důkazy nelze popřít, Jonatáne. Zjevně sis stále nedostudoval význam slova důkaz :-)))

Popřít lze šílené teorie věřícího zblblíka, to ano

někteří tvrdí že Američané nebyli nikdy na měsíci, že to všechno natočili ve studiu dokaž jim že nemají pravdu je nikdo nepřesvědčí jako tebe. ty vycházíš s tvého pevného bodu že Bůh neexistuje a každý důkaz který ti předložím odmítneš a vymyslíš legendu o nepravosti tohoto důkazu.
Podle tebe důkaz o existenci Boha neexistuje, to je tvoje přesvědčení, které ovšem nemusí být pravdivé.

Ja jsem se k nim přidala k těm co nevěří že byli lidi na měsíci :-)

K VIZITOROVI párkrát přišlo nějaké dítko, nebo co to bylo, a tvrdilo tam, se vší vážností, že země je placatá (dokládalo to fotkama od moře a "rovinností" horizontu) a že slunce je pod mraky (dokládala to fotkama slunce kousek nad obzorem pod mrakama v místě fotografa

tys to myslím nebyla. doufám.
co si o takovém člověku myslíš?

Ano. Ale dovezená měsíční hornina, nevyskytující se na zemi, dokazuje, že tam byli. Když pominu, že jsou průběžné záznamy toho letu, pobytu na měsíci,návratu. To je přímé důkazy,

Nepřímý důkaz je nař. to, že to nikdy nezpochybnil věčný rival USA - Rusko

čili v tomto případě důkazy existují, a samozřejmě že pár pitomců si bude mlít svou.

můj bod je, že nevěřím, že bůh existuje. to není nic pevného, pokud mi předložíš důkazy, že bůh existuje, nejlépe, nebo aspoň to, že to všechno kolem opravdu nemohlo vzniknout bez boha, budu nad tím přemýšlet

nepravost důkazu nelze popírat, pokud je to přímý důkaz :-))))))) pokud by to šlo seriozně popřít, nebyl to důkaz. za serioznost považuji např. v kontextu předchozího, že by někdo prokázal, že ten měsíční materiál se vyskytuje i někde na zemi nebo ho někdo vyrobil, př. kdyby někdo prokázal, že tehdejší technika nebyla schopna dopravy člověka na měsíc. serozně by to musel dokázat, vědecky.

Podle mne zatím NIKDO NIKDY nepředložil důkaz existence boha,a A PROTO k tomu já neustále vizývám ty, co tvrdí, že bůh existuje, protože takovou věc by BEZ DŮKAZU tvrdit neměli. bez důkazu odpovídajícímu obecně přijaté definici důkazu, tedy něco, co JENDOZNAČNĚ A NEZPOCHYBNITELNĚ dokládá tvrzené

takže žádné moje přesvědčení.
přesvědčení jste jen vy věřící,a přesvědčujete jen sami sebe

Pokud si člověk usmyslí, že komunikuje s Bohem, ačkoli Boha ještě nikdo nikdy nedokázal, pak to je případ pro psychiatra.
Ty miliardy jsou pak tvůj šílený blábol.