Jenže i ty rasy jsou dány rozdíly v DNA, vzniklými mutacemi.
Jenže i ty rasy jsou dány rozdíly v DNA, vzniklými mutacemi.
OK, ale tieto single- alebo málopočetné mutace v génoch sú tolerovateľné, nenarušujú gény v genome...evoluce by znamenala úplnú zmenu v kvalite i kvantite DNA nukleotidov, a tak génov, i transfer génových lokusov na iné chromozómy, a i zmenu počtu chromozómov (každý živočích má iný počet chromozómov), a i rozloženie génov na chromozómoch pre určité fyziologické funkcie - ale toto, aby sa to nestalo, kontrolujú už opravné DNA mechanizmy/genetic repairs,...proste DNA nukleotidové- tak i génové zmeny pre rasy sú minimálne, vo vnútri organizmu tolerovateľné, a opravné mechanizmy na ne tak nereagujú, tolerujú ich...
Ale Visitore, opravné mechanismy přece nerozpoznají (potenciální) dopad
mutace na organismus. Jestli je tedy změna tolerovatelná, nebo není, vůbec
nemá vliv na to, jestli ji tolerují opravné mechanismy. Některé chyby
prostě opravné mechanismy nejsou schopny rozpoznat, jiné do DNA samy
zavádějí při odstraňování jiných, závažnějších.
Nevím, proč tu operuješ tvrzeními, jako že každý živočich má jiný
počet chromozómů, nebo že jiný druh musí nutně znamenat úplnou
změnu v kvalitě i kvantitě DNA nukleotidů. Který živočich má podle
tebe přes milion chromozómů? Při reálném počtu živočišných druhů by
jich takový počet musela mít většina z nich!
no, asi nerozumiete problému, "repair mechanisms" (je ich viac druhov) registrujú a opravujú všetky chyby v genome, sú špecifické pre opravu určitých poškodení (jedného reťazca- i oboch reťazcov DNA), ktoré by ohrozili (či poškodili) organizmus.....a nepodsúvajte! - živočíchy majú rôzny počet chromozómov - od niekoľko desiatok po... - ale nie stovky ani tisíce...
„…živočíchy majú rôzny počet chromozómov - od niekoľko desiatok po... - ale nie stovky ani tisíce...“
Takže nemají každý jiný počet. A vůbec tedy není potřeba, aby se při vzniku nového druhu počet chromozómů měnil.
Opravné mechanismy nemusejí odhalit každou chybu, zvlášť pokud vznikne při replikaci, kdy je DNA jen jednovláknová. Pokud se dobře pamatuju, u některých těch mechanismů také dochází k náhodnému „záplatování“ ve smyslu „líp nějak než vůbec nijak“. Prostě ty mechanismy jsou účinné obdivuhodně, ale ne stoprocentně. To je jako bys tvrdil, že letadla mají dokonalé zabezpečovací systémy, takže nemůžou spadnout…
ak reparačné mechanizmy DNA zlyhávajú účinkom vplyvov z vnútorného alebo vonkajšieho prostredia (toxifikácie, infekcie, a pod.), ..poškodenie kontroly geneticko-biochemických mechanizmov bunky tak vedie k poškodeniu a smrti organizmu, k ničomu pozitívnemu, geneticky prospešnému...
Ne vždy.
Dokonce se z danou poruchou může i rozmnožovat - tak vznikají dědičné
choroby.
tvl. vždyť selhávají běžně, kdyby neselhávali, tak neexistují ani ty rasy, ani žádné jiné rozdíly mezi lidmi, ale všichni máme stejnou DNA!
No přesně - nechápu, že pokud pracoval v tomto fachu, tak nepřipouští
ani tuto druhovou evoluci, protože momentálně nerozebíráme evoluci
mezidruhovou.
Vždyť takový tučňáci, kiwi, pštrosy a pod. stratili schopnost létat,
protože nebyli ohrožováni predátory. Za stovky, nebo tisíce let postupně
přestali létat - nemuseli a tak je známe dnes - změnilo se DNA - žádný
potomek nezdědí "létající" gen
Tak mlčte když nemáte názor, ja jsem svůj vyjádřila.
A na co jste se sem přišel ?
Ty vaše činnosti zde jsou hodně pofidérní...
vy poste názory iných slušne nekomentujete, žiadne k tomu poznámky, len nejaký urážlivý alebo posmešný šplech...
Dovolím si Vám připomenout co jste mi napsal:
visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kaple
-
31.07.23 19:19:25 | #41271
Reakce na příspěvek #41270
"vy na mňa nereagujte prosím, budem vám vďačný..."
A co kdyby jste mi vy dal svátek ?
Se neřídíte svými slovy?
Na Vás by měla vaše slova taky platit :-).
Jestli máte zájem si na mně vybíjet svoje emotivní negace tak k tomu
navštivte moje diskuze a nebo to piště do vzkazníku ale rozhodně
neotravujte s tím tady, nikdo tu na to není zvědavý:-). Je to totiž mimo
téma: OF Topic :-).
Mlčí jen ten co ví a ví že pravda je jen jedna a netřeba se dohadovat s volem pak se hádají dva volové.
To není teorie - to je fakt - jsou to nelétaví ptáci a při zkoumáni
proč se nimi stali se přišlo a to, že ztratili ze svého okolí predátory a
neměli potřebu létání, když potravu měli na zemi.
A není to naopak že se z nich teprve létavci stanou ?
Smála jsem se tomu jak by se mohlo DNA leknout predátorů :-).
Ale že by to bylo od dostatku jídla, to mne ještě nenapadlo :-).
Mně to přijde jako utopické pohádky :-).
Když už se tu pohádky tak rády vzpomínají :-).
Kopíruji z OSELa:
Kde nejsou znalosti, nazývá se hloupost
věděním.
GEORGE BERNARD SHAW
Ale ale :-)
Tak že DNA se změní kvůli tomu že je co jíst a nebo kvůli predátorům
?
Tomu že mám věřit ?
DNA se mění samovolně, "náhodně" (za přičinění vnějších
tlaků).
jen ta DNA, která je schopna ať už náhodou nebo pod tlakem vnějšího
kolí, se přizpůsobit změnit svoje vlastnosti), přežije
Při dostatku jídla se z člověka stává při málo pohybu tlusťoch a tak
některý z jeho potomků muže dostat do vínku opravené DNA na tendenci na
přibírání - a pokud s tím člověk nic nedělá, tak generacemi ho
dostává do vínku stále větší procento potomků.
Zjisti si to u odborníků, nebo si něco přečti o dědičnosti, protože
plácáš nesmysly.
Ano, i tohle je "dílem" Evoluce.
Neboť například tučňáci císařští, žijící v párech potřebují
tukové (energetické) zásoby na dobu několika měsíců, po které se manžel
stará o vajíčko a nemůže odejít lovit ryby. Během toho dlouhého období
manželka loví a baští nenasytně ryby aby nabrala tuk. Pak se vystřídají
v krmení kuřátka s natráveným obsahem svých žaludků. Zima je v
Antarktidě dlouhá a kdo nemá dostatek tuku (zásoby energie) tak zahyne.
Mně úplně stačej zdejší odborníci :-)
Kam by jsem za jinejma měla chodit ?
Ty jsi skončila devítku, protože ten kdo ukončil ZŠ ví proč tučňáci nelétají a že to mají v genech.
Myslíš neskončila že :-)
Jenom že umějí plavat tak proč by měli létat ?
Plavat umí i kachny, racci a pod. - jenže oni létat potřebují - kvůli
predátorům.
Kachny jsou jako holuby musejí si shánět potravu všude možně a racci migrují, na zimu odlétají pryč tak jako i kachny divoké..
Ty zjevně sám nečítáš, co píšeš, když dokážeš psát vzájemně odporující si věci.
nie si genetik ani biochemik, tak neviem, o čom podstatne debatovať...
No ty zjevně taky nic moc, když nedokážeš pochopit, že změny jako barva
kůže, vlasů, očí, tvaru kostí, svalstva, a atd., které je zapsáno do DNA
je tím pádem evoluce druhu, které nastalo vplyvem prostředí.
Kdyby byl člověk přinucen žít v jeskyni, bez možnosti vycházet na denní
světlo, tak by se člověk po x generacích změnil k nepoznání.
Nemusíme z toho, čo si napísal, padnout na prdel, že ne?
Notabene když víme, že tomu nerozumíš.
ATM-CHk2-Cdc25A. Cdc25 je aktivátorem buněčného cyklu. Pokud dojde k jeho
fosforylaci, je tento protein inaktivován, degraduje se a buňka se zastaví v
S fázi buněčného cyklu. Může dojít k reparaci, nebo buňka přejde do
apoptózy. Jakmile však nastane mutace v genu pro ATM, buňka se nezastaví v S
fázi cyklu a bude následně kumulovat další mutace. Jednotlivé typy oprav
jsou v různých tkáních odlišné. U rychle se dělících buněk (buňky
hematopoézy) převažuje systém homologní rekombinace DNA, zatímco u
post-replikačních buněk převažuje systém spojování nehomologních konců
DNA.
A jinak - reparační poruchy jsou běžné - a proto je možné, že se ty
miliardy let dělo, co se dělo.
Jojo budou změny : Iz11: 6Vlk bude pobývat s beránkem, levhart s kůzletem
odpočívat. Tele a lvíče i žírný dobytek budou spolu a malý hoch je bude
vodit.
7Kráva se bude popásat s medvědicí, jejich mláďata budou odpočívat
spolu, lev jako dobytče bude žrát slámu.
8Kojenec si bude hrát nad děrou zmije, bazilišku do doupěte sáhne ručkou
odstavené dítě.
no, tak na tohle musíš přidat ještě 2 miliardy, protože až pak je očekáván konec Země s určitou jistotou. může k tomu djít i dřív