Nezoufej si. To s těmi pravopisnými chybami zdejším čtenářům zdaleka tolik nevadí, dá-li se z napsaného vyčíst smysl napsaného a má-li to napsané nějaký argumentační obsah.
Problém je spíš v rozdílů našich světonázorů. Ty se opíráš o
sbírku pohádek a legend lidové tvořivosti z Asie doby ranní bronzové,
které někdo neznámý sepsal a jiný složil do sbírky starodávných
pověstí. Takové pověsti mají i Slované, Germáni a i ostatní národy, i v
Americe a v Austrálii, ale s odlišným obsahem.
No a soudobí ateisté a lidi ctící přírodu a vědeckou prací získané
poznatky prostě akceptují staré pověsti pouze jako literaturu o dějinách
myšlení našich dávných předků. To myšlení bylo ovlivněné nedostatkem
vzdělání a mylných představ o původu a příčinách přírodních úkazů
a dějů.
Podívej kroky, v antickém Řecku, šestého až pátého století p.n.l
žil jakýsi inteligentní člověk jménem Thales (Thales z Miletu) a ten
studoval pověsti o stvoření světa různých národů. Došel k názoru, že
si ty pověsti nejen vzájemně odporují, ale že jsou plné pověr a omylů
týkajících se přírody (tedy fyziky). Také, že v nich použití bohové
jednají nesmyslně a nelogicky.
Zkrátka dospěl Thales k názoru, že všechny tyto pověsti jsou produkty
lidské fantazie zapříčené neznalostí přírody. Že je nutno taje
přírodních jevů odhalovat teoreticky i experimentem a ne jen pasivně
akceptovat jako dílo nadpřirozených (neviditelných, vševědoucích a
nasmrtelných) bytostí. Asi byl Thales prvním zdokumentovaným ateistou.