Ježíš založil církev ne Katolickou církev. Ježíšova církev se
neshoduje na 100% s Katolickou církví.
I určité množství protestantů a pravoslavných a dalších pokřtěných je
v Ježíšově církvi.
Ježíš založil církev ne Katolickou církev. Ježíšova církev se
neshoduje na 100% s Katolickou církví.
I určité množství protestantů a pravoslavných a dalších pokřtěných je
v Ježíšově církvi.
KC je Kristova Cirkev, je to jasné z dejín...protestanti/r. 1517 sú nejaké tisíce cirkví a cikvičiek, rozštiepení, štiepiaci sa, odpadlí v mnohom od KC, - nemajú sviatosti (okrem krstu) nemajú ani eucharistiu, takže sa nedá hovoriť o Cirkvi,,,pravoslávni boli v KC pred schizmou/r.1054 (ale majú eucharistiu), odklonili sa od pravej viery KC filioquom, a mnohí ich kňazi/popi nemajú apoštolskú postupnosť...proste pravá a jediná apoštolská cirkev j katolícka - s apoštolskou postupnosťou - nech si hovorí každý, čo chce...
Jo a ty tisíce církviček se odtrhly od katolické, proč, protože sešla z cesty v různých věcech.
Proto je pravá církev pravoslavná.
A ta nejpravoslavnější je v Řecku na Athosu, nebo v Moskvě? Na Athosu jsou tak strašně pravoslavní, že na Athos nepustí nic ženského pohlaví, výjimkou jsou jen slepice. Akorát mi ještě nedošlo, jak se tam ti mniši množí, Snad ne sexuálními praktikami mnich s mnichem?
Podle vysokoškolských teologických učebnic Pravoslavné církve. se
Pravoslavní neodtrhli od KC ale
se církev rozdělila.
Dyť jsi to řekl - ŘKC si upravila krédo a tím odpadla, to je tvá logika. PC nic nezměnila.
je nehorázne, ako zavádzaš, RKC neupravila Krédo, - je apoštolské Krédo a Nicejsko-konstantinopolské po NC koncile/r. 381...Krédo v ktorom je "Duch Boží vychádza z Otca i Syna" ("...věřím v Ducha svatého, Pána a Dárce života, který z Otce i Syna vychází s Otcem i Synem je zároveň uctíván a oslavován a mluvil ústy proroků"). že - pravoslávci neuznávajú tento "filique" , že...tak prečo táraš?..oddelili sa schizmatici-pravoslávci...
ad.: V západní části křesťanstva se už od 6. stol. používala verze, která v článku o Duchu svatém doplňovala, že Duch vychází nejen z Otce, ale i Syna (lat. filioque). Spor o tento dodatek sehrál v 10.-11. stol. roli i v rozkolu mezi východní (pravoslavnou) a západní (katolickou) církví.
ad.: N-C vyznanie s filioque bolo prijaté všeobecne pre Cirkev na Chalkedonskom koncile/r. 451,...že sa v 11. st. proti tomu vzbúrili časť východných teológov všeobecnej Cirkvi, je to už problém tých, ktoré to urobili a stali sa pravoslávcami....
Vznik sporu o filioque
Formuli filioque je možné nalézt v několika západních vyznáních víry (v
pseudo-Atanášově či v toledském). Do západní formulace
nicejsko-konstantinopolského vyznání se dostala pravděpodobně až v roce
675. Víru ve vycházení (lat. processio) „Ducha i ze Syna“ hájil již sv.
Maxim Vyznavač († 662) v listu Marinovi z Kypru.
K velkému střetu s Východem, který tento dodatek k
Nicejsko-konstantinopolskému vyznání víry neznal, došlo, když západní
mniši v roce 807 zpívali krédo na Olivové hoře. Východní mniši se
pohoršili a papež Lev III. tehdy odpověděl, že pravda vyjádřená formulí
filioque je sice nepopiratelná, nicméně odmítl její připojení do
kréda.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Filioque
ad.: Chalkedonský koncil (8. října – 1. listopadu 451)
byl čtvrtý ekumenický koncil, který zasedal v Chalkedonu v
Bithýnii v Malé Asii. Jako závazný jej pro svou nauku považují
katolická církev a pravoslaví. Koncil odsoudil Eutychův
monofyzitismus a vyhlásil Chalkedonské vyznání víry, které vyznává plné
lidství a plné božství Ježíše Krista, druhé osoby Nejsvětější
Trojice, i to, že Duch Boží vychádza z Otca i Syna (filioque)....
...i keď tento koncil odmietajú východné/orientálne církvi, je záväzný
pre celú Cirkev....
Máš to popletený dvě věci dohromady Vizitore.
i Syna patřilo do víry církví východu i západu odjakživa, ale nebylo v krédu. Do kréda si ho západní připsali, v původní verzi kréda nebylo. PC používá původní verzi, ŘKC tu doplněnou. Ale obě věří i Syna naprosto stejně. Ten problém se týkal pouze úpravy kréda, nikoliv víry.
Je to srozumitelné?
A druhá věc, úprava kréda nebyla důvodem rozdělení církve, to byla pouze podružná věc. Důvodem byla politika nabalená kolem papežského primátu.
Zapamatuj si to.
filioque (okrem iných) bol dôležitý problém!...na koncile v Chalcedone/r. 451 to (filioque) bolo prijaté pre obe - západnú i východnú cirkev - bol to ekumenický koncil, a tak to muselo platiť pre celú Cirkev...že v 10.- . 11 st. východná cirkev začala strečkovať, to bol jej problém, a aj jej rozchod so všeobecnou Cirkvou...vierouka je najdôležitejší jednotiaci prvok, tu (v otázke Syna a Ducha Svätého) nebola...
Že jsi nečetl, co jsem vysvětloval:
Ty mluvíš o víře, ale já o formulaci v krédu. Problém schizmatu bylo KRÉDO, NE VÍRA.
Do kréda drbali katolíci, ne pravoslavní - ti mají to původní.
Těžký to pochopit?
další problém byl že papežovi křižáci při čtvrté křížové
výpravě spálili v Cařihradu víc jak tisíc chrámů.
ze zbytku si udělalki stáje pro koně. K oltáři svaté Sofie přivedli muly.
aby na ně naložili církevní poklady.
Na patriarchovo křeslo přivedli prostitutku, která si tam s
roztaženými nohami sedla a rouhavé jim tam žehnala.
Toto je projev Katolické církve proto dodnes pravoslavní považují katolíky
za barbary a jejich víru za nedostatečnou pro Ježíše. Katolíci jsou v
očích pravoslavných hovada co nejsou hodni křesťanství.
Zajeďte se podívat do muzeí Vatikánu co tam mají nakradeno relikvií a
uměleckých děl z východu. Dodnes to nevrátili.
viera vo filioque je len v KC, nie je v pravosláví (táto viera a pápežstvo nás rozdeľuje)......
No šak tady se můžeme dočíst jak to s tou filioquií bylo:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Filioque
Kritický okamžik nastal však až v roce 1014, kdy se římské papežství ocitlo v područí německých císařů. Jindřich II. přišel do Říma, dosadil papeže Benedikta VIII. a prosadil krédo tak, jak se recitovalo v jeho soukromé kapli, tedy s filioque. Od té doby se vsuvka filioque v západní církvi prosadila a stala se jedním z hlavních sporných a diskutovaných bodů mezi západní a východní církví. https://cs.wikipedia.org/wiki/Filioque
Vizitore musím tě upozornit, že ŘKC ve svých koncilních dokumentech neříká, že se PC odtrhla, ale že došlo k rozdělení jedné církve na dvě poloviny.
Opět hovoříš v rozporu s církví ŘKC, když říkáš, že se PC odtrhla.
žiadne dve poloviny (katolíkov vj 4-5x viac): schizma je rozdelenie či rozkol v cirkvi či inej náboženskej inštitúcii v určitom historickom období, ku ktorému môže dôjsť z dôvodov vieroučných, ale aj z dôvodov uznávania rôznych náboženských vodcov - a taká je aj schizma v r. 1054 - východní učitelia a apologéti filioque sa týmto prístupom ku Kristovi a Duchu Svätom sami rozkolom (proti učeniu Cirkvi) oddelili od Cirkvi a išli svojou cestou, sami sa vyhnali z Cirkvi...
Schizma (nebo také schisma) pochází z řeckého σχίσμα rozdělení
(< σχίζω rozdělovat, půlit)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Schizma
Velké schizma označuje rozkol v rané neboli prvotní církvi, který vyústil
v rozdělení církve na dvě větve; https://cs.wikipedia.org/wiki/Velk%C3%A9_schizma
Původní krédo zachovali pravoslavní.
ŘKC si krédo změnila.
Krédo byl okrajový problém, hlavní důvod byla stejně politika okolo papežství.
Nevydávej svoje názory za stanoviska církve ŘKC.
Ve vyznání víry se též neříká, že věřím v katolickou církev, ale že věřím v apoštolskou církev.
PC si môže tvrtdiť, čo chce, dejiny jasne hovoria, že od RKC sa odtrhli schizmou/1054 pravoslávci, a to hlavne učením filioque...
ŘKC si může říkat, co chce, dějiny jasně hovoří, že si ŘKC nacpala filioque do kréda, vymyslela výsady papeže, dělala politiku a odpojila se od východu pochybnou exkomunikací.
Původních 7 ekumenických koncilů vyznává jedinaja pravaja pravdivaja pravoslavná.