díky za vysvětlení, to by se dalo obrazně nazvat "ďáblův advokát"...
díky za vysvětlení, to by se dalo obrazně nazvat "ďáblův advokát"...
ad krudox:
o tom to prave je.. jelikoz s tim vyse uvedenym marxismem nesouhlasim, tak i
kdyz bych ho dokazal celkem dobre podat, tak to proste nikdy neudelam - presto
jsou samozrejme lide, kteri vubec nemaji vysoky moralni kredit a pritom jsou
velmi uspesni v teto praci - vnimam je vsak jako nebezpeci pro spolecnost, takze
i to je mozna vysvetleni, proc jsem si nikdy nenechal ujit tu prilezitost, kdy
jsem mohl demonstrovat, jak amoralni muze byt jedinec, ktery je pritom opravdu
velmi inteligentni
hmmm, zvláštní uvažování, sebererflexe? tedy vlastní zkušenost? sebereflektivně člověk dokáže rozeznat vlasstní neezpečnost pokud je dostatečně inteligentní. Pokud není dost inteligentní, nepozná to.
ad ratka:
nechci, aby to vyznelo blbe, ale kazdy, kdo se zivil nebo zivi tim, cemu jsem se
drive venoval, si je velmi dobre vedom toho, ze je schopen dostatecne dobre
artikulovat nazor a navic ho podat takovou formou, ze "pusobi" velmi
presvedcive, i kdyz je spatne.. takze ano, toto se da hodnotit jako vedomost o
potencionalni nebezpecnosti
K tomu se dá dodat, že charakter konkrétní osoby vnímá tato (sebevědomí, sebereflexe) odlišně v porovnání s vnímáním této osoby okolními osobami.
To platí i pro lidskou vlastnost nazývanou "kverulantstvím". Člověk vybavený takovým charakterem si myslí, že ví vše lépe, než ostatní. Když se k tomu připojí ještě "sudičství" , tak potěš pámbu.