Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 632679x
Příspěvků:
27092

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Celibát
06.05.20 22:07:38 | #4784

Je odříkání se radosti z láskypného milování ženy obětí položené na boží oltář ?
Katolíci kdysi postulovali, že boží duše je podstatou člověka, že tělo smrdí a je člověku jen na obtíž. Proto ta radost katolíka z vlastní smrti, která ho osvobodí od jeho smrduté tělesné schránky a on je pak převelen do nebe.



| Předmět: RE: Celibát
06.05.20 22:09:24 | #4786 (1)

Nic o tom nevím, není to součástí účení.


 #4784 

| Předmět: RE: RE: Celibát
06.05.20 22:12:10 | #4789 (2)

a co Píseň písní? sice se bere jako podobenství lásky duše k Bohu, ale používá k symbolice popis lásky muže k ženě, včetně těch intimností...


 #4786 

| Předmět: RE: RE: RE: Celibát
06.05.20 22:14:45 | #4790 (3)

a co jako s tím? Co tě na tom zajímá.


 #4789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Celibát
06.05.20 22:20:14 | #4793 (4)

no že jako je to součást, nevím jestli učení, ale Bible určitě...
jsem chtěl jen podotknout...


 #4790 

| Předmět: RE: RE: Celibát
06.05.20 22:34:59 | #4795 (2)

Celibát byl v katolické církvi velmi racionálním opatřením. Kněží všech stupňů byli zároveň správci nemalého církevního majetku (byly doby, kdy měla církev více majetku než panovník). Pokud by byli ženatí a měli děti, došlo by ke značnému rozdrobení tohoto léta hromaděného bohatství a to bylo nepřípustné.
ˇKněží byli ovšem taky normální muži a řešili to různě. Někdo měl farskou kuchařku, jiný našel oblibu v mladých ministrantech, další hledal jiné možnosti...


 #4786 

| Předmět: RE: RE: RE: Celibát
12.05.20 09:13:27 | #5055 (3)

...to nie je podstata celibátu, jeho podstata je:
Celibát nepatrí do vierouky/dogmy KC, v KC bol zavedený niekedy v 13 st. Celibát je záväzné a povinné rozhodnutie Cirkvi v jej vlastnej moci udelenej Kristom (Mt 16, 19). RKC zdôvodňuje celibát výrokom Ježiša Krista.
"sú takí, ktorí si pre božie kráľovstvo sami vyvolili bezženstvo" (Mt 19, 12; tiež 1 Kor 7, 32-35).... *29713*


 #4795 

| Předmět: otazka pro misionare II
06.05.20 10:56:09 | #4751

zhruba pred rokem jsem na diskutnicich psal o otazce tykajici se Boha, kterou jsem na ulici polozil misionarkam s umyslem je co "nejrychlejc vodpalkovat".. vcera se mi vsak moznost "poznat Boha" naskytla ve chvili, kdy jsem to opravdu vubec necekal - vzal jsem dceru na projizdku v kocarku a jelikoz se k nam v parku prisraly dve damy vcelku standardnim zpusobem ("to je krasna holcicka, jak se jmenuje?"), nemel jsem vlastne duvod je hned "odehnat" - to se vsak velmi rychle zmenilo.. ani ne po trech minutach cumeni a zvatlani do kocarku se totiz jedna z nich osmelila a zeptala se mne, kde jsme nechali dceru pokrtit .. ma odpoved "pokrtena neni a nehodlame na tom vubec nic menit" ji vsak zcela evidentne zaskocila a zrejme tedy citila povinnost mne obeznamit s konsekvencemi vyplyvajicimi z takoveho rozhodnuti - obsah jejiho poselstvi byl vsak natolik moralne odpudivy, ze jsem se rozhodl onen prival hnusu prerusit ponekud jinym zpusobem - pockal jsem si tedy na prvni nesmysl, kterej ta baba vybleje a kdyz rekla "Buh je vsevedouci", tak jsem se zcela vazne a s vyrazem cloveka, jehoz pozornost upoutala a chce vedet vice, zeptal "jeslize je Buh vsevedouci, vi take, jak kourit pero?" - fakt ze si ta "mravokarna" carodejnice nic jinyho nezaslouzila a celkem bych vam pral videt jeji vyraz *27179*



| Předmět: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 11:16:19 | #4752 (1)

ty jsi ale kruťas *49*


 #4751 

| Předmět: RE: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 16:19:11 | #4762 (2)

jo, kruťas - možno to pochopí až vtedy, keď nastane pravý čas, viď nižšie:-)


 #4752 

| Předmět: RE: RE: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 19:08:55 | #4771 (3)

strach není cestou k Bohu...


 #4762 

| Předmět: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 11:35:08 | #4753 (1)

*15238* Teď aby vykonala pouť na svatou horu a tím si vyčistila z uší tu otázku. Nebude to mít lehké, budou ji pronásledovat necudné obrazy, podobné těm co pronásledovaly Rozálii Šarapatrčkovou.


 #4751 

| Předmět: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 11:46:44 | #4755 (1)

Drsné, ale účinné!
Na druhé straně - třebas jí nasadil brouka do hlavy! *33018*


 #4751 

| Předmět: RE: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 15:34:52 | #4759 (2)

*27179* jo,to mě taky napadlo

ostatně ,vůbec to pomyšlení že na mě neustále dohlíží jakási vševidoucí entita (když sem třeba na toaletě) je mi nepříjemná *1*


 #4755 

| Předmět: RE: RE: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 16:25:20 | #4764 (3)

Pro mne to byl kdysi taky šok že Bůh je i na záchodě, ale zvykla jsem si:-)
Obzvláště když jsem se víc sblížila s Bohem svou:-)


 #4759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 16:28:06 | #4765 (4)

je to normálne, ako reagujete? máte nejaká "istič" v hlave, že vypustím až to, čo je vecné, inteligentné a slušné?


 #4764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: otazka pro…
06.05.20 16:37:50 | #4766 (5)

je to moje skušenost s Bohem a řeší se to tady, tak se nám do toho nepleťte svými nejapnými poznámkami, děkuji.


 #4765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: otazka pro…
06.05.20 16:40:15 | #4767 (5)

ZALEZTE SI DO TOHO VAŠEHO FORA :-) kde jste mi dal blokaci, vy jeden pane náfuko.a dejte mi laskavě pokoj:-).


 #4765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: otazka pro…
06.05.20 17:20:34 | #4768 (6)
*3484* *2*

 #4767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: otazka pro…
06.05.20 19:11:10 | #4772 (5)

mě to připomíná tu filozofickou otázku, s odpuštěním, jestli Ježíš Kristus i kakal a čůral, když byl tak svatý, nic ve zlém...


 #4765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: otazka pro…
06.05.20 19:15:38 | #4773 (6)

nevím jaký to dává smysl, tedy vypadá to jako zábava na účet Ježíše Krista


 #4772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: otazka pro…
06.05.20 19:23:42 | #4775 (7)

myslíš, že se urazil a pošle mě do pekla? *5583*
jasně, no je to přízemní, smysl je, nakolik byl vlastně člověk a nakolik Bůh, tedy dle křesťanství, a jeslti třeba mohl mít ženu (k hrobu mohla jít jen manželka, jen ta mohla vidět jeho nahotu, a rabbi bylo oslovení ženatého učitele), ale třeba i jestli se mohl i mýlit a tak...


 #4773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: otazka…
06.05.20 19:24:50 | #4776 (8)

jsou to voloviny, prostě je to pro tebe zábavné. Provokovat jiné a bavit se tím.


 #4775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 19:59:05 | #4777 (9)

hmmm, to je moudré... *7256*


 #4776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 20:09:59 | #4778 (9)

A ty se nebavíš na účet ateistů,když obhajuješ nesmysli - jako je například zmrvýchvstání - kde se poděl zdravý úsudek?
*65* *145*


 #4776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 22:05:54 | #4781 (10)

To je něco jiného, to je víra naších předků, respektuji a vážím si kulturního dědictví


 #4778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 22:09:37 | #4787 (11)

dědečků a babiček a pradědečků a prababiček a prapradědečků a praprababiček a tak dál...
ale předtím měli naši předkové jinou víru, lze se spoléhat na tradici?


 #4781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 22:11:48 | #4788 (12)

jistě, bylo zde animální náboženství, detaily neznáme ale asi nějaké oběti byli - viz Býčí skála. Netvrdím že nebylo. Ale o to nejde, křesťanství zde zanechalo dost výraznou stopu, vážím si toho a nevysmívám se tomu. Myslete si co chcete, ale zastanu se jich.


 #4787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 22:17:33 | #4791 (13)

no já si nemyslím, že animální, dneska jsou takové směry, co se snaží oživit staré slovanské tradice, asi je to móda, snad si i hodně vymýšlejí, ale myslím, že přece jen to už nebylo zdaleka animální, asi nekecají v tom, že slovanská kultura pochází z indie anebo iránu, kvůli jazykovým podobnostem...


 #4788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 22:19:15 | #4792 (14)

No tak přírodní náboženství, většinou s oslavovala příroda a přírodní jevy.


 #4791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 22:22:24 | #4794 (15)

to by sedělo spíš na ty kelty a tak, kdoví...
ale ta jazyková podobnost je fakt zajímavá, sanskrt a slovanské jazyky...


 #4792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.05.20 01:59:39 | #4799 (11)

Našich předků ... OK ..., ale ze které doby, ze kterého století.
Kristianizace Čech počala někdy na počátku 9. století pokřtěním Mojmíra. Následovali další panovníci a pak se to rozjelo hlava-nehlava ve velkém.
Takže si dovedu představit, jak kněží z Pasova a dalších německých měst se vrhli na vesnice a města v Čechách a zástupy obyvatel strkali do bečky s vodou a tak je zbavili vší a obohatili křesťanstvím. Jestli to tak bylo, tak to bylo přínosné.
Ale tito naši pokřtění předkové měli také předky a ti opět předky, i lovci mamutů měli předky. Nebo se mrknem na naše předky z doby před 80 tisíci lety, kteří byli doma v Africe - my jsme původem Afričani. Všichni, i JežíšMarja i Jidáš.

Sranda na tom je ta, že máme, ty a já a kdokoliv jiný s evropskými kořeny nějakého společného předka v době Husitů.


 #4781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.05.20 06:43:52 | #4800 (12)

jistě, jde o to že jsme se dožili až dnešních dnů a rádi bychom (snad) předali štafetu dál. Naše děti nás taky budu soudit a kritizovat co všecko jsme udělali blbě a jak oni by to zvládli líp. Ale bez nás, a bez našeho úsilí přežít a dále život předat, by prostě nebyli.


 #4799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.05.20 16:03:54 | #4802 (13)

Tak jest, neboli amen. *3284*


 #4800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 07:13:35 | #4808 (11)

Kdyby si naši předci vážili dědictví jejich předků, nebylo by zde křesťanství.


 #4781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 07:20:48 | #4809 (12)

Tak to máme různý názor :-)


 #4808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 08:07:10 | #4810 (13)

Názory můžeme mít různé, ale že křesťanstvi není původní náboženství našich předků, je fakt.


 #4809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 08:10:17 | #4811 (14)

Mých ano, je. Neberu v potaz přírodní náboženství Slovanů...takové nepřežilo v kulturních zemích nikde v Evropě. Ani MInojská kultura či zvyky Sparty, kteří shazovaly "nevhodné" děti ze skály.


 #4810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 09:46:37 | #4813 (15)

No a dnes mnozí přestávají brát v potaz křesťanství, které mučilo a popravovalo bratry a sestry ve víře, které nezabránilo vzniku dvou světových válek. A které i v dnešní době brání některé věci nazývat pravými jmény.


 #4811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 10:37:49 | #4817 (16)

vylévají s tím co se jim nelíbí i dobré jádro. Nic lepšího nemají.


 #4813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 10:41:54 | #4818 (17)

zříkají se spolu s křesťanstvím taky lásky k bližním, soucitu a porozumění? *5583*


 #4817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.05.20 10:42:17 | #4819 (17)

Co se týče morálky, náboženství je nepodstatné. A za lepší považuji, že ani já, ani má rodina nemusí uctívat Boha, jak ho předkládají křesťané. To by se totiž neslučovalo s mou morálkou.


 #4817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: otazka pro…
06.05.20 21:57:34 | #4779 (7)

Copak je tabu rozvažovat o tom, jstli byl Ježíšek normální chlapeček ? Řval a dělal do plínek ? Zlobil, odmlouval, chodil za školu ? Dostával kule a poznámky ?
No a jako dospělák,. jestli jedli a pil jako ostatní lidé, tak jako ostatní lidé vylučoval a to, co se kolem něj nacházelo nebyla vůně fialek. Když přebral vína, tak také asi blábolil nějaké moudrosti.


 #4773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: otazka…
06.05.20 22:04:23 | #4780 (8)

je, musí být, o Bohu se tak škaredě nemluví, je to jeho urážka, anebo že by urážka těch věřících? jako s tím mohamedem, jak ho nakreslili s bombou,a pak je věřící potrestali bombou, jesus charile...


 #4779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 22:07:27 | #4783 (9)

Vypadám na to, žebych někde kladla bomby? Aneb se to spíše honí v tvé hlavě.


 #4780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: otazka…
06.05.20 22:06:30 | #4782 (8)

Není to tabu, jen je to trapné


 #4779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: otazka…
06.05.20 22:07:50 | #4785 (8)

Matouš 11
8 Přišel zajisté Jan, nejeda ani nepije, a řkou: Ďábelství má. 19 Přišel Syn člověka, jeda a pije, a řkou: Aj, člověk žráč a piján vína, přítel publikánů a hříšníků. Ale ospravedlněna jest moudrost od synů svých


 #4779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: otazka pro…
09.05.20 06:36:44 | #4807 (7)

Já si dělám srandu i sám ze sebe. Že by Ježíš neměl smysl pro humor?


 #4773 

| Předmět: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 16:00:21 | #4760 (1)

kto boli tie "misionárky"? akej konfesie? mali ste sa ich spýtať! *232* ...a možno vám dali dobrý návrh, resp. upozornenie:-)


 #4751 

| Předmět: RE: RE: otazka pro misionare II
09.05.20 06:32:29 | #4806 (2)

Kdysi jsem zažil něco podobného. Šel jsem z kina a potkal jsem partu mladých holek. A povídaly: "Můžeme vám popřát dobrý večer jménem Ježíše Krista?" Já jim odpověděl: "Jé, vy se s ním znáte? Tak ho ode mne pozdravujte!"
Taky na jejich výraz nikdy nezapomenu. *1*


 #4760 

| Předmět: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 16:16:57 | #4761 (1)

ad.: možno tie "misionárky" boli "anjeli" poslané Bohom, aby vás upovedomili pre krst dieťaťa/dcéry­...Božie cesty a plány sú nevyspytateľné, záhadné - možno si vaša dcéra o 20 rokov nájde vážnu známosť - muža-kresťana /katolíka), a k manželstvu je potrebný krst (+ predmanželská kresťanská príprava)..- a práve tieto dve "misionárky krstu! jej to v budúcnosti chceli skrze vás (opýtali sa vás na krst dieťaťa) uľahčiť, aby nemusela prejsť tým všetkým, čím by musela prejsť, aby mala cirkevné manželstvo, a vy ste jej to takýmto tvrdým aktom vlastne zamietli...možno si o 20 rokov spomeniete na tieto slová, a dostanete otázku: tatino, prečo ste ma nedali pokrstiť? ako jej to budete vysvetľovať? - opakujem, Božie cesty a plány sú záhadné a nevyspytateľné, možno má aj s vašou dcérou nejaký pekný plán do života, a život vo viere má veľké +-sy* 9388* *13735*


 #4751 

| Předmět: RE: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 17:24:57 | #4769 (2)

*2*
Tys ale "výplod Boží fantazie"
*3440*

Za 20 let tatínek ji řekne : "Protože nejdřív musíš uvěřit a až potom následuje křest.Je to na tobě samé,jak se rozhodneš.
*33693* *145* *4475*


 #4761 

| Předmět: RE: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 19:08:03 | #4770 (2)

anděl by se neurazil nad šulínkem, anděl je nad věcí...


 #4761 

| Předmět: RE: RE: RE: otazka pro misionare II
06.05.20 19:20:13 | #4774 (3)
*145* *145* *145*

 #4770 

| Předmět: prokazování reality
06.05.20 07:30:17 | #4749

dne na idnes vyšel článek o koronaviru. Píše se v něm:

Lidé, kteří se živí matematickým modelováním, se na svět často dívají následující optikou: Jedna věc je realita samotná, tu zná jen pánbůh/příroda (nehodící se škrtněte). Jiná věc je obraz reality, který nám poskytují nějaké měřáky. A ještě jiná věc (a to často dost podstatně) je matematický model postavený nad daty z těchto měřáků.

Realita sama je „správně“ jaksi z definice. Zda je správně matematický model, se pozná až srovnáním jeho predikce s realitou. Na to je ovšem třeba počkat, až data dorazí. A také je třeba si uvědomit, že predikce modelu srovnáváme zase jen s obrazem reality získaným pomocí měřáků, nikoliv s realitou samou.

Zdroj: https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/koronavirus-vedci-testovani-vysledky-kritika-centrum-pro-bayesovskou-inferenci-4bin.A200504_545921_olomouc-zpravy_stk

Myslíte že se to platí i o Bohu? Pokud existuje (neexistuje) nemáme na něj žádné nástroje, a to co s o něm dozvídáme či modelujeme záleží na našem měřáku :-)



| Předmět: RE: prokazování reality
06.05.20 12:03:03 | #4756 (1)

Víš, tenhle světonázor mi nelibě zavání po nihilismu.
Realita je jako Pravda označením něčeho o čem nemá cenu diskutovat.
Ovšem lidé mají svou relativní pravdu a relativní realitu. A tohle je patrné jak u dětí, tak u lidí silně podléhajícim nějaké ideologii.

A právě tohle platí i pro bohy/ha/hyně. Pro pobožené jsou bůh, nebe, peklo, andělé, ztělesněné dobro, či zlo, nebo zmrtvýchvstání a posmrtný život jejich realitou. Pro evolucionisty je pravdou, že původ druhů je výsledkem procesu Evoluce.

Jestli bůh je, nebo není, fyzicky realizovatelný je opět dané světonázorem. Také si lze posloužit kriminalistickými metodami dokazování a vylučování. Tedy, jak lze existenci boha dokázat, nebo jak lze dokázat jeho neexistenci.

Mimochodem, na OSELu je zajímavý článek o dějinách vzniku křesťanství. Titul : Vývoj křesťanských nauk a institucí od 1. do 4. století


 #4749 

| Předmět: RE: RE: prokazování reality
06.05.20 15:34:05 | #4758 (2)

jak myslíš, zdálo se mi to zajímavé, takže nic.


 #4756 

| Předmět: Kanibalismus.
04.05.20 15:42:44 | #4699

Proč si křesťané zavedli symbolický kanibalismus do náboženských obřadů? Co jim přinese pojídání a popíjení boha?

Kdysi jsem četl v GEO reportáž z honaté oblasti Indočíny. Bylo to o etniku, ve kterém se praktikuje pojídání mozku právě zemřelé osoby. Podle místního vysvětlení jde o přenos inteligence zemřelého do pojídače.



| Předmět: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:29:00 | #4702 (1)

To si nezavedli křesťané ale Kristus symbolizoval své tělo do chleba a vína a lámal a dával pít a řekl že to máme činit na jeho památku dokuť nepřijde ..neb Slovo bylo Bůh ale Slovo se stalo tělem. (Jan 1/14).
Taky řekl že kdo jej miluje bude zachovávat Jeho Slovo ale to Slovo je od Otce.


 #4699 

| Předmět: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:34:21 | #4703 (2)

Jen neřekl, že už nepřijde.


 #4702 

| Předmět: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:37:35 | #4706 (3)

Za mnou přišel a víme že nejen chlebem živ je člověk.


 #4703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:38:44 | #4708 (4)

Nejen chlebem, to máš pravdu, lze ho pojídat i ve formě knedlíku.


 #4706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:39:53 | #4709 (5)

Vy se budete do okola posmívat, mně to s Váma nebaví.


 #4708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 17:53:31 | #4721 (6)

Mám dojem, že jsem tohle slyšel jako chlapec, když si nějaký holky hráli z panenkama, vařili jim na pískovišti bábovky a já se zeptal jestli ty bábovky těm panenkám chutnají a jestli z toho nedostanou sr... (řídkou stolici).
Také jsem je nebavil.


 #4709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.20 18:07:13 | #4727 (7)

Seš prostě protivnej kluk:-).


 #4721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:50:40 | #4711 (4)

Jak víš, že to byl on??
Představil se??
*65*
Řekl: "Jsem,který Jsem??
*20*
Myslím,že ne - nikdy jsi to nespomínala.
*5210*


 #4706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:55:58 | #4715 (5)

No neptala jsem se, ale Pavel se ptal, kdo jsi Pane?


 #4711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:58:58 | #4716 (6)

Kdo ví, kdo to byl. Prokázal svou totožnost? *2*


 #4715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.20 17:04:41 | #4718 (7)

Ty jsi taky ještě svoji totožnost neprokázal a tak kdo vi kdo jseš.


 #4716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.20 18:00:36 | #4723 (8)

Schválně, hádej.


 #4718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.20 18:08:30 | #4728 (9)

Když ve veřejných diskuzích se musím vyjadřovat jenom slušně :-) Ach jo.


 #4723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.20 18:51:13 | #4730 (7)

já se zamýšlím, ten, kdo zažil zjevení Boha, byl by iniciátorem fanatismu? odpovídám si: ne


 #4716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.20 21:02:42 | #4734 (8)

Asi záleží na tom, jak to "zjevení" probíhalo a jestli bylo doplněno dalšími efekty (jako blesky, duhou a podobně).

Když jsem poprvé četl Saturnina, tak jsem pochopil, že nejsem sám, kdo má miluje bouřku. A zažil jsem jich už dost a ji i v Alpách, to má člověk pocit, jako by se třásla i zem. To si subjekt uvědomí, jak je prťavej a nicotnej ve srovnání s přírodou a přírodními silami.
Proto chápu pobožné, že si stvořili hromovládce Dia a za bouřky propadali posvátné hrůze.


 #4730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.20 21:09:16 | #4735 (9)

V Alpách jsem taky zažila bouřku, bylo absolutní ticho jen lehce bylo slyšet bzučení a když jsem si sundala čepici, stály mi vlasy na hlavě... poté následoval úprk dolů.

Taky jsem zažila bouřku, když jsem visela na kovovém laně. To lano taky bzučelo... a já jela dolů rychleji než blesk.


 #4734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 01:27:41 | #4739 (10)

To jsou teda zážitky.

To vstávání vlasů znám, ale i z laboratoře a ze zkušebního pole. Měl jsem tam co do činění s vysokým napětím. Nějakej ten volt mne nerozhází *15238* . Přesto je respekt před těmi energiemi na místě.


 #4735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 06:57:50 | #4741 (11)

ty pocity jsou absolutně hrůzostrašné, takový děs. člověk běží dolů a po cestě potkává lidi, kteří stojí nebo se rozhlíží a vůbec jim nedochází co se děje. Až to pak začně kolem mlátit, jsou zaskočeni. Ale bouřka se ohlašuje.


 #4739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 12:41:41 | #4743 (12)

Ano, bouřku zpravidla předchází charakteristická oblačnost.
Vzpomínám, jak jsme byli v Istrii, v kempu, tři dni za sebou odpoledne a k večeru pořádné bouřky. A když jsme tam dozalili, tak se tam už povalovaly trosky stanů uprchlých kempařů. Čtvrtý den jsme prchli také a sice po tom, když dcerka málem šlápla ve stanu na škorpiona, ti se tam stahovali před lijákem. *15238* Za bouřky a za tmy naházeli mokré věci a stan do auta a plný plyn. A doma vytřepali z věcí ještě jednoho škorpiona. *15238*


 #4741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 18:38:37 | #4744 (9)

Taky nám bouřky rád. A v Řecku jsem možná pochopil, proč umístili bohy na Olymp.


 #4734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 19:00:16 | #4745 (10)

Taky je mám rád. Ale od doby, kdy mě jedna přepadla opravdu bez varování na vršku hřebene, ze kterého nebylo úniku, a dala mi ránu, vždycky při bouřce koukám, abych byl v okolí něčeho, co by to schytalo s výrazně větší pravděpodobností než já.


 #4744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 19:16:38 | #4746 (11)

někdy je to odporné i na rovině... třeba pole. Ale na horách to už zabilo víc lidí, nedávno jestli se nepletu na Lysé hoře? Tedy na úbočí, už jak se sházelo. Uhodilo to do celé skupiny lidí a rozčíslo strom.


 #4745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 00:56:39 | #4747 (11)

To ionizování molekul vzduchu do vodivé spojnice mrak-zem se nedá nikterak předvídat, neboť je výsledkem mnoha efektů. Jsou případy zásahu výboje (vulgo blesku) do trávníku fotbalového hřiště uprostřed stadionu. To když rozhodčí rozhodne, že zápas fotbalistů je důležitější, než jejich zdraví.

Jediné co slibuje jakés-takés bezpečí ve volné přírodě, když není po ruce jeskyně, je vyhledat nějaký vyšší strom a tak aspoň pět, lépe deset kroků od kmene, na závětrné straně zaujmout pozici v dřepu s nohami u sebe a zády ke stromu. Ruce do klína a hlavu na kolena.

Akorát ve stabilní budově a pochopitelně v plechovém automobilu je člověk v bezpečí.


 #4745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 07:19:53 | #4748 (12)

dyž už se dovalí smršť, všichni utíkají a odhazují hůlky, mačky a cepíny v dáli aby je pak přišli hledat :-)


 #4747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 11:39:42 | #4754 (13)

Jo, ty pověry, že kovy "přitahují blesky". Strach z neznámého může způsobit paniku. *3284*


 #4748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 15:30:47 | #4757 (14)

A jak to je tedy s těmi kovovými předměty? Nejsou během bouřky nebezpečné? Tedy ve smyslu že by se přes ně blesk vybil.


 #4754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 17:12:54 | #4719 (6)

V tom případě,ti mohl někdo zasvítit do očí baterkou,dal ti do ruky ogrilovaný kus steaku a řekl : "Jez"
*65*


 #4715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.20 17:13:51 | #4720 (7)

Jo jasně:-)
Jste nějací rozbujařelí:-)


 #4719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 09:54:11 | #4742 (8)
*3484* *2* *65*

 #4720 

| Předmět: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:37:34 | #4705 (2)

Ale proč pojídání, nebylo by stačilo pověsit si na krk malého plyšáčka v podobě Krista? Nebo si takového plyšáčka nalepit na klobouk?


 #4702 

| Předmět: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:38:23 | #4707 (3)

No můžeš to zkusit, proti gustu žádnej dišputát.


 #4705 

| Předmět: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:47:18 | #4710 (2)

V pořádku - pokud by to mysleli symbolicky.
*145*
Ale takový visitor je přesvědčený,že to je opravdu maso Krista a jeho krev.
V té chvíly se z něho stává kanibal.
*33648*


 #4702 

| Předmět: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:52:29 | #4712 (3)

...je to telo a krv Krista v podobe chleba a vína (matéria víno a chlieb ostáva, nemení sa fyzikálne), mení sa však podstatne, v liturgickom slávení skrze slová a úkon kňaza v apoštolskej postupnosti (svätenie od Krista) dochádza k prepodstatneni­u/transsubstan­ciácii chleba a vína na pravé a živé telo a krv Krista (Jn 6, 53-55) *32299*


 #4710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 18:04:10 | #4725 (4)

No jasně, a katalyzuje to transsubstanciasa.


 #4712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 18:47:19 | #4729 (4)

zevní náboženství, rituály, sebehypnoza


 #4712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 20:54:56 | #4733 (4)

To mi připomíná divadelní představení. Vše je "jako", nic není rálné. Diváci se musí nechat strhnout hereckými výkony a uvěřit, že to co si dají na jazyk je Ježíšovo maso a ne jen nějaký oplatek. Kněz si cvakne malinovky a to je jako krev.

Osobně zbožňuji divadlo.
Zažil a prožil například Rusalku. Vodníkův bas zaplnil hlediště až mi z toho dělala husí kůže jak to bylo krásné a vznešené.
A Rusalka :
Měsíčku na nebi hlubokém
Světlo tvé daleko vidí,
Po světě bloudíš širokém,
Díváš se v příbytky lidí.
...
Prostě krása, kterou divák prožije a přeje si, aby nikdy nekončila.

Počítám, že podobné zážitky mají i diváci v kostele.


 #4712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 22:04:24 | #4736 (5)

víc než v kostele třeba na tom vatikánském náměstí, co jiného to je, než teatrální představení, stovky lidí čekají na to, až projde papež, který jim zamává...


 #4733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kanibalismus.
05.05.20 01:16:36 | #4737 (6)

Když jsem tam byl já s manželkou, tak tam kromě nás nebyl nikdo. No je to už nějakej ten rok a nebyly zrovna velikonoce. Muselo to být v létě. Chtěl jsem se mrknout na práci Michelangela Buonarrotiho, ale už si nepamatuji, jestli měli zrovna zavřeno.


 #4736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 01:23:55 | #4738 (7)

tak já jsem tam nebyl a vlastně znám jen záběry z obrazovky, asi jde o to, že ten papež projde jednou dvakrát denně ve stejný čas a davy se nahrnou, ale mezi tím tam nemají proč být, vlastně kdyby tam procházel sám Bůh, tak bych se nedivil, že se tam hrnou, ale na staříka v bílém s bodygárdy kolem sebe, to je to samo jako na nějakou tu pop stár... *49*


 #4737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 06:56:13 | #4740 (8)

Jsou zvědaví a chtějí mít zážitek, neměla bych jim to za zlé. Já bych se na papeže nehrnula, a ve Vatikánu je celkem klid, Svatopetrský chrám je otevřený pořád.


 #4738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 10:50:56 | #4750 (9)

já to těm ovečkám za zlé nemám, to spíš těm hercům a těm, co to divadlo vystrojují a hrají, to je to zevní náboženství...


 #4740 

| Předmět: RE: RE: RE: Kanibalismus.
04.05.20 16:54:44 | #4714 (3)

No jo visitor :-)


 #4710 

| Předmět: Lidská oběť
03.05.20 11:31:56 | #4693

Usmíří lidská oběť naštvaného boha ?
Jaký smysl lze hledat v jednání pomateného otce, který obětuje (nechá usmrtit) svého syna, aby sám sebe zklidnil ?



| Předmět: RE: Lidská oběť
04.05.20 16:54:14 | #4713 (1)

..bola to od Otca najväčšia obeta - zmierna obeta medzi Bohom a človekom, bol to vrcholný akt lásky *13735* od Boha-Otca...


 #4693 

| Předmět: RE: RE: Lidská oběť
04.05.20 17:59:42 | #4722 (2)

Takže visitore, kdyby nějaký náboženský pomatenec zabil svého syna, tak by to bol vrcholný akt lásky ?

Podivné, podivné.


 #4713 

| Předmět: RE: RE: RE: Lidská oběť
04.05.20 18:06:55 | #4726 (3)

Jako Abrahám. To byl přece taky klaďas…


 #4722 

| Předmět: RE: RE: RE: Lidská oběť
04.05.20 18:54:13 | #4731 (3)

počkej, to nevíš? visitor svého prvorozeného syna zařízl pro víru v Boha, no není to borec?
zato bude v nebi odměněn vládou nad jinými pitomci...


 #4722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Lidská oběť
04.05.20 19:55:42 | #4732 (4)

No teda ... *15238*


 #4731 

| Předmět: Modlitby
02.05.20 20:05:33 | #4676

Papež vyzval pobožné k modlitbám za lékaře, za státníky a za ostatní, kteří se zabývají pandemií.

Jak to funguje a co to tém omodleným přinese ?



| Předmět: RE: Modlitby
02.05.20 21:42:35 | #4677 (1)

úplně to samé jako při všech jiných modlitbách za něco,někoho -nic


 #4676 

| Předmět: RE: RE: Modlitby
02.05.20 22:38:27 | #4679 (2)

Inteligentní zbožný by po několika pokusech o přimětí boha modlitbou k činnosti by zjistil, že bůh, ke kterému se modlil, je jako nefunkční papírový čertík a neškodná figurka.
Takže zbývá jen autosugesce, že modlitba přesto nějak pomáhá. Když se pomodlí za déšt, tak to bůh splní okamžitě deštěm někde na planetě, tak si modlitel zřejmě myslí, že jeho modlitba zabrala. Pochopitelně se nesmí modlit o konkrétní děj, jako třeba o déšť na jeho poli. Tam sice také bude někdy pršet. Ale bude pršet i na vedlejší pole patřící nevěrci. To pak naštve.

Co mne udivuje je to, že se zbožní nemodlí za ukončení pandemie, nebo za celosvětové zničení zbraní.


 #4677 

| Předmět: RE: RE: RE: Modlitby
02.05.20 22:40:19 | #4680 (3)

jak víš že se nemodlí za ukončení pandemie a celosvětové zničení zbraní (tedy mír). To je přece samozřejmost že se za tyto věci modlí.


 #4679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Modlitby
02.05.20 22:44:00 | #4681 (4)

Aha, ale jaksi to nefunguje, co ?


 #4680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Modlitby
02.05.20 22:49:15 | #4682 (5)

to neřeším Ondi. Prostě přeji všem dobré, je mi jasné že věci běží jak běží. Ale přeji.


 #4681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Modlitby
02.05.20 22:56:49 | #4683 (6)

a co pro tebe osobně modlitba znamená ? je to více niterní záležitost nebo je to něco co se dá praktikovat kdykoliv a kdekoliv a s kýmkoliv ?

jestli se tedy mohu zeptat?


 #4682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Modlitby
03.05.20 07:25:24 | #4685 (7)

Oboje. Modlím se sama a když se modlí skupina, přidám se. Ale jinak v tichosti doma, většinou večer. Nebo v noci když se vzbudím.


 #4683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Modlitby
03.05.20 03:16:03 | #4684 (6)

Mám známou, která bere modlitbu a to ostatní spojené s náboženstvím jako meditaci. Prostě to patří k jejímu životu a k jejímu světonázoru.


 #4682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Modlitby
03.05.20 07:28:29 | #4686 (7)

Je to meditace, ale v případě ŘKC má obřadní rámec který vychází z dlouholeté tradice. Jako když pečeš chleba, tak všecko děláš aby byl chleba a je z toho bochník který se krájí. Tedy chleba je to čím to je a bochník jak to vypadá. Stejně tak je to i s modlitbou, je to vnitřní ztišení, naslouchání a obracení se nitru, soustředění a zároveň to má formu modlitby.


 #4684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Modlitby
03.05.20 09:52:02 | #4687 (8)

..tak! - .je však treba rozlišovať, kto je objektom modlitby, Boh (Boh/Jahve, božská osoba/osoby/sv. Trojica, pohanské božstvá, filozofické "náboženské" objekty/subjekty, alebo je koncentrovaná len na seba (svoje já) , vnútorná meditácia, a pod....podľa toho má aj modlitba účinok - len zameraná na jedného osobného Boha v jednote Trojice je účinná, ostatné sú len prázdne pohybovanie pusou, resp. myšlienkam - iste, aj to môže mať osobný psychologický účinok, le nie je to spásonosná modlitba...mo­dlitba má byť taká, aby viedla kus spáse (tam, kde je Spasiteľ, - oslovenie, osobné zjednotenie sa, oslava, a vzdávanie úcty tomu, kto ma spasí), inak je to de facto o ničom, ničota *232*


 #4686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.20 09:58:04 | #4689 (9)

To sem toho názoru že když milovati máme Boha svého celým svým srdcem, celou svoji myslí . celou svoji duší, celou svoji silou i celou svoji mocí.., tak je to vnitřní modlitba - meditace neb se má odhrávat v pokojíku svém za zavřenými dveřmi.
Ostatní modlitby jsou jiná kategorie:
MATOUŠ 6
5 A když se modlíte, nebuďte jako pokrytci: ti se s oblibou modlí v synagógách a na nárožích, aby byli lidem na očích; amen, pravím vám, už mají svou odměnu.
6 Když ty se modlíš, vejdi do svého pokojíku, zavři za sebou dveře a modli se k svému Otci, který zůstává skryt; a tvůj Otec, který vidí, co je skryto, ti odplatí.
7 Při modlitbě pak nemluvte naprázdno jako pohané; oni si myslí, že budou vyslyšeni pro množství svých slov.
8 Nebuďte jako oni; vždyť váš Otec ví, co potřebujete, dříve než ho prosíte.


 #4687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.20 10:01:11 | #4691 (10)

A proto si taky myslím že milovati mám Boha svou celým svým srdcem, celou svoji myslí . celou svoji duší, celou svoji silou i celou svoji mocí.., neb je to vnitřní modlitba - meditace, neb se má odehrávat v pokojíku mém za zavřenými dveřmi.


 #4689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Modlitby
04.05.20 13:02:30 | #4696 (6)

Ano, věci běží jak běží, bez ohledu na to, zda věříme, případně se modlíme. Už jsem tu citoval jednoho našeho vědce, který prohlásil. Věříme něčemu, o čem víme, že je to jinak.


 #4682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Modlitby
04.05.20 12:55:50 | #4695 (4)

A výsledky žádné. Buď tedy modlení nefunguje, tedy Bůh ho ignoruje. Nebo žádný Bůh není. A existující dobrý Bůh, by nečekal na modlitby a konal i bez nich.


 #4680 

| Předmět: RE: Modlitby
03.05.20 10:04:29 | #4692 (1)

....tieto modlitby prinesú to, že Boh takéto modlitby vypočuje, a ak sú dobré (isto sú drtivo dobré) aj vyslyší - to znamená ochraňuje ich pred infekciou, pošle svojho im Ducha, - on im dá dary múdrosti, sily, aby to všetko zvládli bez reptania, v pokoji, rozvážnosti, v empatii a láske k trpiacim (hlavne k zomierajúcim, aby sa chorým dostalo rýchlej pomoci, bola zabezpečená organizácia zdravotnej starostlivosti so všetkým, čo k tomu patrí, a pod. - Boh vie, čo všetko v tejto starostlivosti treba a doslova vedie rozum a ruky zdravotného personálu k úspechu liečby,

  • je napísané: "proste a dostanete, ak nedostávate, tak zle prosíte, prosíte o zlé veci".. a inde: "stojím pred dvermi a tluču - kto počúvne môj hlas, prídem k nemu a budem večerať s ním" - a tu ide o dobré veci, že! *1254*

 #4676 

| Předmět: RE: RE: Modlitby
04.05.20 13:14:05 | #4697 (2)

Je to dobře vymyšleno. Když to občas vyjde, pomohl Bůh, když ne, hodíme to na modlícího, že se modlil špatně. 🤣


 #4692 

| Předmět: RE: RE: RE: Modlitby
04.05.20 18:01:10 | #4724 (3)

Jo, přesně tohle jsem chtěl vyjádřit, ale nepodařilo se mi přijít na formulaci dostatečně krátkou na to, abych nebyl línej sednout a napsat to…


 #4697 

| Předmět: RE: RE: Modlitby
04.05.20 15:33:20 | #4698 (2)

Tohle mi připomíná rhétoriku matky Terezy "bolest je dotykem Ježíše" (nebo tak nějak).

Ideologie trpění a pokory, prostě neremcání. Geniální vynález tlustých šamanů, kteří trpí pokojně a obětavě obžerstvím a luxusem.


 #4692 

| Předmět: vyznání, vyznavač
02.05.20 15:39:42 | #4675

Co je tím vlastně míněno?
Je to speciální znalost něčeho, nebo se přiznání k něčemu ?



| Předmět: RE: vyznání, vyznavač
02.05.20 21:46:48 | #4678 (1)

je zajímavé že se k tomu věřící nevyjádřili - že by sami nevěděli ?


 #4675 

| Předmět: RE: RE: GENOM NEANDRTÁLCE
28.04.20 10:06:36 | #4465 (2)

vtipy mám rád:-)


 #4464 

| Předmět: RE: RE: RE: GENOM NEANDRTÁLCE
28.04.20 10:08:14 | #4466 (3)

By sem řekla že takovej je evoluční vývoj:-).


 #4465 

| Předmět: RE: RE: GENOM NEANDRTÁLCE
28.04.20 12:20:27 | #4472 (2)

Obrázek z N-Geo : dívka vítězí v šachu nad chlapem. Dnes běžná situace. Světoví mistři světa v šachu byli poražení světovými mistryněmi šachu. Tím prosím neodpírám ženám inteligenci.

Před několika lety zjistil jakýsi USAmerický mudrc, že běloši jsou inteligentnější, než rudoši, hnědoši, žluťoši a černoši. Také jsem se znal s jedním, který byl na své členství v klubu Mensa patříčně hrdý. Ovšem svou vysokou inteligenci dovedně skrýval, asi ze skromnosti *15238* . Jinak nerozeznal tranzistor od transduktoru, nebo thyristoru. Připadal mi jako introvertní autista denně cvičící svou inteligenci IQ-testy, nebo jako puberťák kompenzující své mindráky chvástáním.

N-Geo jsem několik let odebíral, dokud se věnovala jeho redakce popisu světa, národů a zvířat. Pak se mi znechutil, když se začali zabírat náboženstvím, esoterikou a jinejma pověrama. Poslední kapičkou mé trpělivosti byl článek o lidech, kteří si sedli u Cheopsovy pyramidy v kruhu, vzali se za ruce a začali čerpat vesmírnou energii z páté dimenze tou pyramidou přitahovanou.


 #4464 

| Předmět: RE: RE: RE: GENOM NEANDRTÁLCE
28.04.20 12:37:37 | #4475 (3)

jejda amatéři, copak oni nevěděli, že musí sedět na hoře na špičce? jinak to fungovat nebude, sedět takhle někde bokem *33054*


 #4472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: GENOM NEANDRTÁLCE
28.04.20 12:41:19 | #4476 (4)

A ja myslela že uvnitř:-)
nějakej miliardář si postavil dům ve tvaru pyramidy, byl o tom hezkej článek zkusím ho najít


 #4475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: GENOM NEANDRTÁLCE
28.04.20 12:42:11 | #4477 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: GENOM…
28.04.20 12:56:46 | #4479 (6)

Jo aha, ona jak existuje zemská přitažlivost tak když se postaví dům ve tvaru pyramidy tak to může mít vliv na podzemní vody, něco jako zvon na čištění odpadového odtoku.


 #4477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: GENOM…
28.04.20 13:10:01 | #4480 (6)

To bych si nechal líbit, aby rostly ředkvičky třikrát rychlej.

Mám kámoše, jinak hodnej a šikovnej kluk a ten také experimentuje s pyramidama, ale jen tak půlmetrovými. Vyprávěl mi, že tupá žiletka se přes noc v pyramidě vesmírnou energií zaostří, maso na řízek vydrží v pyramidě na talířku nezkažené a když se do pyramidy dá sklenice s malinovkou, tak je do rána na dně sklenice malinový sirup a nad ním čistá voda. Těch zázračných vlivů na předměty v pyramidě bylo víc.

Ptal jsem se ho, jestli to už zkoušel a on řekl, že jo, ale jeho pyramida nefungovala. Proto stavěl ty pytamidy uz různých materiálů, od papíru, přes překližku po plech a akrylát a ještě v různých velikostech. Nefungovaly ve sklepě, nefungovaly na půdě pod střechou a nefungovaly v zahradě.
Díky tvému odkazu, kroky, teď vím,v čem můj kámoš dělal chybu. Neudělal pyramidu z betonu a nepokryl ji 24 karátovým zlatem.


 #4477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: GENOM…
28.04.20 13:13:57 | #4481 (7)

Ono i v klenutých stavbách do kopule je člověkovi tak nějako dobře:-), jinak než jinde.


 #4480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: GENOM…
28.04.20 13:17:03 | #4482 (8)

Taky jsem se cítil dobře ve stanu u moře v Řecku.


 #4481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 13:17:57 | #4483 (9)

To máme asi z prenatálního stadia:-) že


 #4482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 13:20:01 | #4484 (10)

Jednou jsem uvažovala o tom že Ráj je prenatální stadium člověka a jakmile se narodí tak už musí brečet.


 #4483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 18:43:48 | #4485 (10)

Ne, to máme z toho, že nám tam neprší na hlavu.


 #4483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: GENOM…
29.04.20 06:26:50 | #4488 (8)

Vždycky ne.


 #4481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: GENOM NEANDRTÁLCE
28.04.20 12:48:37 | #4478 (4)

Na pyramidy, aspoň na ty v Gize, se už dávno nesmí lozit. Ostatně ta banda esoteriků čerpala vesmírnou energii v noci, i na to potřebovala povolení od správce.

Přiznám se bez mučení, že jsem tehdá ten článek nedočetl ani do poloviny.


 #4475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: GENOM NEANDRTÁLCE
29.04.20 06:20:01 | #4487 (5)

Tak hlavně, že načerpali. 😂


 #4478 

| Předmět:
26.04.20 18:27:45 | #4268

brzdi s tím výrazivem

ono není bez zajímavosti že tu upozornění na výrazivo před tebou zatím obdržel jen jeden další člověk Jonatan1 - věřící



| Předmět: RE:
26.04.20 18:56:32 | #4269 (1)

Zjevení 3
Kéž bys byl studený anebo horký! 16Ale že jsi vlažný a ani studený ani horký, vyplivnu tě ze svých úst.

No mi věřící jsme studení a nebo horký, nejsme vlažní, to bude tím:-).


 #4268 

| Předmět: RE: RE:
26.04.20 19:13:07 | #4273 (2)

příspěvek se mi nepověsil tam kam sem chtěl ale tys koukám velmi rychle pochopila o kom píšu *1*


 #4269 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.04.20 19:18:52 | #4274 (3)

:-) *27012*


 #4273 

| Předmět: K diskusi
26.04.20 17:07:10 | #4266

Tak přátelé, mám dojem, že pokud nenecháte toho kočkování *34140* , nezbude nám tu ani jeden věřící...
Kroky to nemá lehké, naivně věří starověkým pohádkám a nezná pravopis... Já bych na ni byl hodnější ... *17315*



| Předmět: RE: K diskusi
26.04.20 17:10:53 | #4267 (1)

Aby ti to vydrželo.


 #4266 

| Předmět: RE: K diskusi
29.04.20 10:46:18 | #4495 (1)

ad komanc06:
vcera jsem pro pobaveni cetl kamaradovi par prispevku z fora a ackoliv je rovnez kovany atheista, tak rikal, ze ma celkem nutkani si zalozit profil a vydavat se zde za theistu a dat nam vsem konecne poradne zabrat *27179* prosel procesem dost intenzivni intelektualni kultivace, diky ktere je schopen "obhajit" i ty pozice, ktere pritom vubec nezastava, takze kdyby se tady nahodou objevil theista pouzivajici kuprikladu "a priori argument", tak fakt pozor *27179*


 #4266 

| Předmět: RE: RE: K diskusi
29.04.20 11:21:10 | #4497 (2)

to by mohlo být zajímavé...


 #4495 

| Předmět: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 13:11:58 | #4514 (3)

ad krudox:
tim si nejsem uplne tak jistej - kdybych se ted treba rozhodl argumentovat ve prospech marxisticke teorie, tak ackoliv s ni nesouhlasim, umel bych prezentovat hned nekolik argumentu, ktery daj vetsinou docela zabrat, kdyz se je budes snazit rozmetat na prach. samozrejme, ze i dobre postavenou konstrukci, ve ktery chytre se misi moralni, filosoficka a de facto i o vedu oprena argumentace, lze sundat, ale da to sakra praci, a to o to spis, kdyz protistrana velmi dobre vi, jak na to *27179*


 #4497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 13:17:30 | #4515 (4)

tak mě jde spíš asi o nějaké ty ideály, přínos diskuze a podobně, než rozmetat oponenta na prach... *2080*


 #4514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 13:24:36 | #4516 (5)

ad krudox:
beru to a musím rict, ze si to vystihl spravne *27179* do urcity miry je to mozna doznivajici profesionalni deformace, ale docela dlouhou dobu jsem se zivil rozmetavanim nazorovych oponentu na prach, takze si asi umis predstavit, ze kdyz jsem dopredu vedel, ze protivnik je sice uplne mimo, ale k tomu, abych vyhral budu muset zapnout procak opravdu na maximum, tak jsem z toho nikdy zrovna nadsenej nebyl *27179*


 #4515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 13:26:10 | #4517 (6)

to jsi dělal právníka?


 #4516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 13:36:23 | #4519 (7)

ad krudox:
ne, ale mel jsem jich nekolik ve svem teamu - specializace by se dala definovat asi jako cetba a interpretace odbornych textu, coz v realu znamena, ze lide, kteri jsou schopni neco ovlivnit, ti plati za to, ze ovlivni neco, co dava smysl - de facto to znamena, ze ti jsou predkladana reseni situaci, o kterych konkretni spolecnosti uvazuji - no a tvym ukolem je potopit vse, co je na nich potopitelne, aby se posleze mohla vylepsit.


 #4517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
29.04.20 13:40:35 | #4520 (8)

díky za vysvětlení, to by se dalo obrazně nazvat "ďáblův advokát"...


 #4519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
29.04.20 13:51:34 | #4523 (9)

ad krudox:
o tom to prave je.. jelikoz s tim vyse uvedenym marxismem nesouhlasim, tak i kdyz bych ho dokazal celkem dobre podat, tak to proste nikdy neudelam - presto jsou samozrejme lide, kteri vubec nemaji vysoky moralni kredit a pritom jsou velmi uspesni v teto praci - vnimam je vsak jako nebezpeci pro spolecnost, takze i to je mozna vysvetleni, proc jsem si nikdy nenechal ujit tu prilezitost, kdy jsem mohl demonstrovat, jak amoralni muze byt jedinec, ktery je pritom opravdu velmi inteligentni


 #4520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 13:54:32 | #4524 (10)

hmmm, zvláštní uvažování, sebererflexe? tedy vlastní zkušenost? sebereflektivně člověk dokáže rozeznat vlasstní neezpečnost pokud je dostatečně inteligentní. Pokud není dost inteligentní, nepozná to.


 #4523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 14:10:44 | #4525 (11)

ad ratka:
nechci, aby to vyznelo blbe, ale kazdy, kdo se zivil nebo zivi tim, cemu jsem se drive venoval, si je velmi dobre vedom toho, ze je schopen dostatecne dobre artikulovat nazor a navic ho podat takovou formou, ze "pusobi" velmi presvedcive, i kdyz je spatne.. takze ano, toto se da hodnotit jako vedomost o potencionalni nebezpecnosti


 #4524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 14:15:53 | #4527 (12)

rozumím tomu.


 #4525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 14:23:06 | #4530 (11)

K tomu se dá dodat, že charakter konkrétní osoby vnímá tato (sebevědomí, sebereflexe) odlišně v porovnání s vnímáním této osoby okolními osobami.

To platí i pro lidskou vlastnost nazývanou "kverulantstvím". Člověk vybavený takovým charakterem si myslí, že ví vše lépe, než ostatní. Když se k tomu připojí ještě "sudičství" , tak potěš pámbu.


 #4524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 13:26:38 | #4518 (6)

Co to je procak?


 #4516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 13:42:01 | #4521 (7)

ad kroky:
procak/procesor/mo­zek


 #4518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
29.04.20 13:45:08 | #4522 (8)

aHA :-)díky za info, mozek je nejlépe mít na volnoběh:-).


 #4521 

| Předmět: RE: RE: K diskusi
29.04.20 11:21:21 | #4499 (2)

No, fakt je, že ta diskuse je tady i na tom Visitorově fóru dost nevyvážená. Ateisté mají dost výraznou převahu, nechci podceňovat zdejší věřící *16600* , ale je to znát hlavně v intelektuální rovině. Jednostranný průběh jakékoliv výměny názorů nebo nějaké hry přestává být časem zajímavý. *35180*


 #4495 

| Předmět: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 11:24:43 | #4501 (3)

Ono porád řešit potopu když už stejně žádná taková další nepřijde je i trochu od věci odtrženo od života.


 #4499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 14:11:53 | #4526 (4)

Neřeší se biblická Potopa jako reálná událost.

Biblická Potopa je nerealizovatelná pohádka a je tím pádem také ukazatel (ne-) důvěryhodnosti celé bible. To že se najdou lidé důvěřující textům bible a snaží se zoufale svou víru obhajovat překrucováním v bibli uvedených údajů je zdrojem zábavy.

Trochu to připomíná kdysi populární zprávy rádia Jerevan.

Pokusím se :
rádio Jerevan hlásí
"vědci zjistili, že v bibli uvedená potopa se skutečně stala, akorát nebyla zcela celosvětová, byla jen lokální a ne v Mezopotámii, nýbrž v Aši. Místo 40 dnů silných dešťů tam jenom dva dni mrholilo, vody zaplavily vrcholky ne hor ale krtinců. Noe nestavěl obrovskou loď, ale pokuřoval na verandě a nejmenoval se Noe, ale Franta Vopršálek"


 #4501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 14:17:42 | #4528 (5)

Ale i tak kdo se směje naposledy se směje nelépe :-).
Všechny hory byli kdysi mořským dnem a lodě se stavěli i stavěj co lidstvo je.


 #4526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 14:21:14 | #4529 (6)

Ja fakt nechápu jak může někdo něco mít proti potopě, když jsme na vodní planetě.


 #4528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 14:27:53 | #4532 (7)

Proti vodě nemám nic, bez vody není života. Nemám nic ani proti pohádce O Potopě.


 #4529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
29.04.20 14:29:47 | #4534 (8)

He proti vodě nemáš nic ale potopa je pohádka:-).


 #4532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 16:21:23 | #4540 (7)

Do kosmu! Tohle nikdy neskončí! *2*


 #4529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
29.04.20 17:57:05 | #4544 (8)

:-)


 #4540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 14:25:44 | #4531 (6)

To jako, že se ondi směje za života, ale kroky se bude smát po své smrti?


 #4528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 14:28:11 | #4533 (7)

Ne ja se směju teť :-).
To by sem musela být hloupá aby sem se smíchem čekala na smrt:-).


 #4531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
29.04.20 18:12:23 | #4545 (8)

Tak ten předešlej smích byl tvůj poslení ? A od té doby se nikdo už nesměje, aby ti nechal ten poslední smích?

Já vím, jde o přísloví. Jasně.
Když začíná partyje mariáše, tak se po ohlášní flekuje.
Když má někdo na ruce 100 a 7 a dostane flek, dá si re a směje se. A když tu 100 a 7 neustojí, protože mu rozbijí 40., tak se chechtaj protivníci - naposledy.
Pak platí to, že kdo se směje naposled, směje se nejlépe. *3284*


 #4533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 14:30:23 | #4535 (6)

"Všechny hory byli kdysi mořským dnem a lodě se stavěli i stavěj co lidstvo je."

To píšou v bibli ?


 #4528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 14:31:53 | #4536 (7)

NE to vím:-).
Ono to bylo i je nějako jinak?


 #4535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
29.04.20 18:33:28 | #4548 (8)

Ono záleží na tom, co definuješ jako loď a co jako mořské dno.

Faktem je, že Země je kapka roztavené horniny (teď bez detailů). Faktem je že tato kapka má studenej škraloup, po kterém chodíme. Ten je rozlámán tou vřící roztavenou horninou na různě velké "kry". Faktem je dále, že se ty "kry" pohybují jak od sebe, tak proti sobě a nebo se o sebe třou okrajem. Když se pohybují proti sobě, tak se proti sobě tlačící konce "ker" rozmáčknou do toho směru, kam mohou. To znamená jak dolů, tak nahoru. Takhle vznikne pohoří. Konce zemských "ker" mohou být kdysi pod vodou a takhle jsou zvednuty nad vodu. To jsou ty části hor, kde se nalézají sedimenty s fosíliemi mořských živočichů.

Ještě jsem nečetl, že byly na vrcholcích velehor nalezeny sedimenty s fosíliemi mořské fauny.
Uvědom si kroky, že tyto procesy probíhaji v geologických dimenzích a jednou z nich je i čas.


 #4536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
29.04.20 18:41:47 | #4551 (9)

Jo čas :-)


 #4548 

| Předmět: RE: RE: K diskusi
29.04.20 11:49:27 | #4504 (2)

celkem by mě to zajímalo jak si ateista představuje že je teista. Tipuji že se změní z hyperchytrého v totálního blbečka.


 #4495 

| Předmět: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 12:04:36 | #4508 (3)

Ty jsi předtím byla hyperchytrá? Ten Tvůj tip taky o něčem svědčí.


 #4504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 12:39:51 | #4511 (4)

Vycházím z této diskuse :-)


 #4508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 16:09:09 | #4537 (5)

A co vlastní zkušenosti?


 #4511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 16:17:23 | #4538 (6)

z vlastní zkušenossti vím že ateisti zas tak velké pitomce v reálu nedělají. Možná povytáhnou obočí, ale né ve zlém. Mám jen dobré zkušenosti.


 #4537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 16:18:04 | #4539 (7)

pardon oprava: ateisti z věřícich :-)


 #4538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K diskusi
29.04.20 16:37:17 | #4541 (7)

ad ratka:
no.. kdybych se pokusil o hodnoceni mych vlastnich prispevku, tak bych naopak musel konstatovat, ze se jejich znacna cast zamerne nese v duchu "udelat z theistu pitomce".. povetsinou totiz nema vubec zadny smysl argumentovat racionalne, cehoz dokladem je fakt, ze theisty zde prezentovana tvrzeni jsou ve zcela fatalnim rozporu s logikou, a to ani nehovorim o aplikaci vedecke metody.. *27179*


 #4538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
29.04.20 17:03:09 | #4542 (8)

vědecké metody můžeš aplikovat na vědu, nikoliv na víru.


 #4541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
29.04.20 17:29:03 | #4543 (9)

ad ratka:
s tim samozrejme souhlasim, ale o to prave jde.. jestlize zde theiste argumentuji ve prospech vseobecne platnosti jejich predstav o povaze nami zite reality, tedy o necem opodstatnenem pouze jejich iracionalni virou (necim, na co nelze aplikovat onu vědeckou metodu"), tak se prece nemuzes divit, ze je to zesmesnovano... o to vice je zarazejici, ze nikdo z rad theistu neni schopen prezentovat argument, ktery by byl zamyslenihodny treba z filosofickeho hlediska - zoufala to situace *27179*


 #4542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 18:25:43 | #4546 (10)

mohu argumentovat tradicí, že díky tradici a jejích hodnot se člověk dožil toho co je. Vždycky je důležitá určitá centralizace která předává řád z generace na generaci. Tedy tak tomu věřím, že i když si z toho mladá generace dělá srandu, starší zmoudřením chápe princip. Jak to funguje. A to z čeho si dělali srandu, tdy určitý hodnotový systém se snaží předat dál.


 #4543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 18:29:34 | #4547 (11)

vedle je diskuse Jak se žilo za socialismu. Jsem z generace která si to velice dobře pamatuje. Mám státnici z marxismu-leninizmu za jedna. Né že bych byla nějaká marxistka, ale naučit se to šlo lehce. Ale nic to nepřinášelo duchovně, nemělo to nic vertikálního, žádnou hloubku... nad čím by bylo možné rozjímat, naplnit si nitro. Uklidnit se vnitřně.


 #4546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 18:35:41 | #4549 (12)

To bylo tím, že Lenin v mauzoleu začal plesnivět, co ž je důkazem toho, že nebyl bůh.


 #4547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 18:37:45 | #4550 (13)

plesnivět a sčvrkávat se :-) hlavně že se neroztekl.


 #4549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 19:55:24 | #4568 (14)

Taky se prý málem rozpadl, když mu dávali hobla ke každému výročí revoluce... *16760*


 #4550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 18:46:23 | #4552 (13)

tak dle téhle logiky egyptští faraoni byli trochu déle bůh, taky se scvrkli, ale nezplesnivěli....


 #4549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 18:53:49 | #4555 (14)

Protože faraoni byli vysušení. Vnitřně nátronem, zvenku suchým vzduchem. Egypťané mumifikovali i kočky a jiná zvířata a ještě pečlivě zabalená do plátna napuštěného térem ... a tím pak topili Britové v lokomotivách.

Vlastně ani nevím, jestli Lenina vyvrhli, nebo ne. Faraoni byli vyvrhlí, dokonce jim trubičkami nosními otvory vycucali mozek, po smrti, samozřejmě.


 #4552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 19:01:58 | #4561 (15)

tak určitě ho museli vyvrhnout *49*


 #4555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 19:03:21 | #4562 (16)

vyvrhhlí byli i šlechticové, co si nechávali srdce a vnitřnosti pochovat zvlášť.


 #4561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 18:46:44 | #4553 (11)

Jenže tradice nejsou ničím neměnným. Vznikají, zanikají a mění se.

To, že z kulturního hlediska předávají rodiče svůj světonázor svým dětem je jen částečná pravda. Dospívající mládež rebeluje zpravidla proti všemu, co představuje kulturu rodičů.

To, že ve stáří obracejí zraky do dětství je trochu jiná záležitost, je to touha po návratu idealizovaného prostředí dětství.


 #4546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 18:56:32 | #4556 (12)

když se na to dívám tak trochu z povzdálí, světonázor (použiji tvoje slovo) neboli model myšlení jako určitý hodnotový systém je ve společnosti vyjádřen zákonodárstvím, které by mělo platit pro všechny stejně a lidem umožňovat důstojnost ve smyslu základních práv. Do tohoto stavu jsme se dostali přes celou kaskádu dejinných události ale pokaždé ylo sjednocujícím principem křesťanství i když odmítané v době osvícenství nebo pronásledované za dob francouzské revoluce či socialismu, ale hodnotový systém křesťanství yl tamněkde v podhoubí pořád živí, a to ve smyslu že před Bohem jsem si rovni a nikdo nemá právo zotročovat člověka člověkem.


 #4553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 18:57:24 | #4557 (13)

živý, pardon. čtu po sobě až po uveřejnění.


 #4556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 19:16:01 | #4563 (13)

Ano ratko - "před Bohem jsem si rovni a nikdo nemá právo zotročovat člověka člověkem."

To jo, to jo, akorát to má drobnou vadu, že si tenhle slogan lidi interpretují ve svůj prospěch. Proto si lidé rovni nikdy nebyli, nejsou a nikdy nebudou. Egalité je pouhým snem, jako i fraternité a rovněž liberté.
Máme tolik liberté, že mnozí automobilisté s výkřikem "liberté" ignorují dopravní pravidla a způsobují masakr na silnicích, že cesta po nich se stává ruskou ruletou.
O fraternité v dnešních časech by se toho dalo napsat mnoho.

A ten příslib, když budeš pokorně pracovat pro svého zaměstnavatele a pokorně šoupat koleny v kostele, tak tě za to pámbíček po tvé smrti pochválí. Amen.


 #4556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 19:32:06 | #4565 (14)

Ondi, nerozumím co jsi chtěl říct. Asi jsem jednodušší v myšlení.


 #4563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 20:12:54 | #4572 (13)

Podle mého je lidský hodnotový systém nad křesťanstvím. Základní morálni pravidla jsou vlastní všem kulturám. Když vezmeme buddhismus, tak pokud vynecháme z Desatera to, co se vztahuje k Bohu, tak jde téměř o shodná pravidla morálky. A to kresťanstvim neovlivněno.


 #4556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 22:17:09 | #4575 (14)

tak kde máme buddhismus? Indie, Čína... byls tam a viděl jak to tam funguje?


 #4572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 23:53:33 | #4579 (15)

To jsou zoufale přelidněné státy, např. Bangladeš, Indie, ve kterých se umírá na hlad, na jinak léčitelné choroby, na nedostatek vody a hygieny. V Číně je ta přelidněnost aspoň trochu regulovaná, ale přesto nadále hrozivá. Tou přelidněností a neexistencí efektivního státního (společenského) řádu tam má lidský život pramalou cenu.
Tohle nemá s absencí monotheistického desatera nic společného.

Na druhou stranu nezabránilo křesťanské desatero páchat křesťanům ty největší masakry v dosavadních dějinách lidstva.


 #4575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 17:33:11 | #4614 (15)

Ne nebyl. To snad nijak nesouvisí s tím, že morální pravidla společnosti nejsou zásluhou křesťanství.


 #4575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 15:53:37 | #4607 (14)

kresťanský hodnotový systém je vrchol morálky, - pochopiteľne, je od Boha/Krista, takže vyšší a dokonalejšie morálny systém nemôže existovať...všetky zákonníky sveta majú základ v rímsko- (rímslke právo)-žido-kresťanskom morálnom systéme.(hlavne postavené na Desatoru a prikázaniach lásky) ..iste, existuje "prirodzený morálny systém", ako píše ap. Pavel v Rim 2, 14, 15, ale i ten má základ v Bohu, ako Stvoriteľovi, vo svedomí/srdci človeka *232*


 #4572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 16:04:14 | #4610 (15)

to je ten zásadní omyl, všechna hlavní náboženství mají za největší ctnosti lásku a soucit, a je chyba anebo pýcha v tom, když si jedno náboženství tyto hodnoty uzurpuje pro sebe, a tvrdí, že je vynalezlo...


 #4607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 16:19:29 | #4613 (16)

Souhlas.
Je mi líto takových, kteří pro fanatickou zbožnost zapomenou žít. Třeba film Čokoláda (Juliette Binoche, Alfred Molina a další), to krásně karikuje.


 #4610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 17:47:59 | #4618 (15)

Nejde o žádný vrchol. Když to porovnám se základními pravidly buddhismu, tak nevidím, žádný podstatný rozdíl.


 #4607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 17:52:51 | #4621 (16)

Ja asi že vidím rozdíl, Budhismus se víc soustředí na budhistu (JSEM) ale křesťanství se víc věnuje vstahama, (bližní své tak jako sebe) ?


 #4618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 18:53:41 | #4636 (17)

Ale ta buddhistická morální pravidla se vztahují i k lidem kolem.


 #4621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 19:21:15 | #4638 (15)

ty obecné lidské kvality jsou vlastní člověku už dávno před křestanstvím ,křestanství na ně nemá žádný speciální nárok ani jim nerozumí více skrze svou víru jak by rádi sami sebe viděli

říkám to často ,křestané a věřící obecně nejsou o nic lepší, jsou nanejvýš stejní jako ostatní


 #4607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 19:55:18 | #4639 (16)

áno, mravný zákon, rozlišovanie dobra vs zla je už od počiatku človeka vtepený do svedomia/srdca (Rim 2, 14, 15), ale kresťanstvo (evanjelium a apoštolské listy a Skutky) zjavili a objasnili, že to má pôvod v Bohu a deklarovalo to ako vôľu Boha v imperatíve - pre opsravedlnenie - odpustenie hriechov, vzkriesenie a večný život*232*


 #4638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 20:31:02 | #4641 (17)

Neobjasnily, jen předhodily k věření.


 #4639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 21:34:14 | #4642 (17)

Mravní zákony, etika, soucit, altruismus ..., ale i lupičství, zlodějství, násilnictví, kanibalizmus a podobně jsou výsledky Evoluce kultury a té-které společnosti.

Žádnej bůh, ale Evoluce je tvůrcem těchto vlastností. Proto byli Vikingové Vikinky, Mayové Mayi, Tataří Tatary ...


 #4639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 21:51:42 | #4646 (17)

Nic neobjasnili. Jen to přizpůsobili své víře.


 #4639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 18:52:40 | #4554 (11)

ad ratka:
sice se nyni zamerne nevyjadrim k tomu, co si napsala, ale to jen kvuli tomu, ze si tvuj postoj prezentovala jen jako viru - sice bych onen argument mohl rozpucovat na tisice ruznych zpusobu, protoze bohuzel pro tebe neplati, ale priznanou viru do zeme nezaslapavam.. povetsinou za timto ucelem pouzivam analogie - jedna z onech nejvice simplifikovanych by se dala priblizit treba tak, ze ackoliv bylo do urcite miry "tradici" prejimat, ze zeme je "placka", tak masova iracionalni vira v neco takoveho je na hony vzdalena zaverum poznani, ktere je demonstrovatelne - je tomu tedy presne naopak.. navzdory tomu, ze si lide neco takoveho mysleli, "se člověk dožil toho co je" *27179*


 #4546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 19:00:10 | #4559 (12)

to si ale trochu vymýšlíš s tou plackou. Pokud se nepletu, tak velice brzy po zjištění že země je kulatá se vypravil Kolumbus ji hledat, vznikaly mapy a třeba i kazatelny ve tvaru zeměkoule s mapou světa (17. století)


 #4554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 19:00:53 | #4560 (13)

ji hledat (tehdy Indii o Americe ještě nevěděli)


 #4559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 19:28:08 | #4564 (13)

Že Země je koulí zjistil Erastothenes z Kyren už ve třetím století p.n.l.. Dokonce změříl celkem přesně Průměr Země a i průměr Měsíce a jeho vzdálenost od Země. Vystačil si s trigonometrií a potvrdil to, co námořníci už dávno věděli.

Suchozemci byli dále a skálopevně přesvědčeni, že Země je placatá i když hornatá a pisatelé bible byli evidentně suchozemci.

Tato fakta byla křesťany zapomenuta po celý Středověk. Kolunbus měl jako námořník pochopitelně i kontakt se vzdělanými Araby a tak usoudil, že by se do Indie dalo plout i přes Atlantik západním směrem. Doplul ale jen do Karibiku, což jak se mezi vědci už ví, Indie není.


 #4559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 19:32:54 | #4566 (14)

Tak díky že jsi mě opravil


 #4564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 20:24:17 | #4574 (14)

Nicméně tradice je tradice a od té doby se původním domorodým obyvatelům říká Indiáni.
Jak se k nim chovaly křesťanské bledé tváře, je všeobecně známo. Mimochodem je to také názorný příklad, jak zhoubný vliv na původní obyvatelstvo může mít nezvládnutá imigrace.
Ani víra v Manitoua indiánským kmenům nepomohla a ve věčných lovištích končili ponejvíce jejich stateční bojovníci.
Howgh!


 #4564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 23:34:48 | #4577 (15)

To, co je následkem nezvládnuté a nezvladatelné migrace zrovna pociťujeme.


 #4574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 19:45:12 | #4567 (13)

ad ratka:
normalne bych te v ramci zajmu o zachovani fertilni diskuse pozadal, aby si trochu "ubrala", ale nyni toho vyuziji se zamerem poukazat na to, co pouziti analogie v odborne diskusi vlastne znamena, protoze mam pocit, ze ti je onen ucel ponekud skryt.. na onu "placku" je totiz nutne nahlizet jakozto na namitku vuci argumentu tradice, ktera ma samozrejme demonstrovat, ze duvodem, proc "velice brzy po zjištění že země je kulatá se vypravil Kolumbus hledat", nebyla iracionalni vira v placatou zem zprostredkovavana tradici, ale rozsireni hranic naseho poznani diky kritickemu mysleni, vede.. tvuj argument je tedy naopak konfirmaci me vlastni pozice, coz by normalne bylo duvodem, proc bych z tebe udelal totalniho ignoranta, ktery nema sebemensi tuseni, co vlastne pise *27179*


 #4559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 20:01:11 | #4569 (14)

udělat ze mě ignoranta? to je normální :-) jsem zvyklá


 #4567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 20:07:01 | #4570 (15)

tedy víra nevede k názoru, že země je placka. Že je země plackou si mohou myslet lidé, kteří nevědí jak to je. Tedy různého vyznání a klidně i ateisté, pokud ve škole nedávali pozor a nikdo jim neprozradil že je země kulatá.


 #4569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 20:11:28 | #4571 (16)

tradici chápu ve smyslu předávání určitých kulturních hodnot, vzorů a zvyků z generace na generaci. Jistě ž každá generace přináší něco nového, ale přiznejme si že staví na tom co přinesli rodiče. Tedy na tom co již je.


 #4570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 20:16:58 | #4573 (16)

Víra k tomu právě vést může. V době, kdy nebyly důkazy, šlo jen o víru. A tady se bavíme, že změna nastala až porušením tradiční představy a víry.


 #4570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 23:51:45 | #4578 (17)

Souhlas. Už jsem to někam sice psal, ale zopakuji to rád, protože je to důležité.

Thales z Miletu (6. století p.n.l.) dospěl po studiu toho, co si o bozích mysleli lidé, jak v antickém Řecku, tak i v širším okolí, k názoru, že bohové jsou produkty lidské fantazie a že na objasnění přírodních událostí je nutné studovat přírodu.
Takže v jeho době byli bohové tradicí, tedy představami děděnými z generace na generaci a Thales učil své žáky, že tradice v tomto směru je slepou uličkou, že je nezbytné se oprostit od pout tradice a začít bádat. Klást otázky a hledat odpovědi a rozuzlení.


 #4573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 23:57:03 | #4580 (18)

Bůh živých JSEM není lidská fantazie, je to úspěšné zbavení se všech bohů které si lidi vymysleli, vybájili:
Galatským 5
14 Vždyť celý zákon je shrnut v jednom slově: Milovati budeš bližního svého jako sebe samého!


 #4578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 00:10:03 | #4581 (19)

Ať počítám, jak počítám, přebejvá mi šest slov.

To zbožné přání "Milovati budeš bližního svého jako sebe samého". není jedno slovo, nýbrž má slov sedm.

Já vím, já vím, jeden den je libovolný počet dnů, jedno slovo je tedy libovolný počet slov.

Pobožní se v matematice bohužel nevyznají. I významy slov mají promíchané, věta je slovem a slovo je větou.
Celé to dělá dojem výroků někoho z pomocné školy. Jestli tu bibli nepsal někdo s IQ 40, když se ta čtyřicítka v bibli neustále opakuje.


 #4580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 00:17:04 | #4583 (20)

To je taky dílo překladatelské, každej to přeloží jinak a nebo nějako podobně:
Překlad 21.století Galatským 5/14 Celý Zákon je totiž obsažen v jediné větě: "Miluj svého bližního jako sám sebe."

(nahlížím do vícero překladů)
To i jiné knihy jsou na tom v překladech tato nějako podobně.


 #4581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 00:21:43 | #4585 (20)

Ateista kdyby napsal knihu před jedním - dvěma tisíci lety tak by v ní bylo zmatků podobnejch:-)


 #4581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 00:23:50 | #4588 (21)

*15238* Asi by psal bibli bez boha a s natrvalo zemřelým Ježíšem. *15238*


 #4585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 00:27:35 | #4590 (22)

To se Ti to řekne a kdo bylo to Slunce, světlo co za mnou přišlo a čí byl ten hlas?
Za Pavlem z Tarzu taky přišlo náhle světlo z nebe a byl to Ježíš Kristus.


 #4588