Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

no samozřejmě, už se zapojili Eskymáci, zapojí se i Arabové

Kladeš si otázku : Prečo sa uchýlil k tak vážnemu rozhodnutiu?!

A hned si odpovídáš : opakujúce sa škandály v tomto rezorte vrátane korupčných

Poznamenávím že korupce a mafie se všemocnými oligarchy na trůnech se nevyhýbají ani východnímu a také ani západnímu sousedu Ukrainy.

Východní soused ukrajiny, jmenovitě rusko, dokonce nejméně od 2012 "disponuje" NEJVĚTŠÍ KORUPČNOSTÍ v Evropě.

...že by zapojení Arabů ve válce proti Rusovi?"
...že by další konspirační teorie? No, není se čemu divit. nic jiného rusofilové nemají.

Treba vama vychvalonany Zelensky je rus - stim nic nenadelate i se tak chova.

kdyz se v CR narodi africkym emigrantum dite tak ma narodnost ceskou ale rozhodne neni podle DNA cechem - slovanem -- pletete si vyznam toho co jsem napsal a delate se mne blbce - mne to nevadi

pleteš si národnost a etnicitu pitomče

chcel len povedať, že Ukrajinec (ako národ) ako taký podľa DNA neexistuje...je to potomok Rusa...

podle DNA neexistuje žádný dnešní národ
Ukrajinec, Rus i Bělorus jsou potomci Slovanů, co obývali Vých. Evropu (že tihle Slované sebe nazývali Rus, je jenom formalita).

soucet - proc se teda urcuje DNA? Ty si myslis, ze to je zbytecnost? Tak to napis odborniku co jsi napsal sem, ze se jedna pouze o formalitu at ti nato odpovi odbornik.

DNA se srovnává z mnoha různých důvodů, rozhodně ale ne proto, aby se určila existence nebo neexistence nějakého národa. Ta je totiž daná úplně jinými faktory.
Že má nějaký národ různorodou DNA, znamená jen to, že vznikl mísením více etnických skupin. Že ji má nějaký národ naopak podobnou jinému, znamená, že je s ním příbuzný. Ani jedna z těchto situací rozhodně neznamená, že ten národ neexistuje.

soucet -- takze ty kdyz tady nadavas rusum do nacitu tak je to pouze formalita - ??? protoze rus neexistuje ?

ty jsi taky taková naše formalita

soucet jsem ale pis k tematu a ne porad k osobe -- jsem takovy jaky jsem -- ted k tematu

iste, nesledujem to, ale v DNA Slávov/Slovanov nie je žiadny rozdiel - ale je historicky isté, že Slávi/Slovania sa začali šíriť o Európy asi od 7.- 8. st niekoľkými prúdmi/vetvami, čím sa dostali do Poľska- do strednej Európy, a až na Balkán...takže v prvotnom pôvode sme všetci de facto "Rusi", resp. "ruskí" Slovania...pocho­piteľne na nových teritóriách si dávali rôzne mená národov, a na nových územiach vznikali aj nové jazykové mutácie (pôvodného slovanského jazyka), i zmenená kultúra (všetci Slovania si viac-menej rozumejú) - rozumiem Rusa, Poliaka, menej Litovca a Lotyša, rozumiem národy bývalej Juhoslávie, ale aj Bulhara, ale Arména, Gruzínca a Makedónca (tu je do pôvodnej "slovančiny" už veľký vplyv neslovanských jazykov) omnoho menej...

visitor - presne tak jak spravne pises - tohle vsecho lezelo v zaludku jinym narodostem - kteri se snazili a snazi rozdelit vas slovany -- jestli by jste se dali doromady jako jeden - tak vladnete svetu - - proto vas delili germani turci anglani a Bohu zel i Svedove a ted hlavne americani --

áno, výborná poznámka! - za každú cenu má západ záujem rozdeliť Slovanov, lebo poznáme to viac ako 2000 rokov staré (Julius Caesar) - divide et impera! - a tak je to aj s Ukrajinou, ostatných už de facto má...

Opakem je pak NATO - mírumilovný spolek poskytující vzájemnou ochranu proti agresorovi.

To je čistě tvoje fantazie, která se nezakládá na ničem pozorovatelném, na žádných faktech. Je to na stejné úrovni jako rasistické teorie (že jedna rasa je nějak hodnotnější než druhá).

Nejsme žádní ruský Slované, nejsme žádní Rusi. Jsme Slované, jejichž pravlastí bývala oblast, která se (později) nazývala Rus.

soucet -- podle ceske historie co mne ucili v cechach - tak praotec cech pochazel z dnesniho ruska
byl to slovan zrovna takovy jako dnesni rusove - porad nechapu jak je muzes rozdelovat jako celek ?
Jeden slovak mne tady rek, ze praotce cecha vyhnali s ruska i z jeho bandou byl to rebel a spatby clovek - prisel pod Tatry kde ziji jini slovane dnesni slovaci a juhoslovane - byl s jeho bandou tam rok a potom ho vyhnali, ze krad. Naponec vylez na pahorek Rip a zacal hned lhat - toto je ta zeme zaslibena oplivajici atd.
To neni s me hlavy to jsem slysel

Tvůj přítel si vymýšlel.
Praotec nelhal, když na Řípu vyhlašoval, že "to je ta země mlékem a strdím oplývající".

problém je jinde - já sice nevím, odkud praotec opravdu přišel, ale Slovan to byl. a slovani jsou odjakživa známi jako násilničtí raubíři a zloději (tedy mohl pocházet z ruska :-)))))

a celý ten Čechovo výrok bohužel nebyl v kontextu, že "toto je úrodná země, kde se usadíme a budeme na té bohaté a plodné půdě hospodařit", ale v trošku jiném : toto je země, kde je co krást.

Tak to ti zapomněli říct, že praotec Čech je jen bájná postava. Že kradl atd., to jsou samozřejmě zase jen další přibájené historky. Nebyl to tedy Slovan, natož Rus. Prostě nikdy žádný nebyl – kdo to neví, ten je… (slabý, ale španělsky).

arecuk ja to taky tak bral - mne ucili jinou historii ceskou
neber to jako neco spatneho pouze sranda.

Jojo, proto jsem si taky zaveršoval…

arecuk --- palec nahoru

Ty máš v té lingvistice ale pořádnej guláš!
Litevci ani Lotyši slovanskými jazyky nemluví, stejně jako Arméni a Gruzíni (gruzínština dokonce ani není indoevropský jazyk!). Makedonština (ta slovanská) je naopak v podstatě dialektem bulharštiny, o které tvrdíš, že jí rozumíš, a u které bych tě fakt rád při tom rozumění viděl…

Rus má v DNA směs Mongola, Tatara, Sibiřana a x dalších - příměs sibiřských směsí

Kdy vzniklo jeho pojmenování Rus??

Než vzniklo, tak území Slovenska, UA a pod už bylo osídleno.

soucet ale ja to vysvetlil co mam na mysli stim, ze ukrajinec jako takovy podle DNA neexistuje - proste a jednoduse neexistuje -- muzes mit ve svem DNA treba neanrdtalce ale ne ukrajince.

Ale ani DNA Ruse.

To by se taky mohlo napsat, že indiáni jsou potomci Rusů, kteří se tam dostali ze Sibiře přes Aljašku

Jenže pokud se sžije s okolím, jeho jazykem a kulturou tak dokonale, že jeho původ a s ním související fyzické charakteristiky budou jediným rozdílem (a v další generaci už třeba ani nebude znát jazyk národa svého původu), pak prostě Čechem a Slovanem bude, i když ne podle DNA. To, co dnes považuješ za českou DNA, se také do současného stavu nějak vyvíjelo – třeba právě takovýmito přírůstky zvenčí. Časem se zkrátka změní „definice české DNA“, takže jeho vzdálenější potomci už budou Češi i podle DNA.

arecuk to je presne omo ocem pisu -- znam cecha - teda reka ktery prisel do CSR jako mimino myslim v roce 1953 vyrost vystudoval v CSR vzal jsi za manzelku tady rekini ale ta se narodila v CSR - maji syna ten si nechal udelat DNA a je rek a ne cech ale ma nekde v pozadi trochu germana a itala ale vedsinou je rek a vubec ne slovan

mne se jedna pouze oto, ze podle odborniku a DNA ukrajinec neexistuje

v roce 2021 se v ČR přihlásilo k cikánské (romské) národnosti asi 23000občanů.
kvalifikovaný odborný odhad vlády a jejích odborníků ale říká, že v ČR žije cca 300000 cikánů .-))))))))))))))))))

jak si s tím poradíš, genetiku? .-)))))))))))))))))))

to je zase kravina, KIWI .-))))
on v sobě má segmenty DNA otce i matky. možná těch otce má trochu víc, ale to z něj řeka nedělá, ty vole :-)))))))))))))­)))))))))))))

Hm, a on se cítí být čím? To je totiž to podstatné.

Když se Češce a Afričanovi narodí dítě - jaké má DNA?

Dalko - vis co to je DNA -- mima slovy je to deoxiribovanukleova kyselina - je to neco jako skrouceny provazovy rebrik spoje mezi tema vysicima skrocenyma provazama je prave to co urcuje potomstvi - jestli ta ceska mela v sobe i jine spoveni germanske nebo francouske a jine a on byl cisty tak dite ma vedsi puvod by arikanem nez cechem - je to demokraticke rozdeleni pravdiva

Milý troubo. DNA může rozdělovat maximálně RASY, ale nikoli národnosti.

Národnost si dneska můžeš zvolit ty sám JAKOU CHCEŠ, aniž znáš svoji DNA. Dokonce si můžeš zvolit "bez národnosti". Tento pojem už nějakou dobu VŮBEC K NIČEMU NENÍ.
I proto je problém definovat "právo národa na sebeurčení", protože nelze pořádně definovat, co to vlastně je ten náros.

máš stále hodně velké mezery

v tom je prave ten zakopany pes - jak se rika - zadne spoveni na DNA provazech neexistuje ukrajinske
Takze podle odborniku a lekaru nam DNA jasne rika, ze ukarjinec neexistuje jako takovy je to slovan vedsinou ale ma v sobe treba i rumuna nebo turka mozno i mongole od Ginngis khana

Podle této teorie neexistuje žádná národnost :-)))))

krak ty jsi opravdu dusevne nemocny -- ja nepisu o narodnosti ale o narodu -- Americky indian neni taky narodnost a presto je dnesni americani vyvrazdili jako narodech .

Ano, dělali to křesťané, zejména nelítostní katolíci. A vyvražďování se netýkalo jen severoamerických indiánů, ale všech domorodců tam, kam šlápla křesťanská bota.

ne, ty píšeš o národnosti :-)))) celou dobu. to já jsme napsal, že to souvisí s národem .-))))

krak kde jsem napsal, ze DNA je narodnost?

Ne že DNA je národnost, ale že se podle DNA určuje :-))))

po návratu se ti budu věnovat .-))))

Vyvraždili je Evropani.
Je vidět, že tvé všeobecné vzdělání je dost chabé.

AMERICKÝ INDIÁN, VEMENO Z KAPRA, BYL NÁRODNOSTI APAČSKÉ, KOMANŠSKÉ, SIOZSKÉ ATD.

ty kmeny tehdy jsou ekvivaolentem dnešního národa, KIWI. vzpamatuj se

Jojo, tys vůbec nemlůuvil/nepsal o národnosti

Ondi - nemam NZ narodnost pouze obcanstvi a jsem Novozelandan ale nenarodil jsem se tady narodnost mam hodne ale hodne daleko odsud - nejsem ani cech ale mam manzelku narodnosti ceskou a podle DNA je vice nemka nez slovanka - ceska

visitor - presne tak jak spravne pises - tohle vsecho lezelo v zaludku jinym narodostem - kteri se snazili a snazi rozdelit vas slovany -- jestli by jste se dali doromady jako jeden - tak vladnete svetu - - proto vas delili germani turci anglani a Bohu zel i Svedove a ted hlavne americani --

Kdyz tomu diteti odeberou DNA tak neni cech slovan -- Tim jsem chtel poukazat, ze tady spatne pisete kdyz se napise ukrajinsky narod - to je narod rusky s ukrajinskym obcanstvim a narodnosti ale neni to narod.

kdyz se v CR narodi africkym emigrantum dite tak ma narodnost ceskou ale rozhodne neni podle DNA cechem - slovanem -- pletete si vyznam toho co jsem napsal a delate se mne blbce - mne to nevadi

A TADY JE TO PRVOTNÍ TVÉ, KIWI :

Dalko dal jsem to sem podruhe - - souhlasim s mim osobnim ohodnocenim tebou. Ted jinak ja napsla, ze narodnost ukrajinska podle vedcu lekaru a DNA neexistuje -- tak nevim proc vy nekteri tady pisete porad a dokonala ukrajinci jako narod? Jinak najde se rekneme 100let stara kostra a podle DNA se urci odkud pochazi - nikdy - proste nikdy ani kdyz ta mrtvola bude 2 roky stara se v odbornem lekarskem spise neobevi ukrajinec -- i kdyby mela ta mrtva osoba u sebe ukrajinsky pas. Proste a jednoduse uz si konecne zapamatujte - ukrajinec podle odborniku a DNA neexistuje - ja nepisu o obcanstvi jako takovem a o miste narozeni podle ktereho se dava narodnost jako obcanstvi.

z toph osi vytáhnu ještě jedno :
"Jinak najde se rekneme 100let stara kostra a podle DNA se urci odkud pochazi - nikdy - proste nikdy ani kdyz ta mrtvola bude 2 roky stara se v odbornem lekarskem spise neobevi ukrajinec -- i kdyby mela ta mrtva osoba u sebe ukrajinsky pas."

Tak věz, KIWI, že podle DNA se NIKDY, slovy NIKDY neurčí ani že to byl rus, ani když tam bude ležet i ruský pas. DNA nelze použít k určení národnosti, teda příslušnosti k nějakému národu.

Jak jsme ti poskytl výňatek ohledně genomu Čecha, ty JEDINÉ, co můžeš posuzovat, na základě mRNA, jaký míšenec jsi. A pak jak učiněno v citaci, jen to, že máš nejvíc chromozomů společných třeba s Kelty, Indy ap. V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ nemůžeš z DNA určit národnost, tedy pro blba : příslušnost k národu (ani v tom tvém zjednodušeném pohledu, že co stát, to národ, takže řecko národ, česko národ,, katalánsko národ, .....). hypoteticky se může stát, že v tobě najdou stejný mix chromozomů jako mají řekové, ale narodíš se laponce a aboridžincem. pak mnebudeš vědět, kde ti národ stojí.

když se v čr narodí dítě afričanům, tak má národnost podle té země, odkud jsou rodiče, př. matka, ale jistěže si může zvolit i národnost českou :-)))

Z tebe nikdo blbce dělat nemusí ty už jím jsi

a ty jsi idiot - s tím nic nenaděláš i se tak chováš.

soucet -- ale ja stim nic nechci delat -- ja vim kdo jsem a co jsem v zivote dokazal - Jsem spokojeny.
Ted zkus napsat neco k tomu tematu o kterem pisu ne porad o moji osobe. At se taky pobavima nad tvoji chytrosti a inteligenci.

Jenže národnost ve smyslu etnicity (jak to u nás pojímáme nejčastěji) se neurčuje podle DNA, a občanství už tuplem ne. Národ je komunita. Pokud se cítíš být jejím členem a pokud tě ostatní její členové berou také tak, tak jejím členem jsi, ať máš občanství, jaké chceš. DNA neDNA. A občanem můžeš být, i když každý ví, že jsi cizinec, a tedy nejsi součástí národa jako takového (třeba umíš blbě jazyk a nemáš pod kůží zažité národní reálie).

„Národnost podle DNA“ je pojem buď pro vědecké zkoumání původu různých lidských populací, tj. přesunů a mísení národů v minulosti, nebo pro nacionalistické až nacistické škatulkování lidí na různě „hodnotné“ skupiny. Němečtí nacisti ji ještě neznali, jinak by se s nějakým měřením lebek nezdržovali…

Co tím chceš jako říct, že nějaký národ neexistuje podle DNA nebo „podle odborníků a lékařů“? Jaký to má mít praktický dopad? Nesmím se považovat za Čecha, když vím o několika předcích z jiných národů, a tudíž nemám „českou DNA“?

arecuk asi jsem se blbe vyjadril nebo jste mne spatne pochopili. Ja nepojuji narodnost a narod -- Jasne jsem napsal, ze se v CR narodi africanum dite a ma narodnost ceskou ale neni podle DNA z narodu ceskeho
Kdyz tomu diteti odeberou DNA tak neni cech slovan -- Tim jsem chtel poukazat, ze tady spatne pisete kdyz se napise ukrajinsky narod - to je narod rusky s ukrajinskym obcanstvim a narodnosti ale neni to narod.

Národ je tvořen sounáležitostí svých příslušníků, ne tím, jakou má kdo DNA!

Jestli máš pocit, že Ukrajinci jsou geneticky Rusové, a jako takoví by se tedy měli podřídit většině Rusů a být součástí Ruska, tak věz, že Rusové jsou zas geneticky běloši, a jako takoví by se měli podřídit většině bělochů a z Ukrajiny tedy vypadnout. Jenže běloši jsou zas geneticky lidi, tedy by se měli podřídit většině lidí – tj. Indům, Číňanům a dalším Asiatům…

Chápu to správně?

Můžeš dát nějaký relevantní odkaz na ty vědce?
Protože jinak je to jen tvé bla-bla-bla.
Asi nedáš - už jsem ho po tobě chtěl - bez odezvy.

Dalko - na jake vedce konkretne chces dat odkaz?

Na nějaký článek na ty výskumy.
Nemáš co - to si jen slyšel co?

Terazky se na to pozriem okami Putina ja :
Mám černomořskou vojenskou zákaldnu v pronájmu na Krymu. Vydíráním a uplácením jsme si na UA udržoval proruskýho prezidenta, ale UA mi ho shodila a hrozí, že o tu černomořskou základnu přijdu. A tak to ne.

To je celé. Víc za tím nehledej.
Jinak Ukrajina není historicky žádné ruské území, navíc to je přemýšlení dinosaura.

Rusko v 1991 uznalo nezávislost ukrajiny a tím to končí. habsburkové si také nemohou dnes už činit nároky na čr, na vás maďaři ap. jestli putler opravdu přemýšlí, jak jsi napsal, ak tím spíš je nutné ho odstranit za každou cenu.

ve skutečnosti je to ale o sevastopolu a UA v NATO.
ŽE RUSÁK PŘIJDE O SEVASTOPOL, TO BYLO SKUTEČNĚ V ÚNORU 2014 NA STOLE A PODLE MNE JE TO TEN PRAVÝ DŮVOD, PROČ RUSÁK UDĚLAL, A JAK TO UDĚLAL, TO CO UDĚLAL .

vše ostatní už bylo možná dokonce jen "prodloužení" anexe Krymu, možná nezamýšlené, jen využité.

VÍZO, Ukrjaina, jako každá jiná země, MÁ PRÁVO NA TO SAMÉ, NA CO MÁ PRÁVO RUSÁK :-)))))))))))))))))

západ nikomu nic nenaordinoval .-))))

to nemá cenu číst, ty opět vršíš jeden blábol za druhým, jen proto, že bys chtěl, aby to tak bylo, ale absolutně nerespektuješ realitu :-))))))))))))))

Přesně putinovský blábol.

Ukrajinci tady jsou mají svoji historii. svoji kulturu i jazyk a toto Rus odjakživa potlačoval a pomalu a jistě asimiloval UA do své země - přesazoval ruský jazyk na celém území UA.
Každý národ má právo na sebeurčení.
Když to mohlo Slovensko, proč by to nemohla udělat Ukrajina?
Kdo ti dává právo hanit národ fašisto?

Dalko - podle vedcu lekaru a DNA -- ukrajinska narodnost neexistuje.

Odkdy o národnosti rozhoduje DNA, ty vole?

nerozhoduje, ale hovorí o jeho základe, z čoho vyšla...

Vůbec ne :-)))))
https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rodnost

A ruské, slovenské, americké DNA existuje.

Člověk nevěřícně zírá ................. kdybych ho neznal 20 let, tak si třeba myslím, že si dělá prdel usměju s ea jdu dál ... ale on to myslí vážně.

Je už jen k pousmátí a k politování.

Vyhlíží z nejakého tamního domova důchodců do dálky, přemýšlí o asi spackaném životě a ze msty vymýšlí kraviny.

Jestli ho do toho DD v posledních 5 letech neuklidili, tak ne, má dome se zahradou na konci slepé uličky na kopci v zástavbě .-))))

Víš jak se takovým příspěvkem shazuješ?

Asi ne, když ho sem dáváš poněkolikáté.
Je vidět, že inteligencí moc nehýříš.

:-) keďže bola Kyjevská Rus (tak, ako my sme mali Veľkú Moravu), tak existuje jedine Rus a jeho etnický nasledovník (Sláv/Slovan/Slo­vák), čo potvrdzuje aj DNA:-)...

A víš o tom, že to slovo Rus rusák ukradl, že ho použil jako první vikingský kmen Rusů, kteří s dnešním rusákem neměli nic společného?

no, napíšte podrobnejšie niečo o tom...

Slované nejsou etnický následovníci Rusů.
Etnickými následovníky Rusů jsou dnešní Rusové, Bělorusové, Ukrajinci, Rusíni a jiné národy.

...i Slovania severnej, strednej a južnej vetvy, otvor si v You Tube, ako sa rozšírili (od 7.-8. st.) Slávi z Ruska do Európy....

To mluvíš o Slovanech, ne o Rusech. A mimochodem Slovanskou pravlastí bylo Zakarpatí na dnešním území Ukrajiny. Právě odtud, z Ukrajiny a ne z Ruska, se začli Slované šířit.

:-) na Ukrajinu sa začali šíriť z Ruska...je viac vetiev Slávov/Slovanov a ich rozšírenie z Ruska do Európy....

ne nezačli, do Ruska se začli šířit z Ukrajiny, kde byla jejich pravlast (Kyjev je např. daleko starší město než Moskva či jiné ruské město).

Kyjev bol Rus, a nie Ukrajinec...

Kyjev bylo území Slovanů - nic víc a nic míň
Neboli obyvatelé tohoto území byli předchůdci dnešních Ukrajinců, Rusů, Bělorusů, Slováků, Čechů, Poláků...

Kyjevská Rus bolo Rusko...

Nebylo to Rusko, byla to Rus. To je rozdíl. Žádné Rusko, stejně jako Bělorusko či Ukrajina tehdy neexistovalo.

souet - to je pro mne dost obtizna cetina - co pises :-(( Nebylo to cesko byl to cech -- jaky je vtom rozdil diky za slusne vysvetleni a pouceni v cestine.

pôvodná Rus je Rusko, Bielorusko a Ukrajina...

Předkové dnešních Rusů byli zejména Slované, kteří se oddělily od Indoevropanů asi před 1500 lety. Tito východní Slované postupně osídlili západní Rusko ve dvou vlnách: jedna se pohybovala od Kyjeva směrem k dnešnímu Suzdalu a Muromu a druhá od Polocka směrem na Novgorod a Rostov. Od 7. století tvořili východní Slované již většinu populace v západním Rusku a pomalu asimilovali původní finické národy.

Ano, proto nelze mluvit o tehdejším slovanském území jako o Rusku, nýbrž jako o Rusi. Oblast Rusi má k Rusku stejný vztah jako k Bělorusku i Ukrajině (či opačně, území těchto tří států mají stejný vztah oblasti Rusi). Dnešní Rusové na ní nemají žádný větší nárok než Bělorusové a Ukrajinci (a jiné národy).

Rusko Kijevskou Rus v jednu chvíli pohltilo, moskevské knížectví.
Ale kijevská Rus neměla s dnešními rusy nic společného a vznikla před státním útvarem nazvabým Rusko. z toh ojasně plyne, že historický nárok dnešní ruska na ukrajinu je vlastně nulový .-)))))))))))))))) naopak, tím že ukrajinu vrátili samu sobě historii vyšli vstříc mnohem víc :-)))

ale, no! pozrite si dejiny Rusa! Kyjevská Rus je preto Kyjevská Rus, lebo je ruská....

Ty jsi nečetl ten můj link na Wikipedii?

To jsi vážně až tak prolhanej kripl? .-))))))))))))))))))

Wikipedia ma nezaujíma! - a vyprosujem si urážanie a nadávanie!

To jsem si všiml, že tě pravda nezajímá, debile .-)))))))))))))

hlavně, že jsi sám žádal, abych to "nějak rozvinul".
magore

karku ty sprostoto a urazeni neco rozvijis ?? Prosim napis slusne co rozvijis??

Vzheldem k tomu, že jsi neregistroval a ani teď nepochopil o čem jsme psal, hleď si řecké dna, ty trubko .-)))))))))))))­)))))))))))))

PS : v podstatě jsme ti odpověděl v předchozím, ale nechovám naději, že to pochopíš.

Mnel bych jit uz spat -- visitor -- rika ti neco jmeno Jozef Migas ?? nahodou jsem dole v knihovne nasel jeho vyzitku - kartu co mne dal abych ho navstivil az prijedu na slovensko -- Taky tam byla karta od Prof.MUDr Michal Drobny Dr,Sc ktery mne taky osobne pozval ale nevim jestli jeste zije byl to uz starsi pan

vaša pravda nie je mojou pravdou....

To není "moje" pravda. To je objektivní, VŠEOBECNĚ I MIMO HRANICE ČR A SR uznávaná pravda. Klidně si na té wikipedii odklepávej jazykové mutace, magore.

to je ČR antiRus zfanatizovaná pravda, nie slovenská...

Ta data jsou tam dávno předtím, než vznikla válka rf vs ua. respektuju, žes to nevěděl ty, ale my někteří ostatní to víme dávno, už ze ZŠ

je neskutečný, jakýho blba jsi schopen ze sebe udělat, než bys přiznal neznalost nebo omyl .-)))))
ale je to satisfakce, pro nás ostatní, tyhle důkazy tvého křiváctví a prolhanosti, které nám sám poskytuješ

no, prolhanosť je na inej strane, to vás nenapadlo? je neuveriteľné, ako si privlastňujete pravdu, až fanaticky...

Ta pravd je prostě pravda, ta nikomu nepatří, naštěstí ani tobě ani rusákovi, protože by jste ji pokryli vlastními výkaly, aby nebyla vidět.

Lidé mají pouze možnost tu pravdu přijmout nebo jako malé dítě odmítat. vybral sis

ty jsi zfanatizovanej. Zfanatizovanej lhář. Prachobyčejná chudinka, která se nedovede vyrovnat se skutečností.

Prolhaný něco naznačuje
Kripl je mrzák/invalid.

Takže to není urážení - je to vystižení tvé povahy.

kraku zace mas zachvat? Dej si prosim prasek at to stebou neslehne - byla by te skoda jako bavic jsi nekdy na urovni Zelenskeho - stim rozdilem, ze by jsi ze svim sulonem nemoch hrat na klavir

Ty si hleď jen svých komentů, moulo, a mých reakcí na ně a ne spláchnutí blba, kterej si sám řekne o vysvětlení mého příspěvku a když mu ho poskytnu do detailů na wikipedii, tak mi napíše, že wikipedie ho nezajímá :-))))))

Je ruská, ale ne ve smyslu dnešního Ruska, nýbrž ve smyslu oblasti Rusi. Ve vztahu k dnešnímu stavu věcí je Kyjevská Rus stejně tak ruská, jako běloruská a ukrajinská.

Název Rus je odvozen od později asimilovaných vikinských Rusů (normanská teorie), přídomek Kyjevská přidali až historici v 19. století podle hlavního města Kyjeva, pro odlišení období před vznikem nového mocenského centra v Moskvě.

čili fakta jsou taková, že slovo Rus původně neuznačovalo rusko, ale území zabrané vikingy (podle tvé teorie by ho mohli chtít zpět), kteří s dnešními rusáky a ruskem neměli nic společného. rusko jako takové vzniklo až po kijeské rusy (ukrajině) a to právě po podvodem zabraném území kijevské rusy krádeži toho označení.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kyjevsk%C3%A1_Rus

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rus_(n%C3%A1rod)

Tak to jsi větší kravinu už napsat nemohl.

Velká Morava byla dřív, než Kyjevská Rus - tak jaké následování - území Slovenska už bylo 30 let součástí VM, když vznikla KR.

my sme mali Veľkú Moravu Kdo? Ty jsi měl Velkou Moravu? Nebo měli Moravané velkou Moravu. Snad si nemyslíš, že Velkou moravu založili Řekové ze Soluně, nebo Uhrové z Pozčony.?

Víš visitore, že ty se chováš jako pravej rusáckej fašista? Fascio = Spolek. Ve tvém snu jde o spolek vedený carem putinem.

Jen tak na okraj : slovo "rus" má kořeny v indogermánském rot - tedy rudý, asi zrzavý, třeba jako byl Jan Žižka z Trocnova, nebo Vikingové. Ty genetický Slovane.

Poddle DNA neexistuje žádná národnost, krevní skupina na to také nemá sebemenší vliv. Dokonce ani počet prstů, nebo délka a barva vlasů.
Mezi námi děvčaty - ty máš novozéladskou nárornost?

Ondi - nemam NZ narodnost pouze obcanstvi a jsem Novozelandan ale nenarodil jsem se tady narodnost mam hodne ale hodne daleko odsud - nejsem ani cech ale mam manzelku narodnosti ceskou a podle DNA je vice nemka nez slovanka - ceska

To jsou vyslovené nesmysly:

1. Že bylo dnešní území Ukrajiny někdy v minulých staletích součástí Ruského území, nic neznamená. Tak jako to nic neznamená u jiných států (např. Slovenska). Ukrajina je celosvětově uznaný stát a ukrajinský národ celosvětově uznaný národ (národnost) a má tedy stejná práva jako všechny ostatní státy a národy. (Stejně tak to uznalo rusko a koneckonců samotný Putin nedávno prohlásil, že každý národ má právo na sebeurčení.)
2. NATO se rusko nebojí vzhledem k tomu, že mu nijak zvlášť nevadil vstup Finska a Švédska do NATO. NATO ve skutečnosti nikoho neohrožuje a je to patrné např. z toho, že žádný jiný stát s NATO a jeho základnami ve své blízkosti nemá problém (ani Čína třeba). NATO tedy zjevně není pro rusko žádný problém.
3. K nerostným surovinám ruska se všichni pohodlně dostanou přes obchod s ním - tím, že je od ruska kupují. A to už nějaké to století to dobře funguje. Nikdo tedy nepotřebuje rusko rozkládat, aby se k jeho surovinám dostal.
4. Nikoli Západ rusko, ale naopak rusko podceňovalo Západ, dívalo se na něj svrchu a bylo vůči němu nepřátelské. Rusko už od r. 1917 usiluje o celosvětovou nadvládu (historie komunismu není o ničem jiném) a Západ pro něj nikdy nebyl rovnocenný partner, což se nejokatěji projevilo na konci 2. sv. války.
5. Jestli z toho bude světový konflikt, tak proto, že rusko zaútočilo na nějaký stát NATO nebo na Ukrajině použilo jaderné či chemické zbraně (v takovém případě NATO deklarovalo, že na Ukrajinu/rusko vlítne).

Pozn.: Putinův pohled na věc tu přece obhajuješ od začátku války, tak to nemusíš nijak avizovat. My s tím počítáme, že tak budeš činit.

ad visitor77:
.."celý problém je v tom, že Ukrajina, ako historicky ruské územie, sa chcela- a chce totálne vymaniť z vplyvu Rusa, popretŕhať s ním všetky vzťahy"..
navrat k AHISTORICKE minulosti za ucelem ospravedlneni rozhodnuti v soucasnosti je po celem svete priznacny predevsim pro pravicove nacionalisty - sami sebe vykresluji jakozto "primarni" obrance slavne minulosti, "neprateli" poprene ci zapomenute.. Putin se proto logicky snazi o pestovani politiky historicke krivdy, protoze prave mezi tobe podobnymi zmrdy REVIZIONISTECKE sracky proste rezonuji kdyz zcela v duchu nostalgickeho nacionalismu prohlasil, ze Ukrajina je nezcizitelnou soucasti jejich vlastni historie, kultury a duchovniho prostoru, jejiz nezavislost neni produktem sebeurceni, ale spise chybou, bylo zrejme, ze argumentace vychazejici z pocitu hlubokeho, osobniho ponizeni a hanby, ktery prisel se ztratou moci Sovetskeho svazu na konci studene valky, je pro mnohe presvedciva/po­pularni.. je proto pochopitelne, ze moralne zkorumpovani a zamindrakovani dementi ospravedlni COKOLI, co znovu potvrdi Rusko jako velmoc s vyssim postavenim nez ostatni a pravem na globalni pritomnost a globalni vliv v zalezitostech ostatnich - s tim kriplem Putinem si proto muzes klidne podat ruku, protoze jestlize zde nekdo prezentuje polomytologicky pohled na historii, tak ses to prave ty.. neprekvapilo by mne, kdyby ono podani ruky probehlo v obdobnem stylu jako v nize uvedenem videu
https://vid.pr0gramm.com/2023/09/03/e98a2ace45fab073.mp4

pozriem sa na to zo strany Rusa a budem hovoriť ako Putin
Pak napiš, jak bys to viděl jako rozumný člověk
Napiš ještě, jak bys to viděl jako Zelenskyj.

Pohled prezidenta NAPADENÉ země je MNOHEM PODSTATNĚJŠÍ než psychopatie prezidenta-agresora, VÍZO.
Teda - pro normální lidi s mozkem a morálním kodexem.

jeho pohľad je už o ničom, už má v očiach len smrť, všimnime si ho, bojí sa, vie, že národ ako taký bojom "vymiera"...U­krajinu Rus ničí, proti Rusovi nemá šancu...už nevyjednáva, veľká chyba!...ešte dva týždne po začatí tejto "války" bola šanca zachovať Ukrajinu (písal som o tom v tom čase), nemal počúvať US...teraz už neviem čo - aké vyjednávanie? - ale mnohí hovoria, vyjednávaj, je to lepšie ako zničenie, smrť, ktorá sa teraz v čase poslednej mobilizácie šíri po celej Ukrajine - i strieľajú mladých mužov, ktorí odmietajú mobilizáciu a výcvik, utekajú, až sa práši...len dúfam, že to (v rámci NATO) - mobilizácia proti Rusovi) nepríde aj do našich krajín...

Ne, Visitore, ta možnost nebyla. Rusák chtěl Ukrajinu celou. Dával jsem ti tu kdysi odkaz na oficiální ruské zpravodajské weby, co svým lidem servíroval za možnosti pro Ukrajinu. Chtěl ji celou zabrat a odpůrce pobít. A nijak se tím netajil. Takže jak se s ním asi tak dalo vyjednávat? Jestli zastřelit nebo pověsit?

S člověkem, který si programově přeje tvoje zničení nebo podrobení, není o čem vyjednávat, poněvadž mu jako protihodnotu nemáš co nabídnout. Tedy pokud mu nechceš nabídnout svou smrt nebo své zotročení.

keď sa (medzinárodne) vyjednáva, tak sa niečo vyjedná, a to sa dodržuje...

Myslíš třeba mezinárodní rusko-ukrajinské smlouvy z 1991 (uznání nezávislosti UA), 1994 (BUDAPEŠŤSKÉ MEMORANDUM), 2004 (smlouva o hranicích mezi ruskkem a ua)???

to myslíš? to se vyjednalo.
a nemáš informace, KDO TO VŠECHNO PORUŠIL?
CHCEŠ TO VĚDĚT, IMBECILE?

Není co vyjednat, pokud nechceš usurpátorovi-agresorovi nabídnout svou smrt nebo své zotročení!

..tieto fámy šíria len posadnutí absurdnpu a primitívnou rusofóbiou!

Ty fámy jsou potvrzenou pravdou. rusákem potvrzenou. který nejen nezkoušel před 2014 vůbec jednat, ale jakékoli následné výzvy k jednání v podstatě odpálkovával požadavky, že krym a donbas (navíc i část, kterou neovlídal, ale patří k LLR nebo DLR) si prostě nechá a hotovo :-))))))))))))))

ty jsi neskutečně naivní hlupáček, vízo .-))))

vy si z vašej pravdy (a antiRus mediálnej) robíte všeobecnú pravdu - nie je to tak...kto jedná, vyjedná, vyjednávanie je dar rozumného a vlasteneckého človeka, je to dar Ducha Božieho, preto je aj v Lukášovi......

Jaký fámy? Samotné rusko se tak o Ukrajině vyjadřuje!

vyjadrujú sa tak naše antiRus médiá, Rus nie...

Tak tady máš třeba článek, který měsíc po invazi vydala státní tisková agentura RIA:

https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html

(jeho překlad do češtiny http://tapolitika.cz/slider/denacifikace-ukrajiny-ria-novosti/)
a reakce na něj:

Článek zveřejněný ruskou státní tiskovou agenturou RIA Novosti pak jasně potvrdil, že Putinovy řeči o „denacifikaci“ jsou ve skutečnosti kódem pro „deukrajinizaci“ Ukrajiny. Mrazivý text obsahuje podrobný plán na likvidaci ukrajinského národa. Uznávaný historik Timothy Snyder z univerzity Yale jej přímo označuje za „příručku genocidy“.

Jo, na to jsem mu sem už odkaz taky dával. Ale asi si to přečíst nechce, protože ví, že by se něco „dozvěděl“…

Visitor je hroznej slaboch. Bojí se skutečnosti jak čert kříže.

Zřejmě opsané od Hitlerova "Mein Kampf" s pozměněným exterierem. Hitler zase "bojoval" proti rudému bolševismu.

Výživné jsou i odstavce na konci toho RIA pamfletu:

Všechno, co Rusko udělalo pro Západ, udělalo na vlastní náklady a přineslo největší oběti. Západ nakonec všechny tyto oběti odmítl, znehodnotil ruský příspěvek k řešení západní krize a rozhodl se Rusku pomstít za pomoc, kterou mu nezištně poskytlo. Od nynějška půjde Rusko svou vlastní cestou, aniž by se obávalo o osud Západu, a bude se spoléhat na další část svého dědictví – vedoucí úlohu v globálním procesu dekolonizace.

Sarkasticky to mohu uzavřít poznámkou, že nejvíc krve bylo prolito ve válkách za mír a za nějakou mír milující ideologii.

add: proto nebylo možné vyjednávat s Hitlerem a proto to není možné ani s Putinem.

Píšeš kokotiny a podle několik jedinců soudíš národ.

Slovenky dělají děvky v okolních německy hovořících krajinách a i v dalších.
Takže podle toho, co jsi napsal by měli být děvky skoro všechny Slovenky.

Dalko tvoje manzelka je ceska nebo slovenka ?? promin nemusis odpovedet to je osobni :-(((

Ne abys napomenul visitora-katolíka co dělá z Ukrajinek kurvy, ale budeš provokovat?

Je Slovenka - Košičanka.
A co s tím?
Ale předčti si předtím visitora, než plácneš nějakou blbost.

dělají to i Češky, a omnoho viac...tu o to nejde, ide o to, ktorá to musí dělat...Češka/Slo­venka tam ide za dobrodružstvom, možno si víc vydělat, keď je zle, a prestane ju to baviť, tak sa vráti domov - ale Ukrajinka?

No a co Ukrajinka?

To jsi pravidelní návštěvník bordelov, nebo si to slyšel?

četl to na Sputniku

Asi špatně pochopil fakt, že Ukrajinky u nás často chodí do bordelu, aby z něj udělaly uklizeno.

tahle iluze že visitor a podobní jsou jen trochu zmatení a dezorientovaní ale jsou v jádru dobří a stačí jim předložit důkazy o tom že to co píšou není pravda a oni to pak pochopí a seznají že se mýlili ,mě už dávno pradávno přešla

jsou to zatvrzelí hloupí fanatici kteří si vybrali ten svůj postoj a s ním i zemřou

Doufám, že to, co jsem napsal, o takové iluzi nesvědčí. Taky ji totiž nemám.

No pročetl bych ale je to za pay wallem

Putin chtěl vlastní NATO. Dnes je aliance mementem slábnutí ruského vlivu
Ladislav KryzánekLadislav Kryzánek
16. srpna 2023 7Premium
Vzpomene si dnes ještě někdo, co je to Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (OSKB)? Vsadím se, že kromě kovaných odborníků na Rusko málokdo. Představa Vladimira Putina a jeho okolí byla následující: bude to naše vlastní verze NATO, která bude projektovat ruskou moc, západní Alianci udrží na uzdě a přispěje k utužení ruské kontroly nad postsovětskými nominálními spojenci

naše vlastní verze NATO proklamoval putin. V principu nic proti tomu OSKB bylo ratifikováno 2002. Ale on nemyslel a naplánoval získat Ukrainu do toho spolku, ovšem neúspěšně. Od té doby spekuloval nad tím, jak donutit Ukrajinu k souhlasu. A protože mu to nemyslí, tak použil kontraproduktivní způsob - vojensou invazi. Tí dosáhl opaku toho co by rád měl. Nejenže oslabul rusácko, ale ukázal světu na jaké mizerné úrovni je jeho armáda.

Spolky a smlouvy o pomoci členů v případu napadení nepřítelem mají jednu zásadní vadu. Ta spočívá v tom, že jde jen o papír. Československo mělo do roku 1938 takovou smlouvu s Brity a s Francouzi. Mnichov, ve kterém podeplal Daladier a Chamberlain odstup Sudet Hitlerovi - bez účasti zástupce ČSR. Hlupák Chamberlain mával po příletu do Británie nad hlavou papírem a chlubil se velkohubě, jak zachránil světu mír. Za necelý rok pozděj vypukla druhá světová válka.

Molotov a Ribbentrop vyjednali a podepsali také smlouvu o neútočení a o pár let pozděj ...

jo tak to je povedený foto

Spoléhat na Rusko jako na záruku bezpečnosti byla chyba, hořekoval arménský premiér
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/armenie-rusko-nikol-pasinjan-putin.A230903_151641_zahranicni_vajo

I děti rády poslouchají pohádky. Černoprdelníci z toho mají dobré živobytí a nějakou kuchařku vždycky najdou.

ad.: Marian Kuffa: „Gender ideológia aktívne zabíja telo, psychiku aj dušu,“ povedal v piatok kňaz Marián Kuffa.Istanbulskému dohovoru, v ktorom je „skrytá a podlá ideológia genderu“...

ten černoprdelník nemá co lidem vykládat, koho mají volit, je to ale pořádnej podvraťák...
ten má prdolit církevnické žvásty a ne své politické názory...

putin zabíjí nevinné lidi včetně žen a dětí, ale to kuffovi jistě vůbec nevadí, čurákovi fašistickýmu...

jak to víš že mu to nevadí ?