Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

to "kdyby" je kdyby, za každým "kdyby" je tisíc dôvodov toho, prečo ten kto tak koná...dnes sa už nehrá na "kdyby" (to je v pohádkach), ale na to, ako rozumne tento konflikt zastaviť, keď denne hynie okolo 500 vojakov /dnes omnoho viac ukrajinských)...a tie rečičky mainstream, ako sa Ukrajinci prebíjajú a masívne obsadzujú územia, víťazia na každom kroku (je to denne v TV), ktoré má Rus po kontrolou, sú propagandistické, mapa Rusom zaujatých území sa nemení, naopak, denne vybuchujú na mínových poliach stovky Ukrajincov - tak čo s tým? - ako to skončiť?

s "kdyby" tady zrovna operuješ ty, (kdyby se US do toho nemontovali, kdyby se Ukrajina chovala jinak...) tohle byla právě reakce na ty tvoje "kdyby". A naprosto správná, která vyvrací ty tvoje "kdyby".

Primárně by měl každý ROZUMNĚ UVAŽOVAT, JAK TEN KONFLIKT ANI NEROZJET, že?
Vyser se na ty svý emoční sračky typu kolik vojáků na který straně umírá, pokud, zajímavé je jen která strana postupuje a zda to udrží. je to válka.
ty řečičky jou i z ruska, potrvzující, co ukrjainci zase rusákovi zabili, rozstříleli, a nebo záběry satelitů ISW, ¨Maxar a dalších

prostě : z ruska jdou jen informace z kremlu. z druhé strany informace tisíců nezávislých včetně satelitních záběrů.

y sis vybral ruský mainstream, stakl ses ovečkou ruké propagandy.

my čteme různá nezávislá a seriozní a objektivní media.

právě proto dostáváš permanenntně na prdel a tvýmu zoufalýmu blábolení o mainstreamu se můžeme jen smát.

jak to nakonec dopadne, nevíme. ale naše informace jsou pro danou chvíli a minulost relevantnější a pravdivější ež jakokoli tvoje kdy byly

Mapy se samozřejmě mění (https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajina-hlasi-dalsi-uspech-na-jihu-brzy-ceka-vyraznejsi-prulom-40444599), nikdo už dávno nevybuchuje, naopak, rusákové se věší a hystericky zmatkují (https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-velitel-se-radsi-obesil-vojaci-utikaji-popisuji-rusove-hystericke-utoky-u-bachmutu-40444356)

A jak to skončit?
Stále stejně jednoduše : Rusko se spakuje a vypadne z celé ukrajny.

Kde prostě nemá co dělat. Je to jedinej stát, který má armádu ve válečném stavu (i když se to snaží popírat SVO) na území jiného státu, který rusákovi VŮBEC NIC NEUDĚLAL a obecně chce jen to, co si nárokuje i ruská svině - tedy rozhodovat si o sobě sám.

sú reálne- ale sú aj naivné predstavy, Rus tieto územia už neopustí, kto pozná Rusa, jeho mentalitu, jeho históriu, tak vie...on nikdy neprehral, je to vojenská veľmoc (dnes celé jeho priemysel nastavený na výrobu zbraní - ako za Stalina v II. SV, keď sa nemec blížiil k Moskve) s balistickými jadrovými raketami...treba už konečne myslieť reálne...

pokračovací Zimní válka s Finskem - prohra
Afgánistán - prohra
první čečenská válka - prohra
Ukrajina - prohra

jj, atd. atd.

sir americani taky vyhrali pouze jednu valku a to sever proti jihu --- jenom aby se ten plulom nezmenil na prujem

jenom aby american nedonutil ukrajince se vzdat a rozdeli ukrajinu co bylo ukradeno vratit polsku - slovensku a rumunsku a NATO bude zase o kus bliz k rusku

Neřeš, co nejsi schopen ani jen chápat .-))))))))))

dival jsem se na mapu jak se ukrajinci vytahujou o prulomu -- pripomina mne to Kursky oblouk -- tam zahyne velka cast ukrajinske vojenske elity

jj. no zatím tam hynou rusákové :-))))))))))))))

No kdybys tomu rozuměl, tak bys psal jinak.
Ale rozumíš tomu jako kohout pračce.

Dalko nato, ze si rusove delali zbrane z pracek splachovacich zachodu micek co nakradli na ukrajine tak se brani statecne proto zapadni vojenske technice.

mycek - proti

Ano, čipy z myšek používali. No brání se statečně .-))))
v podstatě nenasrat tam do země 10x víc min protitankových a protipěchotních, než mají ve VLASTNÍCH RUSKÝCH STANDARDECH pro válčení, tak se dávno nebrání :-)))))))))))))­)))))))))))

kdyby byla UA od počátu vyzbrojená jen jak je dneska, tak už ruské svině před rokem dožrali potkani a krysi .-))))))))))))

Už se u tebe projevuje demence.
Jdi si už raději lehnout - a dej si pod polštář bonbony ať máš sladké sny a sladké spaní.

jo, vyhrali len jednu válku, aj to s obrovskými problémami, keď sa v státisícoch pozbíjali - občiansku - Sever proti Juhu:-)

Takže WWII prohráli? .-)))))))))))))))))))

Tu se Srbskem taky nevyhráli? :-)))))))))))))­))))))))

Nějaký idiot sem dával 2 miliony amerických válek - všechny prohráli? :-)))))))))))))))

bože, vy ruský klucí, vy jste trdla .-)))))))))))))­))))))))

všetky prehral! - vyhral len jednu - tú svoju občiansku - tam sa nedalo prehrať:-)

rus porazil zlate mongolske hordy - napoleona - 1 a 2 svetovou

jo, obrovské víťazstvá!:-)

Proti petimilionovemu Finsku vytáhl Stalin se sedmisty tisíci vojáky a.
.. dostal přes hubu

Co na nich bylo obrovskýho, ty vole? .-)))))))))))))))))

Hordy a Napoleona jen když to bylo u něj doma :-)))))))))))))­))))))))))))))))

WWI a WWII nebyl nikdy sám :-)))))))))))))­))))))))))))))))
Jinak by rusák dostal tak na prdel, že by si ještě dneska na tu prdel nesedl, ty nácku .-)))

v II. SV nebol sám (pripojili sa, keď už bolo v podstate vymalované), ale aj sám by vyhral - neskoršie, s väčšími problémami - ale vyhral...

tak to ani náhodou. Rus neměl zbraně, jídlo ani léky. Rusové měli hroznou kliku, že na ně Hitler zaútočil před nastupující zimou. Kdyby zaútočil na jaře, jak to doporučovala německá generalita, tak by Německo vyhrálo i přes pomoc USA. Německo neporazila ani tak sovětská armáda, jako spíš kruté zimní podmínky, na které nebyli Němci zvyklí ani připravení.

To samé i s hladem, když si sami Rusové vyplenili Moskvu, platí pro Napoleona

CCCP by rozhodně nevyhrál, dostal by na prdel hned na začátku války. jen dodávky všho vč. bot ze západu mu umožnily neprohrát, jen mít ohromný ztráty na lidech.
opět nakupuješ v nějaký rasovně, se mi zdá, samý sračky

Kdyby Američani nepomohli zbraněmi, tak v té druhé by se už od Moskvy a Stalingradu nevyhrabal, protože při té pomoci mohli přesunout voj. závody za Ural a vyrábět T-34 a Kaťuše.

Dalko takze dekuj americanum za 40 let komunismu v CSR a zato, ze vam pomohli vystudovat a vzdelat vaseho prez ktery prisahal vernost komunisticke strane a jako vojak svoji prisahu nezradi -- slava USA

Nám je vcelku u prdele, ty finský trdlo, komu za co děkuješ, nám to necpi .-)))))))))))

Jinak Pavel tvé KSČ nic nepřísahal, jelito .-)))))))))))))))))

zmenit si telefonni cislo je v dnesni dobe otazkou nekolika minut - cela spolecnost si zmeni nazev a svoji databazi behem nekolika dnu a zase maji - kulove - to nic neznamena toto to je pouze medialni vymyvani mozku

A i se budou stěhovat? :-)))))))))))))))))
Bože, jaký ty jsi vemeno .-)))))))))))))))))))

2 světovou by bez západu nevyhrál ani omylem .-))))))))))

Pokaždé měl při tom spojence - sám by to nedokázal - dostuduj si to jinak zavádíš.

ukrajinci maji taky spojence sami by znamenali kulove daleko mim nez tehda rus

I Rus musí mít spojence, jinak by už byl v prdeli - vytahuje staré zbraně na odpis.

Dalko to je jako s tema zbranema pro ukrajince jsou na odpis -- Ukrajina to proste a jednoduse uz prohrala -- Kfyz americani bojovali ve Vietnamu tak bombardovali Laos a Cambodiu zato, ze tamtudy vedla cesta dodavek napadenym vietnamcum proti americkemu agresorovi -- co by jsi rek kdyby se rus zachoval stejne a bombardoval by cesty kudy chodi vojenska pomoc ukrajine?

Co to zase plácáš?
Víš jaký je rok?
Víš, jak to bylo ve Vietnamu?
Nemáš o tom ani ponětí, ale tváříš se jako bys snědl knihu moudrostí.

na těchhle jejich přihlouplých výlevech je vidět, jak jim leží USA v žaludku.

Ty jsi vskutku luxusní debil, KIWI .-)))

1. Jak vidno, ty západní "zbraně na odpis" na rusáka a jeho supermoderní zbranbě bohatě stačí :-))))
2. Stezky přes Laos a Kambodžu, ty demente, používal VIETKONG k dostání se do jižního vietnamu, který napadl - tedy jejich bombardování bránilo ÚTOČNÍKOVI obejít frontovou linii přes sousední země. A proto byly bombardováy - sloužily AGRESOROVI JIŽNÍ VIETNAM BYL NAPADEN SEVERNÍMI KOMUNISTY, TY IDIOTE, TODLE SNAD UŽ FAKT NEMŮŽEŠ MYSELT VÁŽNĚ, TY VOLE.

To je asi pravda a práv ěproto západ pomíáhá - co zůstává, to rozložení - USA vždy na straně slůabšího, mapúadeného, bránícího se proti někomu, kdo napadá druhé - ať už vlastní - komunisty z bviatnamu nebo severní koreje, kteří napadli své spoluobčany, nebo diktátory (saddám hussein proti vlastním iráčanům a podporující plastelínské teroristy, taliban, chránící teroristu UbL, srby, genocidující kosovce.

rus je prozměnu většinou sám útočníkem, nebo na straně fanatického útočníka.-

Američan vyhrál na co sáhl, VÍZO.
To rusák nevyhrál vlastně vůbec nic .-))))

A to klidně pominu, že vůbec netuším, jak to souvisí a s čím, že jste to s trdlem vytáhli, to jako že nemůže prohrát s UA? .-))))))))))))))))
Vy naivní blbečkové :-)))))
Rusák s UA prohrál 24.2.2014 :-)))))))))))))))))

To byli ještě Evropani - a pak jich tam přišlo ještě víc.

Dalko takze valka sever proit jihu nebyla americka ?? Ja to porad rikam, ze ti americti historici jsou lhari -- to byla eyropska valka sever proti jihu

vznik USA 1775 valka SEver proti jihu o 90 let pozdeji

Stále tam putovali noví a noví Evropani - rozených Američanů tam bylo míň než 50%.

Dalko kdyz pocitas generaci od 25let kdyz uz maji deti tak ve valce sever proti jihu uz byla treti generace americanu oficialnich - jinak Kolumbus obevil ameriku 1490 nebo tak nejak 95

V r. 1775 4 mil. obyvatel - o 90 let později 40 mil. obyvatel.

Trochu si to nastuduj - ztrapňuješ se.

Takže ve švýcarsku po 250000 generqací už taky nejsou francouzi, němci aitalové, ale švýcaři, že, KIWI?
Tak to VISITOR nebude mít radost.

vz dva kucí máte ale jednu ohromnou, nespravedlivou výhodu, že vůbec nechápete, o čem je řeč a žijete ve svém vlastním duševním světě, kde je všechno tak, jak si to přejete vy. tací speciálně-výběrově operovaní autisté ....

Je vidět, že jsi blb a provokatér, který nechápe příspěvky.
Zbytečně s tebou ztrácím čas.

Já sem vyvracel tvrzení že Rusko nikdy neprohraje co do toho pleteš někoho jiného?

Nemusí ta území opustit. Klidně na nich může chcípnout, nám to nevadí, možná dokonce lepší, než kdyby s posranýma kalhotama utekl přes kerčskou lávku, než půjde ke dnu, do ruska ....

rusák prohrál mnohokrát a kde co.
a to nepíšu o tom, že "všechno je jednou poprvé".

jo, ty už začni aspoń myslet, VÍZO

A v tom je právě ta chyba. Tohle je to, co dělá tuto válku. Když je neopustí po dobrém, tak je holt bude nuceno opustit po zlém. Tobě ovšem nefunguje hlava správně a proto v ní máš převrácené hodnoty, v důsledku čehož neshledáváš nic špatného na agresi, nýbrž na obraně proti ní.

Jo, vojenská velmoc to fakt je - nedokázala porazit za 1,5 roku NAPROSTO NEVYZBROJENOU zemičku s 4x méně obyvateli
ty jsi fakt zoufalec, slovenskej nácku .-)))))))))))))

Nikde jsem neslyšel, nebo nečetl o tom, že Ukrajinci masivně vítězí.
Takže zavádíš, pomlouváš a vymýšlíš lži - křesťane.