,
pozrime sa bližšie na to, čo je agresia: čo je agresor? - je pokrytecké
a účelové pokladať niekoho za agresora, keď ten "neagresor" bol predtým de
facto agresorom (beda tomu, z koho pokušenie pochádza), Rus hovorí o svojej
genocíde na východe, o právach, ktoré z histórie má...pochopiteľne, keď
US, EÚ/NATO povie, že je to agresia (že boli v nedávnej minulosti mnohokrát
agresori, to im nevadí, to je v pohode), tak je to agresia a popoušci (EÚ)
papouškují, inak nemôžu...ŠVO Rus nepokladá za agresiu, a vie prečo, má
na to mnoho dôvodov...takže s tým "agresorom" je to účelové...
Lk 17, 1 ...... „není možné, aby nepřišla pokušení; běda však tomu,
skrze koho přicházejí...
...a pokúšal Ukrajinec, nikto neriešil tie jeho pokušenia - vinný je hlavne
pokušiteľ, a až potom ten, kto je pokúšaný a postaví sa na odpor...tým
nikto nechce ospravedlňovať Rusa/Putina, ospravedlňovať ŠVO, Rua reagoval
hekticky a nad mieru (vždy tak hovorím)...zastaví to len vyjednávanie,
vzájomné zabíjanie nie...
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
1
3
