O tom i to je že se káže že máme mít k Bohu vztah což v Bibli to takto napsané není:-).
O tom i to je že se káže že máme mít k Bohu vztah což v Bibli to takto napsané není:-).
je, poněvadž je psáno, že máme milovat Boha, a láska je vztahem. Mít někoho rád = mít k němu láskyplný vztah. Je nepochopitelné, že si takového elementárního a zcela zřetelného faktu nejsi vědoma.
V Bibli je: milovati Boha svého celým svým ...a bližní své tak jako
sebe, vztahy máme až s těmi bližními.
To zřejmě máš vztah k nějakému idolu který si představuješ ve své
mysli jako Boha. a převyprávěl si k tomu svému obrazu o Bohu celou
Bibli.
Efezským 4
Snášejte se navzájem v lásce
3a usilovně hleďte zachovat jednotu Ducha, spojeni svazkem pokoje.
4Jedno tělo a jeden Duch, k jedné naději jste byli povoláni;
5jeden je Pán, jedna víra, jeden křest,
6jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je
ve všech.
Na tom nezáleží, kde se objekt lásky nachází. Ke všemu, co miluješ, máš láskyplný vztah.
Tak jasně pokuď je Bůh modla tak potom je to jakýsi objekt ale Boha si nemáme zobrazovat, Boha nikdy nikdo neviděl a slyšeli jsme jen hlas, a "kdo mne miluje bude zachovávat mé Slovo" (Jan 14/23).
Že jsi zblbnutý kde jakým učením a ne biblickým za to ja Ti nemohu :-)
Jak mohu být hloupá když mám IQ 126,5?
Mám to i od psycholožky že jsem nadprůměrně inteligentní tak že chyba
někde je ale ne u mně :-)
Jen jsem nenaletěla kde čemu co se všude možně o Bohu učí ale četla jsem
pozorně Bibli a vím co v ní je, o čem je evangelium :-).
Ty máš IQ dost pod normál, nějakých 80. Nerozumíš ani elementárním věcem a vztahům mezi věcmi, které člověk běžně nepotřebuje vysvětlovat. Nechápeš co to je objekt, nechápeš co to je vztah... nedovedeš si dát věci do logické souvislosti...
součtu myslím že má IQ daleko větší ona je prostě živý vyhledávač
Google.
pokud by si ji chtěl nachytat na jejich argumentech, musíš ji také říkat,
až něco bude komentovat z Bible, že to tam není. Což ona dělá. Je to
prostě typická ženská vychcaná musím ji přiznat že má občas dobrý
postřeh což s IQ 80by si nedal.
Ale no
Myslíš, že někdo s IQ 80-90 nedokáže zapnout PC a listovat/vyhledávat v
něm.
To, že mám vyšší "inteligenci" v jedné-dvou oblastech, že mám vysoké
IQ.
Člověka ve vyhledávání a zapamatování si obrázků na monitoru PC hravě
překoná i šimpanz - nekolikanásobně.
Ale pochopit Bibli trochu jinak než je obvyklé to není pro šimpanze
:-)
Bůh věděl do koho investuje :-).
Pochopit Bibli připitoměle opravdu není obvyklé pro šimpanze, to jenom pro připitomělé lidi.
Jo ?
Osvobodit se jenom od rodu mužského v Bohu je připitomělost ?
To připitomělí blbečkové si myslí že Bůh je jenom mužskej :-).
A nebo že matka Ježíše je panna a podobné nesmysli :-).
A proč by měl být Bohem jenom mužskej ?
Můžeš to nějako odůvodnit ?
Tak že podle Tebe ženy nejsou obraz a podoba Boha ?
Bohem jenom mužskej????? Bůh je duch - chceš říct, že duchové mají pohlaví? Kde ho mají?
Hebrejsky je Duch Ruach ženského rodu, řecky je to Pneuma rodu středního a u nás rodu mužského, tak ale trochu zkus přemýšlet o tom víc a ne trvat jenom na jedné té variantě.
Já na ničem netrvám, odpověz mi na tu otázku:
Bůh je duch - chceš říct, že duchové mají pohlaví? Kde ho
mají?
Když je v nás tak se projevuje skrze nás a skrze mně se tedy jako Otec neprojevuje neb jsem žena :-)
Kde je psáno, že se má Bůh skrze ženy nějak projevovat? K Bohu máme mít vztah jako máme k otci.
Já si toho pamatuju třeba babička když mi kupovala svetr se slonem růžový ve 4 letech
Nikoliv vztah jako k Otci ale:
Matouš 5, 48Buďte tedy dokonalí, jako je dokonalý váš nebeský Otec.
No a ja jej beru i jako matku neb chce být i jako matka a nebo jako kvočna či orlice, nebráním mu v tom:-)
Nikde není psáno, že Boha máme brát jako matku. Je psáno pouze, že je naším otcem a tak ho tedy máme brát.
Ale jo je Bůh si stěžuje že by rád schromáždil své děti jako kvočna schromažďuje kuřátka ale nechtějí to a tak jejich dům zůstane pustý a prázdný..
Nikde není napsáno, že Bůh je naše matka. Vždy (a dost hojně) je psáno, že je náš otec.
Protože poslal Mojžíše k otcům a synům.
O ženách to není, ale nelze ženy z toho vyloučit když jsou také obrazem a
podobou Boha.
Zase ty tvoje nelogický spojování... Mojžíše poslal k Izraelitům, ale to nemá na nic vliv. Když se řekne, že Bůh je náš otec, tak tím není myšleno, že by byl muž. Je tím řečeno pouze, že se k němu máme vztahovat jako ke svému otci. Jako k tátovi. Ne k mámě, ale k tátovi.
A tak si to přečti :
Izaiáš 66
12 Nebo takto praví Hospodin: Aj, já obrátím na něj jako řeku pokoj, a
jako potok rozvodnilý slávu národů. I budete ssáti, na rukou pěstováni a
na klíně rozkošně chováni budete.
13 Jako ten, kteréhož matka jeho těší, tak já vás těšiti budu, a tak v
Jeruzalémě potěšováni budete.
14 Uzříte zajisté, a radovati se bude srdce vaše, a kosti vaše jako
bylinka zkvetnou
Ano myslela si že tomu velí,ale byla to zkouška Boha jestli uspěje, neuspěla a tak se může říkat Bůh jen v mužském rodě,trest za její ego
Aha – a ze stejného důvodu se skrze tebe (neb jsi žena) neprojevuje ani tvůj mozek, neb je rodu mužského…
Přísloví 3, 13Blaze člověku, jenž našel moudrost, člověku, jenž došel rozumnosti.
Jenom ukazuješ na sebe co jsi zač, ponižovat a znevažovat veřejně ženu je ubohé a trapné, to jsem si nemyslela že jsi až takový ubožák.
Ono součet se tu včera taky o něco takového pokoušel, můžete se
stydět pánové.
Zdejší "Ateistická společnost" se tedy moc tímto svým patosem
nevyznamenává .
Lze se to dočíst se v 1. Korintským 6. že Boha máme oslavovati svým tělem, tedy když moje tělo je ženské tělo tak asi darmo budu Boha slaviti v mužském těle, to dá zdravý rozum :-).
Ale není psáno, že se máme s Bohem identifikovat. Je naopak psáno, že Bůh je otec.
1. Korintským 8, 6: my máme jediného Boha, Otce, od něhož je všechno a pro něhož jsme my, a jediného Pána, Ježíše Krista, skrze něhož je všechno, i my jsme skrze něho.
Otče náš, jenž jsi na nebesích...
Bůh je náš otec, je psáno.
No ano : Exodus 3
13Avšak Mojžíš Bohu namítl: „Hle, já přijdu k Izraelcům a řeknu jim:
Posílá mě k vám Bůh vašich otců.
Není psáno posílá mne k Vám Bůh matek, řeší se mužové.
nevim co řešíš ty, ale v Bibli je výslovně psáno, že Bůh je náš otec. A že jako otce ho máme vnímat.
Věděl do čeho investuje??
Ale houbeles - miliony utopil a nakonec obětoval Syna - a stejně to
nepomohlo.
Na burze by byl drtivě propadl.
I hloupý člověk je občas schopen postřehů. Ona v té Bibli něco nevidí, protože nerozumí obsahu některých pojmů a ani vztahům mezi věcmi. Ono to v té Bibli je, ale ona to díky tomu nevidí. Ona si dokonce ani neuvědomuje pořádně svoje prožívání, že když někoho miluje, tak že se k němu pozitivně (láskyplně) vztahuje. Jí jsou nepřístupné základní věci.
Vždyť jsem tu psala několikrát že vztahy máme s bližními ale Bůh je v nás tak jak to že nechápu vztahy mezi věcmi ?
Vztahy máme úplně se vším, už ti to Arecuk vysvětloval. Když něco miluješ, tak se k tomu láskyplně vztahuješ. A milovat můžeš cokoli. Už to že je potřeba ti vysvětlovat elementární zkušenost každého člověka, ukazuje na to, že je s tebou něco "jinak".
tvl jakou ve vztahování se hraje roli, jestli je to vidět nebo ne?? Milovat můžeš cokoli, i abstraktní věci (např. víkendy). Copak ty si to neuvědomuješ??
Jo ale milovati máme Boha svého(není psáno že tamtoho) celým svým
srdcem, celou svoji duší, celou svoji myslí i celou svoji silou ... a
bližní své tak jako sebe.
To ono porád ještě Ti to nedocvaklo o čem to je ?
A co jako? Milovat máme Boha, tj. máme k němu mít láskyplný, vřelý, osobní vztah. To samé i k bližním.
A kdo Ti to takto nakukal ?
Z Bible to nemáš, tak ja vím že to kde kdo takto dnes učí ale v Bibli to
takto napsané není.
To vyplývá samo ze sebe, poněvadž milovat = mít láskyplný, vřelý, osobní vztah. Ty si nepamatuješ, co jsem ti psal před chvílí?
No a tak kde toho Boha máš když máš k němu láskyplný, vřelý, osobní vztah ?
V sobě i všude okolo sebe. Vnímat ho můžu kdekoli. Ale to nemá vliv na otázku vztahu k němu vliv.
Kroky mohu se zeptat, jaký jsi měla v dětství vztah s otcem svým biologickým.
Úplně ten nejlepší jen mi zemřel když mi bylo 18 let, byl to moc hodný člověk.
Vím že Eva je také obraz a podoba Boha a tak ten obraz a podobu Boha neznásilňuji jenom na muže.
Podobu Boha vůbec neřeš. Tu nemáme řešit a proto si ho nemáme nijak zpodobovat.
No když mne to zaujalo, koho že to oslovuje:
Genezis 1
26I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší
podoby. Ať lidé panují nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem, nad
zvířaty a nad celou zemí i nad každým plazem plazícím se po zemi.“
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem
Božím, jako muže a ženu je stvořil.
Podoba Boha nám zůstává utajená, tak nemá smysl jí řešit. Řiď se tím, co víme, ne tím, co nevíme.
A kde má tedy duch ty genitálie? Odpověz mi na to, když to pro tebe není tajemství.
Je tělo tělesné a je tělo duchovní a to tělo duchovní nemusí být jenom mužskej.
Když tvrdíš, že Bůh je mužem i ženou, tak tedy musí mít Bůh genitálie. A já se jen ptám, kde je má. Takže ta otázka je poplatná tvému tvrzení.
To je dané požehnáním :
Genezis 1
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem
Božím, jako muže a ženu je stvořil.
28A Bůh jim požehnal a řekl jim: „Ploďte a množte se a naplňte zemi.
Otec který řekl : Učiňme člověka, muže a ženu k obrazu našemu podle naší podoby ?
To jako že je vyzval plodit a množit se ještě předtím, než jim sežrání plodu ze stromu poznání odfouklo javorový list ??????????????????????????????????
Ono je Genezis 1. stručněji a v Genezis 2 je tvoření člověka víc rozepsáno.
Tam je jen nějaká úvodní stránka a políčkem hledat. já chci vykopírovat z bible popis evoluce
Jo jo zalistuj si a dojdeš k:
Shadow_of_Krak …
22.10.23 13:40:05 | #51108
Reakce na příspěvek #51008
To jako že je vyzval plodit a množit se ještě předtím, než jim sežrání
plodu ze stromu poznání odfouklo javorový list
??????????????????????????????????
O tomhle já vím, ale ty nerozumíš té mé otázce?
Ta nemá s evolucí vůbec nic společného¨¨Na uvedeném mne zaujalo něco
úplně jiného : kdy vyzval bůh adama a evu k tomu aby šli a plodili a
množili se.
z toho, cos předtím poskytla a na co jsme reagoval jsme nabyl dojmu, že
jim to řekl PŘEDTÍM, NEŽ JE VYHNAL Z RÁJE za trest, že sežrali ten
žvanec, co rostl na stromu poznání, asi penis, nebo nevim, co to bylo.
to by ale tedy bylo v naprosto příkrém rozporu s trestem za to sežrání.
protože oni si měli tedy nakouknout pod ty fíkovníky sami i bez "japka" a
obojí použít k plození a množení, jak je bůh vyzval. proč je tedy pak
trestal za to, že na to přišli po sežrání stromu?????
tak kdy je k tom uplození a množení se vyzval? před vyhnáním z ráje nebo až po něm jako rada, co mají dělat?
a otázxka, jak bible popisuje evoluci, stále trvá
GENEZIS 1
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem
Božím, jako muže a ženu je stvořil.
28A Bůh jim požehnal a řekl jim: „Ploďte a množte se a naplňte zemi.
Podmaňte ji a panujte nad mořskými rybami, nad nebeským ptactvem, nade
vším živým, co se na zemi hýbe.“
No a tohle "„Ploďte a množte se a naplňte zemi. Podmaňte ji a panujte nad mořskými rybami, nad nebeským ptactvem, nade vším živým, co se na zemi hýbe.“" jim řekl hned po jejich stvoření, jak mi plyne z timmingu, a ebo až když ožrali strom?
Po ožrání stromu se tak cholericky rozzuřil, že bylo nebezpečí
klepnutí Pepkou, tak nařídil archandělovi Jonášovi "vem ohnivý meč a
vyhoď ty dva zpustíky z ráje a přitom jim žehnej a nařiď jim ať se
namnoží takže většina bude trpět hladem, žízní a o ten řrádlo a vodu
se budou vzájemně vraždit".
A bylo tak uřiněno, bůh si spokojeně mnul nějaké věci svého těla a
liboval si "teď jse konečně udělal dobrou věc".
Už jsem to psala že Genezis 1 je stručnější a v Genezis 2 se víc rozepisujou detaily.
Bacha kroky, sexuální pudy jsou u mnohých živočichů nad ostatními
pudy, u nemálo živočichů dokonce nad pudem sebezáchovy.
Lidi mají právo vědět, když už pro boha celý život promodlí, co má
bůh pod suknicí a nebo jestli nosí podprsenku. Proč myslíš, že bůh
stvořil pro lidi silikonové vycpávky?
Co se děje, děje se s jeho vůlí. Bez jeho vůle ani lístek ze stromu
nespadne Bi: 273.568 natož aby dítě bylo znásilněno a zabito. Proto
ustanovil Floriána dozorem nad hasiči, požáry a nad silniční dopravou Fl:
324.63
Připadá ti to absurdní? Nejen mně, ale i ostatním lidem to připadá
absurdní. Náboženské ideologie jsou tabu a kdysi se za jejich kritiku
upalovalo, dnes se podřezávají krky a střílejí rakety.
... a bůh to viděl a pravil dobré je to.
No ano, ženy do nedávna neuměli číst ani psát a tak je vše v mužském rodě, byli písaři a ne písařky.
Ty chápeš Boha jako nějakou věc, jako nějaký objekt mimo Tebe a ja mám být kvůli tomu ta hloupá ?
Nezlob se, ale při těch elementárních omylech, které tady sem tam uděláš
ve všeobecném rozhledu, pochybuji o tom, že si ten výsledek pamatuješ
správně
Tak 130 nemám, ani maturitu nemám ale paměť mám dobrou, taky mne to překvapilo že nejsem úplně blbá :-)
si typická průměrná ženská a tím vztahem to myslíš tak že, je to to
slovo používané univerzálně pro všechno, ale v Bibli je příkaz: Milivati
budeš Boha jako sebe samého.
Takže ti to jako vztah nepřipadá ale jako povinnost. Že je to
povinnost o tom není pochyb.
Ví houby
Bibli moc nečteš, jen vyhledáváš na internetu slova, co jsou nebo nejsou v
Bibli.
Bůh není ani žena ani muž je to Duch. Stvořil člověka jako Muže a ženu
je stvořil.
Nejsou to tedy dva člověci, ale jeden Muž a žena.
Člověk jsou dva, Bůh jsou tři.
Takže tu je ta podobnost Bohu.
Člověk má pohlaví jen pro to že, je hmotný a i láska se musí přenášet
hmotně, nějaké spojení
Kdyby byli lidé Duchové nepotřebovali by pohlaví. Láska by probíhala v
duchovní rovině.
Tak například jestli máš Boha někde v nebi tak to tě ale nepřišel spasit :-).
O ne ve Starém zákoně je že Bůh který ovšemže přebýval v Ježíši :-).
Jak to říkal Ježíš, já jsem v tobě a ty ve mně,jen hned z toho nedělejme sexuální věc, poněvadž Ježíš to myslel že Bůh je v nás,jen někteří v tom vidí hned když to napíšeš Kroky muži že ho chceš do postele
Proto jsem to sem včera ani nedala:
Jan 17: ..aby byli jedno, jako my jsme jedno –
23já v nich a ty ve mně;
Že by někdo k tomu připsal : Grupáč.