Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

no a jak je hebrejsky "dokonalost"? .-))))
ty ses zase pustil, že? :-))))

dokonalý neni dokončený :-))))

מושלם = dokonalý :-))))
TAK TEĎ JAKÉ SLOVO JE V ORIGINÁLU BIBLE .-))))

שְׁלֵמוּת = dokonalost

שְׁלֵמוּת - dokonalost

kdyz neco konas tak to dokonas --- konat nevypada pro cizince co neznaji rec stejne jako dokonat
nemuzete sklonovani slov davat do jinych jazyky a hlavne ne do starohebrejstiny -- zkuste si neco precist treba ve starocestine -- Ja jsem kdysi napsal 300 stranek - ale nechci otom tady psat na sklo. dejte nekdo presne co je napsano v originale a ne pozdeji prepisovane a upravovane - nakonec tam najdete i jmeno Boha jako jehovisti

???
My víme, že když něco konáš, tak to dokonáš
já ti jen vysvětluju, že slovo dokoNALÝ nemá nic společného se slovem dokoNANÝ. Jdi vážně debil?

Tady se ho musím zastat. Mají společného hodně, obě jsou to slovesná přídavná jména vytvořená od slovesa dokonat, jen každé pomocí jiného příčestí. Dokonalý opravdu znamená dokonaný. Míněno v tom smyslu, že už nelze v jeho „dokonávání“ pokračovat, protože už není kam. Bylo dosaženo cíle. Latinské perfectum ostatně znamená naprosto přesně totéž.

To je sice pravda, ale přesto to jsou slova s odlišným obsahem. Obě poukazují na jinou "kvalitu".

Vzpomínám, že C. G. jung, s předchozím poukazem na to, že touha po dokonalosti je typickou pohnutkou neurotiků, píše: "nesnažte se být dokonalí, snažte se být dokonaní".

soucet OK - ted mne napis po pravde s cim vlasne souhlasis?? Stim co jsi potvrdil poprve -- tak tak --- nebo stim co jsi napsal podruhe?? -- Nezlob se ale je tezke diskutovat - tak nebo tak kdyz se nevi jak? KRAKOVATIS

Prostě si přiznej, že nejsi schopen vůbec nic pochopit a nevymlouvej se na druhé, troubo

Ještě k té dokonalosti. Slovo dokonat může znamenat dokončit - například nějaké dílo, ale také zemřít, skonat, skončit.
Dokonalost také můžeme chápat jako ideální stav, něco co už nejde zlepšit, ale také jako něco, co nelze dosáhnout - stále bude možné něco zlepšovat, dosáhnout vyšší kvality.
V tom smyslu jsou věci a stavy, které nikdy nebudou dokonalé - dokonalý člověk, dokonalá společnost...něco, co už nemůže být lepší.
Dokonalý člověk by musel být bohem. Všemocný, vševědoucí... Takový ideál, který by už nebylo kam rozvíjet.
Věřící vycházejí z toho, že někdo takový (něco takového) už tu je a věří v něj.
Ateisté vycházejí z toho, že taková bytost tu není. Předpokládají, že život (vědomí) se vyvíjí (evoluce) bez hranic. Všechny formy života včetně člověka jsou nedokonalé a tom právě tkví nekonečno dalších možností.

Dokonalý člověk by nemusel být všemocný a vševědoucí, pokud by všemocnost a vševědoucnost nebyla zamýšlenou vlastností člověka. Když se v křesťanství mluví o dokonalém člověku, tak se tím míní jedinec, který je jako člověk dokonalý. Nejde o absolutní dokonalost, absolutně dokonalý je jen Bůh, jde o lidskou dokonalost.

Abolutně dokonalý by byl jen Bůh - kdyby existoval. Jako ateista jeho existenci nepředpokládám.
Evoluce ( teď myslím tu lidskou)je v podstatě stálé zdokonalování člověka, jeho vědomí, jeho znalostí o okolním světě a schopností ho ovlivňovat - k lepšímu, ale i k horšímu. Vývoj směřuje k dokonalosti, ale té absolutní nikdy nedosáhne. Absolutní dokonalost - to by byl Bůh.
Lidé v dávných dobách by viděli bohy v nás, pokud by poznali naše možnosti. Tak jako Indiáni nejdřív považovali za bohy španělské dobyvatele, když poprvé spatřili jezdce v brnění a na koních a používání střelných zbraní připomínajících jim blesky a hromy.

Existují varovné hlasy, že náš sociální systém obraci Evoluci absurditu, že nejvíc potomků mají lidé nevzdělaní (nebo vzdělání neschopní) a naopak lidé vzdělaní mají minimum potomků.

Jistě, vývoj není rovnoměrný a přímočarý. Má své vzestupy a pády. Mnoho druhů už zaniklo, protože se nedokázaly přizpůsobit nové situaci a využívat nové možnosti.

Pokud nějaký systém umožňuje, aby se dařilo nějakým neužitečným příživníkům a parazitům na úkor těch produktivních a prospěšných, pak se dostane zákonitě do problémů.
Ono i to rození většího počtu potomků nevyžaduje nějakou větší vzdělanost a některé sociální skupiny pak z toho slušně těží.

no to jasně, k rození potomků stačí obyčejný instinkt

Já teda hrubě nesouhlasím, primárně v tom o evoluci, ale nechám to plavat :-))))

Svědkové Jehovovi

Mnichal vis co jsi napsal? Hebrejsky??

כן

tady je čím dál tím víc hebrejcu, jen že se text čte z prava do leva?

Tahle dvě slova mají stejný význam. ani jedno nemá význam dokonalý .-))))))

Většina ateistů nepozná rozdíl mezi slovy evoluce a ejakulace.

Chápu – stal ses ateistou a myslíš si, že seš jediný takový na světě…

to vybekuje ten pravej -místní trotl a hlupák

Si myslím, že si je už vědom, jakou volovinu zplodil. To, že to nemůže vzít zpět ho jistě hněte.

sir - nezlob se na mne - ikdyz mne Selen moc nemusi ted ma pravdu a souhlasim snim.
Duvod :: ateisti si mysli, ze kdyz dostanou neco ze sebe ze ztoho bude evoluce - neco co tady nebylo.
Pritom se jedna o uplne nic ktere vedsina ateistu jak spravne pise nepozna co je co.

Výsledkem evoluce je vždy to, co tady před tím nebylo. Změněná forma života nebo nový druh.