Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3996155x
Příspěvků:
100404

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #50792

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.10.23 10:51:28 | #50792
Reakce na příspěvek #50775

To je sice pravda, ale přesto to jsou slova s odlišným obsahem. Obě poukazují na jinou "kvalitu".

Vzpomínám, že C. G. jung, s předchozím poukazem na to, že touha po dokonalosti je typickou pohnutkou neurotiků, píše: "nesnažte se být dokonalí, snažte se být dokonaní".


 #50775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.10.23 10:59:39 | #50793 (1)

soucet OK - ted mne napis po pravde s cim vlasne souhlasis?? Stim co jsi potvrdil poprve -- tak tak --- nebo stim co jsi napsal podruhe?? -- Nezlob se ale je tezke diskutovat - tak nebo tak kdyz se nevi jak? KRAKOVATIS


 #50792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.10.23 17:26:03 | #50819 (2)

Prostě si přiznej, že nejsi schopen vůbec nic pochopit a nevymlouvej se na druhé, troubo


 #50793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.10.23 14:45:23 | #50809 (1)

Ještě k té dokonalosti. Slovo dokonat může znamenat dokončit - například nějaké dílo, ale také zemřít, skonat, skončit.
Dokonalost také můžeme chápat jako ideální stav, něco co už nejde zlepšit, ale také jako něco, co nelze dosáhnout - stále bude možné něco zlepšovat, dosáhnout vyšší kvality.
V tom smyslu jsou věci a stavy, které nikdy nebudou dokonalé - dokonalý člověk, dokonalá společnost...něco, co už nemůže být lepší.
Dokonalý člověk by musel být bohem. Všemocný, vševědoucí... Takový ideál, který by už nebylo kam rozvíjet.
Věřící vycházejí z toho, že někdo takový (něco takového) už tu je a věří v něj.
Ateisté vycházejí z toho, že taková bytost tu není. Předpokládají, že život (vědomí) se vyvíjí (evoluce) bez hranic. Všechny formy života včetně člověka jsou nedokonalé a tom právě tkví nekonečno dalších možností.


 #50792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.10.23 16:03:09 | #50814 (2)

Dokonalý člověk by nemusel být všemocný a vševědoucí, pokud by všemocnost a vševědoucnost nebyla zamýšlenou vlastností člověka. Když se v křesťanství mluví o dokonalém člověku, tak se tím míní jedinec, který je jako člověk dokonalý. Nejde o absolutní dokonalost, absolutně dokonalý je jen Bůh, jde o lidskou dokonalost.


 #50809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.10.23 19:41:57 | #50832 (3)

Abolutně dokonalý by byl jen Bůh - kdyby existoval. Jako ateista jeho existenci nepředpokládám.
Evoluce ( teď myslím tu lidskou)je v podstatě stálé zdokonalování člověka, jeho vědomí, jeho znalostí o okolním světě a schopností ho ovlivňovat - k lepšímu, ale i k horšímu. Vývoj směřuje k dokonalosti, ale té absolutní nikdy nedosáhne. Absolutní dokonalost - to by byl Bůh.
Lidé v dávných dobách by viděli bohy v nás, pokud by poznali naše možnosti. Tak jako Indiáni nejdřív považovali za bohy španělské dobyvatele, když poprvé spatřili jezdce v brnění a na koních a používání střelných zbraní připomínajících jim blesky a hromy.


1  
 #50814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.10.23 19:52:42 | #50834 (4)

Existují varovné hlasy, že náš sociální systém obraci Evoluci absurditu, že nejvíc potomků mají lidé nevzdělaní (nebo vzdělání neschopní) a naopak lidé vzdělaní mají minimum potomků.


 #50832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.23 20:18:35 | #50836 (5)

Jistě, vývoj není rovnoměrný a přímočarý. Má své vzestupy a pády. Mnoho druhů už zaniklo, protože se nedokázaly přizpůsobit nové situaci a využívat nové možnosti.


 #50834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.23 20:38:55 | #50837 (5)

Pokud nějaký systém umožňuje, aby se dařilo nějakým neužitečným příživníkům a parazitům na úkor těch produktivních a prospěšných, pak se dostane zákonitě do problémů.
Ono i to rození většího počtu potomků nevyžaduje nějakou větší vzdělanost a některé sociální skupiny pak z toho slušně těží.


1  
 #50834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.23 21:23:12 | #50838 (6)

no to jasně, k rození potomků stačí obyčejný instinkt *30434*


 #50837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.10.23 19:53:01 | #50835 (4)

Já teda hrubě nesouhlasím, primárně v tom o evoluci, ale nechám to plavat :-))))


 #50832