Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jenže indický kastovní systém je věc hinduismu, ne budhismu.

arecuk - promin mimo - porad nemuzu nejak pochopit rozdil mezi cesky slovem - evoluce a vyvoj
\ Je to jedno a to same?

Není to to samé, každé slovo má svůj mírně odlišný specifický význam a i když se jedná o počeštělé formy.
Například se z karbidu, když na něj kape voda, vyvíjí plyn C2H2 - ethin, známý pod jménem acetylen a ten ve spojení s kyslíkem tvoří velmi třaskavou směs. Proto také společnost upozorňuje na určité lidi, že jim kape na karbid.
V chemické fotografii se také uplatnil výraz "vývojka". Vývoj, vyvíjení je více-méně přímý a relativně rychlý proces, ve kterém dochází k přeměně výchozího materiálu, nebo také ke zdokonalování produktu.
Lidé se zabývající vývojem strojů, budov, procesů, softwaru a pod. se nazývají vývojáři.

Výraz evoluce je sice významově podobný, ale týká se přírodních procesů, ve kterém dochází ke změnám v v časovém úseku počítaným na tisíce generací. Už jsem tě kiwihochu prosil na kolenou - prostuduj si základy přírodní evoluce organizmů, rostlin i zvířat. Tady na DF není místo na seminář základů Evoluce.

Třeba by tě zajímala Evoluce ptáka Kiwi. Víš o tom, že kiwi má v poměru ke své hmotnosti největší vajíčko v ptačí třídě?.
Tako bys mohl pomoct s Evolucí nejzvláštnějšího savce této planety - Ptakopyska. Je to sice v Austrálii, ale podstatně blíže než k Evropě.

Ondi - takze vyvoj neni evoluce ??

Ježíšimarjá, ty fakt nerozumíš napsanému?

Ondi - nerozumim co pises napis mne to prosim polopaticky a jednoduse
Je Ind - Indian ??? ano nebo ne?? Nezajima mne historie Kolumbusa - europane znali idnii 2.000 let pred.
Je vyvoj evoluce - ano nebo ne ?? mne nezajimaji nejake totocnosti v reci -- Je nebo neni?

není

Ind je samozřejmě Indián od slova Indie. Naproti tomu Amerikáni jsou dnešní takzvaní omylem označení Američtí Indiáni.

No jistě

Celý svět rozdíl vidí má Inda za Inda jen náš Jonatan s tím má problém.

Stejně Buddhismus vznikl ze západu jedním Angličanem který přijel z Asie a nevěděl jak označit tento směr poněvadž správně si říkají vnitřní lidé ti co vnitřně se snaží v lásce a pokoře dojít osvícení probuzení.

tak si vyber osvícení(baterkou) nebo probuzení (z kocoviny)? nedal si mez ty slova žádnou spojku
ale hlavně čím a jak někdo na někoho svítí?

Tvé psaní tvůj boj tvé bytí v tom v čem žiješ.

V křesťanské ikonografii se také svatým na znamení jejich svatosti maluje kolem hlavy jakási žlutá záře.

‍

Asi to nebude náhoda, že se svatost zpodobuje světlem. (Viz Jan 8,12: Ježíš k nim pak znovu promluvil: „Já jsem světlo světa. Kdo mě následuje, nebude už chodit v temnotě, ale bude mít světlo života.“)

Ind není indián - to ví i prvňáček

evoluce

• forma vývoje záležející na postupných zdokonalujících změnách
  

  V biologii - vývoj jako proces postupného zdokonalování živé hmoty a forem života od jednoduchých organizmů k stále složitějším, od nižších k vyšším

  

Vývoj je ekvivalent slova evoluce, ale slovo evoluce se ve všeobecnosti používá ve spojitosti s evolucí člověka/živočichu/ros­tlin.

To ví každý, kdo skončil ZŠ.

Dalko vis vubec proc tohle zacalo? Jsem rad zato co jsi napsal a potvrdil muj nazor -- dik

Dalko ale ja ho opravil svoji otazkou -- ja nejsem jako vy abych ho hned nekam poslal a napsal mu, ze je blb - trol - blbec - nevzdelany debil a jine - ja proste nejsem takovy

No když nedáš jasně vědět, o co ti u Jonatána šlo, tak to někdo může přehlédnout, a pak tě má za blbce. Ale ty samozřejmě nejsi blbec kvůli tomu, na co se ptáš. Ty jsi blbec kvůli tomu, jak se na to ptáš.

arecuk - tak tohle mne je jasny at udelam cokoliv tak jsem porad za blbce

Když už jsi takovej a jinak to neumíš, tak holt jo.

No a dokzauješ to stále tím, že ti ještě nedošlo, že nejlépe bys udělal, kdybys nedělal nic, tedy nepsal, max četl

víš jak to je :
Je lepší mlčet a nechat lidi, aby si mysleli, že jsi blbec, než promluvit a dokázat jim to

Dalko presne takle - Buh stvoril cloveka pro obraz svuj v jeho dokonalosti lidske.

Jen to postupné zdokonalování není podmínkou. Někdy dochází i ke zjednodušení, podstatná je pouze schopnost přežít.

evoluce v biologii je jen hypotéza bez důkazů.

Evoluce je dávno prokázána naprosto nezpochybnitelně, proto už to i církev uznává :-))) Evoluci jako takovou .-))))) Už s eposunuli a pochopili, že to zatím ještě lze zkombinovat s kreacionismem .-))))

Je to teorie, protože se opírá o nějaké ty fakty - například o DNA a geny jako takové.
A je mi jedno, kdo stvořil první bunku, která měla schopnost se dělit, protože evoluce je patrná i v dnešní době.

Hypotéza - to je ta nauka o Bohu, protože ta se opírá jen o knižku a o žádný fakt, jen o domýšlivost.
To bych spíš věřil, že náš stvořitel je mimozemšťan, protože je k tomu víc indícií, než k tvému Bohu.

Mě ty vaše indície vedou jen k Mojžíšovi, který vás všechny obelhal.
Zjistil jak je to snadný z pobytu v Egyptě.

Každý vývoj ne. Vývoj plynu při reakci není evoluce. Vývoj nějakého zařízení vývojáři taky není evoluce. Kdo vyvinul první tramvaj, ten žádnou evoluci neprovozoval. Historický vývoj tramvají od nejstarších po dnešní, to už za evoluci označit můžeš. Prostě dlouhodobý, postupný vývoj, ve kterém se něco existujícího postupně mění.

Pokud se chystáš namítnout, že tramvaj zůstává pořád tramvají, tak věz, že i organismus zůstává pořád organismem!

Nevím, jak je myšlen ten "vývoj plynu", ale pokud tak je to spíš "vývin" plynu při nějaké reakci

No, asi by to tak mělo být. Ale většinou není.

Čeština má svá zákoutí a pastičky
rod mužský, rod střední
Ten vývoj, to vyvíjení
Ten vývin, to vyvinutí

Nejsem češtinář ...

https://www.nechybujte.cz/slovnik-soucasne-cestiny/v%C3%BDvin

vývoj = nejobecnější označení pro jakýkoli "postup vpřed" čehokoli, může být i k horšímu
evoluce = specifický druh vývoje, tzv. přirozený výběr

obojí se týká změn původního objektu k nové úrovni (nemusí být nutně lepší, kvalitnější), ale zatímco evoluce funguje na principu přirozeného výběru, samovolně, "náhodně" (takže je docela klidně možné, že člověka v budoucnu evoluce nezachrání před změnou okolních podmínek a člověk "přirozeně" vyhyne - např. kdyby planeta přišla moc rychle o dýchatelnou atmosferu ap., tak rychle, že nedojde k vytvoření dostatku variant lidského organismu, aby se člověk dostal do stavu schopného přežít v té nové atmosféře. je to proces, který principielně probíhá přirozeně, nikdo ho neřídí (i když se o to člověk snaží a určité výsledky už taky má)

tak vývoj jako takový je spíš řízený proces, kde je nejprve záměr a vývojáři pracují směrem k tomu záměru, snaží se vymyslet realizaci toho svého záměru.

Takže zjednodušeně, evoluce je specifický vývoj, ale vývoj je označení pro mnohem širší oblast řinností a dějů

Slovo evoluce znamená postupný vývoj. V češtině se ale většinou používá pouze pro evoluci biologickou, tedy pro postupný vývoj různých druhů organismů. Můžeš sice třeba říct, že „kdo zná evoluci té kauzy, ten ví své“, a znamená to prostě její vývoj. Jakmile ale řekneš jen „mluvilo se tam o evoluci“, tak je jasné, že jde o tu biologickou.

arecuk -- nevim -ale podle mne evoluce je okamzite vznik neceno noveho hlavne zivota - proste stvoreni - kdyz se jedna o pomale a dlohodobe - tak to neni evoluce ale vyvoj nebo rozvoj -- ja chapu evolucni jako okamzity

Evoluce je pomalý, postupný vývoj.
Rychlý, převratný, skokový vývoj je revoluce. Např. existují pokmy jako průmyslová revoluce, vědecko technická revoluce. Také společenské převraty a změny urychlené často násilím se označují podobným způsobem - velká francouzská revoluce, říjnová revoluce v sovětském Rusku, tzv. sametová revoluce u nás atd.

No copak ty, KIWI, ty chápeš všechno jinak než jak to definovali normální lidé.

To víme už od tvé odpovědi na otázku, kolik geometrických úhlů má koule.

On to dělá naschvál takto se choval Švejk on převzal Svejkovstvi a povýšil to na Nový Zealand

No tak to to chápeš blbě. A nesváděj to na češtinu, protože tohle slovo má ve všech jazycích, které ho používají, naprosto stejný význam.

Náš kiwihoch ještě neslyšel výraz "abiogenéze".

Nejdávněj datované paleologické nálezy, by mohly ukazovat na existenci primitivních buněk už v mladším Hadaiku (Prearchaiku). Někteří vědci v tomto oboru tipují na procesy abiogenéze už v době kolem tří stovek milionů let po vzniku Země (a Měsíce) v dnešní velikosti.

Osobně jsem fascinován vírou kreacionistů v pravdivost pohádky O stvoření (Genesis), vymyšlenou, napsanou, někým, někdy v dávnu... a jejich kategorické odmítání výsledků práce tisíců vědců poslední doby.

Ono je to vlastně nedůležité, protože to na cenu chleba, piva, nebo kuřiva nemá vliv. Člověk musí být pomalu rád za to, že kreacionisti nepožadují zákaz výuky fyziky a biologie, jakož přizpůsobení výuky geologie pohádkovým textům bible.

V Bibli je opsán evoluční vývoj tak nevím proč porád machruješ.

V Bibli je opsán evoluční vývoj

Od koho opsán, od Darwina?

ne Darwin opisoval z Bible on to byl nedouk když si děti splodil se svoji sestřenicí .

Jak tam je ta evoluce člověka popsána, v Bibli? .-))))

No od mořské havěti přes létavce k savcům a nakonec člověk ale Eva je vrcholem té evoluce jsem se nedávno dozvěděla :-) neb byla stvořena až po Adamovi :-).

Ty si neuvědomuješ, že pokud něco popisuješ jako "stvoření", píšeš o opaku evoluce a ne o evoluci?
To, že Bůh podle Bible tvořil od světala a tmy přes zemi a vodu a možná ryby, savce, pktáky až po člověka, to není popis evoluce. pouze postupného stvoření

Jo a ještě ze stromu života budeme moci nakonec někteří ovoce jíst a tak budeme jako Bohové :-).

Někteří kteří a proč?

Genezis 3
22I řekl Hospodin Bůh: „Teď je člověk jako jeden z nás, zná dobré i zlé. Nepřipustím, aby vztáhl ruku po stromu života, jedl a byl živ navěky.“

Zjevení 22
14 Blahoslavení, kteříž zachovávají přikázání jeho, aby měli právo jíst ze stromu života

Zjevení 2,7 ...Tomu, kdož zvítězí, dám jísti ze stromu života,.

Strom života ale není strom poznání, ne? Nebo to je jedno a to samé křoví?

Dva stromy uprostřed Ráje:
Genezis 2
9Hospodin Bůh dal vyrůst ze země všemu stromoví žádoucímu na pohled, s plody dobrými k jídlu, uprostřed zahrady pak stromu života a stromu poznání dobrého a zlého.

Dva stromy.

Včera si psala o svém IQ.

Víš co je to stromoví?

Jak se nazve skupina stromů, nebo porost dřevin?

Žeby - stromoví ??

Sad

Co sad?

Rozebírám slovo stromoví - které kroky označila jako jeden strom ze dvou.
Proč bych do toho míchal sad?

Sad je mnoho stromů né jako místo slova stromoví.

Sad serenade

Nebuď smutný dnes k radosti stačilo být chvíli venku,stromy hrají barvami podzimní sluníčko jim třpyt dává a lidi úsměv dává.

A k tomu stromoví v Bibli se vyjádřit nechceš?
Protože já jsem kritizoval nepochopení věta z Bible od kroky.

A k tomu stromoví v Bibli se vyjádřit nechceš?
Protože já jsem kritizoval nepochopení věta z Bible od kroky.

Kroky je poeta, hezký popleta.

Už ses dlouho do nikoho nenavážel?¨
Už Ti to chybí

Kroky naposledy včera vlastně dnes na svobodné diskusi před asi hodinou

Sad je spíš plocha stromů, kde se něco pěstuje.
Stromoví je prostě z jakýchkoli stromů

Koukni se na co jsem odpovídala.

No právě.

Použila jsi příklad z Bible a tam se nejedná o dva stromy - tam je stromoví

Odpovídala jsem na toto:
Reakce na příspěvek #51226
Strom života ale není strom poznání, ne? Nebo to je jedno a to samé křoví?

Odpověděla jsem že dva stromy uprostřed ráje Strom života a strom poznání.

Máš pravdu - upřímně se omlouvám.

Příště si 3x rozmyslím, dělat si z tebe posměšky.
Musím dávat větší pozor a číst pořádně.

jenom dva? Nebyl tam ještě nějaký třetí strom?

Dva stromy, dva lidi, dva andělé na truhle smlouvy, možná ty dva stromy uprostřed ráje jsou Adam s Evou..

Adam je strom života a eva strom poznání.
žebro je větev.
bůh je dva. ne, tři. divný

a už víme, jestli jim přikázal píchat a množit se předtím, nežje vyhnal z ráje, nebo až potom,

By sem řekla že je to opačně Adam strom poznání dobrého a zlého a Eva je strom života, neboli Živa, možná je v každém od každého stromu něco, mně k tomu přivedlo ten střed ráje kde asi může být střed ráje ? Asi někde uprostřed nás ?

Adam dal život evě
v těžišti? ale to se v životě mění

bylo jich tam mrtě, však to byl ráj...

To je stejně pičovina, todleto :
„Teď je člověk jako jeden z nás, zná dobré i zlé. Nepřipustím, aby vztáhl ruku po stromu života, jedl a byl živ navěky.“
Blahoslavení, kteříž zachovávají přikázání jeho, aby měli právo jíst ze stromu života
...Tomu, kdož zvítězí, dám jísti ze stromu života,.

1. Takže člověk poznal dobré i zlé i bez stromu poznání. Tak proč dělal bůh takový vofuky, když sežrali "japko"?
2. Proč nesměl sežrat "japko", aniž by přišel o nesmrtelnost:
3. Proč se měl množit, když byl nesmrtelnej?
4. Nikde ani písmeno o tom, jak dlouho musí blahoslavení zachovávat přikázání, aby mohli porušit boží ásadu, že nikdo nesmí pořrat se stromu a žít navěky

To je normální verbální bordel, maglajz. bůh musel mít aspo 3 promile a nebo si z lidí doslova dělal prdel.

Co ta evoluce v Bibli? Kde je popsána?

Nemám tet moc času zkus si o tom něco najít sám: https://www.google.com/search?q=EVOLUCE+V+bIBLI&oq=EVOLUCE+V+bIBLI&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigAdIBCDQyMzVqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1

Nebudu nic hledat. počkám, až budeš mít víc času .-)))))))))))))

od mořské havěti přes létavce k savcům a nakonec člověk který nakonec přeci jen může pojíst ze stromu života.

Čili žádná evoluce a proč je teda potrestal za prozření, poznání, že se mohou pářit? nebo v čem spočívalo to poznání po sežrání stromu?

To je pověra asi katolická :-).

Vy věřící v tom máte vskutku luxusní bordel ....

No proto je tolik církví :-)

Proto je tolik církví a proto není žádná důvěryhodná

Proto ani v žádné nejsem, ještě jsem od ateizmu nikam nekonvertovala a ani se mi nechce, taky kam že.

no jo, ale ty jsi dál, ty už jsi snědla kus slunce

eva není vrcholem evoluce ani ve tvém kreacionistickém pojetí, ale max posledním stvořeným živočichem. rozhodně ne vrcholem ve smyslu dokonalisti

Ale jo Marek orko´ko Vácha o tom káže zde na Na 0:20:30 : https://www.tvnoe.cz/porad/15206-nocni-univerzita-p-marek-orko-vacha-pribeh-jehoz-jsme-soucasti/viz-341120

sorry, mne moc nezajímá, co káže marek nebo kroky. chci to z bible.

18I řekl Hospodin Bůh: „Není dobré, aby člověk byl sám.
21I uvedl Hospodin Bůh na člověka mrákotu, až usnul. Vzal jedno z jeho žeber a uzavřel to místo masem.
22A Hospodin Bůh utvořil z žebra, které vzal z člověka, ženu a přivedl ji k němu.
23Člověk zvolal: „Toto je kost z mých kostí a tělo z mého těla! Ať muženou se nazývá, vždyť z muže vzata jest.“
24Proto opustí muž svého otce i matku a přilne ke své ženě a stanou se jedním tělem.

Jen tak mimochodem, všimla sis označení :
Adam je člověk. To druhý je žena. Ne člověk .-)))))))))))))­))))))))

Genezis1
26I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby. Ať lidé panují nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem, nad zvířaty a nad celou zemí i nad každým plazem plazícím se po zemi.“
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil.
28A Bůh jim požehnal a řekl jim: „Ploďte a množte se a naplňte zemi.
Genezis 5
1 Toto je výčet rodopisu Adamova: V den, kdy Bůh stvořil člověka, učinil jej k podobě Boží.
2 Jako muže a ženu je stvořil, požehnal jim a v den, kdy je stvořil, dal jim jméno Adam (to je Člověk).

To si musíš vyřídit s Bohem, proč z člověka (Adama) stvořil ženu z jeho žebra .-)))))))
Nebo stvořila .-))))

Takže to chápu správně, že bůh adama a evu vyzval šukat a dělat děti ještě předtím, než sežrali strom?

Stvořil je podle sebe takové že byli plodní.

Bůh je plodnej?
K čemu mu to je?

Je abiogenetik?

Sk 13,33 ‚Ty jsi můj Syn, já jsem tě dnes zplodil.‘

Jako když ojel Marii?

to je jako když řečtí bohové plodili s lidskými ženami polobohy - Héraklés, Perseus, Théseus, Kallistó, Kirké, Antaios, Glaukos, Iásón, Achilles...

Nezapomeň na Hetkulese

toho ani nezná m

To je syn Diův stvořen že ženy a z Diova salámu.

je to možný, byl to pořádnej kurevník...

Nevěděli jaké jméno mu dát a Zeus řekl z mého vzešel bude se jmenovat Herkules

to je ten Herakles, jak jsem psal, akorát jinak vyslovenej...

Héraklés - latinsky Hercules

Ano. Hérakles je původní řecké jméno. Herkules je změněná podoba téhož jména ve starém Římě. Tedy latinsky.

Nyní jsme opět o kousek moudřejší

bať...

Že by Dušan Heraklos byl syn Diův budu se muset souseda optat

Dušan má nick Herakleitos, a to byl řecký filozof, reálně historický člověk...

Jojo můj soused zabiják z Krkonoš

Proč v listopadu už nejezdí lanovka na čertovku?

Ani ne tak jinak vyslovenej, jako prošlej latinou. Čili převzatej římanama.

to je lepidlo :-)))

jo, Herkules znám, samozřejmě, a často jsem používal...

Bůh nemá ruce ani nohy ani hlavu ani pindíka. Je to duch je bezpohavní.

Člověk muž a žena je obraz a podoba Boha.

Jan 4
24Bůh je Duch a ti, kdo ho uctívají, mají tak činit v Duchu a v pravdě.“

1. Korintským 6
19Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!
20Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.