Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7319842x
Příspěvků:
145746

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #53403

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.23 22:33:40 | #53403
Reakce na příspěvek #53399

Mezinárodně uznaný stát a jeho hranice by měl každý respektovat, jinak by mohl kdokoli napadnout kohokoli a válčilo by se neustále. To je podstata bezpečnosti všech zemí.
Za NATO neměl nikdo takovou pravomoc, aby slíbil, že se tato organizace nebude rozšiřovat. Předpokládám, že NATO o další země ani moc nestálo, s vých. Evropou mělo jen problémy. Jenže po zkušenostem s Ruskem do NATO chtěly skoro všechny evropské státy, nakonec i ty severní.


 #53399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.23 22:48:45 | #53405 (1)

NATO opravdu o bývalé socialistické země nestálo, Havel s Walesou a mďarským prezidentem ho museli dlouze přesvědčovat.


 #53403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.11.23 23:22:47 | #53407 (1)

Upřímně řečeno,, i kdyby za NATO tu pravomoc měl, rusku něco slíbit, tak nemohl, protože jednání spojení NDR se SRN tehdy s gorbačovem vedli kohl, genscher a baker - prezident srn a mnistři zahraničí srn a usa. tedy nikod z NATO


 #53403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.23 00:38:53 | #53409 (2)

krak OK -- Gorbacov neco podepsal, ze je Krym ukrajinsky? Od kdy je Krym ukrajina?


 #53407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.23 00:46:27 | #53410 (3)

???
Proč by měl něco podepisovat Gorbačov, proboha??????

Přečti si konečně, kdo to podepsal v 1954. tím je vše dáno a jasné.
vše následné už to jen "pro jistotu" potvrzovalo.
uznání ua jako suverenní (za jelcina), budapešťské memorandum 1994 a smlouva o hranici 2004

a už neotravuj, už jsi tím fakt otravně trapnej


 #53409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.23 08:05:28 | #53411 (4)

krak OK --- naposledy -- Ti tri soudruzi co to v unoru 1954 vsechno zorganizovali a podepsali - nato nemeli ani ustavni ani pracovni pravo -- Takze unor 1954 je a predani Krymu ukrajine je paskvil a pravne neplatny --
Takze Krym byl a zustane rusky stim nikdo nic nenadela.


 #53410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.23 09:46:22 | #53412 (5)

Tady máš ruský ústavní zákon ze dne 21. března 2014 o přijetí Krymu do Ruské federace:
https://constitution.garant.ru/act/federative/70618342/
(překlad Googlem)

Jakpak tedy mohl být předtím Krym ruský, když ho rusko jako své území má v ústavě deklarované až od roku 2014? *32299*


 #53411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.23 10:08:32 | #53413 (5)

Měli na to obě práva, KIWI, o tom opravdu nerozhoduješ ty .-)))))))))))))))))
A byl to platný právní akt, o tom UŽ VŮBEC nerozhoduješ ty :-))))
Jestli někdy v běhu času došlo k porušení práva ohledně Krymu, tak když si Krymané udělali nezákonné, protiústavní referendum - tedy neplatné - a když si ho do Ústavy zapsalo Rusko bez souhalsu Ukrajiny :-)))))))))))
Takže Krym od 1954 byl, je a zůstane ukrjainský. Rozhodně před tváří práva, vč. mezinárodního, a tedy každého právního státu.


 #53411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.23 10:10:15 | #53414 (5)

PS : Já budu doufat, že to bylo naposledy, cos tu blábolil absolutní píčoviny o Krymu :-))))))


 #53411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.23 11:07:51 | #53415 (6)

Není naděje. Jeho antisemitská mánie mu to nedovolí.


 #53414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.11.23 16:42:44 | #53417 (5)

Krymští Tataři žili na Krymu ve státě Krymský Chanát. Rusáci si je podrobili vojensky a Krym zabrali.
V roce 2014 znovu obsadili vojensky Krym. Na Krymu proběhli protestní demonstrace Tatarů proti obsazení Krymu Ruskem.


 #53411