Aby bylo jasno, tak je vidět dav lidí jdoucích po asi tak 50metrů široké bezvodné půdě (nechci psát, že je suchá, ale bahnitá asi být nemůže) mezi dvěma kilometr vysokými svislými stěnami zřejmě mořské vody. V kilometrové hloubce je tlak vody zhruba 100 bar, to znamená, že pámbíček vyvíjel na 1cm čtvereční vody tlak silou zhruba 1000N (odpovídající gravitační síle 100 kg), na metr čtvereční je to už 1 tisíc tun a že těch metrů čtverečních je na 100km dlouhou cestu hodně. Přírodní síly tohle prostě nedokáží. To lze jen v pohádce.
Přehrada 3 soutěsek v Číně má výšku sloupce vody (vodní tlak !) pro 180metrovou výšku betonovou zeď 115 metrů tlustou, pochopitelně ve skále zakotvenou.
Aby bylo jasno, v bibli je pohádka o Přechodu přes Rudé moře a ne o Akadském zálivu. To by klidně také mohli jít rovnou jen po břehu a pak by ta pohádka byla o Procházce kolem Rudého moře.
Ten Přechod přes Rudé moře má udivit naivní věříící v všemocnost ducha, který stvvořil z ničeho za dva dní celý Vesmír.
přestaň ze sebe dělat šaška, čti co píši a hlavně si to pust
asi tak od polovičky amatére
Ten chlap bohapustě kecá. Žádná podvodní hráz tam není. A navíc argumentuje tak do očí bijícími pseudologickými kotrmelci, že jen zaslepenec toužící si za každou cenu potvrdit svou víru mu to může žrát. Pustil jsem si asi dvě minuty a všiml jsem si čtyř takových cíleně zavádějících pseudoargumentů…
pěkně tady blábolíš ateistickou ideologii asi nechápeš že
je to překlad anglicky mluvícího člověka a je otázka jak to bylo dabováno
a jak přesně. Důkazem jsou ty egyptské vozy pod tou vodou na dně moře
„Důkazem jsou ty egyptské vozy pod tou vodou na dně moře“
I kdyby tam byly, tak jsou tam nejspíš proto, že nějaká bouře někdy
potopila pár lodí, které je převážely.
To je jako dokazovat pravdivost Šemíkova skoku z Vyšehradu tím, že se v
řece našla nějaká podkova…
„…asi nechápeš že je to překlad anglicky mluvícího člověka a
je otázka jak to bylo dabováno a jak přesně.“
No to je pravda. Možná ten člověk říká přesně to co já, jen byl jinak
nadabován…
při potopě světa se tudy naplavili tisíce tun písku a zde je ten přechod
kudy Izraelci utíkali.
A podíval ses do nějaké mapy, jaká je tam hloubka a jaký profil tam má dno?
Někde jsi psal, že na dně moře bylo nalezeno spousta kol a vozů utopené
armády Egypťanů z doby exodusu Israelců z Egypta.
Můžeš mi poskytnout údaje kdy a kde to bylo nalezeno? Víš, detaily,
věcné zprávy, dokumenty o takovém nálezu božího zázraku by nebyly
špatné jako důkaz pravdivosti tvého tvrzení.
Teda ne, ře by to bylo bůhvíjak důležité. Asi mi to video, které zmiňuješ, uniklo-
Jonatan1 psal :
02.01.24 16:26:47 | #54954
to jsou fakta , na dně byli nalezeny i egyptské
vozy
Hlavně, že se vedou diskuse, kdy se ta událost vůbec odehrála.
A někdo ví, kdy se tam ty vozy potopili.
někdo jo, někdo ví, fanatický nadšenec, co objevil i tu archu na Araratu, Ron Wyatt, možná se za něj Jonatán stydí...
Amatérští badatelé i odborníci pátrali desítky let po důkazech Mojžíšovy dramatické cesty, aby prokázali pravdivost biblických příběhů.
Pečlivé studium vodítek v Exodu dovedlo v roce 1978 amerického archeologa a dobrodruha Ronalda Eldona Wyatta (1933–1999) do Nuweiby na západním břehu Akabského zálivu. Wyatt prozkoumal úsek o rozloze asi 2,5 km2 v hloubkách od 18 do 60 metrů.
Na mořském dně nalezl vzácné artefakty, které dokazují, že se tudy egyptská armáda skutečně pokoušela projít. Na obou stranách Rudého moře nacházel lidské a koňské kostry, vozové korby či kola dvoukolových vozů, vše roztroušené a obrostlé korálem.
https://epochaplus.cz/vedci-biblicky-pribeh-o-rozestoupeni-rudeho-more-je-asi-pravdivy/
Byla ta Wyattova hypotéza potvrzena jinými badateli, byly ony artefakty podrobeny vědeckému zkoumání?
Kdysi jsem četl k tématu "zkamenělá dřevěná archa Noa na Araratu", že "badatel X provedl vědecký výzkum tamních nálezů a odvolával se na "badatele" Y, který došel ke stejným závěrům, že je biblická historka O potopě potvrzena. Jména oněch "badatelů" si už nevybavuji.
Takže dva badatelé došli ke stejnému závěru, že zkaměnšlá
dřevěná archa Noa se skutečně nachází na biblio-věrci udávaném místě
Araratu. Slabinou onoho tvrzení je, že X a Y je tatáž osoba používající
také pseudonym.
Na okraj - aby mohlo dřevo "zkamenět" a skutečně je to možné, Je
potřeba speciálního prostředí. To by mělo mít charakter bažiny (ústí
veletoku) se silně minerálni a kyselou vodou. Proč minerální a kyselá -
smrtelné prostředí pro živočichy i bakterie ... . Tohle asi nebude případ
strmého skalnatého svahu na Araratu. A to nezmiňuji na ono "kamenění"
potřebný čas, který bude spíš v milionech let.
Viz nálezy zachovalých mrtvol lidí z rašelinišť v Evropě.
archa je jistá má důkazy a film. přechod Rudého moře je jistý, má
film s válečnými vozí na dně moře. Kromě archy úmluvy tu nedokázal
natočit a vyfotit tak, aby se dala identifikovat.
Zbytek je jistý, Mojžíš na té hoře kde dostal zákon je jistý má to
natočené a sedí to. Sodoma a koémora to je jisté a i další vědci to
dokonaleji zkoumali
viděl jsem ty Faraonova kola v moři na místě toho přechodu a vše do
sebe zapadá dokonce jsou na břehu kamenné sloupy na připomínku té
události
viděl jsem ty Faraonova kola v moři na místě toho přechodu a vše do
sebe zapadá dokonce jsou na břehu kamenné sloupy na připomínku té
události
Prosím o Geo-koordináty nálezů oněch kol v moři, o dokumenty
vědeckého výzkumu oněch kol.
Prosím dále o informace o oněch památných sloupech - kde jsou, kdy a kdo je
postavil.
A kde své výzkumy publikovali? Taky v nějakém videu?
Tak to dělá ten, kdo ví, že do odborného časopisu by mu to neprošlo přes oponentní řízení, protože lidé z oboru by jeho lži a manipulace snadno odhalili. A je jasné, že kdyby to, co tvrdí v těch filmech, byla pravda, tak si žádný archeologický časopis nenechá ujít příležitost, aby to bylo zveřejněno právě v něm. Zatímco utržit ostudu, to by si každý naopak rozmyslel.
Krásně jsi potvrdil můj odhad, čím to budeš podkládat – propagandistickým videem. Zvláštní je, že to neumíš rozpoznat, když u těch proruských „dokumentárních“ videí ti to problém nečinilo… Prostě vypínáš kritické myšlení jako Visitor nebo Kiwi, ale u menšího počtu témat.
například, když vidím podmořské záběry faraonových vozů, tak to je
důkaz.
to by si musel vidět ty filmy, aby si mohl o tom něco rozumného psát.
Řekl bych, že se jedná o chetitské válečné vozy, ty byly robustnější a těžší než egyptské.
Geo-koordináty nálezů by byly ?
Byly by protokoly vědeckého zkoumání nálezů ?
Byly nálezy vyzvednuty, restaurovány, konzervovány a jsou někde k vidění
?
Kolik na sobě nezávislých institutů se nálezy zabývalo ?
Doufám, že mezi českými vyučujícími dějepisu se nenajde nikdo, kdo by
dětem vykládal o tom, že by nějaký větší počet Židů byl někdy za
Ramsese II. v Egyptě (naprosto nepotvrzeno), tím méně o nějakém přechodu
těch zřejmě vymyšlených zotročených Izraelců přes moře (pár kol na
mořském dně svědčí nanejvýš o tehdejších válkách mezi Chetity a
Egypťany, obě strany válečných vozů užívaly). Jsou to stejné mýty,
jako archa na Araratu. Nevěrohodné, vybájené, nepravdivé.
Je to podobná "lidová tvořivost" staletí předávaná ústním podáním asi
jako naše nejstarší české pověsti.
I z tohoto dokumentu spíš než hledání pravdy vyplývá vytrvalá snaha
najít potvrzení nebo aspoň náznak důkazu, že Bible zachycuje skutečné
události. Při dlouhém hledání se zpravidla nakonec najde několik detailů,
které by odpovídaly, ale pak je třeba si všimnout, že mnohá další fakta
svědčí o něčem jiném.
Autor víceméně dochází k závěru, že v době 13. století př. n.l.,
které je považováno za dobu exodu, k těmto událostem nedošlo. Musel by
změnit celou chronologii egyptských dějin o několik staletí, aby našel
dobu příhodnější, která by biblickému popisu alespoň trochu odpovídala.
V celém pátrání však se vlastně ani neprokáže, že by nějaký větší
počet Židů v Egyptě někdy sídlil, jen že tam bylo nějaké semitské
obyvatelstvo, což mohly být i jiné kmeny původem z Asie. Slovo Izrael se
objevuje na egyptských památkách jen jednou, na tzv. izraelské stéle,
která krátce naznačuje, že Izraelci žijí v Kanaánu.
Zkrátka, archeologické nálezy ani písemné prameny exodus přesvědčivě
nepotvrzují a většina vědců a to i věřících se k těmto biblickým
příběhům staví skepticky.
Věnoval jsem tomu blábolu tak dvacet minut, pak jsem začal přeskakovat.
Zakončil jsem to, když tam nějaký chlap v tranzu provolával že bible je
vědecky potvrzena tvrzením, že realita se vědecky shoduje s biblickým
líčením exodu.
No ano, vědecky je potvrzeno, že Egypt skutečně existuje, že Egyptem
protéká Nil a že Rudé moře je tam, kde je Rudé moře. Bible prostě
obsahuje vědecká fakta.
Tohle mi vždycky připomene onu anekdotu :
"pane Nováku", ptá se zřízenec, "proč jste dal panu Svobodovi facku ?"
"bůh mi to nařídil !"
A z kouta místnosti se ozve "Novák kecá, nic jsem mu nenařizoval". .
Ta skepse k věrnosti biblických historek přerostla už dávno do doporučení Vatikánu brát bibli jen jako symboly náboženské ideologie a to platí nejen pro křesťanskou ideologii. Vatikán došel k závěru, že se bible nemá brát jako přesný popis dávných příběhů.
podíval ses, to si cením...
sám nevím, čemu můžu věřit, přišlo mi to pokud ne objektivní, tak
aspoň nenásilné, žádné kola od vozů na dně moře...
je zajímavé že to musel být neviditelné a nehmotné lodi protože po
nich nic nezbylo, jen ty vozy posedté po dně. Možná najdeš další výmluvu
že se někdo na lodi zbláznil a začal ty vozy vyhazovat přesně v tom
místě kde bylo dno nejblíže hladině jaká náhoda ale hlavně tvoje
nezměrná ateistická pseudofantazie
No tak podle toho, co píšou ti chytrolíni, co o těch nálezech referují, tak ty vozy mají být železné. Já bych se sice divil, že by je dělali ze železa, už kvůli koním, ale budiž… Lodě byly dřevěné, ty se tehdy jinak nedělaly. Takže se mohly třeba zvrhnout, vozy vypadnout a lodě odplavat kdovíkam. Nebo prostě už shnily.
To „dno nejblíže“ si fakt prostuduj v nějaké mapě s hloubnicemi (tj. podvodními vrstevnicemi).
Důkazem jsou ty egyptské vozy pod tou vodou na dně moře.
Kterého moře? Máš snad geometrické souřadnice onoho nálezu? Nějaký důkaz?
Nebo je to stejná mystifikace jako s tím skalním útvarem na Araratu,
vydávaným za Noeův Titanic?
odkaz je zde zhruba od poloviny:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?paginator-page=123#p54948