ani bytost m nesedí... dává to pocit něčeho ohraničeného... ale to je jen mé pojetí. nemám ráda když se o Bohu mluví jako o bytosti.
ani bytost m nesedí... dává to pocit něčeho ohraničeného... ale to je jen mé pojetí. nemám ráda když se o Bohu mluví jako o bytosti.
To jo :-)
Ale "mi" jsme tělo Kristovo, údy Kristova těla, o tom je evangelium :-).
Kdo všechno je to "mi", to asi že všichni, jak jinak ?
No jo a věřící mají asi že za úkol věřit že všichni jsou tělo Kristovo, podle toho co je o tom v B.
Mne ani co je v B (a pokud už, tak i co v ní není) ani úkoly věřících, které si nakladl sami, pranic nezajímají .-))))
Ech? Ty jsi součástí manželovo těla nebo přímo manžel? .-))))))))))))))
Matouš 19, 5A řekl: ‚Proto opustí muž otce i matku a připojí se k
své manželce, a budou ti dva jedno tělo;‘
Marek 10, 8a budou ti dva jedno tělo‘; takže již nejsou dva, ale jeden.
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=jedno+t%C4%9Blo&search=Hledat
No ale my z reality víme, že jsou pořád dvě těla .-)))))))))))))))))
dokonce nejsou ani jedno dvojnásobný :-))))
to víme, tomu nemusíme věřit.
nabízí se teda naprosto logicky to, co taky nedokážeš pochopit : jedná se o podobenství, příměr, že ti dva "se najdou" v něčem úplně jiném, nikoli v materiálnosti těla .-)))))
nicméně to nijak nesouvisí s bytostí a já s tebou opravdu nemíním řešit tvé velmi svérázné vysvětlování bible :-)))
To nevím ale je o tom obšírněji zde : http://biblenet.cz/app/b?book=Cor1&no=12
Bytost je definována jako žijící a s vlastním myšlením. v definici je
dokonce uváděno, že jt to označneí i pro ducha.
je (musí být) duch ohraničený?
označení bytost znamená jen to, že uvedená entita JE A MYSLÍ. Neříká nic o jejím materiálovém složení ani tvaru (o tom už mluví Bible v tom "ku obrazu svému", ale jistěže to neznamená, že je míněna fyzická podoba.
ano, jen pocit a přání mohou bránit označovat boha slovem bytost. není v rozporu s ničím z definice uvedené .-)))
Jestliže mají lidi Boha za bytost potom mají k té bytosti vztah (..a nebo i ne vztah), což zase není v Bibli nic o tom že máme mít k Bohu vztah.
No jistěže lidé mají k Bohu nějaký vztah - např. jako ke svému stvořiteli.
A jak mohou mít lidé k bohu "nevztah", když očividně bůh k lidem vztah má? .-))))))))))))))))))
No jo ale když Bůh je v nás tak to potom máme vztah k Bohu skrze ty ostatní lidi.
Ano, mnoho lidí si to myslí že v nich Bůh není a to i mnoho věřících na tom takto nějako podobně je :-).
No, není mi jasné, kde je v obsahu či definici pojmu bytost obsažena nějaká ohraničenost. V každém případě Bible pojímá Boha jako bytost. Můžeš Boha vnímat nebytostně a neosobně jako sílu či princip, ale to už se potom odchyluješ od Bible (křesťanství i judaismu).
Bible nepojímá Boha jako bytost, když to tam není přímo napsané že Bůh je bytost, to sis to jenom na takto uplácal.
Je to tam přímo napsané. Pořád ti ten verš melduju dokola (těch veršů je samozřejmě víc).
Není, ty jsi si to vzhledem k tomu co o tom píšeš na něco jiného přebásnil..
Bible nepojímá Boha ani jako nebytost, , když to tam není přímo napsané, že bůh NENÍ bytost, tak sis to jen tak uplácala a bůh bytostí může být úplně v pohodě a protože splňuje definici bytosti, tak i je.
je mi to hrozně moc líto, kroky,. tys spapala tolik slunce a bylo ti to ke kakánku.
To ty sis uplácal že není v Bibli ani to že není bytost, není v Bibli o
Bohu ani to, Bůh z bytostí nemá nic společného, ani bytost a ni nebytost,
vem to bud tak laskav na vědomí.
Jsi jako malej trucovitej chlapeček, takovej malej trucovníček, ale není Ti
to platné nic.
No ale přitom je plácáš : např. to s tím že v bibli je, že bůh
bytost neníTak mi dolož, že v bibli je napsáno, že bůh bytost není a
nemá s bytostí nic společného.
Pokud to nedoložíš, vem laskavě na vědomí, že lžeš (hlavně sama
sobě)
PS : jsi hloupá žena, ale tvůj fanatismus a umíněnost se zabedněnosttí ti k ničemu není a nebude. bůh je bytost