Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5016552x
Příspěvků:
121826

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
21.01.24 09:29:31 | #55409

Klidně si Boha nazvi množnými "bytostmi", to je mi jedno :-))))))
Primárně ku obrazu svému.
Ku obrazu našemu nevím, kde tam je, a je dost dobře možné, že si jen oniká a nebo má na mysli i všechny ty anděly, satany ap.

Prostě neexistuje jediný relevantní důvod boha bytostí neoznačovat



| Předmět: RE:
21.01.24 09:37:49 | #55411 (1)

Ale jo je důvod Boha bytostí neoznačovat neb z toho vzniká idolatrie či modloslužebnictví a upínání se k jakési námi vymyšlené bytosti ale mi milovati máme Boha svého celým svým.. a bližní své tak jako sebe.


 #55409 

| Předmět: RE: RE:
21.01.24 23:30:52 | #55434 (2)

Jenže my věřící nechceme mrtvého Boha jak se tu snažíš tvrdit.
On je prostě bytost, což znamená že je živý. *691*


1  
 #55411 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.01.24 04:46:53 | #55435 (3)

Jjojo to Svědci Jehovovi taky tvrdí že Bůh je bytost, ale v Bibli to napsané není, to že Bůh je bytost, bytosti v Bibli jsou ale Bůh v Bibli bytostí nazván není a ani se bytostí nepojmenovává, vy katolíci tvrdíte že Bůh je osoba, alias tři osoby, ale to v Bibli taky není napsaný, to si vymyslel Tertulliánus až ve třetím století a pobláznil s tím celý svět :).
Ale ja těm vašim "volovinkám" nehodlám naletět :-).


 #55434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.01.24 08:41:24 | #55442 (4)

Tys naletěla hlavně svému sníženému intelektu .-))))

Mimochodem, v čem bty b yl problém, kdyby Bůh byl bytors? co by se stalo tak hrozného?


 #55435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.24 13:07:05 | #55446 (5)

Problém má Kroky asi v tom, že když to tak není napsáno v Bibli, tak to tak prostě nemůže být. Ale zapomíná, že v Bibli taky není napsáno „Bůh není bytost“, takže podle její logiky tím pádem bůh nemůže bytost nebýt. A jsem moc zvědavej, jak si s tím Kroky poradí, že v Bibli není napsáno ani že to bytost je, ani že to bytost není – takže vlastně nemůže být bytostí, ale zároveň jí nemůže nebýt…


 #55442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.24 05:29:07 | #55459 (6)

Zřejmě bude Bůh něco jiného než bytost a proto se o Bohu jako o bytosti v Bibli nemluví, ale chápu že vy ateisté ale i mnozí věřící potřebujete mít Boha jako bytost a tak jste si k tomu svoii víru upravili :-).


 #55446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.24 06:49:47 | #55465 (7)

My ateiste nic nepotrebujeme, nam je buh podoben u prdele. Ja nechapu jen jedno, proc sis usmyslela a zasekla se na tom, ze neni vytost jen proto, ze to o sobe benechal napsat do bible. Proc by to mel delat??? Proc jebto ptoblem?


 #55459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.24 06:51:08 | #55467 (8)

Problém s tím máš ty, ja ne.


 #55465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.24 06:52:02 | #55469 (9)

Ja ne. Nikdo tady, jen ry mas problem s tim, ze buh je bytost


 #55467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.24 06:57:00 | #55473 (10)

Jenom upozorňuji na to že v Bibli takováto informace není že Bůh je bytost a nevím proč ti to tak moc vadí, je to jenom holej fakt který ty musíš nevim proč potírat.


 #55469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 06:58:37 | #55475 (11)

Ja ten fakt beru. Ja neberu jen naptosto. Zjevne chybny tvuj nauor, ze kdyz v bibli o sobe buh nenspsal, ze je bytost, tak ze z tojo plyne, ale jen tobe, ze bytost rozhodne neni 😀😀


 #55473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 06:59:52 | #55477 (12)

Ani nemůže být když obraz a podoba Boha je člověk muž a žena, umíš počítat do dvou jo a nebo ne ?


 #55475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:01:13 | #55479 (13)

Umim do tri a narozdil od tebe vim, ze podoba neni stejnost. A uz jsem ti to vydvetlil 😀😀😀
Ty se chocad jako kdyby s bohem jako bytosti se ti zhroutila bira 😁😁😁


 #55477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:02:27 | #55481 (14)

To Tobě se hroutí tvoje víra v bytost :-).


 #55479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:04:29 | #55483 (15)

Ja zadnou hiru nemam a proto kic svetepe uminene neodmitam, jako ty 😀😀


 #55481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:05:29 | #55485 (16)

Nevím proč by jsem si měla vytvářet představy že Bůh je bytost, k čemu by mi to jako mělo být ?


 #55483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:08:06 | #55489 (17)

Ty ne asi by se ti zhroutila bira. Otazka, kterou klafu ua, zni, PROTI CEMU by to vylo, kdybys to pripustila, ze buh je bytost 😀😀😀😀 to je ten problem, tvuj, ze vubec neargumentujes, proc jih NEMUZE BYT bytost, ale furt se zovis jen ba tom, ze to v bibli nemi 😀😀😀🥹 v bibli nemi veci, hele 😀😀😀😀


 #55485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:10:01 | #55491 (18)

Tak mohu studovat Slovo boží a nebo mohu studovat blbiny které vychází z tvoji hlavy a hlav lidí Tobě podobných:-).


 #55489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:13:27 | #55495 (19)

Stufovst dlovo joui ve skutecnosti bemuzes. Jsou dva dubody :

  1. Zadne dlovo nozi ve dkutecnosti neexistuje, jsou to slova vloveka
  2. Ty muzes dtudovat max prekla, ktery ti nekdo poslytl. Jeden ze 150 prekladu

Tedy ty studujes nlbiby a jeste navrch je nestufujes sle zvirecky prebiras vez mydleni 😁😁


 #55491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:15:08 | #55498 (20)

To se už fakt nedá číst ty tvoje překlepy a tak nevím co píšeš a tak ani neodpovím, když dovolíš..


 #55495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:17:43 | #55500 (21)

Pisuz mobilu a postele jsem seprobral dovolim protoze nemas co odpovedet😀


 #55498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:21:07 | #55504 (22)

Tím se můžeš utěšovat ale jenom do doby než se probudíš, potom už to budeš vidět zase nějako jinak, to podle tvého stavu.


 #55500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:22:39 | #55507 (23)

Myslíš, že si taky uhryznu sluníčka jako jiní blázni s mišmašem v paličce? :-))))))))))))))


 #55504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:26:07 | #55511 (24)

Když ti bude dáno ale zatím nebylo.


 #55507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:27:56 | #55513 (25)

Zato tobě bůh očividně naložil až moc *34258* *34258*


 #55511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:22:08 | #55505 (20)

Studovat slovo boží ve skutečnosti nemůžeš. Jsou dva důvody :

  1. žádné slovo boží ve skutečnosti neexistuje, jsou to slova člověka
  2. ty můžeš studovat max překlad, který ti někdo poskytl. jeden ze 150 překladů

tedy ty studuješ blbiny a ještě navrch je nestuduješ, ale zvířecky slepě přebíráš bez myšlení


1  
 #55495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:24:02 | #55509 (21)

Omyl, to právě že se zamýšlím nad slovem božím ale ty tupě přijímáš co se jen tak povídá kdo vi kde a kdo vi kým.


 #55505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:27:39 | #55512 (22)

Já registruji názory všech věřících a konstatuji, že ty jsi jediná, kdo odmítá boha jako bytos. takže přijímám tuto realitu, co jsme popsal

následně uvažuji, na základě čeho ty jako jediná tvrdíš to své (zjišťuji, že na základě slepého přejímání bible) a to dokonce tak slepého, že jsi schopna tvrdit, že když v bibli není xplicitně napsáno, že bůh je bytost, tak ty z toho "vydedukuješ", že bůh ROZHODNĚ bytost není.
to je TAK HLOUPÉ, že to bych očekával od někoho v MŠ, ne od dospělého člověka :-))))))

takže znova tě žádám, abys z bible vykopírovala informaci, že bůh bytost není, jak jsi před chvílí psala a odmítla odpovědět s dětinskýou výmluvou, ýe píšu s překlepy .-))) už jsem si kvůli tobě přesedl .-))


 #55509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:30:13 | #55515 (23)

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…23.01.2024 07:11 | #55493
Reakce na příspěvek #55490
No a Bůh se čímsi promítá do člověka ale Bůh dle informací z Bible bytost není.


 #55512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:30:40 | #55516 (23)

No ale chápeš že Bůh bytost být nemůže když obraz a podoba Boha je člověk, muž a žena ?


 #55512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:31:37 | #55517 (24)

muž a žena nejsou bytosti?


 #55516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:32:16 | #55518 (25)

Jo to jsou dvě bytosti.


 #55517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:34:49 | #55520 (26)

No a?
Takže každá z nich je BYTOST. Oba jsou "člověk"

Stvořil člověka ku podobě své.
Stvořil bytost, člověka. jedné dal ptáka, druhé vagínu a kozy. no a? jinýmu dal ptáka a kozy ap. vagínu i ptáka.
Ty fakt netušíš, co označuje slovo bytost, studentko .-))))


 #55518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:37:54 | #55524 (27)

Stvořil dvě bytosti k obrazu svému a tak Bůh by měl být taky dvě bytosti.


 #55520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:41:27 | #55528 (28)

ne. stvořil jednu bytost ku obrazu svému. detaily typu pohlaví nejsou pro bytost charakteristické, o ničem nerozhodují :-))))


 #55524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:42:34 | #55529 (29)

teda stvořil 2 bytosti, aby s emu mohly vzepřít, a aby je mohl potrestat, dal těm bytostem pohlaví, aby se mohli v bolestech rodit a celý život v prachu a krvi lopotit za přežití


 #55528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:47:47 | #55537 (29)

He stvořil jednu bytost :-).


 #55528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:49:24 | #55539 (30)

stvořil 2 bytosti ku obrazu svému

Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení.[1] Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat. ens[2], ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch.


 #55537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:43:16 | #55530 (28)

takže ano, stvořil 2 člověky


 #55524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:45:54 | #55533 (29)

Učinili, je tam množné číslo:
G1:26 „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby.


 #55530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:46:59 | #55535 (30)

No a? Měl kolem sebe satana, anděly ap. nejspoíš mluvil o nich. ale já se s tebou nemíním dohadovat dokonce o tom, kolik bohů je .-))))))))
jen jestli bůh je nebo není bytost :-)))


 #55533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:50:21 | #55541 (31)

Jenom že muž a žena je obraz a podoba Boha, nikoliv satana a nebo anděla.


 #55535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:52:34 | #55543 (32)

???
A to kdyby Bůh vyráběl člověka ve společnosti netopýra a kosatky, tak ho nemůže vrábět s někým ku podobě své?

a znova opakuju : mně je fakt jedno, kolik bohu existovalo a tvořilo člověka.

mě zajímá jen to, v čem a s čím máš ty problém, že odmítáš, že je bytost (bůh) když stvořil bytost člověka. *23266* *33069* *27179*


 #55541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 08:00:40 | #55547 (33)

Stvořil jenom jednoho člověka ?


 #55543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 08:10:11 | #55548 (34)

nejprve ano, pak přidal druhého
oba člověci jsou bytosti


 #55547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 08:12:03 | #55549 (35)

K obrazu podle podoby Boha a tak Bůh je co ?


 #55548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 08:14:36 | #55550 (36)

Nebudeme znova začínat, že ne? .-)))))))))))))­)))))))))))


 #55549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 08:16:38 | #55551 (37)

Se Ti nechce že :-).


 #55550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 08:45:29 | #55552 (38)

???
Tobě přijde normální zase se tu zcela zbytečně dohadovat od začátku o tom samém?
Na uvedneé ti už bylo odpovězené 1000x
že to budeš furt točit je spíš ukázka tvé neochoty připustit, že se mýlíš :-))))


 #55551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 09:54:05 | #55553 (39)

Raději odpověz co je Bůh.
Nemůžeš odpovědět že Bůh je bytost když obraz a podoba Boha je člověk muž a žena, tak snad umíš počítat do dvou i když tvrdíš že umíš i do třech :-)


 #55552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:02:44 | #55554 (40)

muž i žena jsou bytosti
proto i bůh může být bytost naprosto v klidu .-)))

ty prostě vážně vůbec nechápeš, co označuje pojem bytost .-))))))))))))))))))


 #55553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:05:27 | #55555 (41)

Jo ale ne jednou bytostí a o to jde.


 #55554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:07:52 | #55557 (42)

Ty vole, ty nejsi normální.
muž je člověk, bytost
žena je člověk, bytost
dítě je člověk, bytost, kroky, i když je to s podivem, je člověk, bytost
bůh je bytost,a možná člověk.

pokud chceš nad tématem SERIOZNĚ přemýšlet, nesmíš být vedena jen tlakem, jak to popřít a zpochybnit. pouze ze sebe uděláš blba.


 #55555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:11:35 | #55561 (43)

Jo však je psáno, miluj Boha svého a bližní své tak jako sebe, což by se dalo napsat i tak že miluj svoji bytost a bližní své tak jako sebe, ale Bůh když je v nás co by Duch tak těmi bytostmi jsme mi.


 #55557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:16:07 | #55566 (44)

je třeba začít myslet, kroky
bůh může být naprosto v klidu bytost a současně v nás. prostě si přečti konečně tu definici bytosti (Duch je taky bytost)
tvé popírání boha jako bytosdti je zcela iracionální. a to i v příasdě, že bys měla pravdu, což s enikdy nedozvíš. kdybys sežralůa celý slunce :-)))


 #55561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:17:14 | #55568 (45)

Jo aha tak že ve mně je nějaká bytost ?
A že si toho nejsem vědoma :-).


 #55566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:19:26 | #55571 (46)

No žiješ a myslíš, takže ty sama jsi bytost.
a tvrdíte vy věřící, že je ve vás i bůh. takže klidně další bytost.
jen se teda musíš zbavit toho věšáku na genitálu :-))))


 #55568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:21:57 | #55575 (47)

Ono to spousta lid netvrdí že je v nich Bůh, ja se to dočetla v Bibli že jo že je v nás ale proč by to měla být bytost ?
Obzvláště když takto Bůh v Bibli nazván není.


 #55571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:24:29 | #55578 (48)

Viz moje otázka : proč by to NEMOHLA BÝT bytost? :-)))))
nemůžeš si klást jen tobě vyhovující otázky, pokud chceš být seriozní :-))))

bůh v bibli není nazván ani nebytostí. pokud to teda nenajdeš a nepřekopíruješ na sklo .-))))
nemůžeš argumentovat absencí nějaké informace v bibli jen pro jednu možnost ze dvou :-)))
notabene když jsem ti 5000x vysvtlil, proč to tam není, protože autoři svých knih o sobě takhle nepíší, to není dokumentární kniha o bohu, bible, to prý je kniha inspirovaná bohem .-)))


 #55575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:26:10 | #55580 (49)

Tak když není v Bibli napsáno že Bůh je bytost i když bytosti v Bibli jsou tak proč by tam mělo být že bytost není ?
To nemůžeš být až tak panovačný.


 #55578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:27:45 | #55582 (50)

Proč by to tam nemělo být? tomu nějak brání, že o jiných tam bůh jako o bytostech píše?
to, že je bytost, logicky vyplývá z faktu, že bytosti jsou lidé a duchové a bůh člověka stvořil ku podobě své. :-)))

co na tom nechápeš?


 #55580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:28:38 | #55583 (51)

v bibli se píše i o zvířatech a dalších nebytostech (nebo zvířata jsou bytosti?) a uvádí tam snad, že to jsou nebytosti/nejsou bytosti?


 #55582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:31:24 | #55588 (52)

To právě že v Bibli jsou bytostmi nazvány kdejaké příšerky.


 #55583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:32:14 | #55590 (53)

vždy jedinci se schopností vlastního myšlení.
jaké příšerky třeba?


 #55588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:34:00 | #55592 (54)

Si to najdi v Bibli.


 #55590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:37:02 | #55598 (55)

ty o nich píšeš, tak snad mi je můžeš označit, aniž bych s ejá musel trápit a ztrácet čas četbou pohádky.
tak jaké příšerky tam jsou zvány bytostí?


 #55592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:37:55 | #55600 (56)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:40:33 | #55602 (57)

Ezechiel 1, 5Uprostřed něho bylo cosi podobného čtyřem bytostem, které se vzhledem podobaly člověku.

vše další jsou nějaké metafory


 #55600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:42:58 | #55605 (58)

No právě a mezi ně není Bůh zařazen.


 #55602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:44:04 | #55607 (59)

???
a proč by jako měl, když tam vůbec nebyl, v tu chvíli? .-)))))))))))))­))))))))))))


 #55605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:44:54 | #55610 (60)

Nebyl ?


 #55607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:46:58 | #55614 (61)

no poslalas jen nějaké vystřižky, ale z těch neplyne, že by uvedené popisoval bůh, ale jen ezechiel, jan, daniel a římanům .-)))
navíc vzhledme k tomu, že bůh je pro člověka prý neviditelný, i kdyby tam byl, nikdo ho nepopíše :-)))))))))))))))


 #55610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:48:08 | #55616 (62)

No právě "nikdo ho nepopíše" ale bytost už popsatelná je :-).


 #55614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:48:48 | #55618 (63)

Duch je popsatelný? .-))))))))))))))))


 #55616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:50:33 | #55620 (61)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Cherub

takže ty tvoje výstřižky jsou o příšerkách - andělích. kteří s epodobají lidem.
takže už víme, proč, pokud je to pravda, bůh říká "učiňme (plurál) člověka ku obrazu svému

zjevně cherubové vypadají stejně jako bůh a člověk.
smyčka se uzavírá .... *27179* *27179*


 #55610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:30:14 | #55585 (51)

Protože je to zavádějící vnímat Boha jako bytost když se to navíc o Bohu ani v Bibli nepíše že je bytost. prostě je to výmysl a blud.


 #55582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:31:23 | #55587 (52)

co je na tom zavádějícího? .-)))))))))))))­))))))))
v bibli se nepíše ani že bytost není. takže i to je výmysl a blud. tvůj


 #55585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:33:33 | #55591 (53)

Si klidně trvej na tom že Bůh je bytost, je to tvoje věc.
A mně nech bejt když si myslím že to tak není, nemáš právo mně kvůli tomu znevažovat a kydat na mne kde co s té své škály kdejakých výrazů.


 #55587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:35:25 | #55595 (54)

Mně je jedno, co je Bůh. Já jako ateista tohle nepotřebuju mít vyřešeno.
Tebe klidně nechám být, však celé tohle vzniklo kvůli tobě, a nejen dnes, to ty tady permanentně šermuješ tím, že protože v bibli není bůh označen jako bytost, tak bytost není.
tak TY nech bejt všechny ty, kteří tvrdí, že bytost je, no .-)))))))))))))­)))))))))

právo na uvedené samozřejmě mám, pokud jsi jak zaseklá gramofonová deska.


 #55591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:36:02 | #55597 (55)

Protože je to nesmysl aby Bůh byl bytost.


 #55595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:37:38 | #55599 (56)

proč je to nesmysl?
upozorňuju : odpovědí není "Protože v bibli bůh není nazván bytostí"


 #55597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:38:40 | #55601 (57)

Protože muž a žena jsou hnedle dvě bytosti, což je obraz a podoba Boha.


 #55599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:41:17 | #55603 (58)

ano, muž a žena jsou 2 bytosti, celkem je na zemi 8 mld bytostí
a 1 bůh, který je také bytost. na pohlaví v případě bytostnosti vůbec nezáleží


 #55601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:42:04 | #55604 (59)

Jak to že ne když Bohu otců se říká Otec ?


 #55603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:44:37 | #55609 (60)

možná je proto, že tehdy vládl patriarchát, kroky .)))))))))))))))))))))))­))


 #55604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:45:42 | #55612 (61)

No jo ale ženy tím nevymizeli :-).


 #55609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:48:34 | #55617 (62)

No a?


 #55612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:43:37 | #55606 (58)

obraz a podoba boha je v tom, že človek-bytost je živý a má vlastní myšlení, jako bůh. už jen tohle stačí k tomu, aby boha bylo lze označit bytost.
pak se dá samozřejmě spekulovat, jestli má hlavu, trup, ruce, nohy - to jeho podobu ještě víc přiblíží člověku (nebo naopak). pořád jako bytosti.
genitál, pihy, barva kůže - se už shodovat nemusí, aby bytost-Bůh vytvořil bytosti-lidi "ku obrazu svému"
a nemusí s eshodovat ani ty ruce, nohy, hlava trup, a pořád tam bude podobnost v tom zbývaícím


 #55601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:44:31 | #55608 (59)

Můžeš si Boha označit za bytost ale biblické to není.


 #55606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:45:11 | #55611 (60)

biblické není ani odpírat bohu povahu bytosti, ale jistěže to můžeš popírat, že je bytost


 #55608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:46:29 | #55613 (61)

Kdyby byl Bůh bytost to by ho mohl i někdo zašlápnout :-).


 #55611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:47:47 | #55615 (62)

no možná, ale kdo? ty?
ty ho zatím jen solidně dehonestuješ a ničíš :-)

a možná ne, pokud má povahu Ducha, což je též označováno bytostí


 #55613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:49:04 | #55619 (63)

To právě že bráním Boha před pošlapáním :-)


 #55615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 10:50:47 | #55621 (64)

Ty z něj děláš debila.


 #55619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:20:33 | #55625 (65)

One debila z Boha dělaj lidi co Boha chtěj vměstnat do bytosti.


1  
 #55621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:24:29 | #55626 (66)

No jo všechny bytosti stvořil Bůh tak že i proto Bůh není bytost.


 #55625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:29:19 | #55627 (67)

To jako proč by proto nemohl být bytost?


 #55626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:36:53 | #55629 (68)

Protože za bytost Bůh označen v Bibli není a ja to hodlám respektovat.


 #55627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:47:49 | #55631 (69)

Aha, takže žádná souvislost s tvořením bytostí... Bůh, stejně jako všichni ostatní duchové, v Bibli jako bytost vystupují. Všichni duchové v ní jeví známky života a vlastního myšlení, což je definice bytosti. A kromě toho je v Bibli o Bohu přímo psáno, že je živý, pár veršů jsem ti vypisoval. Takže podle Bible Bůh a všichni ostatní duchové jsou živí tvorové, neboli bytosti.


 #55629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 14:55:12 | #55640 (70)

A ta definice bytosti vznikla kdy?
A co má společného s Bohem když Bůh v Bibli bytostí nazván není ?


 #55631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 14:57:08 | #55641 (71)

Právě to má společného - že není nutné, aby to tam bylo napsáno,a Bůh bytost byl.
To slovo vzniklo samozřejmě někdy přžed sepsáním bible, pokud je to slovo v bibli už použito, ale je klidně možné, že později, a ty překlady to tak pouze přeložily.


 #55640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:06:06 | #55646 (72)

Kdyby Bůh chtěl aby ho lidi nazývali bytostí tak by to v Bibli bylo.


 #55641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:08:42 | #55647 (73)

A s osobou je to o tom samém, v Bibli osoby jsou ale Bůh v Bibli osobou nazván není, ale říkejte si Bohu jak chcete, je to Vaše věc.


 #55646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:15:18 | #55653 (74)

No já se třeba za osobu považuju, přestože Bible o mně nic takového nepíše.


1  
 #55647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:06:13 | #55674 (75)

Opakuji osoby v Bibli jsou : http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=osoba&search=Hledat
Ale Bůh osobou v Bibli nazván není, to zavádí až Tertulliánus ve třetím století "Tertullianus také zavádí pro Otce, Syna a Ducha svatého označení persona, osoba" https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejsv%C4%9Bt%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD_Trojice


 #55653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:14:08 | #55726 (76)

Bůh ti v bibli sděluje jen, že je. nic víc o sobě nepíše. z toho by tedy mohlo vyplývat, že bůh není, když se nepopisuje, co je, viť? :-))))))))))))))))))
kdyby přiložil aspoń fotku :-))))


 #55674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:39:25 | #55657 (74)

Tak proč to věčne nerespektuješ a věčně se tu hádáš o to, že bytostí není?
i když je?


 #55647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:16:35 | #55677 (75)

V Bibli to o Bohu napsané není že je bytost i když bytosti v Bibli jsou ale jsou to jenom nějaké příšerky: http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=bytost&search=Hledat


 #55657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:07:34 | #55722 (76)

jj, andělé jsou příšerky, dobře, že to víme .-))))
bůh je tedy taky příšerka.

autor bible popisuje to okolo sebe, sebe ne, předpokládá, že normální bytost chápe, že i on je bytost :-)))


 #55677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:47:47 | #55759 (77)

Tos to tak pochopil ty ale nezakládá se to na pravdě.


 #55722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:10:53 | #55779 (78)

K tomu prvnímu jsi informace poskytla ty sama, to druhé, autorství, je naprosto zjevná pravda .-))))))))))))


 #55759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:22:10 | #55680 (75)

To leda tak ve tvoji hlavě a v hlavách pošetilců tobě podobných.


 #55657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:01:57 | #55720 (76)

Proč se zase hádáš a nemyslíš si svoje a nám tu píčovinu nepřestaneš vnucovat, že není bytost? .-))))))))))))))


 #55680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:53:48 | #55763 (77)

To vy se hádáte a vnucujete mi že Bůh je bytost.


 #55720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 19:29:48 | #55768 (78)

Kdo sedí v Nebi na trůně?
*6476* *6476*


 #55763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 19:33:11 | #55769 (79)

A je napsáno že bytost ?


 #55768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:00:55 | #55771 (80)

Může nebytost sedět? .-))))))))))))))))


 #55769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:51:13 | #55789 (81)

Jo může, co by si nesednula když trůn je nebe a země je podnoží, jenom to není bytost ani osoba jak si to lidi asi rádi představují..


 #55771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 21:18:00 | #55798 (82)

Je bytost a púroto může sedět. nebytost sedět nemů§že. nebo je v bybli psáno, že nebytost sedět může? .-)))))))))))


 #55789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:26:22 | #55818 (83)

Země mu je podnoží a trůnem jsou nebesa, kde ten dům bude který mu vzděláte ?


 #55798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 13:57:19 | #55823 (84)

Co to zase blábolíš?
Jdi se nažrat.
Ale bůčku, slunce ti nepomůže


 #55818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:55:29 | #55794 (80)

Ano, je napsáno, že živý tvor, tj. bytost.


 #55769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:28:50 | #55820 (81)

Není ani to že živý tvor, to sis vymyslels.


 #55794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 13:05:54 | #55821 (82)

Nevymyslel, je to psáno v Bibli:

  • Zjevení 4,9: A kdykoli ty bytosti vzdají čest, slávu a díky tomu, který sedí na trůnu a je živ na věky věků,

Už ti ten verš píšu počtvrtý, co kdybys ho konečně vzala v potaz?


 #55820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:36:23 | #55851 (83)

Zjevení 4 :
2Ihned jsem se ocitl ve vytržení ducha: A hle, trůn v nebi a na tom trůnu někdo,
3kdo byl na pohled jako jaspis a karneol; a kolem trůnu duha jako smaragdová.
*30800*
Červené kamínky jaspis a karneol a duha smaragdová :-)


 #55821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:56:22 | #55860 (84)

Ano smaragdová deska


1  
 #55851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:59:07 | #55862 (85)

a zase ten Thovt, tentokrát jako Hermés *27179*


 #55860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:11:04 | #55864 (86)

Thovtovi říkali všelijak v hinduismu Bůh Shiva v každé mitologii jsem se podíval na znaky Thovta a je i křesťanství znak Thovta dnes ho používá právě a zneužívá hnutí Alatra,Krudox mi o nich psal ze sekta podporující záměrně Rusko.


 #55862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:41:40 | #55871 (87)

Tak mezi božstvy různých náb. existují paralely, a někdy tak velké, že pak lze ty dva bohy ztotožnit, ale Šiva zrovna asi Thovtovi neodpovídá. A už vůbec nemůže mít Thovt ekvivalent v křesťanství, když křesťanství uznává jen jednoho Boha.


 #55864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:28:43 | #55878 (88)

V každé náboženské kultuře našli znaky Thovta i v křesťanství,dokonce v hinduismu a i u Mayů.Je zajímavé že každá kultura měla někoho kdo vedl duchovně lid a tito lidé co vedli měli podobné návaznosti.


 #55871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:38:02 | #55886 (89)

Našli? Kdo je našel?

To je přece přirozené, že každé náboženství má nějakého zakladatele. Na tom není nic zajímavého. *29716*


 #55878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:45:33 | #55890 (90)

No do hlavy těm co badaji o existenci života nevidím, takže nevím co je popohánělo,jestli víra či nevíra pochopit proč a jak.Nejde o to zakladatele,ale o to že každá víra má podobného hodně a však v návaznosti se nikdy nestřetli tyto víry a pokud jo tak až hodně pozdě, rozumíš co píšu že? *29716*


 #55886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:55:14 | #55891 (91)

No, píšeš dost vágně, je to pak nepřesvědčivé.
Mezi náboženstvími existuje řada podobností, ale taky odlišností. Což se dá vysvětlit tím, že všechny popisují či vyjadřují jedno a to samé, ale zároveň to vzájemně pojímají a vysvětlují jinak a i kladou důraz na jiné aspekty.


 #55890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 17:03:31 | #55892 (92)

A právě v těch jejich vírách je zakořeněno kus vzniku odkud pochazime


 #55891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 19:42:58 | #55770 (79)

Iz66:1Toto praví יהוה: Nebesa jsou mým trůnem a země podnoží mých nohou.

Hm tak že trůnem jsou nebesa, to je ale dost široký pojem a nebo je ten trůn okolo celé země ?
Podnož nohou to taky tak.


 #55768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 03:04:54 | #55809 (79)

A čím má na tom trůnu sedět, když nemá zádel.
Nebo ji snad má? To ví jen kroky.
A možná má voňavá hovínka podobné vůně jako jiné kadidlo.


1  
 #55768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:02:45 | #55810 (80)

To jsou jenom Tvoje představy o Bohu ale Boha si nemáme představovat ani jej zpodobňovat, Boha nikdy nikdo neviděl a když je v nás všech (i na de všemi) tak ty zadky máme mi a po zemi což je podnož Boha chodíme taky jenom mi:
Iz 66: 1 Takto praví Hospodin: Nebe jest mi stolice, a země podnože noh mých. Kdež ten dům bude, kterýž mi vzděláte? Aneb kde bude místo odpočívání mého?
2 Nebo všecko to ruka má učinila, a jí stojí všecko, praví Hospodin. I však na toho patřím, kdož jest chudý a skroušeného ducha, a třese se před slovem mým.

O Bohu toho moc nevíme ale ty informace co o Bohu máme z Bible by jsme mohli uložit na jedno místo, ale to že je Bůh bytost a nebo osoba v tom seznamu nebude, taková informace o Bohu v Bibli neexistuje, tak se s tím zkuste nějako vyrovnat, to je holý fakt.


 #55809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 14:08:13 | #55830 (81)

No perfekt. V případě označení "bytost" v podstatě neříkáme, jak bůh vypadá, jestli má prdel k sezení ap.
na druhou stranu bůh sám se částečně identifikuje a zobrazuje lidem v hláškách typu : stvořil jsme člověka ku obrazu svému. takže tím naznačuje, ale jisté to není, že má dokonce podobu člověa (nebo naopak, to je jedno)

co ale víme rozhodně, že bytost je, protože nejen splnuje definici slova bytost, ale dokonce ani v bibli nenapsal, že bytost není. tedy neměl potřebu se z bytostí vyjímat.
Bůh je bytost. Nesporně


 #55810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:41:01 | #55852 (82)

Tak mi najdi v Bibli že Bůh je bytost a chovej se slušně, to sem nepatří co ty si dovoluješ, divíím se že tě nemažou a nebo neblokujou když tu rozjíždíš to co rozjíždíš, nebo alespoň nenapomenou.


 #55830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:05:44 | #55775 (78)

Ne. To ty jsi zase blábolila a vnucovala, že blůh bytost není. na to jsme ti reagoval .-))))
jen a pouze ty máš potřebu druhým cpát svoji hloupost .-)))))
nikdo by tady tu otázku řešit nezačal - pro všechny kromě tebe bůh bytostí je, rozhodně může být, jen ty tady blázníš s tím, že není :-)))) a používáš naprosto infantilní, ba až imbecilní argument typu : protože jsem Nw York nikdy neviděla, tak neexistuje .-))))))))))))


 #55763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:40:35 | #55658 (73)

A proč?
Proč by měl bůh chtít, aby ho lidé nazývali bytostí, i když bytostí je?
proč by měl vůbec někomu napovídat, jak ho má nazývat, když je zjevné, že splňuje definici bytosti a tedy ho tak nazývat lze?


 #55646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:23:25 | #55681 (74)

Lidi si svévolně nazvali Boha bytostí a potom si na to vymysleli definici ?


 #55658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:00:42 | #55719 (75)

Ne. Lidé potřebovali označit některé reálné i filosofické jevy a závěry nějakým slovem. Takže vše, co je živé a má vlastní myšlení si označili jako "bytost". A do této definice prostě spadá i Bůh .-))))
tvůj problém zjevně je, že nejsi schopna uvedené vnímat jinak, než že bůh je člověk. ne že tak jenom "vypadá" (podobenství) v některých charakteristikách, konkrétně žije a myslí.
jsi v podstatě ve svém myšlení neskutečně omezená :-))))


 #55681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:59:53 | #55764 (76)

Mně přijdeš být omezený ty, tedy že taky si to mohu myslet ja o Tobě že jsi omezený.
Ale potom to tu nebude o věcné diskuzi když budeš porád jenom vymýšlet jak mne znevažovat a nebo napadat, a nebo použij na to vzkazník, když máš takovéto divné potřeby které se do diskuzního fora vůbec nehodí, to sem nepatří..


 #55719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:03:52 | #55774 (77)

Ve skutečnosti jsi ve svém myšlení omezená ty, protože nejsi schopna respektovat ani to, že o bohu bible neříká ani že bytost je, ale ani že není, tedy bible umožňuje boha jako bytost nesporně, ale ty na to ve své omezenosti nejsi schopna přijít, protože si se kdo ví proč zasekla a vzpíčila, že bůj bytost prostě není :-)))))

hrozně hloupé chování .-)))


 #55764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 19:51:08 | #55663 (73)

Zjevení Janovo 19 :
4 Tehdy těch čtyřiadvacet starců spolu se čtyřmi bytostmi padlo na kolena; klaněli se před Bohem sedícím na trůnu a volali: „Amen, haleluja.“
*6476* *6476*
Může ne/bytost sedět?
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #55646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:33:48 | #55686 (74)

Není tam napsáno že tam sedí bytost Boha, protože Bůh není to co jsou 4 bytosti které jsou okolo se starci.


 #55663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 09:53:50 | #55716 (75)

Jak to víš? To tam je někde napsáno, že bůh není to co ty 4 bytosti kolem něj? .-))))))))))))))


 #55686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:49:08 | #55760 (76)

Jo jasně všichni se klanějí bytosti :-)


 #55716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:09:11 | #55778 (77)

No a proč jako ne? .-)))))))))))
Králům se také klaněli jiní lidé?

člověk fakt žasne, s čím ty máš problém :-))))))


 #55760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:12:33 | #55648 (71)

Taková je odjakživa.
To, jestli tak je nazván nebo není, nehraje roli, poněvadž že tak není nazván neznamená, že bytost být nemůže. Podstatné je, že je v Bibli Bůh jako bytost vykreslen. Jako bytost tam vystupuje (vnímá, myslí, mluví, jedná...).


 #55640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:22:02 | #55649 (72)

Když je Bůh jenom hlas tak bytostí být nemůže a taky k čemu by to vedlo, to si myslím že vymysleli Svědci Jehovovi že Bůh je bytost, oni tak Boha vnímají někde mimo sebe.


 #55648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:24:38 | #55650 (73)

A taky když je v nás všech tak jak je jedna bytost v nás všech ?
A to si svědci z Biblí dokonce vyškrtli že by Bůh měl být v nich.


 #55649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:41:44 | #55659 (74)

Jak je v definici, kterou ses zjevně doteď nedoučila, bytostí je nazýván i Duch. protože je živý a má vlastní myšlení.
A ducha už si v sobě představit dovedeš, nebo?
a klidně ve všech lidech najednou, nebo ne?


 #55650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:25:45 | #55684 (75)

V té definici není Duch s velkým D a ani v té definici není že se tak nazývá Bůh.


 #55659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 09:57:25 | #55718 (76)

Už si zase hraješ se slovíčky a písmenky?
tak si klikni na ten odkaz, aby sis to nepletla s prdem

https://cs.wikipedia.org/wiki/Duch


 #55684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 16:05:56 | #55652 (73)

Naopak, hlasem se projevuje jedině bytost. Nic jiného než bytost mluvit neumí. *29716*
Jehovisti vznikli v 19. století, zatímco Bůh se za bytost považuje odpradávna. A ty důvody jsem ti uvedl: Bůh v Bibli vnímá, prožívá, myslí, mluví, jedná, má nějaký záměr (vůli)... - to jsou vlastnosti a schopnosti, které má jen bytost.


 #55649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:08:54 | #55675 (74)

To visitor77 to takto taky zdůvodňoval ale když obhajoval že je Bůh osoba, to si pleteš s osobou.
Boha co by bytost mají svědci a někteří falešní učitelé, v Bibli to o Bohu není napsané že je bytost i když bytosti v Bibli jsou.


 #55652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:12:48 | #55725 (75)

Proč bychom se bohu nemohli vysmívat i jako nebytosti, proboha? .-)))))))))))))­)))Označením "bytosti" jsou v bibli, alespoň v tom, co jsi předkládala, bytosti, které nelze nějak blíže a konkrétněji specifikovat. to platí i pro boha.¨

v bibli uvedené bytosti jsou nadány životem a myšlením, a to platí i pro boha, kterého člověk také není schopen blížeji specifikovat, lépe řečeno vůbec, protože bůh ti ve svém životopise, bibli, sděluje jen to, že je a všechny svoje pracovní úspěchy. jinak o sobě neříká nic. pouze svoje požadavky na člověka :-))))

to by pochopilo i malé dítě .-)))) že uvedené nebrání tomu boha označit za bytost .-)))


 #55675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 11:57:19 | #55730 (75)

Ale ano, je v Bibli napsané, že Bůh je bytost:

  • Zjevení 4,9: A kdykoli ty bytosti vzdají čest, slávu a díky tomu, který sedí na trůnu a je živ na věky věků,

Píše se tu, že Bůh je živý tvor, tedy bytost. Plus je v Bibli vylíčeno, že Bůh vnímá, prožívá, myslí, mluví, jedná, má nějaký záměr (vůli)..., což jsou vlastnosti a schopnosti, které má jedině bytost.


 #55675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 15:52:49 | #55734 (76)

Tak to vidí i někteří teologové.
V knížce O Novém zákonu, jejímž autorem je americký teolog Merrill C. Tenney je k výkladu první kapitoly Janova evangelia napsáno: Jan učinil předmětem svého uvažování a vyprávění universální bytost, inkarnaci „Věčného rozumu“, bytost, která je Bohem, přichází od Boha a Boha zjevuje jako syn zjevuje otce.“
Ježíš byl vrcholem Božího sebezjevení, sestoupil na zem, vydal své svědectví, zemřel a vstal z mrtvých.
Bůh nás stvořil, abychom se podobali jeho duchovnímu obrazu – Kristu, kterého miluje, a je jím milován. My však přicházíme na svět nedokonalí. V důsledku jednání našich lidských předků jsme se vzdálili od Boha, stali jsme se jeho pokřiveným obrazem.
https://www.krestandnes.cz/obrazy-boha-a-bozi-obraz/


1  
 #55730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 16:04:46 | #55737 (77)

Jo, tohle je klasický výklad křesťanské zvěsti (knih NZ).


 #55734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 12:21:30 | #55633 (69)

A jak hodláš respektovat to, že se v Bibli nepíše, že bůh není bytost? Podle tvojí logiky – co tam není napsáno, to nemůže být pravda. Takže nemůže být pravda, že bůh není bytost?


 #55629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 14:52:06 | #55637 (70)

To je jenom slovní hříčka beze smyslu, vymyslel si ji Shadow_of_Krak a tak si to řeš s ním.


 #55633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 14:57:52 | #55642 (71)

Ne bez smyslu. To, že tomu ty nerozmíš, protože nechceš, nebo fakt nedokážeš, to vážně neznamená, že to je beze smyslu


 #55637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 15:04:36 | #55645 (72)

Nemá to nijakej smysl, jenom hra se slovíčky.


 #55642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:27:34 | #55654 (73)

To není hra se slovíčky, to je jen tvoje logika dovedená ad absurdum, aby vynikla její nesmyslnost.

Tvá argumentace, to je jako tvrdit, že bůh nikdy s nikým nekomunikoval, protože nikdy, když někomu něco sděloval, to nebylo v Bibli vyjádřeno slovem „komunikovat“.


 #55645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:14:00 | #55676 (74)

To je špatné přirovnání neb krak si předal jenom "ne" k bytosti.


 #55654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 10:08:35 | #55723 (75)

To je naprosto relevantní přirovnání, které ty pouze buď nechápeš a nebo spíš odmítáš chápat, protože by se ti zhroutila bytost boha .-)))))))))))))­))))))))


 #55676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:46:37 | #55758 (76)

Mně by se zhroutila bytost boha?
A nehroutí se takto náhodou Tobě ?


 #55723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:12:30 | #55780 (77)

Ano, jistěže, tobě by se zhroutila tvá teorie o bohu ne-bytosti .-)))))))))))))
mně jako ateistovi se nemá co hroutit, co se týče boha, vážně :-)))
bůh naprosto splňuje definici slova bytost a jsme v souladu s ostatními věřícími zde. .-))))


 #55758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:43:02 | #55660 (73)

Tak proč to hraješ, tu hru se slovíčky? :-)))
Bůh splňuje definici slova bytost.
tím to končí, kdyby ses rozlámala na malá sluníčka a nechala se sežrat příšerkama cherubama.


 #55645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:26:48 | #55685 (74)

To si o Bohu vymysleli lidi.


 #55660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 09:55:14 | #55717 (75)

Ne, lidi si vymysleli Boha :-)))))

samozřejmě že si lidé vymysleli i slovo "bytost" a jeho definici. a vymysleli si tu definici tak, že BŮH DO NÍ SPADÁ. Tedy je bytost :-)))))))))))))))


 #55685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 19:05:50 | #55767 (76)

Když to o Bohu v Bibli není že je bytost tak je předpoklad že Bůh bytost není.


 #55717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:01:25 | #55772 (77)

Když to o Bohu v bibli není, že není bytost, tak je předpoklad, že bůh bytost je


 #55767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 16:51:17 | #55831 (77)

O kolika postavách je v Bibli výslovně napsáno: „Byl to člověk“? Znamená to podle tebe, že všichni ti, o kterých se to výslovně nepíše, nebyli lidé?


 #55767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:43:34 | #55853 (78)

A tak vy ateisté si myslíte že Bůh je něco jakou kouzelný dědeček ?
To si asi mysl i mnoho věřících, není mezi Vámi rozdílu :-).


 #55831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 17:33:38 | #55656 (71)

Pokud si to vymyslel Krak, tak jsem si toho nevšiml a napadlo mě to nezávisle na něm. Jestli to nebude tím, že při čtení tvých příspěvků logicky uvažujícího člověka napadne právě tohle…


 #55637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 02:20:43 | #55679 (72)

To ale nemůžeš ohájit když je to tu před chvílí od Kraka tak že je předpoklad že jsi si to u něho přečetl a tet to jenom zatloukáš.


 #55656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 03:57:20 | #55690 (73)

Hele, mně je naprosto putna, kdo z nás to vymyslel. A vsadím se, že Krakovi taky. To jenom ty se tu debatu snažíš převekslovat na téma autorských práv, protože to neumíš vyvrátit argumentem, který by byl logický, a přitom konzistentní s tím ostatním, co tu z tebe padá. A je to pochopitelné, protože argument může být buďto logický, nebo v souladu s těmi tvými dalšími bláboly. Obojí najednou bohužel ne.


 #55679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 04:22:28 | #55692 (74)

Blábola se tu oháníte vy, ja si to nevymyslela že Bůh bytostí ani osobou v Bibli nazván není :-).
Ja mám svoje tvrzení o co opřít :-).


 #55690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 06:08:06 | #55694 (75)

Tobě to kroky nedojde, že pohádkové bytosti byly stvrořeny za jistým účelem, v dobách neznalosti přírody (fyziky, biologie geologie ...), na uklidnění myslli lidiček zoufale toužící po nějaké, byť pohádkové, jistotě.

Autorská práva tu byla zmíněna a může být zmíněno také právo romanopisce na přehánění a líčení příhod jím vytvořených postav. To se týká jak vodníků, tak bohů, Švejků, létajících koní, duchů, čertů, Robinsonů, Vinnetouů ... ten seznam bájných a literárních stvoření je snad nekonečný.

Ty, kroky, potřebuješ svého boha, protože po něm tvůj mozek zoufale touží. Nejsi sama, je určitě spousta lidí se stejnými tužbami. Když ti tedy ten tvůj bůh pomáhá zvládat denní realitu - budiž, přeji ti ho.

Ale jakmile toho tvého boha vystavíš publiku, musíš počítat s kritikou. Ostatně to vidíš sama, že zde na diskutnících všude narážíš na odpor.

Moje rada : založ si náboženskou sektu, shromáždi kolem sebe pobožné stejného druhu jakým jsi ty, dělej jim kněžnu a buď šťastná.


 #55692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 06:19:26 | #55696 (76)

Ach ty jsi dáreček :-), tak že "pohádkové bytosti byly stvořeny " ?
A víš vůbec o čem je tu řeč ?
A cosi opovažuješ určovat po čem můj mozek touží?
Starej ty se o svůj mozek, můj nech buď tak laskav na pokoji, nic Ti do něho nemělo by být a rady od tebe to je další tvoje zahrádka.


 #55694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 06:33:43 | #55698 (77)

Po čem tvůj mozek tak touží je zřetelné ze tvých, mírně řečeno zmatených, příspěvků.


 #55696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 07:52:47 | #55702 (78)

Zmatený jsi tady leda tak Ty a taky zřejmě i zdatný manipulátor, člověk, co nemá rád vyšší principy ale do ostatních lidí by moc rád mluvil.


 #55698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 08:41:03 | #55704 (79)

Nejvyšší "princip" je humanita, kroky, ne bláboly o vysněném pámbíčkovi.

Uvědom si, že právě ty jseš obětí manipulátora-rky, který-á ti transplantoval do mozku tyhle biblické bláboly. Nejsš sama, je mi jasné, náboženští mafiáni si pěstují své ovečky, slibují jim nejen modré s nebe, ale přímo věčný život po smrti, pochopitelně v mladistvém a zdravém těle. Slepci slíbí, že po smrti bude vidět, ochrnutému , že bude skákat a běhat, starý revmatik bude zas cvičit na hrazdě v cirkusu ... a nekup si tuhle bláhovou nadějí za trochu zbožnosti.

No a jaká je realita? Po bohovi, po čertech, po vodnících není v reálu ani stopy. Kdyby skutečně měla existovat bytost disponující oněmi bohovi přibásněnými vlastnostmi, tak by najednou neexistovali věřící, že jo. A kdyby taková bytost měla existovat, tak by nečinně připustila to veškeré zlo naší doby? Tohle bys snad ani ty nemyslela vážně.Na co je tobě bůh, který nehne ani prstíčkem nejen pro tebe, ale pro nikoho a pro nic. Zblblej psychopat se pustí na uni do vraždění lidí a před tím si vyzkouší pistolku na kojenci a jeho otci v lese. Pámbů to vidí, říkají pobožní a vše co se děje, děje se s jeho souhlasem.

Ne ne, ty jsi bohužel naprosto ztracená ve své ideologii. Užívej si jí ve zdraví, to ti přeju. Ty žiješ ve svém bludu, já žiji na Zemi v realitě. Na sto procent bych neměnil.
Hezkej den ti přeji.


1  
 #55702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 08:44:45 | #55706 (80)

A tak co kdyby jsi se tou humanitou řídil ?
Třebas tak že by jsi se do mně přestal navážet a nechal mi svobodu slova a myšlení.


 #55704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 09:13:57 | #55707 (81)

Omezuje tě snad někdo ??? Dělej si, co ti libo, ovšem v rámci pravidel a pokud neotravuješ jiné lidi.


 #55706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 18:50:37 | #55761 (82)

To bys měl jít v tom vzorným příkladem.


 #55707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:08:11 | #55777 (83)

Ondi ti vlastně říká jedno : klidně boha za bytost nepovažuj, ale necpi druhým, nám, že bůh bytost není. to samozřejmě znamená i to, že pokud budeme o bohu psát jako o bytosti, ať už přímo nebo v projevech, ty nám nebudeš hrkat ten tvůj nesmysl, že bytostí není.

Tys to nepochopila, viť? .-))))))))))))))))


 #55761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:48:50 | #55788 (84)

Tak to ty mi necpi že Bůh bytost je, jste jako smyslů zbavení jak tu vyšilujete.


 #55777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 21:18:59 | #55799 (85)

Okamžitě přestaň cpát, že bůh bytost není. jdi úplně šílená.-


 #55788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:22:25 | #55816 (86)

Ale proč tě to tak rozčiluje ?
A proč mi rozkazuješ ?
A ty adjektiva, no comment.


 #55799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 13:59:32 | #55824 (87)

Mně to nerozčiluje.
Já jen, jak jsme ti slíbil, při tv pokračující ignoranci začnu být tvrdší a budu se chovat minimálně jako ty.
Bylas to ty, kdo tu první psal, ať ti necpeme, že bůh je bytost.
Požádal jsme tě na revanš jen o to, abys ty necpala nám, že není.

Cpala jsi.
Budu cpát já.
Musíš si uvědomit alespoň základy slušné diskuse.


 #55816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 21:32:58 | #55833 (87)

Adjektiva ? Nemáš na mysli spíš imperativy?


1  
 #55816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:47:12 | #55855 (88)

Mám na myslí nevhodné chování.
To sem nepatří.


 #55833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 22:09:32 | #55805 (85)

No vyšiluješ tady jen ty
*2* *2* *2* *2* *2*


 #55788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:13:02 | #55812 (86)

Jo vy vůbec ne :-)
*19557*


 #55805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 14:04:03 | #55828 (87)

My už jen v reakci na tvoji sníženou intelektuální schopnost.
To jinak nejde.


 #55812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 22:47:57 | #55806 (85)

Rád bych se zeptal Kroky co tedy Bůh je, když není Bytost?


 #55788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:11:13 | #55811 (86)

No to je dobrá otázka :-)
Asi by bylo dobrý dát všechny informace o Bohu na jedno místo a k něčemu by se došlo ale To že je bytost a nebo osoba, to zrovinka není, taková informace v Bibli není, jsem se dočetla že nás bude potěšovat jako matka, tak potěšeni budeme.


 #55806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 14:05:24 | #55829 (87)

My už jen v reakci na tvoji sníženou intelektuální schopnost.
To jinak nejde.v bibli není ani to, že bytost není, takže by to v pohodě bytost mohla být a dokonce je.
kdyby ses rozkrájela na proužky
tebe by měl potěšit rozum, ale na co by sedl?
kde nic není, ani bůh-bytost nezařídí.


 #55811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 22:59:01 | #55836 (87)

A matky nejsou bytosti ?


 #55811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 20:55:24 | #55793 (84)

V Bibli je napsáno že "kdo mne miluje bude zachovávat moje slovo" ale proč by jsem měla zachovávat tvoje blafy ?
Čím si myslíš že jsi ?


 #55777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.24 21:16:23 | #55796 (85)

Ty si zkus zachovat poslední zbytky rozumu. jinak je mi u prdele, co si zachováš, jen mi necpi tvoje kraviny a nesmysly. nikdo na tvůj fanatismus není zvědavej


 #55793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 04:27:50 | #55819 (86)

Na ten Tvůj už vůbec nikdo.


 #55796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 13:56:37 | #55822 (87)

Klidně vypadni.


 #55819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.24 17:37:34 | #55832 (85)

Ale no tak! On se tě jen snaží uchránit před hříchem přidávání k božímu slovu něčeho, co v něm není. Nikde tam není psáno, že bůh není bytost. Kdo to tam přidá, bude nazván lhářem, jak píšeš. Kdo si myslíš že jsi, abys mohla takto překrucovat Bibli!


 #55793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:45:39 | #55854 (86)

Tak když v Bibli není napsáno že Bůh je bytost a ani to že není bytost tak bytost není a to tuplovaně o bytosti v Bibli jako o Bohu není nic.


 #55832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 14:56:56 | #55861 (87)

Je, píše se v Bibli, že Bůh je živý tvor. Přestaň ignorovat Bibli a lhát si.


 #55854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:13:25 | #55865 (88)

A kde ?


 #55861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:19:17 | #55866 (89)

Pro všechny lidi na světě je Bible nečitelná, proč nečitelná,to co učil Ježíš Kristus se zapsalo,tedy teorii které rozuměl sám Ježíš poněvadž v praxi z ní čerpal mystické umění, umění které čerpal z Universal,z kterého přišel a věděl že nemůže učit lidi to jak on zná,neb každý dle své fáze bytí rozumí duchovnímu světu v ohraničení.Tedy to co ty nevidíš v Bibli, vidí Součet a zase naopak.Oba jste stejné bytosti neb fáze bytí vývoji duchovní úplně jinde.


1  
 #55865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:20:01 | #55867 (89)

Už jsem ti ten verš napsal 4krát. To je málo?? *5934*


 #55865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:24:01 | #55869 (90)

Tam sousloví "živý tvor" není.


 #55867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:44:49 | #55872 (91)

Je tam o Bohu psáno, že je živý, tj. že je živý tvor.


 #55869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:52:40 | #55873 (92)

Ve Tvoji hlavě :-). ale ja nemusím věřit tvým utkvělým představám :-)


 #55872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 15:58:15 | #55874 (93)

Když je někdo živý, tak může být buď tvor, anebo rostlina. A vzhledem k tomu, že Bůh v Bibli vnímá, prožívá, myslí, mluví, jedná, má nějaký záměr (vůli), tak je to tvor.


 #55873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:09:16 | #55875 (94)

Bůh na rozdíl od tvorů je věčný.


 #55874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:23:56 | #55876 (95)

Tvor klidně může být věčný. Tvorové mohou být smrtelní i nesmrtelní.


 #55875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:29:30 | #55879 (96)

No ale jejich tvůrce se od nich odlišuje neb stvořen není.


 #55876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:32:03 | #55880 (97)

Nikde není psáno že jejich tvůrce není stvořen,kdo stvořil Boha, něco za Bohem přeci musí být co ho stvořilo.Jako je vesmír a za ním opět něco jiného i za Bohem je dále něco co stvořilo Boha a můžeš pokračovat dále.


 #55879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:35:34 | #55884 (98)

Kdo stvořil Boha :-)
Tady na této diskuzi se určitě někdo ozve že: lidi :-).


 #55880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:40:44 | #55889 (99)

Mysl je jako kapka oceánu a každý má tu svou představu o Bohu ,ty také, Součet taky a další také, někdo tomu říká omezeně pravda. *29716*


 #55884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 17:17:41 | #55893 (99)

Kdo stvořil Boha? Jasně že lidi. Jiní myslící tvorové tady nejsou a na umělé inteligenci se teprve pracuje.


1  
 #55884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 00:40:43 | #55926 (99)

Ano. lidi si ho vymysleli. a dokonce si o něm napsali knížku. ale aby zmátli pitomce, sem tam do ní něco nenapsali a ti méně duševně zdatní z toho mají celý život trauma.


 #55884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:09:15 | #55935 (100)

Ty máš trauma z toho co v Bibli napsané není :-).


 #55926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:03:03 | #55968 (101)

To je fakt. Já mám trauma z toho, že v Bibli není napsané, že Bůh bytost není, protože mne to traumatizuje možností, že Bůh bytost je :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))

Viť, že to trauma mám já? .-)))))))))))))))))) *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585*


 #55935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:33:34 | #55881 (97)

To jistě, že se odlišuje, ale to nic nemění na faktu, že je to živý tvor neboli bytost.


 #55879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:36:14 | #55885 (98)

Ve Tvoji hlavě ve Tvé představě :-).


 #55881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 16:39:00 | #55888 (99)

V Bibli. Bible o Bohu mluví jako o živém tvoru.


 #55885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 18:33:55 | #55894 (100)

A kde ?


 #55888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 19:29:14 | #55895 (101)

Jsi vážně debil? Už jsem sem ten verš dával 4krát.


 #55894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 19:51:24 | #55896 (102)

Tam není sousloví živý tvor ani slovo tvor, tak snad umíš číst.
A co si to dovoluješ tady takto nadávat ?


 #55895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 19:56:13 | #55898 (103)

Tedy udělat z Boha živého tvora, to je nad očekávání :-).
Dobře že do teť Bůh byla bytost a nebo osoba ale živý tvor to sem ještě neslyšela jenom tady od soucta :).


 #55896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:22:55 | #55900 (104)

bytost = živý tvor


 #55898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:28:48 | #55902 (105)

No ale když o Bohu v Bibli není že je bytost tak není ani živým tvorem.


 #55900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:41:01 | #55910 (106)

živý tvor = bytost (to rovnítko platí obousměrně, tj. dá se to číst zleva doprava i zprava doleva)


 #55902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:42:30 | #55912 (107)

Ano aby si i muslimové mohli číst a pochopit je to pro všechny viry *27179*


1  
 #55910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:44:22 | #55914 (107)

No ale není to o Bohu o tom co je v Bibli.


 #55910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 00:35:09 | #55924 (106)

No a když v bibli o bohu není, že není bytost, tak je živou bytostí a dokonce osobou


 #55902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:07:50 | #55934 (107)

Není o Bohu to v Bibli takto napsaný, lidi si to vymysleli. jsou to jenom lidské konstrukce.


 #55924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:15:09 | #55982 (108)

Uvedené je v Bibli NEnapsaný úplně stejně, jako je tam NEnapsaný, že bytost není :-))))))))))))))


 #55934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:22:11 | #55899 (103)

Už jsem ti to vysvětloval, co slovo živý znamená. Že jestliže je označen za živého, tak je označen za živého tvora. Když se budeš chovat jako debil, tak se pak nediv, že tak budeš označovaná.


 #55896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:27:51 | #55901 (104)

Ale to je jenom tvůj výmysl, to jsi si vymyslels "jestliže je označen za živého, tak je označen za živého tvora" nic takového napsaného v Bibli není a fakt nevím o co Ti jde, propašovat do skazek o Bohu že je živý tvor ?


 #55899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:32:46 | #55904 (105)

Může něco neživé samo mluvit, samo si sednout, někoho(anděla), tvořit poslat a pod.?
*32558* *17619* *19433* *19376* *19433* *17619* *32558*


 #55901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:33:32 | #55905 (106)

To jako že tvrdím že je neživý ?


 #55904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:35:56 | #55906 (107)

Tak je živé nic?
Je živé co?
Něco přece živé by měl být, ne?
*3489* *3489* *3489*


 #55905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:37:51 | #55907 (108)

Se živým životem je to nějako takto : J 6,57 Jako mne poslal živý Otec a já mám život z Otce, tak i ten, kdo mne jí, bude mít život ze mne.


 #55906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:39:57 | #55909 (109)

Kdo je živý Otec?
To není bytost?
*3489* *3489*


 #55907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:43:32 | #55913 (110)

BKR Boha žádný nikdy neviděl; jednorozený ten Syn, kterýž jest v lůnu Otce, onť vypravil.


 #55909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 00:32:43 | #55922 (111)

Bůh se ti sám popisuje podobenstvím k člověku


 #55913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:06:11 | #55933 (112)

Muži a ženě.


 #55922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:10:07 | #55936 (113)

to v Bibli není *3877*


 #55933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:13:31 | #55938 (114)

Genezis 1
26I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby. Ať lidé panují nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem, nad zvířaty a nad celou zemí i nad každým plazem plazícím se po zemi.“
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil.
28A Bůh jim požehnal a řekl jim: „Ploďte a množte se a naplňte zemi. Podmaňte ji a panujte nad mořskými rybami, nad nebeským ptactvem, nade vším živým, co se na zemi hýbe.“


 #55936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 05:29:29 | #55940 (115)

Ty jsi o toho byla osobně, že to tak fanaticky objajuješ? Nebyla, ale věříš nějakému vtipálkovi a romanopisti, že to, co zplodil je absolutní pravda.Toho romanopisce také neznáš, nevíš jakej byl pošuk a proč ty kraviny napsal. Nevíš kroky nic, zhola nic, ale tu svou pohádku a své halucinace budeš považovat za realitu. A budeš se do nekonečna hádat s každým, kdo nesdílí tvé iluze. *15238* *15238* *15238*
K tomu ti dopomáhej ta neosobní, nereálná chiméra, neviditelná a zašitá bytost, nebytost. *15238* *15238* *15238*
Ámen.


 #55938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 08:24:14 | #55945 (116)

To nejsou moje iluze ale Slovo boží z Bible.


 #55940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:48:27 | #55951 (117)

Zajímavé. Některá (ne)slova z Bidle vyzdvihuješ, jiná popíráš :-)))


 #55945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:55:05 | #55956 (115)

Ano, Bůh stvořil ČLOVĚKA. stvřil ho "jako muže a ženu". žádný rozpor .-))))


 #55938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:57:42 | #55960 (116)

No ale chápeš že "jako muže a ženu" jsou dvě bytosti že :-).


 #55956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:59:22 | #55962 (117)

No jasně :-))))
Ale bůh stvořil 2 bytosti ČLOVĚKA :-)))) Klidně jich mohl stvořit 150, člověků, z toho 10 jako ženu a 139 jako muže a 1 hermafrodita .-))))))))))))))))))

Tys prostě dodnes nepobrala, že člověk a bytost není to samé .-))))))))))))))


 #55960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:02:22 | #55967 (118)

Bůh stvořil 2 bytosti ČLOVĚKA podle svého obrazu a podoby.


 #55962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:35:26 | #55995 (119)

Ale pak je rozdělil - muže nechal ke své podobě, jen mu vzal žebro a udělal z něho ženu - podřízenou muži - jak je dál v Bibli napsané. *22637* *22637* *22637*


 #55967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:23:24 | #56003 (120)

Podřízenost získala až po vyhnání z ráje, jako že za trest, před tím bylo asi že nějako jinak..


 #55995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:23:20 | #56016 (119)

bůh byl černochem, číňanem, indiánem, inuitem ... gromaňonem, neanderttálcem, erektusem, ergasterem, rudolfíncem ??? ,,, a to jsme teprv dva a půl milionů let v minulosti. Ta řada vývojových fází lidí začala kdysi před pěti až sedmi miliony let.

Dnešní šimpanzové jsou také údy (údami) ježíšova těla ?

A ten čilouš pámbíček stvořil i dinosaury, prakoještěry, mamuty, šavlozubé tygry a lenochody velké jako dnešní statný býk

Co stvořil ten čilouš dřív ... vajíčko, nebo pštrosa ? Kdy stvořil ten tvůj čilouš vzteklinu pro psy, lišky a jezuity?


 #55967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:15:49 | #55983 (113)

Ne, podobenstvím k člověku.


 #55933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:18:07 | #55986 (114)

Když ale muž je obraz a podoba Boha a žena je ale také obraz a podoba Boha, ale Bůh je jeden?


 #55983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:20:30 | #55989 (115)

Stvořil člověka ku obrazu svému :-))))))))))))))
Stvořil je jako muže a ženu.

Ten kluk je celá máma. Ta holka je celej táta.

Já ti to víc vysvětlovat už nebudu, popros vnučku školkou povinou .-))))


 #55986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:25:14 | #56004 (116)

Obrazem a podobou je myšleno něco jiného.


 #55989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:39:47 | #55997 (115)

Ne - žena byla v muži jako žebro.
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #55986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:21:37 | #56002 (116)

Ale je stvořena, učiněna tako k obrazu podle podoby Boha.


 #55997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:15:20 | #56023 (117)

Gen 2:
21 Tu Bůh Jahve seslal na člověka mrákotu a on usnul. Vzal jedno z jeho žeber a jeho místo vyplnil masem.
22 Pak z žebra, jež vzal z člověka, vytvořil Bůh Jahve ženu a přivedl ji člověku.
23 Tu člověk zvolal: „Tentokrát je to kost z mých kostí a maso z mého masa! Bude se
nazývat ‘žena’, ona totiž byla vzata z muže!
*6476* *6476*
Nevidím tam, že k obrazu Boha.
*3489* *3489* *3489* *3489* *3489*


 #56002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:31:52 | #56026 (118)

O tom je v knize Genezis 1:26,27


 #56023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:42:21 | #56030 (119)

O ptakopysku taky?


 #56026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:41:13 | #55911 (109)

To znamená že živí jsme z něčeho z někoho ten otec bude asi příroda


 #55907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 00:34:00 | #55923 (109)

Takže pokud lze boha sežrat, musí mít hmotné tělo. tak nakonec to bude i osoba, nejen bytost


 #55907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:03:34 | #55931 (110)

Ja viděla jenom světlo v podobě slunce a slyšela jsem hlas, nikoho jsem neviděla a ten kousek co mi byl odlomen se zase zacelil, to světlo se zase zakulatilo.
A tak je psáno i v Bibli, nikoho jste neviděli, slyšeli jste jen hlas a nevytvářejte nijakou podobu Boha.


 #55923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 05:36:30 | #55941 (111)

O lámání a zakusování Slunce nic v bibli nestojí, takže jen líčíč nějakou halucinaci tvé pomatenosti.

Když uř´ž tak erudovaně zmiňuješ "světlo". Jestli pak dokážeš definovat, co pod tím pojmem vnímáš? Asi nic,fyzika je fuj, protože v bibli není napsaná. *15238* *15238* *15238*


 #55931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 08:23:16 | #55944 (112)

Ale jo, jsem to dlouho neuměla kam to zařadit o čem to bylo, ale právě v Bibli jsem se to dočetla , že za Pavlem z Tarzu také přišlo světlo z nebe a nikoho neviděl a slyšel jenom hlas a byl to Ježíš Kristus, se mu tak představil a v Jan 6 je psáno že "komu dám ze svého těla" atd.

A z tou pomateností překračuješ pravidla tohoto diskuzního fora ve slušném chování.


 #55941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 08:29:06 | #55946 (113)

Ondi 24.01.24 09:13:57 !Dělej si, co ti libo, ovšem v rámci pravidel"


 #55944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:45:12 | #56006 (114)

Právě, kroky ... a tapetování žvásty je proti pravidlům. !!!


 #55946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:06:27 | #56013 (115)

To ja ale také mohu Tvoje psaní takto označit jak ty označuješ moje psaní.
A nebo chceš měřit to dvojím metrem ?


 #56006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:42:45 | #56040 (116)

No ať tak nebo tak, mohla bys s tím blábolením přestat, ne?


 #56013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:12:29 | #55977 (113)

Asi jste s Pavlem brali stejný drogy.


 #55944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:15:04 | #55981 (114)

Dalo by se to tak asi že říci, on pronásledoval křesťany, ja ne že by jsem je přímo pronásledovala to asi že ani ne, ale ateizmus o něčem takovém je.


 #55977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:22:32 | #55990 (115)

Ateisté žádné věřící nepronásledují.
Je paradoxní, že pouze věřící pronásledují a ničí (jako konkurenci) jiné věřící.
Takže třeba katolíci křesťany. muslimové ... a naopak.
Zjevně jsi nikdy ateista nebyla :-)))


 #55981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:33:29 | #55994 (116)

Mám na myslí samozřejmě pronásledování věřících kvůli víře.
jinak jistěže i mezi ateisty se najdou vejlupci s pošahanou hlavinkou a mohou pronásledovat věřícího, většinou z úplně jiného důvodu než je víra


 #55990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:38:19 | #55996 (115)

Ateistům je to ukradeno, pokud jim to nezasahuje do života - například tahání peněz lidem z kapes přes dotace církví.
*34087* *34087* *34087*


 #55981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:31:06 | #56018 (114)

Nebo paří do stejný geo-patologický čáry (linie - to zní vznešeněj)..


 #55977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:18:07 | #55985 (111)

Asi zase podléháš nějakým svým fantasiím.
Já reagoval na toto tvé :

Se živým životem je to nějako takto : J 6,57 Jako mne poslal živý Otec a já mám život z Otce, tak i ten, kdo mne jí, bude mít život ze mne.


 #55931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 21:24:42 | #55917 (108)

živé bytí... nikoliv tvor. Myslím že nelze říct o Bohu že je to tvor. Tvor je od slova tvořit, stvořený.... myslím že Bůh není tvor ve fyzickém či duchovním slova smyslu.... tedy nemá formu ani tvar.


 #55906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 21:39:43 | #55918 (109)

A jak mluví, posílá a pod.?


 #55917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 07:04:26 | #55942 (110)

chapu to metaforicky - podobenství, lidská snaha charakterizovat jinou kvalitu, která nejde nijak popsat


 #55918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:13:30 | #55978 (111)

Asi jste s Pavlem brali stejný drogy.ano. k druhé větě ale pořád to má být podobenství k člověku. nemůže to být zase něco úplně zcela jiného.


 #55942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 21:49:22 | #55919 (109)

Všechny problémy kolem fyzického tvaru, příjmu potravy, či jiného zdroje energie, ignorace porušování přírodních zákonů a jeho reálné ne-existence zmizí, když definujeme, že bůh, bohové, bohyně jsou pouze lidmi vymyšlené bytosti, jakými jsou i vodníci.
Proč byli bohové lidmi stvořeni se ví, ze stejného důvodu byli stvořeni i jiní, částečně nezranitelní a nesmrtelní hrdinové. Lidé potřebují supermany, Robiny Hoody, Jánošíky, Fučíky ... a v těžších fázích životní poutě potřebují někteří i bohy. Mají je mít, když by jejich neexistence způsobila "vykolejení" jejich duševní rovnováhy.


 #55917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 22:06:54 | #55921 (110)

Robin Hood, Jánošík ani Fučík nebyli nesmrtelní hrdinové. Někteří lidé si zjevně potřebují něco nalhávat, protože skutečnost způsobuje "vykolejení" jejich duševní rovnováhy.


 #55919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 05:20:09 | #55939 (111)

Lépe je smířit se s realitou, než papouškovat pohádky, nalhávat si zázraky, prodávat odpustky a vést náboženské války kvůli neshodě v pohádkových prkotinách. Náboženskou "válku" vedou pobožní i na DF, což je obrovský pokrok, neboť se nespotřebuje tolik dříví na hranice za účelem zachování údajných biblických pravd.

Stačilo by, kdyby pobožní zapnuli své mozky, aspoň na volnoběh, aby si uvědomili jakými pošetilostmi tu vedou žabo-myší válku. *15238* *15238* *15238*

Také by neškodilo některým pobožným přeslabikovat si na co reagují. Ale tohle není v jejich silách, neboť je jasné, že člověk hájící svou zamilovanou ideologii je slepý a hluchý k realitě.
Amen. *15238* *15238* *15238*


 #55921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:56:42 | #55998 (112)

Náboženské války vedou i antiteisté, hájící tak svou zamilovanou ideologii. Příčinou války je nesnášenlivost až nenávistnost pramenící z pyšné představy "já jsem větší než druzí". Projevem racionality rozhodně není vyjadřování se k věcem, které nechápu a které chápat ani nechci, stejně jako prohlašování za vědění a jistotu něčeho, v čem vědění a jistotu vůbec nemám (poněvadž to nedovedu prokázat). To naopak představuje selhání intelektu a sebeobelhávání ukazující na neschopnost smířit se s realitou. Některým ateistům by asi bylo lépe, kdyby podstoupili kurz racionálního myšlení v klubu Sisyfos, kde by jim v rámci skepticismu byly vysvětleny jejich vyhodnocovací omyly a ukázán jejich dogmatismus. *30446*


 #55939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:47:13 | #56043 (113)

Antiteisté možná. Ateisté ne.
Třeba ty věci chápou naopak oni a ne ten, kdo si myslí, že je chápe .-)))


 #55998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 21:54:28 | #55920 (109)

Tak to už je lingvistický detail, jestli živý tvor nebo živé bytí. Obojí znamená, že je to (živá) bytost a o to jde.


 #55917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 03:05:20 | #55932 (110)

To jenom ty máš potřebu Boha v máčknout do nějaké bytosti a nebo tvora.


 #55920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 07:06:06 | #55943 (110)

ani bytost m nesedí... dává to pocit něčeho ohraničeného... ale to je jen mé pojetí. nemám ráda když se o Bohu mluví jako o bytosti.


 #55920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 09:35:49 | #55947 (111)

Aha on Bůh asi že zbytostní do osob kterými jsme mi lidi..


 #55943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 09:48:02 | #55948 (112)

A nezbytostnil do Ježíše Krista??
*6476* *6476*


 #55947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:46:13 | #55949 (113)

To jo :-)
Ale "mi" jsme tělo Kristovo, údy Kristova těla, o tom je evangelium :-).
Kdo všechno je to "mi", to asi že všichni, jak jinak ?


 #55948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:47:12 | #55950 (114)

Věřící.
Já ničí tělo nejsem


 #55949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:52:51 | #55953 (115)

No jo a věřící mají asi že za úkol věřit že všichni jsou tělo Kristovo, podle toho co je o tom v B.


 #55950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:53:52 | #55954 (116)

Mne ani co je v B (a pokud už, tak i co v ní není) ani úkoly věřících, které si nakladl sami, pranic nezajímají .-))))


 #55953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:54:28 | #55955 (117)

Jojo no ale jde tady o tom řeč :-).


 #55954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:56:04 | #55957 (118)

No však i můj příspěvek je součástí té řeči.
Já ničí tělo nejsem.


 #55955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:56:43 | #55959 (119)

Manželčino asi že jo ?


 #55957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:00:04 | #55964 (120)

Ech? Ty jsi součástí manželovo těla nebo přímo manžel? .-))))))))))))))


 #55959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:04:07 | #55969 (121)

Matouš 19, 5A řekl: ‚Proto opustí muž otce i matku a připojí se k své manželce, a budou ti dva jedno tělo;‘
Marek 10, 8a budou ti dva jedno tělo‘; takže již nejsou dva, ale jeden.
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=jedno+t%C4%9Blo&search=Hledat


 #55964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:10:46 | #55974 (122)

No ale my z reality víme, že jsou pořád dvě těla .-)))))))))))))))))
dokonce nejsou ani jedno dvojnásobný :-))))

to víme, tomu nemusíme věřit.

nabízí se teda naprosto logicky to, co taky nedokážeš pochopit : jedná se o podobenství, příměr, že ti dva "se najdou" v něčem úplně jiném, nikoli v materiálnosti těla .-)))))

nicméně to nijak nesouvisí s bytostí a já s tebou opravdu nemíním řešit tvé velmi svérázné vysvětlování bible :-)))


1  
 #55969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:46:50 | #56007 (114)

Kterým údem Ježíška jseš ty ???


 #55949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:09:08 | #56014 (115)

To nevím ale je o tom obšírněji zde : http://biblenet.cz/app/b?book=Cor1&no=12


 #56007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:52:04 | #55952 (111)

Bytost je definována jako žijící a s vlastním myšlením. v definici je dokonce uváděno, že jt to označneí i pro ducha.
je (musí být) duch ohraničený?

označení bytost znamená jen to, že uvedená entita JE A MYSLÍ. Neříká nic o jejím materiálovém složení ani tvaru (o tom už mluví Bible v tom "ku obrazu svému", ale jistěže to neznamená, že je míněna fyzická podoba.

ano, jen pocit a přání mohou bránit označovat boha slovem bytost. není v rozporu s ničím z definice uvedené .-)))


 #55943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 10:56:21 | #55958 (112)

Jestliže mají lidi Boha za bytost potom mají k té bytosti vztah (..a nebo i ne vztah), což zase není v Bibli nic o tom že máme mít k Bohu vztah.


 #55952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:01:34 | #55966 (113)

No jistěže lidé mají k Bohu nějaký vztah - např. jako ke svému stvořiteli.

A jak mohou mít lidé k bohu "nevztah", když očividně bůh k lidem vztah má? .-))))))))))))))))))


 #55958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:05:27 | #55970 (114)

No jo ale když Bůh je v nás tak to potom máme vztah k Bohu skrze ty ostatní lidi.


 #55966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:08:50 | #55972 (115)

To musíš vědět ty, co a jak máš, ve mně bůh není, sorry.


 #55970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:10:39 | #55973 (116)

Ano, mnoho lidí si to myslí že v nich Bůh není a to i mnoho věřících na tom takto nějako podobně je :-).


 #55972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:11:08 | #55975 (117)

Takže to nebudeme řešit. Ne my dva .-)))))))))))))


 #55973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:11:32 | #55976 (117)

Ale co s toto alternativou třebas meditovat ?


 #55973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:14:11 | #55979 (118)

To si klidně medituj, brání ti někdo?


 #55976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:02:57 | #55999 (111)

No, není mi jasné, kde je v obsahu či definici pojmu bytost obsažena nějaká ohraničenost. V každém případě Bible pojímá Boha jako bytost. Můžeš Boha vnímat nebytostně a neosobně jako sílu či princip, ale to už se potom odchyluješ od Bible (křesťanství i judaismu).


 #55943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:26:43 | #56005 (112)

Bible nepojímá Boha jako bytost, když to tam není přímo napsané že Bůh je bytost, to sis to jenom na takto uplácal.


 #55999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:50:34 | #56009 (113)

Je to tam přímo napsané. Pořád ti ten verš melduju dokola (těch veršů je samozřejmě víc).


 #56005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:02:59 | #56010 (114)

Není, ty jsi si to vzhledem k tomu co o tom píšeš na něco jiného přebásnil..


 #56009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:45:02 | #56042 (113)

Bible nepojímá Boha ani jako nebytost, , když to tam není přímo napsané, že bůh NENÍ bytost, tak sis to jen tak uplácala a bůh bytostí může být úplně v pohodě a protože splňuje definici bytosti, tak i je.

je mi to hrozně moc líto, kroky,. tys spapala tolik slunce a bylo ti to ke kakánku.


 #56005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 19:02:54 | #56044 (114)

To ty sis uplácal že není v Bibli ani to že není bytost, není v Bibli o Bohu ani to, Bůh z bytostí nemá nic společného, ani bytost a ni nebytost, vem to bud tak laskav na vědomí.
*30644*
Jsi jako malej trucovitej chlapeček, takovej malej trucovníček, ale není Ti to platné nic.


 #56042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 11:52:13 | #56063 (115)

No ale přitom je plácáš : např. to s tím že v bibli je, že bůh bytost neníTak mi dolož, že v bibli je napsáno, že bůh bytost není a nemá s bytostí nic společného.
Pokud to nedoložíš, vem laskavě na vědomí, že lžeš (hlavně sama sobě)


 #56044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 15:17:38 | #56081 (116)

Blázínku :-).


 #56063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 11:53:04 | #56064 (115)

PS : jsi hloupá žena, ale tvůj fanatismus a umíněnost se zabedněnosttí ti k ničemu není a nebude. bůh je bytost


 #56044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 15:18:30 | #56082 (116)

Ve Tvoji umíněné hlavě, v Písmu ne.


 #56064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:39:51 | #55908 (105)

Nic jsem si nevymyslel. V Bibli je napsáno, že Bůh je živý a to znamená, že Bůh je živý tvor, protože nic jiného být z logiky věci nemůže.


 #55901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 20:46:38 | #55915 (106)

Je to naprosto legrační co sis to o Bohu usmyslels :-).


 #55908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.24 21:08:42 | #55916 (107)

Ne to je v Bibli. Jenom debil to nechápe.


 #55915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 02:55:55 | #55929 (108)

Není a Tvoje nadávky to nezmění.


 #55916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:17:21 | #55984 (109)

V Bibli je napsáno, že Bůh je živé bytí. Popírat to, znamená Bibli ignorovat.


 #55929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:18:54 | #55987 (110)

Je a kde ?


1  
 #55984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:19:29 | #55988 (111)

Už ti to posílal 3x nejméně


 #55987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:28:57 | #55991 (111)

Třeba tady

Jeremjáš 10, 10Avšak Hospodin je Bůh pravý. On je Bůh živý a Král věčný. Před jeho rozlícením se chvěje země, pronárody neobstojí před jeho hrozným hněvem.


1  
 #55987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:31:37 | #55992 (112)

Daniel 6, 27Vydávám rozkaz, aby se v celé mé královské říši všichni třásli před Danielovým Bohem a obávali se ho, neboť on je Bůh živý a zůstává navěky, jeho království nebude zničeno a jeho vladařská moc bude až do konce.
Tóbit - Tóbijáš 13, 1Tóbit řekl: „Požehnaný buď Bůh věčně živý i jeho království.


1  
 #55991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 11:32:17 | #55993 (113)

Možná to sem nepatří a není to Bible, nevím .-))))

ale je to na tvém oblíbeném biblenet.cz


 #55992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:08:22 | #56000 (111)
  • Zjevení 4,9: A kdykoli ty bytosti vzdají čest, slávu a díky tomu, který sedí na trůnu a je živ na věky věků,

to je ale novinka, co? *27179*


 #55987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:20:45 | #56001 (112)

A tam je napsáno že Bůh je živé bytí ?
Možná že by se to dalo pochopit tak že že Bůh je živé, věčné bytí..


 #56000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 12:48:27 | #56008 (113)

Ano, tam je napsáno, že bůh je věčné živé bytí, tj. věčná bytost. *29716*


 #56001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:04:25 | #56012 (114)

Není tam napsáno že je věčná bytost, na tom tedy ale trvám, že není.


 #56008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:12:13 | #56015 (115)

Je to tam napsáno. Nic jiného než živá bytost být nemůže.


 #56012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:28:17 | #56017 (116)

To jenom přizpůsobuješ tomu svoji fantazii neb chceš Boha bytostí nazývat.


 #56015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:35:19 | #56019 (117)

Z logiky věci nic jiného než živá bytost být nemůže.


 #56017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 13:45:50 | #56020 (118)

Nikoliv, to Ty Bohu dáváš jenom takovouto jedinou možnost která o Bohu v Bibli vůbec ani není


 #56019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:02:05 | #56021 (119)

Tak jaká je jiná možnost?


 #56020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:06:37 | #56022 (120)

Už jsem to tu dnes psala že to mi lidi jsme bytostmi k obrazu podle podoby Boha.


 #56021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:21:58 | #56024 (121)

Já se ptám na to, jaká je jiná možnost než že je bytost, když je živým bytím.


 #56022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:33:03 | #56027 (122)

Praštěná hádka o bytosti, tvory, entity, duchy, jaderné síly .... *15238* *15238* *15238*


 #56024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:34:05 | #56029 (123)

A Bůh je jeden.


 #56027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:43:09 | #56031 (124)

omyl! bohů máme jak smetí. *15238* *15238* *15238*


 #56029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:37:06 | #56034 (124)

Jistěže.


 #56029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:37:23 | #56035 (125)

Teda ten váš. Jiná náboženství mají zase svého boha


 #56034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:33:09 | #56028 (122)

To už jsem taky psala, že to jsou bytosti vcelku dvě a tak proto ne bytost.


 #56024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:47:53 | #56032 (123)

Ty nerozumíš otázce? Já se neptám na to, co není, ale na to, co je. Jaká je jiná možnost než že je bytost, když je živým bytím.


 #56028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:48:43 | #56033 (123)

Co žere bůh? Proč potřebuje lidi na sloužení?
Neobskakují ho andělky? Stelou mu postel, štupujou mu fusekle, perou trenýrky a pucují záchod?

Kdo a čím vytápí nebe, maj tam centrální topení a nebo jektají zimou při 3K a koukají na světlo.


 #56028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:38:06 | #56036 (123)

Každý člověk je bytost.


 #56028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 14:30:54 | #56025 (121)

Mat 12-127,5 : Přitom se Karkulka babičky jasně zeptala, proč má tak velké uši.
Mat.13-3 =10 : Důvodem té otázky byla krátkozrakost Karkulky, která si zapoměla brýle doma a jen mlhavě vnínala něco na posteli, co by mohlo být kdysi babičkou.

Kro 1794 : Co si tvořitel asi myslel, když tvořil Karkulku podle svého obrazu, akorát neměl na hlavě karkulku, zato osm prstů na každé noze. *15238*


 #56022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:39:22 | #56037 (121)

My jsme tvorové, i bytosti. Bůh je taky bytost, možná není tvor


 #56022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:40:58 | #56038 (119)

Existují jen 2 možnosti buď bytost je nebo bytost není. ty znáš nějakou třetí?
jsi to naopak ty, kdo dává bohovi jedinou možnost bytostí NEBÝT, i když s ev bibli nepíše, že bůh bytostí není

TO JE TO PRO TEBE VÁŽNĚ TAK HROZNĚ SLOŽITÉ? .-))))
nechápeš to? nedokážeš se pustit? nechceš? .-)))


 #56020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:41:51 | #56039 (117)

To naopak ty popouštíš svoji fantazii, neb odmítáš boha bytostí nazývat :-)))

i když nemáš jediný důvod .-)))


 #56017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 19:03:49 | #56045 (118)

Nehodlám plácat nesmysly které v Bibli nejsou.


 #56039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 19:28:47 | #56046 (119)

Hodláš, děláš to celou dobu.


 #56045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 00:14:59 | #56052 (120)

Boha vyženeme ze svého osobního prostoru tím že si vytvoříme představu že Bůh je bytost.


1  
 #56046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 11:04:59 | #56056 (121)

To rozhodně ne. *27179* Bible Boha jako bytost prezentuje, takže se po nás vysloveně chce, abychom ho tak brali. Nikdo s tím nikdy neměl problém.


 #56052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 15:08:03 | #56077 (122)

A kde ?
Ja jsem v Bibli nenašla že Bůh je bytost, vždyť sis to vymyslels.


 #56056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 15:11:58 | #56078 (123)

Ty verše ti tu byli předkládány neustále poslední týden. Je s tebou debata jak s dementem.


 #56077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 15:15:06 | #56080 (124)

Tam nic o tom že Bůh je bytost není.


 #56078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 17:04:15 | #56083 (125)

Je. Je označen za živého, za živé bytí, a z toho plyne, že je bytost. Jestliže je živý, tak nic jiného než bytostí být nemůže.


 #56080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 17:13:50 | #56084 (126)

Kdyby Bůh chtěl aby jsme si mysleli že je bytost tak by to bylo přímo tak napsané, ale není..
Př 30,6 Nepřidávej k slovům jeho, aby tě nekáral, a byl bys ve lži postižen.


 #56083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 17:36:40 | #56090 (127)

Taky to tam je přímo napsané. Živé bytí vyznačující se myšlením = bytost.


 #56084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 18:09:06 | #56095 (128)

Není tam napsáno Bůh = bytost


 #56090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 18:48:17 | #56098 (129)

Je to tam napsáno, poněvadž živé bytí vyznačující se myšlením = bytost.


 #56095