Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ale jo je důvod Boha bytostí neoznačovat neb z toho vzniká idolatrie či modloslužebnictví a upínání se k jakési námi vymyšlené bytosti ale mi milovati máme Boha svého celým svým.. a bližní své tak jako sebe.

Jenže my věřící nechceme mrtvého Boha jak se tu snažíš tvrdit.
On je prostě bytost, což znamená že je živý.

Jjojo to Svědci Jehovovi taky tvrdí že Bůh je bytost, ale v Bibli to napsané není, to že Bůh je bytost, bytosti v Bibli jsou ale Bůh v Bibli bytostí nazván není a ani se bytostí nepojmenovává, vy katolíci tvrdíte že Bůh je osoba, alias tři osoby, ale to v Bibli taky není napsaný, to si vymyslel Tertulliánus až ve třetím století a pobláznil s tím celý svět :).
Ale ja těm vašim "volovinkám" nehodlám naletět :-).

Tys naletěla hlavně svému sníženému intelektu .-))))

Mimochodem, v čem bty b yl problém, kdyby Bůh byl bytors? co by se stalo tak hrozného?

Problém má Kroky asi v tom, že když to tak není napsáno v Bibli, tak to tak prostě nemůže být. Ale zapomíná, že v Bibli taky není napsáno „Bůh není bytost“, takže podle její logiky tím pádem bůh nemůže bytost nebýt. A jsem moc zvědavej, jak si s tím Kroky poradí, že v Bibli není napsáno ani že to bytost je, ani že to bytost není – takže vlastně nemůže být bytostí, ale zároveň jí nemůže nebýt…

Zřejmě bude Bůh něco jiného než bytost a proto se o Bohu jako o bytosti v Bibli nemluví, ale chápu že vy ateisté ale i mnozí věřící potřebujete mít Boha jako bytost a tak jste si k tomu svoii víru upravili :-).

My ateiste nic nepotrebujeme, nam je buh podoben u prdele. Ja nechapu jen jedno, proc sis usmyslela a zasekla se na tom, ze neni vytost jen proto, ze to o sobe benechal napsat do bible. Proc by to mel delat??? Proc jebto ptoblem?

Problém s tím máš ty, ja ne.

Ja ne. Nikdo tady, jen ry mas problem s tim, ze buh je bytost

Jenom upozorňuji na to že v Bibli takováto informace není že Bůh je bytost a nevím proč ti to tak moc vadí, je to jenom holej fakt který ty musíš nevim proč potírat.

Ja ten fakt beru. Ja neberu jen naptosto. Zjevne chybny tvuj nauor, ze kdyz v bibli o sobe buh nenspsal, ze je bytost, tak ze z tojo plyne, ale jen tobe, ze bytost rozhodne neni 😀😀

Ani nemůže být když obraz a podoba Boha je člověk muž a žena, umíš počítat do dvou jo a nebo ne ?

Umim do tri a narozdil od tebe vim, ze podoba neni stejnost. A uz jsem ti to vydvetlil 😀😀😀
Ty se chocad jako kdyby s bohem jako bytosti se ti zhroutila bira 😁😁😁

To Tobě se hroutí tvoje víra v bytost :-).

Ja zadnou hiru nemam a proto kic svetepe uminene neodmitam, jako ty 😀😀

Nevím proč by jsem si měla vytvářet představy že Bůh je bytost, k čemu by mi to jako mělo být ?

Ty ne asi by se ti zhroutila bira. Otazka, kterou klafu ua, zni, PROTI CEMU by to vylo, kdybys to pripustila, ze buh je bytost 😀😀😀😀 to je ten problem, tvuj, ze vubec neargumentujes, proc jih NEMUZE BYT bytost, ale furt se zovis jen ba tom, ze to v bibli nemi 😀😀😀🥹 v bibli nemi veci, hele 😀😀😀😀

Tak mohu studovat Slovo boží a nebo mohu studovat blbiny které vychází z tvoji hlavy a hlav lidí Tobě podobných:-).

Stufovst dlovo joui ve skutecnosti bemuzes. Jsou dva dubody :

1. Zadne dlovo nozi ve dkutecnosti neexistuje, jsou to slova vloveka
2. Ty muzes dtudovat max prekla, ktery ti nekdo poslytl. Jeden ze 150 prekladu

Tedy ty studujes nlbiby a jeste navrch je nestufujes sle zvirecky prebiras vez mydleni 😁😁

To se už fakt nedá číst ty tvoje překlepy a tak nevím co píšeš a tak ani neodpovím, když dovolíš..

Pisuz mobilu a postele jsem seprobral dovolim protoze nemas co odpovedet😀

Tím se můžeš utěšovat ale jenom do doby než se probudíš, potom už to budeš vidět zase nějako jinak, to podle tvého stavu.

Myslíš, že si taky uhryznu sluníčka jako jiní blázni s mišmašem v paličce? :-))))))))))))))

Když ti bude dáno ale zatím nebylo.

Zato tobě bůh očividně naložil až moc

Studovat slovo boží ve skutečnosti nemůžeš. Jsou dva důvody :

1. žádné slovo boží ve skutečnosti neexistuje, jsou to slova člověka
2. ty můžeš studovat max překlad, který ti někdo poskytl. jeden ze 150 překladů

tedy ty studuješ blbiny a ještě navrch je nestuduješ, ale zvířecky slepě přebíráš bez myšlení

Omyl, to právě že se zamýšlím nad slovem božím ale ty tupě přijímáš co se jen tak povídá kdo vi kde a kdo vi kým.

Já registruji názory všech věřících a konstatuji, že ty jsi jediná, kdo odmítá boha jako bytos. takže přijímám tuto realitu, co jsme popsal

následně uvažuji, na základě čeho ty jako jediná tvrdíš to své (zjišťuji, že na základě slepého přejímání bible) a to dokonce tak slepého, že jsi schopna tvrdit, že když v bibli není xplicitně napsáno, že bůh je bytost, tak ty z toho "vydedukuješ", že bůh ROZHODNĚ bytost není.
to je TAK HLOUPÉ, že to bych očekával od někoho v MŠ, ne od dospělého člověka :-))))))

takže znova tě žádám, abys z bible vykopírovala informaci, že bůh bytost není, jak jsi před chvílí psala a odmítla odpovědět s dětinskýou výmluvou, ýe píšu s překlepy .-))) už jsem si kvůli tobě přesedl .-))

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…23.01.2024 07:11 | #55493
Reakce na příspěvek #55490
No a Bůh se čímsi promítá do člověka ale Bůh dle informací z Bible bytost není.

No ale chápeš že Bůh bytost být nemůže když obraz a podoba Boha je člověk, muž a žena ?

muž a žena nejsou bytosti?

Jo to jsou dvě bytosti.

No a?
Takže každá z nich je BYTOST. Oba jsou "člověk"

Stvořil člověka ku podobě své.
Stvořil bytost, člověka. jedné dal ptáka, druhé vagínu a kozy. no a? jinýmu dal ptáka a kozy ap. vagínu i ptáka.
Ty fakt netušíš, co označuje slovo bytost, studentko .-))))

Stvořil dvě bytosti k obrazu svému a tak Bůh by měl být taky dvě bytosti.

ne. stvořil jednu bytost ku obrazu svému. detaily typu pohlaví nejsou pro bytost charakteristické, o ničem nerozhodují :-))))

teda stvořil 2 bytosti, aby s emu mohly vzepřít, a aby je mohl potrestat, dal těm bytostem pohlaví, aby se mohli v bolestech rodit a celý život v prachu a krvi lopotit za přežití

He stvořil jednu bytost :-).

stvořil 2 bytosti ku obrazu svému

Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení.[1] Je to původně teologický a filosofický pojem označující jednotlivé a oživené jsoucí. Pojem vznikl ze slova být patrně jako ekvivalent lat. ens[2], ale na rozdíl od jiného českého ekvivalentu, totiž jsoucna, má užší význam a označuje se jím obvykle člověk nebo duch.

takže ano, stvořil 2 člověky

Učinili, je tam množné číslo:
G1:26 „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby.

No a? Měl kolem sebe satana, anděly ap. nejspoíš mluvil o nich. ale já se s tebou nemíním dohadovat dokonce o tom, kolik bohů je .-))))))))
jen jestli bůh je nebo není bytost :-)))

Jenom že muž a žena je obraz a podoba Boha, nikoliv satana a nebo anděla.

???
A to kdyby Bůh vyráběl člověka ve společnosti netopýra a kosatky, tak ho nemůže vrábět s někým ku podobě své?

a znova opakuju : mně je fakt jedno, kolik bohu existovalo a tvořilo člověka.

mě zajímá jen to, v čem a s čím máš ty problém, že odmítáš, že je bytost (bůh) když stvořil bytost člověka.

Stvořil jenom jednoho člověka ?

nejprve ano, pak přidal druhého
oba člověci jsou bytosti

K obrazu podle podoby Boha a tak Bůh je co ?

Nebudeme znova začínat, že ne? .-)))))))))))))­)))))))))))

Se Ti nechce že :-).

???
Tobě přijde normální zase se tu zcela zbytečně dohadovat od začátku o tom samém?
Na uvedneé ti už bylo odpovězené 1000x
že to budeš furt točit je spíš ukázka tvé neochoty připustit, že se mýlíš :-))))

Raději odpověz co je Bůh.
Nemůžeš odpovědět že Bůh je bytost když obraz a podoba Boha je člověk muž a žena, tak snad umíš počítat do dvou i když tvrdíš že umíš i do třech :-)

muž i žena jsou bytosti
proto i bůh může být bytost naprosto v klidu .-)))

ty prostě vážně vůbec nechápeš, co označuje pojem bytost .-))))))))))))))))))

Jo ale ne jednou bytostí a o to jde.

Ty vole, ty nejsi normální.
muž je člověk, bytost
žena je člověk, bytost
dítě je člověk, bytost, kroky, i když je to s podivem, je člověk, bytost
bůh je bytost,a možná člověk.

pokud chceš nad tématem SERIOZNĚ přemýšlet, nesmíš být vedena jen tlakem, jak to popřít a zpochybnit. pouze ze sebe uděláš blba.

Jo však je psáno, miluj Boha svého a bližní své tak jako sebe, což by se dalo napsat i tak že miluj svoji bytost a bližní své tak jako sebe, ale Bůh když je v nás co by Duch tak těmi bytostmi jsme mi.

je třeba začít myslet, kroky
bůh může být naprosto v klidu bytost a současně v nás. prostě si přečti konečně tu definici bytosti (Duch je taky bytost)
tvé popírání boha jako bytosdti je zcela iracionální. a to i v příasdě, že bys měla pravdu, což s enikdy nedozvíš. kdybys sežralůa celý slunce :-)))

Jo aha tak že ve mně je nějaká bytost ?
A že si toho nejsem vědoma :-).

No žiješ a myslíš, takže ty sama jsi bytost.
a tvrdíte vy věřící, že je ve vás i bůh. takže klidně další bytost.
jen se teda musíš zbavit toho věšáku na genitálu :-))))

Ono to spousta lid netvrdí že je v nich Bůh, ja se to dočetla v Bibli že jo že je v nás ale proč by to měla být bytost ?
Obzvláště když takto Bůh v Bibli nazván není.

Viz moje otázka : proč by to NEMOHLA BÝT bytost? :-)))))
nemůžeš si klást jen tobě vyhovující otázky, pokud chceš být seriozní :-))))

bůh v bibli není nazván ani nebytostí. pokud to teda nenajdeš a nepřekopíruješ na sklo .-))))
nemůžeš argumentovat absencí nějaké informace v bibli jen pro jednu možnost ze dvou :-)))
notabene když jsem ti 5000x vysvtlil, proč to tam není, protože autoři svých knih o sobě takhle nepíší, to není dokumentární kniha o bohu, bible, to prý je kniha inspirovaná bohem .-)))

Tak když není v Bibli napsáno že Bůh je bytost i když bytosti v Bibli jsou tak proč by tam mělo být že bytost není ?
To nemůžeš být až tak panovačný.

Proč by to tam nemělo být? tomu nějak brání, že o jiných tam bůh jako o bytostech píše?
to, že je bytost, logicky vyplývá z faktu, že bytosti jsou lidé a duchové a bůh člověka stvořil ku podobě své. :-)))

co na tom nechápeš?

v bibli se píše i o zvířatech a dalších nebytostech (nebo zvířata jsou bytosti?) a uvádí tam snad, že to jsou nebytosti/nejsou bytosti?

To právě že v Bibli jsou bytostmi nazvány kdejaké příšerky.

vždy jedinci se schopností vlastního myšlení.
jaké příšerky třeba?

Si to najdi v Bibli.

ty o nich píšeš, tak snad mi je můžeš označit, aniž bych s ejá musel trápit a ztrácet čas četbou pohádky.
tak jaké příšerky tam jsou zvány bytostí?

http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=bytost&search=Hledat

Ezechiel 1, 5Uprostřed něho bylo cosi podobného čtyřem bytostem, které se vzhledem podobaly člověku.

vše další jsou nějaké metafory

No právě a mezi ně není Bůh zařazen.

???
a proč by jako měl, když tam vůbec nebyl, v tu chvíli? .-)))))))))))))­))))))))))))

Nebyl ?

no poslalas jen nějaké vystřižky, ale z těch neplyne, že by uvedené popisoval bůh, ale jen ezechiel, jan, daniel a římanům .-)))
navíc vzhledme k tomu, že bůh je pro člověka prý neviditelný, i kdyby tam byl, nikdo ho nepopíše :-)))))))))))))))

No právě "nikdo ho nepopíše" ale bytost už popsatelná je :-).

Duch je popsatelný? .-))))))))))))))))

https://cs.wikipedia.org/wiki/Cherub

takže ty tvoje výstřižky jsou o příšerkách - andělích. kteří s epodobají lidem.
takže už víme, proč, pokud je to pravda, bůh říká "učiňme (plurál) člověka ku obrazu svému

zjevně cherubové vypadají stejně jako bůh a člověk.
smyčka se uzavírá ....

Protože je to zavádějící vnímat Boha jako bytost když se to navíc o Bohu ani v Bibli nepíše že je bytost. prostě je to výmysl a blud.

co je na tom zavádějícího? .-)))))))))))))­))))))))
v bibli se nepíše ani že bytost není. takže i to je výmysl a blud. tvůj

Si klidně trvej na tom že Bůh je bytost, je to tvoje věc.
A mně nech bejt když si myslím že to tak není, nemáš právo mně kvůli tomu znevažovat a kydat na mne kde co s té své škály kdejakých výrazů.

Mně je jedno, co je Bůh. Já jako ateista tohle nepotřebuju mít vyřešeno.
Tebe klidně nechám být, však celé tohle vzniklo kvůli tobě, a nejen dnes, to ty tady permanentně šermuješ tím, že protože v bibli není bůh označen jako bytost, tak bytost není.
tak TY nech bejt všechny ty, kteří tvrdí, že bytost je, no .-)))))))))))))­)))))))))

právo na uvedené samozřejmě mám, pokud jsi jak zaseklá gramofonová deska.