Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ne lidi to prej nesnáší a když vycítí že je někdo na tom v něčem líp než oni tak útočí a to jste tady minulé dni předvedli opravdu statečně.

My ale nic nevycitili. My reagovali na jednoznacne objektivni fakt, ze jsi hloupa a zuoufala.
Preci nebudes popirat, ze lide zrovna tak netouzi nechat se obtezovat clovekem nevzdelanym neinteligentnim ba az blbym????

Cili jako s bytosti - jsou nejmene dve moznosti

1. Jsi inteligentni s my to vycitili a nedavame to
2. Jsi blba s nas nebavi se tebou s tvxms nlbostma nevhat otrabovat. Prozoze rozumnemu vloveku staci neco naprosto jasneho rict jen jednou.

Ale ty mas ve zvyku se upinat zasafne k te moznosti, ke ktere se upinat vhces, bez ojlefu na fakta, vid? Myslis, ze to jf znsmka intrligence?

Měl by jsi si uvědomit že když v Bibli o Bohu není že je bytost a nebo osoba tak to má jistě že nějak pádný důvod, Slovo boží to není prázdné tlachání kde se žvaní od buka do buka aby bylo hodně slov a žádný význam.

Js ti ten důvod 100x vysvetlil. Jeden z mnoha

S uvedomujes di ty, ze kdyz tam neni sni to, ze buh bytost neji, ze to ma minimslne stejne padny duvod? Ze se ptam, vit?

Slovo boží si nemůžeš přetvářet na něco co v něm nikdy nebylo a není.

A to prave delas ty. Prestoze v nem neni napsano, ze buh byzost neni, ty sis to “pretvorila” anpro sebe dis to tam dopsala

Když není tak není.

Presne. Neni to tam napsano, tedy byt muze. A podle definice je. Vyborne

Ty když si koupíš mandarinku tak ona není ?

Je

Je

ja by jsem řekla že není podle tvých argumentací

Vysvetli, cemu nerozumis. Jake moje argumentace tvrdi, ze koupena mandatinka neni,
Teda ona za chvili neni, to je pravda, kdyz ji sezeru

Je to jako z tou tvoji bytost když o ni není že je ale ani to že není.

To je ale rec o bohu, u neznáme entity, o ktere nikdo z nas nevi, jestli existuje pr. z ceho je, a ridime se jen naznaky z bible.
Srovnavat svtim naprosto objektivne s jasne definovanou a existujici mandarinku ve vsech parametrech a aspektech muze jen nekdo s IQ hodne vysokým, az nekam, kam oko ani rozum nedohledne.
Tahle tvoje argumentace je na urovni : protoze neveris v existenci boha nemuzes verit v existenci mandarinky.
Kroky, fakt to ve vlastnim zajmu neukoncis?

O tom v co věřím a nevěřím se můžeme domlouvat ale ty to nemůžeš za mně určovat v co.

Já za tebe alenic neurčuju, kdes to vzala?

Já jen nepřímo konstatoval,že jestli chceš řešit objektivně existující "věc",mandarin­ku,stylem, jakým řešíš"bytost"bo­ha,tak jsi prostě pitomá,to už s efaktnedá jinak napsat,sorry. závidím ti tvé IQ, faktže jo

Shadow_of_Krak: "protoze neveris v existenci boha nemuzes verit v existenci mandarinky".

ano, takhle ty přemýšlíš, se svým superIQ
jako magor

To je Tvoje úvaha z tvoji hlavy s čímž ja nic společného nemám.

Ne. To je jednoznačný logický závěr, a co hůř, jediný možný, po tvém idiotském dotazu mým směrem, jestli když si koupím mandarinku, tak jestli existuje nebo ne.

s dovětkem, že by podle tebe podle mne existovat neměla.no kam na ty debility chodíš? nebo vážně ty sama?

Uchylujete se tady v této diskuzi k nevodnému chování, nemusím vás proto vůbec číst ani reagovat, mějte se,

No hurá :-)))))))))))))
Pa pa, taky se měj .-))))
A přijď, až budeš mít nižší IQ, ale o to víc rozumu .-))))))))))))))

Klidne. Sice to psali lifi sle klifne to ber jsko s IQ testem z pracaku. Jiste je, ze zrovna tak tam neni napsano, ze buh bytost neni. To neni plane tlavhsni od buka do duba.
Proc to tam neni?

Protože o Bohu se v Bibli jako o bytosti vůbec ani neuvažuje jak v kladném tak ani v záporném provedení.

Stejne tak se v ni neuvazuje o bohu jako nebytosti. Proc by o sobe buh mel psat ze je nebo neni bytost? Je to bozi slovo, tvrdis