Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7782510x
Příspěvků:
146151

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #5645

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: visitor
06.06.20 23:24:42 | #5645
Reakce na příspěvek #5644

mě nezajímá italský fašizmus ale některé myšlenky fašismus jsou dobré a takový hodný diktátor je lepší než dnešní demokracie v ČR. nebo monarcha je taky dobrý systém vládnutí kodyž je monarcha hodný je dobrý jak hodný fašista


 #5644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: visitor
07.06.20 00:24:24 | #5646 (1)

Jenže hodný diktátor neexistuje a taky nikdy neexistoval. Vláda jedince se vždy musela udržet jen násilím.
Stejně tak fašista uznával jen jednoho vůdce, jeden národ, tvrdou disciplínu a poslušnost vynucovanou násilím a strachem, uniformitu, válku a přípravu na válku. Hodný mohl být jen na své děti, jako třeba velitel koncentráku v Osvětimi. *15419*


 #5645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.06.20 13:08:07 | #5651 (2)

A co taková Absolutní monarchie, to je v podstatě hodný diktátor né? a když k tomu přidáme sociální výhody, tak to je hodný fašista. A monarchie se také připravovali na válku. *6554*


 #5646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.06.20 23:25:10 | #5666 (3)

Jonatane, začínám si myslet, že si ze všeho děláš *4534* , protože některé věci ani nemůžeš myslet vážně...!
Absolutní monarchie není diktátor, je to systém, který zaručoval panovníkovi neomezenou moc. To ovšem vůbec neznamená, že by to byl nějaký hodný vládce. Typickým příkladem byl třeba v Rusku Petr I. Ve snaze pozvednout Rusko mezi velmoci vedl několik válek a nechal postavit město, které dodnes má jeho jméno. Stojí na kostech desítek tisíc nevolníků, kteří je stavěli v bažinách. Nechal umučit svého syna, protože nesouhlasil s jeho stylem vlády. Z kostelů nechal sebrat všechny zvony a odlít z nich děla ...a dalo by se pokračovat.
U nás byl posledním známým stoupencem absolutní monarchie ministr Alexandr Bach za císaře France Josefa I. Zavedl cenzuru a tajnou policii využívající donašečů k šíření atmosféry strachu (dodnes si taky říkáme - dej si bacha !).
Tzv. " sociální výhody " ve fašistických státech nedosahovaly úrovně zemí, kde se podíleli na vládě socialisté. Měli je jen ti, kdo pracovali pro ten režim (který měl prokazatelně zločinný charakter) a drželi hubu a krok (jinak skončili v lágrech a na popravištích).


 #5651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: visitor
07.06.20 09:45:13 | #5647 (1)

Tak co si stěžuješ? Hodného diktátora tam teď přece máš! *2*


 #5645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.06.20 09:49:13 | #5648 (2)

*49* hodného motýle?


 #5647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: visitor
13.06.20 17:42:23 | #5762 (1)

Tobě fakt nevadí systém, který závisí na tom, jestli je vládce hodný, nebo zlý?


 #5645