Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Me je jedno, kolik mas for, nebo kam pises a co pises..jsem ta posledni, ktera by nekomu neco zakazovala, nebo neprala, mas li potrebu se zesmesnovat, tak to klidne delej dal..

Najednou Ti to jedno :-)
Tak to jsi ale směšná ty :).

Upřímně čtu to taky a netřeba komentovat jí,ona tu před republikou co jí čte dělá šaška, akorát to neví.A kluci se nechali strhnout jí a teď to tu je o bytí neboli bytosti už dlouhé dny, vždy přijdu po dvou hodinách a vlákna o tom že roluji na své psaní do historie i půl hodiny

O tom kdo tu dělá šaška by mohla být o moc delší diskuze než o bytosti :-)

Buddhismus je především o vnitřním poznání zkoumání sama sebe, objevování vnitřního klidu,mysli a umět nahlížet na vše bez negace a mít takto lepší rozhled

No povídej to mě zajímá

Bylo by fajn, kdybys diskutovala. Tu už asi 2 měsíce ale neděláš.

To sis diskuzi spletl s přitakáváním a ano už možná to bude dva měsíce co Vám nepřitakávám :-)

Ale vůbec nic jsme si nespletl, blbko. To jen ty zase nevíš, jaké vlastnosti má mít diskuse :

https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse

to fakt není všehcno to, co si ty MYSLÍŠ, že je diskuse, např. že budeš do nekonečna procpávat debilitu, že když v biibli není napsáno, že bůh je bytost, tak budeš tvrdit, že bytost nenbí, i když v biobli není napsaáno ani to, že bytost není. tedy jeden a ten samý argument jednou uznáváš a podruhé ignboruješ. to fakt není diskuse.

Jojo "nikoli napadat" :-).

Napadat se nesmí DISKUTUJÍCÍ, blbce napadat můžeš, notabene když jsi mu dala 2 měsíce času a on je jen čím dál blbější.

na přitakávání ti sere bílej tesák. akorát se z toho tvýho nepřitakávání nesmí stát naprosto prolhaná záměrná účelovka, kdy ignoruješ i jasné argumenty a důkazy.

což se ve tvém případě děje. vůbec nepřemýšlíš o tom, co ti píšeme, nejspíš to ani nečteš, rozhodně to nechápeš, a jen do nás cpeš svoje nenormální kraviny

Když jsem se to v Bibli o Bohu nedočetla že je bytost tak bytostí zkrátka a dobře není :-)
Jen nevím proč z toho máte se souctem horečku.

A dočetla ses tam, že bytost není?
Nebo proč z toho máš dvě horečky?:

Víš kolik je Bibli a v každé je to psané jinou formou

Tak to najdi alespoň v jedné.

Ano, najděte aspoň v jedné bibli, že je tam napsáno, že Bůh bytost není.

Nevím kolik je přepisů a hlavně církví co věří v Boha

Našel jsem tě to ve dvou.

A co jsi našel ?

Protože jestli ses v Bibli nedočetla, že Bůh bytostí není, tak bytostí zkrátka a dobře je.
a nic s tím neuděláš, bez ohledu na to, co ještě ses dočetla a kolik sluncí jsi sežrala :-))))

No není, bylo by to o Bohu napsáno, ale není.

Nop je, bylo by to o bohu napsáno, že není, ale není to v ní napsáno tak je.

Jo jistě obzvláště když tomu poručíš :-).

Tak Krakovi to je fuk jestli je Bůh bytostí, řeší jiné věci tu.

Já tomu neporoučím, ty se snažíš přepsat bibli a dopsat do ní i to, co v ní není :-)))))))))))))­))))))))

No nic, nemíním to pro teď s blbkou prodlužovat, zítra je taky den .-)))))))))))

Jo už bylo novoluní :-)
Už můžeš jít do hajan :-).

..jdu už taky , dobrou noc ve spolek..

A co tam přesně bylo psané že jak definují Boha v té době?

Je to tam o Bohu napsáno, dokázal jsem ti to.

Není a nedokázal jsi to.

Jsi lhářka.

No a ty jsi magor když ja jsem podle Tebe lhářka.

Ty jsi hloupá lhářka.

Ať jsem co jsem, to nic nemění na tom, že jsi prachobyčejná lhářka, která by klidně popřela i nos mezi očima.

A v čem jsem lhala a nebo v čem lžu ?

V tom, na co jsem reagoval. Podívej se zpátky.

Tak to visol sem znova co jako se budu prodírat historií která je tak asi že o ničem.

správně, je o tobě.

Doufám, že už ti nikdo nikdy nebude nic vysolovat, protože idiotovi to nemá význam. za pár hodin zase popře, že ti to psal.

popřeš

A jak to tam je přesně definované v té Bibli z více církví