Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7557260x
Příspěvků:
145889

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #5912

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 14:41:52 | #5912
Reakce na příspěvek #5904

To není fantazie, ale odůvodněná hypotéza. To co se povedlo na naší planetě se klidně mohlo povést i na jiných planetách.


 #5904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:12:32 | #5913 (1)

hypotéza má vždy aspekt spíš fantázie...ona obyčajne nie je odôvodnená vedecky, je vždy na úrovni názoru...


 #5912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:33:20 | #5915 (2)

Hypotéza je spíš nápad, který ale vždy vědecky odůvodněný je. To je podmínka.


 #5913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:48:43 | #5917 (3)

nie je tam vedecké odôvodnenie, i keď sú pre hypotézu niektoré vedecké predpoklady...


 #5915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:57:58 | #5919 (4)

Ale je to odůvodněné: jestliže se něco mohlo udát na této planetě, mohlo se to klidně udát i na jiné planetě, která má stejné podmínky.


 #5917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:02:52 | #5921 (5)

vedecká hypotéza - je založená na všeobecných vedeckých pozorovaniach, ktoré by mohli naznačiť, akým smerom sa má vedecké skúmanie uberať, ale nedáva vedecky uspokojivé vysvetleníe vecí a javov, je to akýsi návrh pre budúce vedecké skúmanie...hypotéza môže byť dnes aktuálna, zajtra sa môže vypariť, prepadnúť do zapomenutí....


 #5919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:07:49 | #5924 (6)

Ono tohle není ani tak hypotéza, jako spíš úvaha. A to úvaha racionální.


 #5921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:12:20 | #5926 (6)

a to je přesně Darwinova teorie o původu druhů...


 #5921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 09:45:12 | #6018 (7)

jo, úvaha, ale nič dokázané:-)


 #5926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 09:49:48 | #6020 (8)

vědecká teorie, o které i starci ve vatikánu nakonec prohlásili, že je více než teorií...
žádná úvaha...
úvahami jsou tvořena vaše dogmata a teologie...


 #6018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 10:04:04 | #6021 (9)

Vatikán nič také (ako tvrdíte! nepotvrdíl, ani jeho "starci"- tí nie sú sprostí, sú to múdri "starci":-)...


 #6020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 10:06:33 | #6022 (10)

Že je evoluce více než teorie Vatikán prohlásil už za Jana Pavla II., v roce 1996.


 #6021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 10:01:23 | #6065 (10)

proč lžete? nebo nesledujete zprávy? vždyť už jsme to probírali!

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/papez-evolucni-teorie-je-spravna-existenci-boha-nevylucuje/r~239199a25ecf11e4a10c0025900fea04/

a to už je opakovaně, před tím to byl Pijus a Wojtyla:
Už před ním se o ní vstřícně vyjádřili papeži Pius XII. a Jan Pavel II., který dokonce hovořil o tom, že jde o "víc než hypotézu" a že se jedná o "dostatečně potvrzený fakt"


 #6021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:37:08 | #5928 (2)

Nemáš pravdu - mluvíš/píšeš o TEORII.
HYPOTÉZA NEMUSÍ BÝT VĚDECKY PODLOŽENA.


 #5913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:43:14 | #5929 (3)

je to stupńovite: najprv je hypotéza, potom je teorie, a na koniec je dôkaz:-)


 #5928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:52:37 | #5931 (3)

Veda operuje pri dokazovaní vecí a javov tohto sveta 3 postupm (stupňamiňi:
vedecká hypotéza - je založená na všeobecných vedeckých pozorovaniach, ktoré by mohli naznačiť, akým smerom sa má vedecké skúmanie uberať, ale nedáva vedecky uspokojivé vysvetleníe vecí a javov,
 - ide o akýsi návrh na vedecké skúmanie,
vedecká teória - ide o súbor tvrdení pri skúmaní nejakého predmetu výskumu alebo javu, ktoré na základe skúseností (nepriamych pozorovaní) považujeme za parciálne pravdivé, alebo za "pravdivé", ale nie je dostatočné množstvo a relevancia vedeckých dôkazov (na základe vedeckých experimentov) pre vyhlásenie pravdivosti o skúmanom objekte, alebo jave,

vedecký dôkaz - je prehlásenie pravdivosti skúmaného objektu alebo javu určitými zvolenými (všeobecne prijatými) vedeckými experimentálnymi metódami...
*
Big Bang* je napr. vedecká teória, lebo veda (astrofyzika, astronónomia, kozmológia) majú z pozorovaní Vesmíru a zákonitostí tohto sveta (fyzikálno-chemických zákonov) pre neho určité množstvo vedeckých poznatkov, ale o jeho existencii (že sa vo Vesmíre stal) nemá kardinálny dôkaz/y...


 #5928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:37:50 | #5916 (1)

Ano, zajisté mohlo, ale se stejnou pravděpodobností také nemohlo. Prostě nic nevíme, jen si přejeme vědět. SETI je provozováno už přes 70let - bez nálezu.


 #5912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:01:23 | #5920 (2)

Nikdo tu taky neříká, že něco víme. Že jsme za 70 let nic nenalezli, nic nedokazuje ani nenaznačuje.


 #5916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:10:38 | #5925 (3)

No, může také ale říct, že SETI dokázalo, že se to kolem Země nehemží extraterestrickými bytostmi vysílajícími modulované elektromagnetické záření. *3284*


 #5920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:24:39 | #5948 (4)

Ale hemží, jen nám to tají. *2* *2*


 #5925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:38:28 | #5954 (5)

nemusíme je vůbec našimi pěti smysly vnímat...


 #5948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:43:12 | #5955 (6)

vždycky mě zajímalo, JAK vlastně svět vypadá kdyby žádný z naších smyslů nefungoval...ale třeba se domlouvala molekula s molekulou. Byli bychom vymezeni kůží a orgány, ale nefugovaly by dotyky, oddělenost těchto orgánů od zbytku, nenahmatali bychom "zbytek" světa... prostě jen byli součástí celku, třeba jako molekula v těle. ta komunikuje chemicky.


 #5954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:44:21 | #5956 (7)

někdy se vzbouří a nechce umřít když umřít má, naopak se začne množit a je tady rakovina.


 #5955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:50:37 | #5958 (7)

na to jsou techniky - meditace, ale třeba i novodobé experimenty smyslové deprivace, které prováděl John Lilly, nechal si zacpat uši, oči a ponořit se do bazénu s vodou (s dýcháním), v tom stavu po hodinách zažíval spirituální zážitky, ateista by řekl halucinace...
pak to prováděl i s drogami, bohužel, to se mu vymstilo...


 #5955