hypotéza má vždy aspekt spíš fantázie...ona obyčajne nie je odôvodnená vedecky, je vždy na úrovni názoru...
hypotéza má vždy aspekt spíš fantázie...ona obyčajne nie je odôvodnená vedecky, je vždy na úrovni názoru...
Hypotéza je spíš nápad, který ale vždy vědecky odůvodněný je. To je podmínka.
nie je tam vedecké odôvodnenie, i keď sú pre hypotézu niektoré vedecké predpoklady...
Ale je to odůvodněné: jestliže se něco mohlo udát na této planetě, mohlo se to klidně udát i na jiné planetě, která má stejné podmínky.
vedecká hypotéza - je založená na všeobecných vedeckých pozorovaniach, ktoré by mohli naznačiť, akým smerom sa má vedecké skúmanie uberať, ale nedáva vedecky uspokojivé vysvetleníe vecí a javov, je to akýsi návrh pre budúce vedecké skúmanie...hypotéza môže byť dnes aktuálna, zajtra sa môže vypariť, prepadnúť do zapomenutí....
Ono tohle není ani tak hypotéza, jako spíš úvaha. A to úvaha racionální.
vědecká teorie, o které i starci ve vatikánu nakonec prohlásili, že je
více než teorií...
žádná úvaha...
úvahami jsou tvořena vaše dogmata a teologie...
Vatikán nič také (ako tvrdíte! nepotvrdíl, ani jeho "starci"- tí nie sú sprostí, sú to múdri "starci":-)...
Že je evoluce více než teorie Vatikán prohlásil už za Jana Pavla II., v roce 1996.
proč lžete? nebo nesledujete zprávy? vždyť už jsme to probírali!
a to už je opakovaně, před tím to byl Pijus a Wojtyla:
Už před ním se o ní vstřícně vyjádřili papeži Pius XII. a Jan Pavel
II., který dokonce hovořil o tom, že jde o "víc než hypotézu" a že se
jedná o "dostatečně potvrzený fakt"
Nemáš pravdu - mluvíš/píšeš o TEORII.
HYPOTÉZA NEMUSÍ BÝT VĚDECKY PODLOŽENA.
je to stupńovite: najprv je hypotéza, potom je teorie, a na koniec je dôkaz:-)
Veda operuje pri dokazovaní vecí a javov tohto sveta 3 postupm
(stupňamiňi:
vedecká hypotéza - je založená na všeobecných vedeckých
pozorovaniach, ktoré by mohli naznačiť, akým smerom sa má vedecké
skúmanie uberať, ale nedáva vedecky uspokojivé vysvetleníe vecí a
javov,
- ide o akýsi návrh na vedecké skúmanie,
vedecká teória - ide o súbor tvrdení pri skúmaní
nejakého predmetu výskumu alebo javu, ktoré na základe skúseností
(nepriamych pozorovaní) považujeme za parciálne pravdivé, alebo za
"pravdivé", ale nie je dostatočné množstvo a relevancia vedeckých dôkazov
(na základe vedeckých experimentov) pre vyhlásenie pravdivosti o skúmanom
objekte, alebo jave,
vedecký dôkaz - je prehlásenie pravdivosti skúmaného
objektu alebo javu určitými zvolenými (všeobecne prijatými) vedeckými
experimentálnymi metódami...
*
Big Bang* je napr. vedecká teória, lebo veda (astrofyzika, astronónomia,
kozmológia) majú z pozorovaní Vesmíru a zákonitostí tohto sveta
(fyzikálno-chemických zákonov) pre neho určité množstvo vedeckých
poznatkov, ale o jeho existencii (že sa vo Vesmíre stal) nemá kardinálny
dôkaz/y...