,
Kultivovanost projevu je dobrá věc. Zejména u státníků. Jenže to asi
není to nejpodstatnější, co od nich očekáváme. Co pomůže společensky
uhlazený projev (ostatně typický i pro mnohé podvodníky a šmejdy, kteří
vás chtějí o něčem přesvědčit, využít vás pro svůj prospěch, popř.
vás nějak poškodit), když ten, kdo ho pronáší, lže, zkresluje
skutečnosti, obhajuje ty nejhorší zločiny, ke kterým dal sám podnět?
Třeba takový Putin se nevyjadřuje vulgárně (ani Hitler to prý nedělal).
Ale za jeho tvrzením, že zachraňuje Ukrajinu před nacisty a vrací Rusku
jeho stará území jsou tisíce granátů, které denně dopadají na tuto zem
a způsobují jen zkázu a smrt. Jsou za ním statisíce mrtvých a raněných,
zničené nesčíslné hodnoty. To by nám snad mělo vadit mnohem víc než
nějaké emotivní vyjádření k tomu, co se děje!
Jinak by to připomínalo situaci, kdy by lidé nečinně sledující, jak
policista zachránil člověka napadeného brutálním násilníkem, kritizovali
především to, že ten policista při zákroku řekl několik nevhodných ba
neslušných slov. To, že při tom někomu zachránil život, by nijak
neřešili.
Předmět diskuze: “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
2
