,
Přesně! Už jsem mu to kdysi psal (nebo možná Visitorovi), že
přírodní zákony nejsou žádné předpisy, ale jen lidmi vypozorované
matematicky popsatelné stavy nebo události a jejich důsledky nebo následky.
Jenže pro ně je shodnost pojmenování v tomto případě důležitější
než rozdílnost významů, protože se jim to v tomto případě prostě hodí.
Lépe by bylo nazývat to přírodními zákonitostmi, než zákony.
A taky naprosto souhlasím, že informací nejsou přírodní zákony (ty mohou
být informací leda pro člověka), ale vlastnosti hmoty, ze kterých její
chování (tedy i to, čemu říkáme přírodní zákony) vyplývá.
Nevím, kam jsi mířil tím, že vlastnost vyžaduje nositele. To je
samozřejmé – nositelem vlastnosti je ten/to, koho/co daná vlastnost
charakterizuje, tedy ten/to, kdo/co ji prostě má. Jsou to vlastnosti hmoty,
jejich nositelem je tedy hmota.
To vlastně neměla být polemika s tebou, spíš přežvejkání toho, co tvé sdělení (podle mě) vyjadřuje, aby to pochopil i Jonatán.
