To oni jsou křesťané pohani dodnes, do křesťanství se totiž pohanství importovalo.
To oni jsou křesťané pohani dodnes, do křesťanství se totiž pohanství importovalo.
To právě že ne, nedělám z Boha Trojjedinou modlu, ani neuctívám jiné
modly jako je Panna Marie či jezulátko a nebo jesličky v Betlémě a nebo
relikvie atd.
Jen jsem přeložila Boha živých i do rodu ženského, čímž to mi Bůh rodu
mužského není modlou:-) ale jenom: Jsem.
Dokonce by jsem řekla že křesťanští kněží se svými honosnými kabáty a vysokými klobouky napodobují Druidské kněží, Ti se prý podobně oblékali a posvěcovali různé předměty k uctívání, tak že se nic moc od pohanských dob nezměnilo.
Oni taky nechali zbořit posvátná místa druidů a vystavěli na těch místech chrámy a kostely honosnějšího vzhledu a jenom se odříkávají jiné modlitby což podle Bible ani nemáme dělat :-).
Nikoliv, Bohyně je modla ale Hospodinka to jest profese každé ženy :-).
Ale to vůbec ne, člověk, muž a žena je obraz a podoba Boha a ne obraz Boha a Bohyně :-)
Nebavíme se o člověku, ale o Bohu. O něm platí to, co jsem napsal:
Hospodin = Bůh.
Hospodyňka = Bohyně.
Nic jsem si nevymyslel. Tak se věci mají. Ty jsi jak z nějaké jiné planety.
Slovo Bůh a slovo člověk, je jednotné číslo pomnožné, ten Bůh a ten člověk mužem a nebo ženou jsou.
To je dané od geneze:
Genezis 2
24Proto opustí muž svého otce i matku a přilne ke své ženě a stanou se
jedním tělem.
člověk je muž i žena v jednom těle? .-))))))))))))))))))))))))
kroky, ty do tý cvokárny fakt patříš, nezlob se :-))))
Ja sem chodit nebudu když ten debil nic jiného neumí než posílat mne do..
On to napsal za jeden večer 4x !!!!!!
A minulé dny nesčetněkrát, to má alzheimera a nebo co mu je ?
Diskuzní hodnotu to má nulovou.
Nulovou diskusní a informační hodnotu mají tvoje zvratky , šašku
.-)))))
Mimochodem, nevím ještě co a komu vyčítáš tím alzheimerem, ale ty si
nepamatuješ, kolikrát už jsi sem nablila svoje sračky s bytostí,
bohem-ženou atp atd, ty alzhajmere? .-))))))))))))))))
a bleješ to sem furt :-))))
všichni ti to vysvětlují, nezabereš :-)))))))))) bleješ jen to své, ty
disusní hovnoto :-))))))))))))
To to sem musím dávat ještě jednou ?
Jsi retardovaný a nebo co Ti je ?
Genezis
24Proto opustí muž svého otce i matku a přilne ke své ženě a stanou se
jedním tělem.
A že muž opustil otce a matku, tedy dvě těla, která k rsdsobě měla
přilnout, to tě ti krávo netrkne? .-))))))))))))))))))))))))))))
že to je jen metafora k tomu spojení ´dvou lidí ve společném zájmu, ale
nikoli do jednoho těla?
opravdu jsi byla někdy svědkem, že by nějaký muž vstoupil do nějaké
ženy a stal se jejím tělem ?
a opačně to neplatí? .-))))))))
ještě možná soulož, ty jsi tak blbá, že bys to tak mohla brát, že muž vstoupil do své ženy, pak by bylo jasný i proč nevstupuje žena do svého muže :-)))))))))))))))
to sem musím dávat ještě jednou? .-))))))))))))))))
kolikrát to sem ještě budu muset dát, že se stále fyzicky jedná o 2
člověky? .-)))))))))))))))))))))))), kteří splynou v jednu max duševně
ve společném zájmu, do rozvodu :-))))))))))))))))))))))
Otcovství a mateřství od společných dětí jim nikdo nevezme, to je navždycky.
Jo dědičnost je tělesná a někde v nebi jestli existuje budou děti se svými rodiči?
to, že splynutím dvou buněk, nikoli lidských těl, vznikné zcela nové tělo, jen "podobné" otci a matce, to fakt neznamená, že i rodiče jsou jedno tělo.
Mimochodem, kdyby byl Bůh a i Bohyně, mohli se normálně spářit, nemusel to Bůh on bytost plácat z hlíny a pak žebra.
A to je jako důkaz jednoho těla?
Uvědomuješ si, že když děti budou se svými rodiči, tak bude muset být pohromadě v jednom davu celé zemřelé obyvatelstvo světa?
Nebí bude asi vícero, přece by nikdo nechtěl aby v nebi válčili husité
s křižáky. No a naši dávní předkřesťanští předkové nebudou do
katolického nebe vpuštěni.
Možná mezi nebi bude jen ostnatý drát umožňující aspoň zamávat na své
příbuzné, asi jako je to mezi dvěmi Koreami.
Pokud vím, tak pomnožný tvar mají například nůžky a kalhoty. Pomnožné číslo je mi neznámé.
A taky dveře:
Jan 10, 7Řekl jim tedy Ježíš znovu: „Amen, amen, pravím vám, já jsem
dveře pro ovce.
Jan 10, 9Já jsem dveře. Kdo vejde skrze mne, bude zachráněn, bude vcházet i
vycházet a nalezne pastvu.
Takže žádná bůh tvá hospodyňka,. stále jeden a ten samý bůh-bytost a muž .-))
to ti tu ale píšeme všichni už měsíc, tys to dodnes nepochopila? .-)))))))))))))))))
Jasně – proto tak rádi choděj do hospody! Teď jsi mě osvítila! Začíná se mi ta tvoje teologie líbit!
o Bohyni nikdy nic nepíšu to je vždy výmysl oponentů protože vnímají Boha jako bytost a nebo jako osobu, což je jejich bludné ale i nebiblické učení .
Jistěže píšeš .-))))
Píšeš o Hospodince :-)))
A Hospodin je jen jiné označení Boha.
Hospodinka tedy musí být Bůh-žena, tedy bohyně :-))))
To protože si myslíš že Bůh je bytost tak se ti automaticky v hlavě vytvoří představa nějaké bohyně ale Bůh je v nás, trumbero :-).
Co to zase sereš za hovna?
Pokud by Bůh nebyl bytost, proč by musela být bytost Bohyně? :-))))
nebo proč bych měl bohuní označiovat bohyni jen proto, že bych ji
považoval za bytost?
kdy dosáhneš stupeň maximálního blbství, nebo už jsi hop
překročila?
bez ohledu na to, jestli bůh je nebo není bytost (samozřejmě že je), bohyně - bůh-ženského rodu - NEEXISTUJE :-)))))))))))))))))
Kde se píše v bibli, že bůh je i rodu ženského? kde přesně?
.-)))))))))))))))
já si teda myslím, že kdyby bůh mohl být i žena, nebo dokonce byl i žena,
že to tam napíšeš, do bible. když to tam napsané není , musí to mít
nějaký důvod
protože potom někteří méně zdatní věřící bibli přepisují, dopisují, věří ptákovinám a mají totální zmatek v hlavince :-))))))))))))))
Lukáš 13
34„Jeruzaléme, Jeruzaléme, který zabíjíš proroky a kamenuješ ty, kdo
byli k tobě posláni, kolikrát jsem chtěl shromáždit tvé děti, tak jako
kvočna shromažďuje kuřátka pod svá křídla, a nechtěli jste!
35Hle, ve svém domě zůstanete sami. ..
(Matouš 23, 37 to samé)
No a tady to vypadá podobně , kdyby jste měli kamení tak mne za to
ukamenujete.
Malachiáš 3:23 Hle, posílám k vám proroka Elijáše, dříve než
přijde den Hospodinův veliký a hrozný.
On obrátí srdce otců k synům a srdce synů k otcům, abych při svém
příchodu nestihl zemi klatbou."
má přijít už jen jeden prorok
a má to být muž
Bible je celá v rodě mužském protože ženy donedávna neuměli číst
ani psát a Ježíš říká:
J 16,13 Jakmile však přijde on, Duch pravdy, uvede vás do veškeré
pravdy,
čili to on není muž ale i žena ? ,o)
dobře a ty sděluješ jakou pravdu ? že Bůh je žena ?
to "ví" každý ,o) to není novinka
no možná to ví jenom chlapy, když jsi z toho objevu tak mimo ,o)
No ale nikdo nepřišel a neřekl : bůh svá je žena hospoid%nka má tvá
její jeho a má pipinu .-))))
tuto pravdu duch-bytost nikdy nezjevil .-))))
Jan 1:19 Toto je svědectví Janovo, když k němu Židé z Jeruzaléma
poslali kněze a levity, aby se ho otázali: "Kdo jsi?"
otevřeně vyznal: "Já nejsem Mesiáš." Jsi Eliáš?" Řekl: "Nejsem." "Jsi
ten Prorok?" Odpověděl: "Ne."
klasika
Jasně. A nejen atheisrta, ale každý rozumný člověk považuje koukání "proroků" do budoucnosti za blábol.
I naša Libuša "viděla" město velké, jehož sláva se dotýkati hvězd bude. Nějaký dotek s hvězdami se nikdy nerealizoval.
To je ale hluboké nedorozumění! Když ti dal sežrat to slunce, tys mu rozuměla, že tě sem poslal. A přitom on jenom řekl: „To sem posral…“
Ale ne, jen bychom tě umístili do cvokárny, klam nesporně patříš, o tom nemůže být diskuse :-))))
7Porodila dřív, než na ni přišly bolesti;
dříve než zasténala, narodil se jí syn!
8Kdo kdy slyšel co takového?
Kdo kdy viděl co podobného?
Vznikne snad země v jednom dni?
Narodí se národ v jeden okamžik?
Jakmile však Dcera sionská rodit začala,
hned svoje děti na svět přivedla!
9Copak já, který otevírám lůno,
nepůsobím i porod? praví Hospodin.
Copak já, který vedu k porodu,
lůno uzavřu? praví tvůj Bůh.
10S Dcerou jeruzalémskou se veselte,
všichni, kdo ji milujete, jásejte!
Radujte se, radujte spolu s ní,
všichni, kdo jste nad ní truchlili!
11Budete sát do sytosti z prsů její útěchy,
zalykat se rozkoší v jejím kyprém náručí!
12Neboť toto praví Hospodin:
Hle – jako řekou zaplavím ji pokojem
a slávou národů jako rozvodněným potokem.
Budete se kojit v jejím náručí,
na jejím klíně budete laskáni.
13Jako když matka své dítě konejší,
tak já vás potěším –
v Jeruzalémě dojdete útěchy.
14Až to uvidíte, vaše srdce zajásá
a celí rozkvetete jako bylina.
Hospodinovým služebníkům bude zjevná jeho ruka,
na své nepřátele se však rozhněvá.
Hospodin přichází
to je vše, soudím, o marii a poroidu ježíška :-))))
rozhodně to není o rodícím bohu .-))))))
Je to o rodícím se národu a o tom že Bůh je i matkou, zkus číst jiné
překlady.
Tvůj výklad je s fanatizovaný do modlářského kultu Panny Marie s
Ježíškem, ty jsi původně katolík asi že, Ježíš učí že jeho matka je
kdokoliv kdo koná vůli boží.
V žádném opřekladu není nic o Bohu jako matce :-)))))))))))
V ŽÁDNÉM!
Lžeš jako vždy, přepisuješ Bibli. :-)))))))))))))))))))
Můžeš to myslet metaforicky, v symbolice, samozřejmě :-)))))
Tak pak bys měla být ale schopna BEZ PROBLÉMŮ pochopit i Boha jako bytost,
jeho trojjedinost a další a další, co nechápeš.
Ty prostě chápeš jen to, co a jak chápat chceš. S tebou není možná seriozní debata :-))))))))))
Jsem se to dočetla v Bibli že Bůh je i On i Ona, mně samotné by to nenapadlo, čti Bibli a uvidíš sám ty náš moulo :-)
Ty vole, ty ani nejdeš spát a permanentně to tu šmíruješ, jak jsi zoufalá, to je legrační .-))))))))))))))
ikde to tam nením, blbko. Nikde :-)))))))))))))))))))))
Dej sem kopii s identifikací místa v bibli .-))))
Dala jsem o tom před chvílí do svoji diskuze, nebudu to sem mezi ty splašky dávat.