no vždyť to říkám, když se slepuje nesourodé, tak se to pak musí
správně reinterpretovat, aby to vůbec dávalo smysl, že? 
no vždyť to říkám, když se slepuje nesourodé, tak se to pak musí
správně reinterpretovat, aby to vůbec dávalo smysl, že? 
nie, opakujem, tu ide o kontext celého Písma v rámci biblickej hermeneutiky (tá má svoje pravidlá a zákonitosti, jasne a presne posudzuje text z rôznych polôh celkového vnímania Bible (viacerých asiociovaných veršov) i na základe iných biblických ako i profánnych vied (napr. jazykovedy a jej disciplín) ...
říkáte to samo jako já, chápete? jen emotivní zabarvení máme
jiné...
exegeze křesťanské víry (pokud jde opravdu do kořenů) vede ke stejné
symbolice, která obsahují všechna významnější náboženství světa, jen
to křesťané ne a ne pochopit...
neviem, o čom hovoríte, podsúvate veci mimo! - hovoríme tu o exegéze Bible (ako knihe zjavenia jedného Boha v troch osobách) , - exegéze, ktorá má jasné pravidlá...ostatné náboženstvá nie sú náboženstvá, ale filozofie, pretože nemajú osobného Boha, s Bibliou nemajú nič spoločné, tak ich spolu nemiešajte...
nebuďte tak svázaný, překročte svůj práh, tu nesmírnou demagogii, že jen jedna skupina, do níž patříte, vlastní pravdu, je to egoistické - křesťansky řečeno satanské...
No, právě. Kdo četl celý NZ, tak je z něj zřejmé, že druhý příchod opravdu očekávali brzy.