¨sem si celkem jist že ta její věta se dá přeložit i tak že se s tím co věda (/nechápu proč píše že věda nabízí ) vysvětluje se nespokojují protože v tom není ten jejich Bůh a tak "jdou dál"
reakce na 638
Také to tak vnímám. Náboženské ideologie nabízí odpovědi na otázky
telegrafickou formou:
tma stop ... budiž světlo stop ... byla den a noc stop . .
nebo
bylo prázdno stop ... stvořil Zemi stop ... stvořil rostliny stop ... stvořil zvířata stop ... stvořil Adama stop ... stop ... stop ... stop ...
Ty procesy jsou však podstatně složitější. Mnoho lidí volí raděj pro ně pochopitelnější odpovědi než ty reálné.
Připomnělo mi to jednu skotskou anekdotu.
Mladý študent "tatí, potřebuju deset pencí"
"na co"
"chci si koupit knihu"
"proč, když jednu už máme. akorát v neděli ji potřebuje maminka do
kostela".
jaké "pochoitelnejšie odpovede"? - môžete to objasniť?...viete, to sú také virtuálne zamllžené slové bez podstaty, bez zdôvodnenia - pohádky, čo si máme o tom myslieť? - otázka: uznávate príčinnost príčin? môže byť niečo na zemi a vo Vesmíre (tak, ako to vidíme, vnímame, skúmame vedecky) bez predchádzajúcej príčiny?
reakce na 642
Kde se vzalo lidstvo?
Adama stvořil bůh (uplácal ho z prachu a vdechl mu život - Je pro většinu
lidí pochopitelnější odpověď, než ta reálná.
Odkud se vzal Vesmír?
Byl stvořen bohem - - Je pro většinu lidí pochopitelnější odpověď, než
ta reálná.
Ondi: Byl stvořen bohem - Je pro většinu lidí pochopitelnější
odpověď, než ta reálná.
v: aká "reálná odpověď" - jak to mám pochopiť?
reakce na 646
Ten výraz "reálná odpověď" není šťastně volen, spáchal jsem jej
lehkomyslně.
Zřejmě jsem nenašel správný výraz pro "odpověď zkládající se na
poznadcích inteligentních lidí zkoumající přírodu a přírodní zákony,
ověřujíc je empírií".
Oproti takové, realitou podložené, odpovědi na otázky, dávají mnozí,
zejména primitivní a nebo pobožní lidé, přednost odpovědi posvěcené
nějakou náboženskou, či jinou ideologií.
znova otázka: hovoríte o "reálnej odpovedi" ateistu na vznik sveta a Vesmíru - ktorá je tá reálna (zrozumiteľná) odpoveď? zatiaľ nič o tom nepíšete. len tú realitu už predpokladáte a a potom na ní stavíte, jako na hotovom základe......
reakce na 650
Jaksi jsem předpokládal, že coby samozvaný vědec víš jak a kdy
vzniknul Vesmír a odkud se vzala voda. Pro lidi těžko chápající je
nejlepší odpovědí "bůh to udělal". To si lze snadno zapamatovat.
Ostatní lidé si odpovědi najdou v odborné literatuře, v odborných
přednáškách, ... základy vědění získali ve škole, pakliže neměli
náboženskou naukou zablokované vnímání reality.
No, někdo, kdo slíbí, že se nechá vyzkoušet, zda tomu opravdu rozumí, a pak se na to zvysoka vydefekuje (poté co oponent tento vzájemný slib dodržel), nemůže čekat, že mu někdo ty řeči, že je vědec, bude baštit. Nemluvě o tom, co na to [velké bé]ůh...
nemám s tým problém: doteraz 63 publikácií vo vedeckých časopisoch (Current Contents/PubMed) + 517 citácií v USA databázach Web of Science a Scopus...som schopný to hocikomu preukázať, ale nie vám...
To vám ovšem můžu věřit, nebo nemusím. Já jsem vám takovou informaci taky poskytl. Vy jí nevěříte a čekáte, že já té vaší budu. Já vám poskytl i jinou, kterou jste taky slíbil, ale vybodl jste se na to. A co na to vaše vysoce morální (protože křesťanské) svědomí? Nebo mu stačily dva Otčenáše?
Ale já vás chápu. Je to k vzteku, připustit si, že tu nemůžete každého odbývat tím, že by tomu stejně nerozuměl.
A to, že mně to prokázat schopný nejste, to vám skutečně hluboce a upřímně věřím.
Předpokládám, že téma tvých publikací je evidence existence boha (s velkým křesťanským b) v každičké molekule. Platí ještě tvé tvrzení, že všichni tví kolegové jsou též pobožní? Bez výjimky?
Před mnoha lety, kdy ještě vycházel časopis T, tak jsem se jednou z hrůzy vstávajícími, tehdá na mé hlavě se nacházejícími vlasy, dočet, že školní matematika je důkazem existence boha. Zřejmě měl autor článku za to, že bez boha (s velkým b) by 1 + 1 = 3, nebo že by Pí mohlo být kliďánko = 4,13.
to opakuješ pořád,pravdou zůstává že , i proto jak ti už popsal
arecuk ,nejsi schopen svá tvrzení doložit -
zatím tedy stále platí že jsi zde za tlučhubu s průměrnými znalostmi a
google univerzitou - prostě Baron Prášil
Ktomě citací produkuješ zajisté také něco, co je lidstvu prospěšné, že jo?
když myslíte? - vyberiem si jedného z diskutníkov, ktoý má moju dôveru, dám mu informácie (print screen obrazovky o týchto faktoch - o mojej publikačnej a citačnej činnosti, a on/ona vám to potvrdí/nepotvrdí, - len vám oznamujem: budete sa ospravedlňovať,...nejaký čas vydržte, musím si ho vybrať (mailovou korešponciou, - ja tu už nikomu neverím, lebo niektorí mali snahu bonzovať na moje bývalé pracovisko)......
Aby to ale byl někdo, komu můžu důvěřovat i já…
A proč vám je vlastně tak proti srsti odpovědět na pár otázek z oboru, jako jste to chtěl po mně a já vám vyhověl?
problém je v tej dôvere, tu ľuďom proste neverím...v minulosti som uviedol o sebe detailnejšie informácie (aj nechtiac z dôvery? naivity?) a ukázali sa po čase bonzovacie maily u riaditeľa pracoviska (ešte šťastie, že to bol človek z môjho oddelenia, spolupracovník), sorry...nedôverujem...problém je, komu dôverovať...iste chápete, že ide o veľmi dôverné informácie, včetne mena a priezviska, adresa pracoviska, kolegov, výskumného programu, grantov, a pod. - a ľudia sú niekedy neuveriteľne zlí a podrazáci...
tohle také opakuješ často ,
jinak - osobou které jsi dlužen odpovědi protože si z výzvy zbaběle utekl a vymlouval se a které by si měl svou akademickou příslušnost dokázat především je - arecuk
nebo to udělej jednoduše a jednu či dvě z tvých stovek citací uved zde ,bonzování se nemusíš bát ....tedy pokud se nechlubíš cizím peřím ,což začíná být v kontextu tvé poslední věty docela pravděpodobné
prostě a jednoduše - nemáš nárok zde hovořit o své kredibilitě pokud ji nejsi schopen doložit
stále arecuk, arecuk, ja som mu na všetko odpovedal, možno mi niečo (nejaký jeho príspevok) ušlo - nech on podloží svoju publikačnú činnosť a citácie ako prvý, on s tým začal...ja sa pridám...platí morálna zásada: ak niečo od niekoho žiadaš, a tvrdíš, že si v tom odborník, dokáž najprv ty, kým to od druhého žiadaš...inak je to "zlodej kričí, chyťte zlodeja"...takže prvý je arcuk, ja sa okamžite pridám (dokážem svoje tvrdenia)....
„…ja som mu na všetko odpovedal, možno mi niečo (nejaký jeho príspevok) ušlo…“
VTIP ROKU! Ti, kdo pamatují, kolikrát jsem vám to za ty měsíce připomínal a kolikrát jsem vám otázku během té doby opakoval, protože jste vždycky tvrdil, že už si ji nepamatujete a nebudete se obtěžovat s jejím hledáním, abyste nakonec prohlásil, že odpovídat na něco tak lehkého by vás ponižovalo, to jistě ocení. A o vaší křesťanské pravdomluvnosti si obrázek také udělají…
Ovšem podobných odpovědí je více. Podle jiné odpovědi vznikli lidé ze slz bohů.