Jako dochtor teologie mohu zhodnotit, že bratři v Kristu píšou dobře, ale někdo si stojí na vedení.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
draha slecno, skutecne Vam kuprikladu Vase vlastni
anekdota "Jednou jsme jeli s tatou autem a chtělo se nám čůrat. Tak jsme
zastavili u kříže s Kristem u cesty a vyčůrali jsme se. Potom tata strčil
Ježíšovi na ten kříž pod nohy krabičku od cigaret, že aby si mohl
Kristus aspoň zakouřit na tom křížu, že se tam musí nudit. Hrozně jsem
se tomu smál. Ale uběhlo pár let a Pán Ježíš se mi dal zázračně
poznat 
" pripada jakozto mnou zminene
"racionalni zapojeni se do debaty bez prezentovani irelevantnich naprirozenych
teorii"? jestli ano, tak se obavam, ze Vas mozek byl bohuzel "necim"
paralyzovan.. jakozto zdroj "nakazy" tipuji mixturu fenomenu iracionalni viry a
zhoubneho kulturniho viru, a sice nabozenstvi..
1