kroutíš a hloupě se vymlouváš, odpovědět ano nebo ne není nic hrozného nebo kompromitujícího...
kroutíš a hloupě se vymlouváš, odpovědět ano nebo ne není nic hrozného nebo kompromitujícího...
Mysli si, co chceš.
Vím, že je na diskuzích zvykem vymáhat odpovědi ano/ne.
Já tuhle hru nehraju.
A ty sem chodíš dávat průchod své nenávisti ke všemu, co nějak
souvisí s vírou.
Nestojím o podobné přestřelky.
však v pořádku - už si na tu otázku (ne)odpověděl ,úplně stejně jako ti druzí "objektivní" hledači "pravdy"
ale klidně to zase nějak okecej
Nepotřebuji nic okecávat, a už vůbec nemám potřebu něco
vysvětlovat.
Svůj postoj jsem mnohokrát dal najevo při debatě s visitorem, kiwiboyem a
Lorakem.
Kdo nemá hlavu jen na to, aby mu nepršelo do krku, nepotřebuje číst
nějaké "čestné prohlášení".
Co kecáš, s Lorakem se ze zásady nebavíš, protože je bývalý člen vašeho náboženství.
S Vizitorem diskutuješ na uzavřeném fóru, třeba si tam ohledně Ruska notujete. (?)
Kiwim pohrdáš.
Není nic divného normálně odpovědět “ano, schvaluji - ne, neschvaluji útok na UA” - pokud ovšem nemá člověk důvod se odpovědi vyhnout. Protože někteří známe postoj jehovistů k válkám a k Putinovi, vidíme tvé vytáčky jako záměrné.
Přes kecání jsi tady ty.
S Lorakem jsme se dohadovali dost dlouho, než "natvrdo" přiznal, co je
zač.
Na našem fóru mám pořád stejné názory.
Nepohrdám nikým, jen se s některými lidmi nebavím.
S Lorakem jste se dohadovali dávno před válkou na Ukrajině a o tom, jestli je nebo není bývalý jehovista.
Kdo je tedy přes kecání?
Ano, dohadovali jsme se kvůli schvalování pronásledování SJ v Rusku.
Kdo je tedy přes kecání?
V době napadení Ukrajiny jsme už s Lorakem přerušili kontakty jako s odpadlíkem.
Tudíž jsi mu nemohl sdělit svůj postoj k napadení Ukrajiny.
Abuka: Svůj postoj jsem mnohokrát dal najevo při debatě s visitorem, kiwiboyem a Lorakem.