Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3963190x
Příspěvků:
100202

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Co to má na tričku?
16.04.24 20:56:04 | #66121
Něco pro visitora : SR stojí za UA *6476* *6476*
*17619* *17619* *17619*


| Předmět: RE: Co to má na tričku?
16.04.24 22:16:01 | #66122 (1)

Akorát si nedovedu představit jednání o Míru co mají Slováci stále v ústech. Že by Fico dojednal mír. Nebo kdo vrah Putin?


 #66121 

| Předmět: RE: RE: Co to má na tričku?
16.04.24 23:00:27 | #66123 (2)

Náš Fiala posílá bomby, Fico vyjednává. Uvidíme, kdo bude úspěšnější.


1  
 #66122 

| Předmět: RE: RE: RE: Co to má na tričku?
16.04.24 23:04:00 | #66124 (3)

Kde vyjednává?
*32558* *32558*
Ve Švýcarsku se bude jednat o míru a SR tam budou mezi delegacemi.
Ale SR to nesvolalo - jen toho bude součástí.
*22637* *22637* *22637*


1  
 #66123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Co to má na tričku?
16.04.24 23:18:05 | #66125 (4)

A na tom videu je teda co. Mi to přijde jako příprava k vyjednávání.


 #66124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Co to má na tričku?
17.04.24 01:38:51 | #66128 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: oplzlosti jsou fuj


 #66125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Co to má na tričku?
17.04.24 08:59:02 | #66131 (5)

Jednání SR a UA v Michalovciach.
No a ten "komentátor" - poslanec Hlasu má na triku Panenku Marii, která drží místo Ježíška asi FGM-148 Javelin
*17619* *17619*
Jednoduše Fico má 2 pokrytecké tváře - proruskou a ze strachu taky prozápadní - "kdyby něco".
I když má malé plus - označil Rusa za agresora - "konečně".
*19376* *19376* *19376* *19376* *19376*


 #66125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Co to má na tričku?
17.04.24 01:50:56 | #66129 (4)

Mezitím co se bude ve Švícarsku jednat o míru, Rusáci pošlou další salvu raket a dronů na Ukrajinu.
Bude to takový ohňostroj na ukončení jednání.
Dohodnou se tam, že Rusko zastaví okamžitě útoky na Ukrajinská města ,
stáhne se z území Ukrajiny,
zaplatí válečné reparace,
omluví se za škody co způsobili na Ukrajině
Rusko vydá válečné zločince a musí též vydat Putina k mezinárodnímu soudu.
A to vše okamžitě, ještě než vůbec začne mírové jednání. *691*


 #66124 

| Předmět: RE: RE: RE: Co to má na tričku?
17.04.24 16:24:58 | #66174 (3)

Možná bomby z úst,ale co se musí uznat neklopi hlavu před USA a Ruskem je si vědom co je útlak sám ho zažil v roce 1968 a chce všem ve světě ukázat kdo kde je zlo a že Fico je gauner a všichni v tom satelitu Slovensko my Češi víme že Slovák vždy špatný člověk a kolaborant.


 #66123 

| Předmět: Vivat SLOVAKIA
16.04.24 20:52:45 | #66118

Nehádejte se!
Pojďme si raději zazpívat!



| Předmět: RE: Vivat SLOVAKIA
16.04.24 20:53:35 | #66120 (1)

Opět aktuální.....


 #66118 

| Předmět: RE: RE: Vivat SLOVAKIA
16.04.24 23:21:50 | #66126 (2)

Je to velmi symbolické. Ve videu sundali Slováčisku z očí brýle pana Fialy a Slovensko nyní pozná pravdu a lež. Věřím, že i my v příštích volbách pošleme Fialu do optiky.


1  
 #66120 

| Předmět: RE: RE: RE: Vivat SLOVAKIA
17.04.24 01:34:24 | #66127 (3)

Volim Fialivu ODS *691*


1  
 #66126 

| Předmět: RE: RE: RE: Vivat SLOVAKIA
17.04.24 10:04:16 | #66134 (3)

co to je zase za blábol?


 #66126 

| Předmět: RE: RE: RE: Vivat SLOVAKIA
17.04.24 16:27:37 | #66176 (3)

Vyhraje Babiš díky populistickým kecum kterým věří 51 % lidí co volili kdysi Zemana o kterých Zeman řekl volili mě hloupý lidi.A Babiš půjde do koalice s ODS.Uvidis


 #66126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vivat SLOVAKIA
17.04.24 16:32:20 | #66177 (4)

Ani ne kvůli populistickým kecům, ale kvůli této arogantní vládě. Čím dál víc lidí je nasraných.


 #66176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vivat SLOVAKIA
17.04.24 16:37:23 | #66183 (5)

Naštvaný jsou ,ale né na vládu ti co volí liberální politiku vědí co se děje a v klidu opět budou volit liberální politiku,ti co věří hoaxum šířených tak stále volí propagandu Ano,SPD a dalších pro Ruských žvanilu


 #66177 

| Předmět:
15.04.24 19:35:33 | #66078
V červnu 2023 schválil německý Bundestag nákup systému Arrow 3 pro německé letectvo . Systém Arrow se skládá z hypersonických protiraketových interceptorů Arrow 2 a Arrow 3. Arrow 3 může sloužit jako protisatelitní zbraň, protže sestřeluje balistické rakty počas jejich kosmického letu. *691*


| Předmět: RE:
16.04.24 10:28:40 | #66097 (1)

Útok Írán zpackal po všech stránkách, řekl analytik
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-studio-novinek-k-utoku-iranu-na-izrael-40467845

Írán měl útok na Izrael dobře promyšlený. Otestoval si ho na Ukrajině
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/551093-iran-mel-utok-na-izrael-dobre-promysleny-otestoval-si-ho-na-ukrajine

tak si vyberte takto pracují debilní novináři co jen tlachají a nic neví.


 #66078 

| Předmět: RE: RE:
16.04.24 10:51:54 | #66098 (2)

..a o čo stále hovorím? novinári mainstreamu sú zapredaní všelijakým zahraničným novinárskym korporáciám, jedna tak, druhá inak..tak či tak, Izrael veľmi riskuje, do budúcnosti to vojensky nezvládne, Irán má jadrové zbrane, v blízkej budúcnosti to bude veľmi hořké...
keď človek denne pozoruje správy, musí mať dojem, že svet sa celkovo rúti do záhuby, nikto a nič nie je už v pokoji, a asi to už nikto nezastaví...a naviac, prostredie sa toxifikuje, nesmierne pribúdajú rakovinové ochorenia, stejne ochorenia z genetických porúch, rodia sa milióny postihnutých detí na genetické, imunologické a psychické ochorenia (autistické deti, deti s rakovinou - hlavne leukémie, a všelijaké neliečiteľné ochorenia), deti s poruchami imunity, a stejne nesmierne narastajú psychické ochorenia z rôznych stresových a iných situácií...kto je dnes normálny? - však si všimneme, ako narastá agresivita, nenávisť v našom okolí, v rodinách - aj na tomto fóre...už aj prejavenie vlastného názoru rozdeľuje ľudí..niekto povedal: stratili ste Boha, stráca sa spravodlivosť, tolerancia, empatia, láska k blížnemu, a tak sa všetci časom znenávidíte a pozabíjate - je v tom kus pravdy!....


1  
 #66097 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.04.24 10:55:48 | #66100 (3)

strč hlavu do záchodu a spláchni


 #66098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.04.24 11:00:54 | #66101 (4)

.takýto príspevok charakterizuje morálny profil....


 #66100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.24 11:10:52 | #66103 (5)

to bylo ilustrativní zhodnocení tvého morálnímu profilu


 #66101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.24 11:21:40 | #66104 (6)

je mi ľúto, ako sa vyjadruješ, - bez elementárnej úcty, 'bez morálky!


 #66103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.24 11:24:44 | #66105 (7)

Úctu si člověk musí zasloužit, přičemž parchanti přirozeně žádnou nepožívají. A o morálce nic nevíš, takže o ní ani nic nepiš.


1  
 #66104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.24 11:32:21 | #66106 (8)

vieš, tie tvoje reči, to je fakt o niečom, o čo sa mi ani nechce baviť, život je o morálke, o vzťahoch, o pokoji, o uznaní...je mi ľúto, ako píšeš, toto som v živote ešte nezažil...


1  
 #66105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.24 12:07:23 | #66111 (9)

Ale vždyť ty jsi vzorem amorální diskutérů na různých diskusích.
Pokaždé musí rýpat, i když o dané věci vědí houno.
Je to jejich potřeba jako čurání a kakání.
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #66106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.24 12:21:29 | #66113 (9)

Takhle si to představuje tvoje ego: já jsem já! já jsem někdo! a proto zasluhuju úctu a uznání! Je vidět, že křesťanství vůbec nežiješ a morálka je pro tebe uspokojováním svého ega.


 #66106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.24 12:04:12 | #66110 (7)

Ty o morálce nepiš.
Raději se dívej na TV, abys viděl, jak se ti Ficovi ministři smějí do ksichtu.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


1  
 #66104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.24 12:01:45 | #66109 (5)

V porovnání s tvým je profilově morálnější.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #66101 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.04.24 11:59:55 | #66108 (3)

No ty bys nás nejraději všechny uškrtil, nebo upálil.
A na tom je pořádné kusisko pravdy.
*2* *2* *2*


 #66098 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.04.24 12:11:01 | #66112 (3)

komu jsou zaprodaní nemainstreamoví novináři? kdo je platí? nebo to snad dělají zadarmo?


 #66098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.04.24 13:38:49 | #66115 (4)

tady nejde o to kdo koho podplácí, ale o hloupost novinářů kteří chtějí vycucat z něčeho o čem prd ví nějaký zajímavý článek. Mimochodem polovina Iránských balistických střel selhala a tak je nebyli třeba vůbec sestřelovat. že by to taky přebrali od Rusů? *27179*


 #66112 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.04.24 13:53:35 | #66116 (3)

Irán nemá jaderné zbraně jinak by už dávno na něj nastoupili Izraelci a Američani. Má však uran ze kterého se dá vyrobit až 5 atomových bomb a snaží se ho obohatit na víc jak 90%.
K tomu je potřeba vysoce výkonné odstředivky, které si nedokáže sám vyrobit. Všechno tajné služby sledují a myslím, že Útok na Irán v nejbližší době provede Izrael právě na jeho jadrná zařízení. *14503* *691*
Židy nikdo nikdy neporazí disponuji nejmodernějšími zbraněmy které nemá ani Čína ani Rusáci ani žádná EU až terď němci od nich budou mít zmíňené Arrow 2 a 3.


 #66098 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.04.24 20:33:06 | #66117 (3)

Co se dá visitore dělat ? Planeta Země je smrtelně přelidněná, lidské životy nemají cenu, lidí je přebytek.
To chce klid a nohy v teple.
Příroda si už poradí a redukuje přebytky.
Někdy za několik generací si naši potomci staví limit, třeba 1 miliarda lidí na Zemi a rázem bude po problémech s nedostatkem potravin, energie a hromadami nerecyklovatelného odpadu.


 #66098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.04.24 16:21:39 | #66173 (4)

My nepotřebujeme aby nás příroda zredukovala my to děláme sami.


 #66117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.04.24 16:32:30 | #66178 (5)

To je jasné, i lidé jsou jen přírodními produkty.
To akorát ideologie dělají z lidí nesmrtelné a ideální nadlidi.
Zvířata i my lidi jsme podobní semínku (třeba) rajčete : zaseté do živné půdy vyklíčí po týdenní graviditě, dobře ošetřeno živinami roste, sílí, vyvíjí se, dá plody, které dozrají se semínky další generace. Pak mateřská rostlinka zvadne, uschne a vrátí svou substanci zpět do půdy.
To je přírodní koloběh, či 100% recyklace.


 #66173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.04.24 16:39:04 | #66184 (6)

Myšleno válkami, ničením prostředí,z toho redukce obyvatel vznikají katastrofy, války,teror, útlak.


 #66178 

| Předmět: RE: RE:
16.04.24 11:58:04 | #66107 (2)

To se ale nemusí vylučovat - i když to může zavádět.
*32558* *32558*
Jeho drony prověřovala UA, příprava přes Rusa byla.
*3655* *3655*
Jenže obranný deštník nad Izraelem s pomocí Jordánska zafungoval podstatně líp, než málo protivzdušných systémů na podstatně větším ukrajinském území.
*19433* *19433* *19433*


 #66097 

| Předmět:
15.04.24 07:04:25 | #65958

Ó Amitábho



| Předmět: RE:
15.04.24 07:12:56 | #65961 (1)

Jastli se nepletu, pak je to Bůh lásky (laskavosti) v buddhismu:-))

V buddhismu jsou vše jen koncepty mysli, o které se vědomě opíráme. Tedy pomůcky na cestě.


 #65958 

| Předmět: RE: RE:
15.04.24 18:33:22 | #66072 (2)

Om Ami Dewa Hrí


 #65961 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.04.24 19:47:10 | #66083 (3)

Španělsky neumím.


 #66072 

| Předmět: RE:
15.04.24 09:52:14 | #65974 (1)
8minut 50 sekund

 #65958 

| Předmět: Sodoma - jak to mohlo být ve…
14.04.24 12:03:56 | #65865

Mnohé texty Starého zákona byly volně opsány ze starších rukopisů, jiné byly snad zapsány jen na základě příběhů, které se po staletí předávaly ústně. Některé jsou možná zcela smyšlené, když jejich autor popustil uzdu své fantazii.
Další potíž spočívá v tom, že bible byla překládána po tisíce let z mnoha jazyků, tudíž se některé detaily v opisech špatně přeložily nebo zcela ztratily.
Nesmíme také zapomínat, že bible opakovaně prošla i cenzurou, kdy z ní církev nechala vypustit části, které se neslučovaly s jejím výkladem náboženství, nebo cíleně některé části nechala upravit tak, aby posílila svou moc.
Ke známým biblickým příběhům patří i zničení Sodomy a Gomory - jejichž názvy jsou dodnes symbolem neřesti a nepřístojného chování.
https://medium.seznam.cz/diskuze/petr-tichy-biblicka-sodoma-a-gomora-byly-nalezeny-56978



| Předmět: RE: Sodoma - jak to mohlo být ve…
14.04.24 12:12:03 | #65868 (1)

Je to pravda,

ale nevim, co jsi myslel tímto:

Nesmíme také zapomínat, že bible opakovaně prošla i cenzurou, kdy z ní církev nechala vypustit části, které se neslučovaly s jejím výkladem náboženství, nebo cíleně některé části nechala upravit tak, aby posílila svou moc.


 #65865 

| Předmět: RE: RE: Sodoma - jak to mohlo být ve…
14.04.24 12:19:45 | #65870 (2)

To byla citace z článku. Ostatně je známo, že KC po staletí rozhodovala o tom, které texty jsou pravé či nepravé - např. o apokryfech, evangeliích atd.


1  
 #65868 

| Předmět: RE: RE: RE: Sodoma - jak to mohlo být…
14.04.24 13:22:32 | #65872 (3)

Tak to si každá církev sama určila, které texty považuje za Bohem inspirované a které ne.


 #65870 

| Předmět: RE: RE: RE: Sodoma - jak to mohlo být…
14.04.24 14:03:23 | #65874 (3)

V první církvi kolovalo mezi sbory hodně spisů, které si na shromážděních četli. Žádný sbor neměl všechny, někde jich bylo víc a někde míň, některé byly už tenkrát přijímané a jiné ne, to bylo individuální. Byly mezi nimi i některé už tenkrát mimózní texty, někdy už ovlivněné prvními sektami, gnostici… Teprve kolem r. 400 církev na koncilu vytřídila, které spisy budou tvořit kánon Bible Nového zákona. Na tom nic divného není, že si roztřídila své vlastní spisy. Od té doby jsou takto přijímány ve všech církvích. Leda tak odborníci vedou diskusi nad některými místy NZ textů, zda byly hned ve významnějších rukopisech nebo je obsahují ty méně významné, třeba mladší. Odborné zkoumání bude pokračovat pořád. Taky je nutno říct, že originály se nedochovaly, biblisté pracují s 5500 dosud nalezených opisů.

U Starého zákona jednota nebyla už za židovství a v církvi pak pokračovaly dvě verze, širší a užší kánon. To se rozhodlo teprve kolem r. 1600, kdy se katolická sjednotila pro ten širší a protestanté pro užší. Opět nikdo nic neupravoval nebo necenzuroval, zvolili jedno nebo druhé a tak to platí dodnes. Seriózní křesťan rozlišuje mezi knihami kanonickými a deuterokanonickými, tzv. druhořadými, ale nenadává jim do apokryfů. Apokryfy jsou spisy vyřazené celou církví jednomyslně hned na začátku, když se stanovoval kánon Bible.

O falšování Bible vykřikují sekty, které si ji vylepšují podle svých představ nebo ateisti, kteří toho o ní moc neví.


 #65870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sodoma - jak to mohlo…
14.04.24 14:19:51 | #65878 (4)

no, vzhledem k tomu, že nejstarší texty často neobsahují vše, co ty mladší, tak by se dalo říct, že ty mladší jsou upravené, vylepšené atd.
např. v Markově evangeliu není nic o zázračném narození z Panny a Matouš a Lukáš prý z Marka čerpali...


 #65874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sodoma - jak to …
14.04.24 15:38:06 | #65889 (5)

To je takzvaná teorie pramenů. Je to hypotéza, já ji beru jako nejpravděpodob­nější. Lk a Mt čerpali z Mk, ale ještě k tomu i z nějakého spisu Ježíšových řečí, co se nedochoval, plus k tomu jejich vlastní látka. V nejmladším Jn je už patrná první kristologie, Sk a listy už reflektují tehdejší církev…


 #65878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sodoma - jak to mohlo…
14.04.24 15:01:01 | #65884 (4)

Teprve kolem r. 400 církev na koncilu vytřídila, které spisy budou tvořit kánon Bible Nového zákona.

která církev? Církví tehdy i dnes existovala a existuje celá řada, přičemž skladba jejich kánonů se lehce liší.

A k pojmu apokryf:
Terminologie se liší podle církví: v katolickém pojetí jsou apokryfy spisy, které se nakonec nestaly součástí starozákonního ani novozákonního kánonu (v SZ nejsou zařazeny mezi protokanonickými ani deuterokanonickými knihami). Evangelické církve označují jako apokryfy naproti tomu knihy, které katolíci označují jako deuterokanonické (tedy knihy, které je podle Luthera dobré čísti, ale nemají závaznost biblických knih), zatímco knihy stojící mimo katolickou bibli (= v katolickém pojetí apokryfy) označují jako pseudepigrafy nebo pseudoepigrafy. Existují četná apokryfní (pseudepigrafní) evangelia, listy, skutky apoštolské či apokalypsy.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Biblický_kánon#Apokryfy_a_pseudepigrafy

Rovněž viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Apokryf


 #65874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sodoma - jak to …
14.04.24 15:33:47 | #65888 (5)

Jak celá řada, k prvnímu zásadnímu rozdělení došlo až 1054. Samozřejmě mnohé skupiny se oddělovaly, vznikaly, zanikaly hned od začátku.


 #65884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sodoma - jak to…
14.04.24 15:47:53 | #65891 (6)

mnohé skupiny se oddělovaly, vznikaly, zanikaly hned od začátku a byly likvidovány božími bojovníky KC. Třeba Templáři, kteří vzbudili závist KC.


 #65888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sodoma -…
14.04.24 16:09:26 | #65895 (7)

Psal jsem o prvních staletích.


 #65891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sodoma - jak to…
14.04.24 16:25:34 | #65899 (6)

Tehdejší církev sestávala z různých sborů - viz Apokalypsa 1,4: Jan sedmi církvím v Asii (v řečtině je použito slovo eklesiasis, znamenající shromáždění, sbor) - a ne všechny přijali nikajské vyznání a tudíž se odštěpili od té Římem oficiálně uznané církve. Jde hlavně o orientální pravoslavné církve. Ke schizmatu došlo tedy už tehdy v tom 4.-5. století, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Starobylé_východní_církve

Na kterém koncilu kolem r. 400 že si církev "vytřídila, které spisy budou tvořit kánon Bible Nového zákona"? Já se dočetl, že k tomuhle došlo až na Tridentském koncilu v 16. století.


 #65888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sodoma -…
14.04.24 16:33:51 | #65903 (7)

Tridentském koncilu v 16. století - týkalo se Starého zákona

Křesťanská Písma jsou Nový zákon


 #65899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sodoma …
14.04.24 16:50:02 | #65908 (8)

A o který ten koncil kolem r. 400 se má jednat?


 #65903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 20:18:04 | #65935 (9)

“V roce 363 se koncil v Laodiceji rozhodl, že v církvi mají být čteny pouze starozákonní spisy (včetně Apokryf) a 27 knih Nového zákona. Koncily v Hippu (393 n. l.) a v Kartágu (397 n. l.) potom potvrdily stejných 27 knih Nového zákona jako autoritativní písma.”

https://www.gotquestions.org/Cesky/Biblicky-kanon.html


 #65908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sodoma - jak to mohlo…
14.04.24 16:00:54 | #65894 (4)

Nejfalešnější představa o Bibli je ta, která ji označuje za nezpochybnitelné a pravdivé slovo Boží.


1  
 #65874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sodoma - jak to …
14.04.24 16:10:11 | #65896 (5)

Říká někdo, kdo napsal, že ji Bůh nadiktoval. *12619*


 #65894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sodoma - jak to…
14.04.24 16:28:48 | #65900 (6)

Ne, né, bůh jen hypnoticky inspiroval literáta, který psal doslovně co mu bůh svým "slovem" nařídil. Od božího "Slova" se pojmenovali Slováci Slováky.

To je přece jasné, jak zaznělo i v onom Opičím procesu od experta na bibli (volně) "v bibli je každé slovo, ba každé písmenko ryzí boží pravdou". A máme to - bible musela být diktována pisateli bible, upraviteli bible, vylepšovateli bible a censurovi bible.


 #65896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sodoma -…
14.04.24 16:30:34 | #65901 (7)

Jenže tak to není. Máš úplně scestnou představu.


 #65900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sodoma -…
14.04.24 23:10:57 | #65955 (7)

Tam není že je Bible Boží pravdou ale Božím slovem.
Člověk inspirován Bohem sepsal Bibli a dodnes na ní lidé inspirováni Bohem pracují interpretují.
Texty Bible mají v různých dobách jiný význam, než měli před tím.
Bible není uzavřený spis daného významu. *691*


 #65900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sodoma - jak to …
14.04.24 16:39:04 | #65905 (5)

To jsi jenom proti přesvědčení postavil opačné přesvědčení (představu).


 #65894 

| Předmět: RE: RE: Sodoma - jak to mohlo být ve…
14.04.24 13:26:11 | #65873 (2)

To je samozřejmě výmysl antibiblistů (Biblofobů *29716* ).


 #65868 


| Předmět:
12.04.24 09:09:28 | #65496

Když budou bít někoho na ulici tak Orbán, Pelegrini, Fico a Okamura mu nepomohou s tím, že by na útočníkovy konali násilí a oni chtějí mír.

Mír se zajišťuje tím, že agresor zjistí, že nemá na to obránce porazit. Pozná, že má jeho agrese více nevýhod než výhod. Potom se dá dohodnout příměří. Ne však mír.
Mír proti současnému Rusku znamená se po zuby ozbrojit a připravovat se na válku.


2  

| Předmět: RE:
12.04.24 09:30:23 | #65497 (1)

tak sa mier nezabezpečuje, mier sa pri dvoch s rodielnou vojenskou a inou silou zabezpečuje len tak, že slabší zdvihne biely prapor a požiada silnejšieho o vyjednávanie, alebo tak, že sa silnejší "zmiluje" - Biblia (Lk) o tom jasne hovorí...akýkoľvek iný prístup vedie z zničeniu slabšieho a poškodenie silnejšieho, je to tak, vždy to tak bolo, hovoria o tom celé dejiny...


1 3  
 #65496 

| Předmět: RE: RE:
12.04.24 10:02:23 | #65499 (2)

PUTIN SE SMILUJE *19557* *19557* *19557*


 #65497 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.04.24 12:37:04 | #65532 (3)

To je fakt legrační představa.
Rusácké vedení kopíruje Hitlera, Mussoliniho, Saddama, Gaddafiho a jiné mocipány a také tak skončí.
Pobožný by se utěšoval "boží mlýny melou důkladně".


1  
 #65499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 13:35:58 | #65538 (4)

Jo to se říká: Boží mlýny melou pomalu, ale zato důkladně.


 #65532 

| Předmět: RE: RE:
12.04.24 10:15:54 | #65504 (2)

Bible o ničem takovém nehovorí a ty jsi lhář (kromě toho, že jsi cynický prase), když tvrdíš, že ano. I Papež sám hovorí, že je to rusko, kdo má ukončit boje a začít vyjednávat.


1  
 #65497 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.04.24 10:18:00 | #65506 (3)

a prosím, nebuď ako buran - Biblia o tom hovorí, x-krát to tu bolo uvedené...


 #65504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 10:23:55 | #65510 (4)

ne, Bible o ničem takovém nehovorí, x-krát to tu bolo uvedené...


 #65506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 10:36:54 | #65514 (5)

hovorí jasne, vecne a presne, aj pre mysľou zníženého, - že si si to v hlave zmenil, že schválne nerozumieš textu (ak sa nemýlim, v minulosti si k tomu uviedol nejaký rafinovaný výklad k úsmevu od nejakého autora), to je tvoj problém...evan­jelista Lukáš hovorí presne a jasne....


 #65510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 10:42:50 | #65518 (6)

překrucujete si tu Bibli jak ti jehovisti...


 #65514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 11:03:36 | #65520 (7)

krudox - Bible se neda prekrucovat to je vse o pochopeni -- Nejedna se pouze o Bibli ale to plati ve vsem v nasem zivote -- proste to pochopit cele a v sirsich souvislostech. Nevim -- nejaky jednoduchy priklad. Ja reknu ta Frantova manzelka porad chodi v botech na vysokych podpadcich jak prostitutka - jinak ji nevidim. Ty mne reknes - musis to videt celkove -- pred lety mela uraz patere a lekar ji doporucil vysoke podpadky at chodi po spickach chodidel kvuli pohode. V tu ranu jsem za blbce ktery nechape celou podstatu.


2  
 #65518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 11:35:02 | #65525 (8)

ad kiwiboy:
.."Ja reknu ta Frantova manzelka porad chodi v botech na vysokych podpadcich jak prostitutka - jinak ji nevidim. Ty mne reknes - musis to videt celkove -- pred lety mela uraz patere a lekar ji doporucil vysoke podpadky at chodi po spickach chodidel kvuli pohode. V tu ranu jsem za blbce ktery nechape celou podstatu"..
za "blbce" budes tak jako tak, drahy priteli.. asociovat vysoke podpatky s prostitutkou je hodne primitivniho vypatlance a neni zrovna daleko od hlasek nasilnickych hovad ve stylu "ta devka si to znasilneni zaslouzila - nemela mit furt vysoke podpatky"


1  
 #65520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 11:40:16 | #65526 (9)

necroczar -- nic proti tomu co o mne pises o mne - ja to napsal jako priklad -- prvni jsem napsal, ze jsem blbec - tak nevim proc to opakujes zkus napsat neco noveho. Ja netvrdim, ze to co jsem napsal je pravdou - ja jasne napsal, ze to je priklad -- tak je to spatny priklad a ty mas pdavdu.


 #65525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 11:52:39 | #65527 (10)

ad kiwiboy:
v tom pripade zkus uvest priklad, ktery by vytku vuci spatne intepretaci visitorem uvedeneho textu "smetl ze stolu" - ostatne, i ja jsem zde minuly rok prezentoval kontra-argument poukazujici na visitorovo ignorantstvi v podobe uceloveho vykladu teto casti Pisma


 #65526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 12:06:28 | #65528 (11)

necroczar -- ale ja jasne napsal. ze to je cele -- o pochopeni celkove postaty a ne pouze jeji casti -- priklad ty taky dost casto vyndas priklad z kontextu a pouzijes pouze cast neceho co napise druhy a ne celou podstatu. To same je s pochopenim co pise Visitor -- Hned misto diskutovani se zacne urazet a ponizovat - davat za priklad uplne jina vec stim nesouvysejici -- nic ve zlem je to pouze muj nazor -- treba ta homosexualita -- ja osobne jsem hodne proti ale nevim proc to srovnavate s Bibli - Buh nam dal svobodu a homosexualita je normalni nemoc - ktera se da lecit - proc se treba nebavite o cernem kasli - nebo deckych spalnickach??


 #65527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 12:19:06 | #65529 (12)

ad kiwiboy:
.."to je cele -- o pochopeni celkove postaty a ne pouze jeji casti"..
vzdyt ano, visitor ve svem vykladu nechape kontext a chyta se doslovne/chybne interpretace..

.."To same je s pochopenim co pise Visitor -- Hned misto diskutovani se zacne urazet a ponizovat"..
problem je v tom, ze jsme mu Xkrat dolozili (ja, soucet & krudox), ze text dezinterpretuje a on na to nereflektoval - onen text tedy pouziva ciste ucelove, manipulativne..

.."treba ta homosexualita -- ja osobne jsem hodne proti ale nevim proc to srovnavate s Bibli - Buh nam dal svobodu a homosexualita je normalni nemoc - ktera se da lecit"..
Pismem argumentuje visitor, takze mu s potesenim davam ochutnat vlastni medicinku..


 #65528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 12:28:35 | #65531 (13)

necroczar OK -- nechame toho --- abych pravdu napsal ja to moc tady nectu -- tak je mozne, ze nechapu a pisu blbosti. Nikoho tady osobne neurazim a ani nemam v umyslu -- Podle mne je dost veci dedicnych a to zajimave dedicnych. Ve skandinavii Finsko Svedsko i tadya v Australii se hodne prosazuje a rika, ze kluk dedi hodne veci po dedovi z matciny strany a dcera po babicce s otcovi strany -- Ikdyz v CR jsem se taky stim setkal to je cely dedek - Jako by dedkovy vypad z oka Ta je hezka jak jeji babicka a chytra taky tak -- nevim nic netvrdim ale nemuzu rict, ze to je necim dane jako dedicnost nebo jestli je to dar Bozi a zachove rodu -- ale vedsinou ne po rodicich ale po dedovi babicce -- nevim nic konkretniho netvrdim -- jdu pod deku jestli nekdo otom neco vi rad bych se ponaucil.,. Dik Kiwi --- dobrou


 #65529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 12:53:03 | #65535 (8)

A to jsi si ověřil, že vysoké podpadky odlehčují páteři? *15238*


 #65520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 11:25:29 | #65523 (6)

Bylo ti tu prokázáno, že Ježíš to nevyslovuje jako imperativ. To naopak ty sis to v hlavě předělal v rámci obhajoby ruské války. Proto jsi odporný a svou odměnu už máš v nebi.

Dával jsem výklady od katolíků a ty výklady respektovali ducha Písma i historické souvislosti. To že se jim vysmíváš jenom dokazuje, že vnitřně křesťanem nejsi. Jenom vnějškově, ovšem o těchto lidech Ježíš říká: "jděte pryč, já vás neznám..."


2  
 #65514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 12:51:11 | #65534 (6)

ad visitor77:
.."to je tvoj problém...evan­jelista Lukáš hovorí presne a jasne"..
velmi rad budu brat Lukase doslova a v souladu s tvym, ze hovori presne a jasne, kuprikladu tvrdit, ze jezisek prisel rozsevat nesoulad, viz. "Myslíte si, že jsem přišel, abych na zem přinesl pokoj? Říkám vám, ne pokoj, ale rozdělení!"

SOWING DISCORD *27179*


 #65514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 13:17:19 | #65537 (7)

Myslím, že Lukáše nebudeš brát vážně ani nerad. *19831*
Ježíšek je smyšlená postavička, která podle folklórní tradice roznáší dárky, což může opravdu někdy vyvolat nesoulad. *32742*
Ježíš nepřišel rozsévat nesoulad, jen upozornil, že jeho "dobrá zpráva" nebude všemi přijata jako dobrá. Nakonec to vidíš sám na sobě.
Lukáš vyniká mezi ostatními evangelisty přesnými formulacemi a časovými údaji, nezapře v sobě analytické myšlení lékaře.


 #65534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 14:16:38 | #65539 (8)

ad abuka:
.."Ježíš nepřišel rozsévat nesoulad, jen upozornil, že jeho "dobrá zpráva" nebude všemi přijata jako dobrá"..
jelikoz jste zminil "dobrou zprávu", mohu se zeptat, zda-li jste svedek Jehovuv? jen pro ozrejmeni nami zastavanych pozic - zadny problem s tim pochopitelne nemam..

.."Lukáš vyniká mezi ostatními evangelisty přesnými formulacemi a časovými údaji, nezapře v sobě analytické myšlení lékaře"..
skutecne? soucasni ucenci se prece shoduji na tom, ze temer vsechny informace ("slavne" osobnosti, instituce ci udalosti), ktere se nachazeji v jeho Skutcich apostolu, jsou pritomne uz u Iosepha - predpoklada se tedy, ze je Lukas mohl vlozit do sve vlastni "historie" pro dodani realismu a autenticity (skutecne postavy zasazene do fiktivnich situaci).. nelze proto diferencovat mezi pravdivym a nepravdivy, protoze vlastnosti historicke fikce je prave jeji nachylnost k manipulaci - skutecnost je tedy bohuzel pro Vas takova, ze nic z uvedeneho neni potvrzeno externe


 #65537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 15:19:06 | #65545 (9)

Ano, jsem svědek Jehovův.
Moc nerozumím tomu "už u Iosefa".
Lukáš sepsal své evangelium před Skutky, jejichž události jsou celkem přesně zasazené do ověřitelných historických reálií. Takže Lukáš psal dříve než Josephus Flavius, který se navíc o křesťanství pochopitelně zmiňoval velmi okrajově.
Hypotéza, že Lukáš a další zařazovali své fiktivní příběhy do reálných událostí s reálnými postavami, patří spíše mezi konspirační teorie o ženatém Ježíšovi a podobně.
Ono by to totiž neprošlo v současné populaci.
S odstupem 2000 oet se to spekuluje...


 #65539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 15:44:22 | #65547 (10)

ad abuka:
.."Ano, jsem svědek Jehovův"..
dekuji za uprimnost

.."Lukáš sepsal své evangelium před Skutky"..
to je sice pravda, ale nikoliv nahodou je na jeho Evangelium a Skutky nahlizeno jakozto na jeden pribeh ve dvou castech / proto je ostatne vedci na poli biblistiky nazyvano jako tzv. slozene dilo: "Lukas - Skutky"

.."Hypotéza, že Lukáš a další zařazovali své fiktivní příběhy do reálných událostí s reálnými postavami, patří spíše mezi konspirační teorie o ženatém Ježíšovi a podobně"..
nikoliv, vychazi to z odborne cetby a intepretace textu - jinak co se konspiracnich teorii tyce, tak jsou to prave theiste, kteri veri, ze v nami zite realite je vice, nez se na prvni pohled zda, takze toto tvrzeni odmitam.. prece "zijete z viry, ne z vedeni", nebo se snad pletu?


 #65545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 16:00:44 | #65550 (11)

Jak může být na evangelia a Skutky nahlíženo jako na jeden příběh?
Evangelium zachycuje Ježíšův život, zatímco Skutky zaznamenávají počátky křesťanských aktivit.

Obecné vyjádření o o odborné četbě nemá žádnou argumentační hodnotu, chtělo by to konkrétní příklad.
Máme "chodit vírou, ne viděním".
Víra je nadstavba, nikoli alternativa.


 #65547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 16:09:04 | #65551 (12)

ad abuka:
.."Jak může být na evangelia a Skutky nahlíženo jako na jeden příběh? Evangelium zachycuje Ježíšův život, zatímco Skutky zaznamenávají počátky křesťanských aktivit"..
*27179* to si vyrid s nekym jinym.. sice netusim, zda-li pouze predstiras, ze to nevis, ale naleznes to nejen v odborne literature, ale treba i na wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Luke%E2%80%93Acts

.."Obecné vyjádření o o odborné četbě nemá žádnou argumentační hodnotu, chtělo by to konkrétní příklad"..
chces, abych uvedl priklad nejake genericke paralely?


 #65550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 16:23:46 | #65553 (13)

ad:
nebo pripadne i nejakou pribehovou paralelu?


 #65551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 16:32:30 | #65555 (14)

Ano, jestli mohu poprosit.


 #65553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:14:29 | #65621 (15)

ad abuka:
prisuzovanou historicitu detailu v pribehu o Kristovi narusuje kuprikladu popis narozeni Pane.. byly cerpany od Iosepha, ale ten je pritom ve svem textu neuvadi ve spojeni s Jezisem - u historickou metodu aplikujicich vedcu tak sili nazor, ze Lukas historii nezaznamenava, ale vytvari


 #65555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:29:28 | #65622 (16)

zdroj?


 #65621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:36:45 | #65624 (17)

ad abuka:
.."zdroj?"..
zrejme nerozumim otazce, protoze zdrojem jsou prece samotne texty


 #65622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:38:52 | #65625 (18)

Možná by bylo vhodné citovat Josepha Flavia.


 #65624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 00:23:42 | #65645 (19)

ad abuka:
diskutuji trochu jinym zpusobem a mozna by nebylo uplne fair, kdybych hned zacal tlacit na pilu, jak tomu cinim, kdyz nekdo nerozumi mnou prezentovanemu kontra-argumentu.. pointu naleznes v me reakci na krudoxe #65640


 #65625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 00:48:22 | #65646 (20)

Jaký "onen text" si mám přečíst?


 #65645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 00:57:05 | #65648 (21)

Když to není ze stránek JW.ORG. tak to číst nemůžeš :-).


1  
 #65646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 01:15:40 | #65650 (21)

ad abuka:
.."Jaký "onen text" si mám přečíst?"..
co treba zacit zde? https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0148


 #65646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 06:55:48 | #65652 (22)

Poslyš, to myslíš vážně, že mám studovat cca 20 svazků Flaviovy Židovské války a hledat v ní informace, které Lukáš údajně použil a upravil při psaní svého evangelia?
Myslím, že to nebude nutné.
Pan Whiston ve své předmluvě m. j. uvádí:
"Již jsem si nejednou všiml, že tyto Dějiny židovské války byly Josephusovým prvním dílem a byly vydány kolem roku 75 n. l., když mu bylo pouhých třicet osm let; a že když ji psal, nebyl důkladně obeznámen s několika okolnostmi dějin od dob Antiocha Epifana, jimiž začíná, až do doby blízko jeho vlastní době, obsažené v první a dřívější části druhé knihy, a tak se zavázal mnoho nedobrovolných chyb. Že své Starožitnosti vydal o osmnáct let později, ve třináctém roce Domitiana, roku 93 n. l.", ...

Z toho je vidět, že Flaviovy spisy byly vydány v době, kdy už bylo sepsáno nejen Lukášovo evangelium, ale i všechny křesťanské knihy kromě Janových.
Ze Skutků 1:1, 2 vyplývá, že Lukáš evangelium napsal před Skutky. Je velmi pravděpodobné, že Skutky Lukáš sepsal v době věznění apoštola Pavla v Jeruzalémě a Cezareji, za vlády prokurátora Felixe.
O něm čteme:
"dva roky věznil Pavla po jeho poslední návštěvě Jeruzaléma asi v roce 56 n. l. Tacitus ukazuje, že Felix sloužil v úřadu prokurátora řadu let společně s Cumanem a potom že byl sám jediným prokurátorem Judeje. (Letopisy, XII, 54) Josephus se nezmiňuje o tom, že by Felix sloužil současně s Cumanem, a proto většina znalců říká, že Felix začal sloužit jako prokurátor v roce 52 n. l. (Židovské starožitnosti, XX, 137 [vii, 1]; Válka židovská II, 247, 248 [xii, 8]) V každém případě sloužil Felix ve svém úřadě více let, a proto mu Pavel mohl říci: „Jsi soudcem tohoto národa mnoho let.“ (Sk 24:10)"

Mimochodem, Josephus se o křesťanech zmiňuje pouze jednou, což je logické. Byl to přece Žid a chtěl židovský národ povzbudit po pádu Jeruzaléma v roce 70 n. l.
"O Ježíšovi se zmiňuje také historik Flavius Josephus, a to když popisuje události, ke kterým došlo po smrti Festa (asi 62 n. l.) a před tím, než jej v úřadu místodržitele Judeje nahradil Albinus. Josephus uvádí, že velekněz Ananus (Annáš) „svolal soudce Sanhedrinu a přivedl před ně muže jménem Jakub, bratra Ježíše, který byl nazýván Kristus, a některé jiné“. (Židovské starožitnosti, XX, 200 [ix, 1])"


 #65650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 08:36:13 | #65654 (23)

Abuka - zdravim te -- snad si vzpomenes na mne kdo jsem.


 #65652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:24:21 | #65660 (24)

Ahoj, samozřejmě si tě pamatuji.


 #65654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:37:19 | #65661 (25)

Ja jenom, ze jsi dole nekde napsal, ze uz mas leta - tak mas i narok na zapomenuti. -- Ikdyz ja jsem k nezapomenuti *27179* - Malickost rozumis Bibli -- co si myslis je had spatne zvire?


 #65660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:42:01 | #65662 (26)

Had ve Starém Egyptě symbolizoval muže :-).
Což po biblické stránce není od věci :-).


 #65661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:45:45 | #65663 (27)

kroky -- muzes mne nechapajicimu -- co znamena konkretne --- po Biblicke strance neni od veci?
Staci kdyz napises je had spatne zvire nebo had neni spatne zvire -- Filozoficke uvahy si nech nekam jinam - Dik


 #65662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:50:03 | #65664 (28)

S Evou mluvil had, ale s Adamem ne, Adam v té Evině diskuzi s hadem nevystupuje proč ?
Protože skrze Adama promlouval had ?
Dále je ve Zjevení 12 jak to je a bude dál :-).


 #65663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:51:21 | #65665 (29)

A proč Ježíš farizejům nadává do hadů ?
To asi taky nebude náhoda :-).


 #65664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:58:15 | #65669 (30)

kroky ty opravdu nechapes pismo svate - Bibli Je to tezke ti neco vysvetlit -- Had (Satan) ktery mluvi s Evou tak neni had ale propaganda ktera oblbuje Evu - nepravdou - neco jako treba ceske Novinky.cz -- ktere oblbuji lidi svoji propagandou a lzema aby se cetli a reklama je zato platila-- uplne jedno a to same.


1  
 #65665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:02:24 | #65672 (31)

Zrovna tak jako had oblbuje Evu mužové oblbují ženy :-)


 #65669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:53:13 | #65666 (29)

kroky -- had ktery mluvil s Evou tak nebyl had ale Satan -- Had nema co stim jako zvire nic spolecneho.
Chapes ??? nebo tve chapani toho je neco jako pochopit co je modla??


 #65664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:57:11 | #65667 (30)

Nepřátelství Bůh nepoložili mezi hada a ženu, to je nesmysl, ale mezi muže a ženu.


1  
 #65666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:57:59 | #65668 (30)

O modlářství vím toho dost :-).
Katolíci i pravoslavní modlářství běžně praktikují :-).


 #65666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:00:38 | #65670 (31)

kroky - vis --- nic -- modla je neco co si udelas sama modlis se ktomu jako k Bohu a pritom neuznavas Boha jedineho ale pouze toho ktereho si sama udelas -- Vis co to je sama si to udelat?


 #65668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:03:46 | #65673 (32)

Až si zase poklekneš před nějakou modlu tak si vzpomeň co to je modlářství :-).


 #65670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:06:49 | #65675 (33)

krpky ty jsi nezlob se na men ale opravdu dusevne nemocna :-((( me politovani -- vis vubec co znamena pred necim klecet a k cemu se modlit? Kdys si treba kleknu pred oltar v kostele a zacnu se modlit k Bohu tak ten oltar je moje modla --- Jsi normalni??


 #65673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:07:34 | #65676 (34)

To jsi nečetl v Bibli že Bůh nebydlí v kostelech ?


 #65675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:12:33 | #65677 (35)

kroky a ja se numuzu modlit k Bohu kde nezije ?? Buh je vsude pritomny -- ale ty jsi vsude uplne mimo
Nezlob se na mne ale bav se smnou o necem cemu alepon trosku rozumis -- kdyz to nekdo cte tak te ma za --- hada.


 #65676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:15:05 | #65678 (36)

V to nedoufej :-).


 #65677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:19:12 | #65679 (37)

kroky --- budis ti prano -- ja v tobe uz nedoufam a nomusis na mne reagovat -- Dekuji Kiwi


 #65678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:05:27 | #65688 (35)

Je o tom v Bibli zde :
Skutky apoštolů
7: 48 Nejvyšší nepřebývá v chrámech, vystavěných lidskýma rukama,
17:24 Bůh... nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli,
Cíleně je zde:
1.Korint 6 : 19 vaše tělo je chrámem Ducha svatého .. 20 ..svým tělem oslavujte Boha.
*30800*
O tom že by Bůh měl být všude přítomný jak tvrdí kiwiboy není v Bibli zmíňka, s tím by zde ani mnozí nesouhlasili, že by to tak mělo být:-).


 #65676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:15:07 | #65689 (36)

Boh neprebýva v chráme selektívne (len), je všade, i v chráme, je všadeprítomný, vševediaci, večný, je v nás, v každom, kto miluje...Boh je láska, a tam, kde je láska, tam je aj Boh...Boh je v srdci/svedomí každého človeka ktorý miluje a je milosrdný...ak sa zdôrazňuje, že Boh je v chráme, tak sa tomu rozumie, že je v chráme "na sprítomnenie/Boh osobitne prítomný", že ho tam osobne oslavujeme - také sú napr. katolícke a pravoslávne chrámy, kde je prítomný osobne (v eucharistii) Boh zjavený v Ježišovi...aj židia mali Jeruzalemský chrám, kde Boha osobitne oslavovali, vzdávali mu česť a úctu...


 #65688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:20:55 | #65690 (37)

Sousloví "všude přítomný" jsem v Bibli nenašla a Ježíšovo tělo jsou mnozí, jsme údy Jeho těla.


 #65689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:22:50 | #65691 (38)

čo ste našla, nenašla, nie je podstatné, je to váš problém - problém poznania Písma...vzdelaný a múdry pozná Písmo, a vie, čo píše nielen selektívne ale aj kontextuálne...


 #65690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:25:04 | #65693 (39)

Si myslím že podstatné to je, nelze si vymýšlet nějaké jiné Písmo.


 #65691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:40:40 | #65696 (40)

Lukáš 24, 53 byli stále v chrámě a chválili Boha.
Jan 8, 2 Na úsvitě přišel opět do chrámu a všechen lid se k němu shromažďoval. On se posadil a učil je.
Jan 8, 20 Ta slova řekl v síni pokladnic, když učil v chrámě. Ale nezatkli ho, protože dosud nepřišla jeho hodina.
Jan 8, 2 Na úsvitě přišel opět do chrámu a všechen lid se k němu shromažďoval. On se posadil a učil je.
a mnoho iných textov
prečo Ježiš chodil do Jeruzalemského chrámu?


 #65693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:45:07 | #65700 (41)

Ježíš říká : Zbořte tento chrám a ve třech dnech jej postavím.
No ano křesťané chodí do chrámů a kostelů ale ja se dočetla že Bůh je a nebo měl by být v nás, s čímž opět mnoho lidí nesouhlasí.


 #65696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:46:45 | #65702 (41)

Protože byl Žid, a protože tam prakticky neustále byli lidé u kterých předpokládal duchovní smýšlení.


 #65696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:49:13 | #65704 (42)

Ježiš tam chodil, lebo to bol dom/chrám jeho Otca...a to, čo hovoríte, to bolo až to druhé/sekundárne...
podobne aj kresťania majú svoje chrámy, kde je osobitne prítomný Ježiš v eucharistii...


 #65702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:56:14 | #65707 (43)

Eucharistie může být i doma u stolu :

1. Korintským 10, 31 Ať tedy jíte či pijete či cokoli jiného děláte, všecko čiňte k slávě Boží.


 #65704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:52:22 | #65705 (42)

V Jan 4 Ježíš rozmlouvá se ženou a říká jí :
..přichází hodina, kdy nebudete ctít Otce ani na této hoře ani v Jeruzalémě.
23Ale přichází hodina, ano, již je tu, kdy ti, kteří Boha opravdově ctí, budou ho uctívat v Duchu a v pravdě. A Otec si přeje, aby ho lidé takto ctili.
24Bůh je Duch a ti, kdo ho uctívají, mají tak činit v Duchu a v pravdě.“
*30800*
Což se naplňuje.


 #65702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:16:53 | #65740 (42)

Ježiš nikdy u nikoho nič "nepredpokladá" lebo je ježiš, on vie, - vie o všetkom (aj počet vlasov na hlave), je v identite Boha ako Slovo Boh, ktoré sa stalo telom...


 #65702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:20:50 | #65741 (43)

Ano, proto chodil do chrámu (respektive na chrámové nádvoří), aby rozmlouval s lidmi.


 #65740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:21:59 | #65742 (44)

Ale vždyť kázal i "na hoře".


 #65741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:27:01 | #65744 (45)

Ano, protože ho tam vyhledaly "zástupy" lidí, a on využil příležitost a pronesl asi své nejznámější kázání.
Prostě byl tam, kde byli lidé. V synagogách, v nádvoří chrámu, tam, kde lide lidé očekávali zázračné uzdravení atd.


 #65742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:30:59 | #65745 (46)

ak bol v chráme, bol v chráme svojho Otca, kde bola "Archa zmluvy", v ktorej bol Boh....pochopiteľne kázal aj mimo chrámu, kde sa ľudia zhromažďovali ad hoc..


 #65744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:32:49 | #65748 (47)

Dnes tam je jenom zeď nářků.


 #65745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:36:36 | #65750 (48)

no a čo, ide o to, kde je Boh, a prečo tam chodil aj Ježiš...to, že je tam len Múr nárekov, to je pre židov trauma, iste majú plán obnoviť Chrám, ale to je dnes nemožné, a dlho nebude, lebo je tu už naveky Ježiš, judaizmus nábožensky končí a skončí, nemá čím osloviť, je tu už kresťanstvo naveky...


 #65748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:38:01 | #65752 (49)

Četla jsem že nemají plán obnoviť Chrám.


 #65750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:41:53 | #65755 (50)

ale majú, ale vedia, že to nie je možné, už éra judaizmu končí, už de fcto nikto v ňom nie je, neobnovia svoje náboženstvo, - je tu Ježiš, ktorý všetko o Bohu a jeho večnom pláne vysvetlil, - a vyhral, lebo dáva človeku nádej v spásu, judaizmus nie, zavrhuje Spasiteľa...


 #65752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:47:48 | #65760 (51)

Judaizmus nikdy neskončí :-)


 #65755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:03:43 | #65777 (52)

To "nikdy" můžeš klidně vynechat.
Všechno jednou skončí. Věčnost je pouze filosofický výraz v realitě neexistující, dalo ba se směle říct, že odporuje přírodě a jejím zákonům.


 #65760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:12:15 | #65780 (53)

kresťanstvo nikdy v tomto svete neskončí, bude zavŕšené naraz len 2 príchodom Krista...


 #65777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:37:16 | #65787 (54)

Toho příchodu Krista, který je slibován bezmála dva tisíce roků, se lidstvo nikdy nedočká.
To akorát pobožní sní o novém ráji, ve kterém bude všechno krásné, nesmrtelné a nebudou se platit daně. Policajti nebudou rozdávat pokuty a radary na silnicích budou z boží moci zakázané.

Nad tím rájem bude sedět nový bůh, který už bude mít rozum a odebere lidem tu (visitorovu) svobodnou vůli. Všechno bude klapat, lidi budou každý den nahnáni do kostelů, kde jim bude opakovaně zvěstováno, co mají zbytek věčného života dělat. *15238*


 #65780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:50:50 | #65799 (54)

ano - už jen ten svět skončí *5087*


 #65780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:56:46 | #65802 (54)

A kdy jako má ten příchod nastat? Předpověď je na kdy?


 #65780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:01:31 | #65806 (55)

ten čas príde, nie je známy...


 #65802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 03:24:50 | #65854 (56)

OK, tedy na svatého Nikdy. *15238*


 #65806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 10:44:38 | #65859 (57)

To vědí pouze Svědkové Jehovovi. *4508*


 #65854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 11:06:31 | #65860 (58)

Selen -- a mnoho jinych normalnich lid -- Sv Dindy zna cely normalni myslici clovek.


 #65859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:19:13 | #65782 (53)

judaizmus končí, už nemôže osloviť, - je tu doba Krista, a už mnohí židia to aj tvrdia - už je nová doba Ježiša Krista, ktorý je Svetlom, Cestou, Pravdou, Životom, bez neho život nemá zmysel v zmysle spásy, zmysel života na zemi bez Krista je o ničom, je fádny, je len o využívaní a znevažovaní, nemravnosti, peniazoch a moci, a stačí chorobu, a je o ničom, rozsype sa...


 #65777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:27:22 | #65784 (54)

I ta doba Krista jednou skončí. A nebude to trvat dlouho. Evoluce je neustálý proces a to platí jak pro živočichy a rostliny, tak pro lidské kultury.


 #65782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:27:40 | #65808 (54)

Jsi stejný fanatik jako jehovisti.


1  
 #65782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:25:20 | #65815 (55)

čo je v tom fanatické? reaguj- argumentuj! čo je v tom jehovistické? prečo m spájaš so SJ? - takéto reči mám "rád"! Ježiš je víťaz dejín, tvrdí to Písmo! - tak čo s tým?


 #65808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:46:20 | #65820 (56)

To povyšování nad ty Židy.

Jediná pravá katolická.


 #65815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:46:14 | #65838 (57)

on se povyšuje nad všechny...


1  
 #65820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:43:36 | #65835 (56)

jste stejní fanatici, pokud vám v kostele řeknou ať se někam vyserete, tak se tam vyserete...


1  
 #65815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 22:04:39 | #65842 (54)

Mýlíš se Visitore. Judaismus NEKONČÍ.
Nemůže.
Kdo říká že Judaismus končí, ten nazývá Hospodina LHÁŘEM.
Jen si přečti, co Hospodin slíbil Jákobovi!

Ty, coby POHAN, můžeš jedině děkovat za spásu v Kristu, která byla dána i POHANŮM.
Nejenom Hospodinovu vyvolenému národu!

Židé jsou národ Hospodinův a NIKDY jím být nepřestanou.

Hospodinův slib Jákobovi nemůže nikdo a nic zrušit.


 #65782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 22:30:03 | #65843 (55)

visitor může *19557*


 #65842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 22:40:09 | #65844 (56)

*27179* Visitor - slovenský Chuck Norris *27179*


1  
 #65843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:09:06 | #65845 (57)

Judaizmus jednou skončí a všichni židé se stanou křesťany. Uznají Ježíše za svého vykupitele. *691*


 #65844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 11:57:37 | #65863 (58)

a taky budhisti, *49* že?


 #65845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:42:07 | #65756 (47)

Ježíš sice mluvil o chrámu jako o domu svého Otce, ale současně upozornil, že tento dům bude zničen a ztratí svůj význam.
V arše Smlouvy nebyl Bůh zavřený jako v bedně, ale v Nejsvětější, kde archa byla umístěna, byla patrná záře symbolizující Boží přítomnost (tzv. šekila).
Do Nejsvětější měl přístup pouze velekněz v den Smíření.


 #65745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:44:29 | #65757 (48)

Tak to je dost svérázný výklad. *12625*


 #65756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:49:37 | #65761 (49)

Ale jdi, *4585* to přece není žádný výklad, ale prostý popis tehdejších reálií.


 #65757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:53:16 | #65763 (50)

Nejlepší bylo dát sem pro kontrolu text z Bible, co to v té “bedně” bylo. Potom by měl hodnotu výklad nějakého rabína třeba. Takto střílet od boku nebo opisovat ze Strážné věže nás daleko nezavede.


 #65761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:55:54 | #65764 (51)

A nebo že na té bedně byli dva andělé, a proč dva ?


 #65763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:35:49 | #65811 (52)

Bude v tom nějaký symbol podle mě. Zdejší fundamentalisté by ale asi řekli, že jeden by ji neuhlídal, tak byli dva.


 #65764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:46:20 | #65759 (48)

iste, a tak chrámy s Ježišovou prítomnosťou spolu s Otcom a Duchom Božím sú už len v kresťanstve - všetko ostatné sú k ničomu, prázdnota, ničota, zničí ich neviera a čas....


 #65756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:52:08 | #65762 (49)

Už v 1. století apoštol Pavel napsal, že "Bůh nebydlí v chrámech udělaných rukama" (Skutky 17:24)


 #65759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:57:59 | #65769 (50)

nikto netvrdí, že "bydlí", ale v chráme je sviatostne stále prítomný Ježiš v eucharistii, každý to môže vidieť, je to označené červeným svetlom v oltári...Cirkev ustanovuje vôľu Boha, máme to v Mt 16, 18, 19...je tu Ježiš, a ten je v Cirkvi, a Cirkev je v Ježišovi...všetko ostatné je vzdialené od kresťanstva alebo nekresťanské...


 #65762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:59:36 | #65771 (51)

Ježíš se bez toho všeho dost dobře obejde :-)


 #65769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:02:26 | #65776 (52)

na slávu a česť Ježiša sa konajú v RKC chrámoch sv. omše, - je to akt umučenia, smrti a vzkriesenia Krista, kedy sa Ježiš dáva všetkým v eucharistii, takže Ježiša môžeme prijímať denne živého v podobe chleba....


 #65771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:24:52 | #65783 (53)

Každá ideologie potřebuje idola.
Aby takový idol nalákal nemyslící lidi, tak je vyšperkovaný a glorifikovaný, prostě s nánosem make-upu a s vycpávkami.

Potulní kazatelé, lepšolidé a chcimírkové existovali asi už u Neandertáců. Každý člověk si musel nějak vydělat na své živobytí, tak proč ne vykládáním pohádek a vymýšlením fantastických příběhů. Někteří zpívali, brnkali na struny, nebo pískali na píšťaly, jiní předváděli "zázraky" (kabaretní kouzelníci) ... a Ježíš patřil zajisté do tohoto cechu potulných bavičů. Když takový bavič, nebo podvodník nasliboval naivním lidem něco, co pak nesplnil tak byl vyválen v téru a peří a pak vyhnán. Podvodníci nabízeli zajisté "zázračná" léčiva (většinou s halucinogenními bylinami) , po nichž také sem tam někdo zemřel. Ježíš toho nasliboval asi moc a nesplnil, tak byl zabit.

Komunisti měli také svatou trojici : Marx, Engels, Lenin. Někdy i čtveřici, když si přidali Stalina. Křesťané zůstali skromně u svaté trojice, ovšem ověnčené tisícovkami svatých.


 #65776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:27:53 | #65785 (54)

to nie je ideologie, to je zjavenie Boha, ktoré sa stalo skutočnosťou....


1  
 #65783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:39:31 | #65790 (55)

Máš ještě další propagandistické nesmysly?
Zjavení se stalo skutečností v jedné cikánské osadě, kde se zjevil bůh v troubě na pečení. Myslíš tohle zjevení?


 #65785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:43:44 | #65793 (56)

ak je to pre vás nezmysel, tak je mi každého takéhoto ľúto...


 #65790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:47:01 | #65795 (57)

To není nesmysl jen pro mne, visitore, sejmi si náboženské brýle a porozhlédni se.


 #65793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:53:32 | #65800 (57)

Mně je zase líto každého zaslepence.
Ovšem vím, že lidé mají právo na své sny a na své ideologie, pokud neporušují zákony státu. Takže mají pobožní právo na své náboženské rituály a potřeby. Uznávám, že jsou lidé, kterým tato ideologie poskytuje základ pro jejich existenci i ten smysl života. Lidé milují prostě různé koníčky a různé druhy zábavy, či zaměstnání.


 #65793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:38:04 | #65788 (54)

Ondi, přečti si evangelia z Bible a hned zjistíš, proč Ježíše zabili. On vystupoval proti pokrytectví tehdejších náboženských vůdců, a to veřejně. Vzpomeň si na Husa. Ten dělal totéž, a tak ho upálili.


 #65783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:44:53 | #65794 (55)

Uvědom si domečku, že bibli psali lidé s dávnověku pro čtenáře v dávnověku. Bible je snůškou tehdejších představ a účelových vysvětlení jevů, pro které tehdejší lidi neměli vysvětlení.
Ježíš byl dodatečně vytvořen pro potřebu idola pro ranné křesťany.


 #65788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:00:07 | #65805 (56)

Biblia je Božie slovo s backroundom histórie, spoločnosti, spoločenských zvykov, kultúry, umenia, a i. u židov Izraela, ktorých preferoval (skrze milosť) skrze Abraháma, aby sa to dozvedeli....pod­statné je to, že je to Božie slovo, v ktorom sa dozvedáme o plánoch Boha Stvoriteľa s človekom - z nej vieme, kto je Boh, prečo stvoril človeka, čo chce od človeka, kam vedie človeka, a prečo ho znova po hriechu prijíma a pozýva do svojho spoločenstva, čo sa na konci dejín s ním stane - hovoríme tomu dejiny spásy človeka, ktoré pripravil Boh, ktorý je láska, už pred stvorením sveta a Vesmíru....


 #65794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 03:42:26 | #65855 (57)

Pravdou je visitore, že židovsko-křesťanská bible je vydávána křesťany a židy za boží slovo. Důvod je jasný, pobožní musí věřit hlava-nehlava, že tomu tak je, když to psal, nebo diktoval pisálkovi, jak tvrdíte, sám bůh.

Tomu máte nařízeno věřit, aniž by byl poskytnut jediný nezpochybnitelný důkaz existence jakékoliv formy boha. Ostatně není ani jediný důkaz existence ani jednoho jediného boha z některého z ostatních náboženství. Tím se kvalifikují bohové na úroveň vodníků, ježibab, kocoura v botách a třech oříšků Popelky.

No a ve Vesmíru také nemůže existovat něco, co by porušovalo známé přírodní (fyzikální) zákony. Z dnešního hlediska je existence nadpřirozených entit a nadpřirozených jevů vyloučena.

Bohové jsou produkty lidské fantazie vzniknuvší kdysi v daleké historie člověčenstva.


 #65805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:38:04 | #65789 (51)

Jo, jasně, Ježíš je tam stále přítomen, ale nesmí dojít olej v lampě.
Nebo snad tam jsou dnes LEDky a baterie?


 #65769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:42:43 | #65792 (52)

:-) dnes s už "večné svetlá"/diódy - je to len pre označenie miesta...


 #65789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:50:32 | #65798 (53)

Prostě taková náhražka.
Šekina (nikoli šekila, jak jsem omylem napsal), byl zázračný zdroj světla, který symbolizoval Boží přítomnost.


 #65792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:55:13 | #65801 (54)

Jako ten chodící, mluvící a hořící keř ?


 #65798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:58:27 | #65804 (55)

O chodícím keři nic nevím. *19831* *7271*
Když chceš něco ironizovat, měl bys o tom něco vědět. *33084*


1  
 #65801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:57:48 | #65803 (54)

 #65798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:09:17 | #65807 (55)

Přesněji řečeno se jednalo o tentýž jev, který se projevoval ve dne oblakem, v noci rozptýleným světlem.
V době svatostánky měl podobu oblačného nebo zářivého sloupu nad svatostánkem, v době chrámu rozptýleným světlem, které osvětlovalo Nejsvětější.


 #65803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:39:00 | #65832 (56)

zdroj? strážná věž? nebo nekanonické texty, apokryfy?


1  
 #65807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:30:47 | #65809 (54)

Bydlí - nebydlí. *27179*
Pěkně jste se potloukli po hlavě Biblemi, vy dva fanatici (A+V) a jste jako fundamentalisté v koncích oba. *14428*


 #65798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:32:58 | #65818 (54)

šechina je to správně hebrejsky, viz vyslovení hebrejským mluvčím


 #65798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:57:17 | #65766 (49)

Jsou synagogy a mešity a síně království :-).


 #65759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:59:56 | #65772 (50)

v synagógach a mešitách nie je Boh, ani v síních království - Slovo - Ježiš Boh je stále v katolíckom chráme...


1  
 #65766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:01:17 | #65774 (51)

už s tou bigotní nadutostí přestaňte, vy neurčujete, kde je Bůh a kde není, není vám to ani trochu blbé?


 #65772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:01:23 | #65775 (51)

To by Vám dali Ti co tam chodějí :-)


 #65772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:03:57 | #65778 (52)

tie sú už o ničom, ničota! - len katolíckom chráme je prítomný Boh v Kristu Ježišovi....


1  
 #65775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:38:35 | #65812 (53)

*17163* Mt 18,20 Neboť kde jsou dva nebo tři shromážděni ve jménu mém, tam jsem já uprostřed nich.“

Ne jen ve vašem kostele Vizitore.


1  
 #65778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:26:53 | #65816 (54)

ale len v našom kostole sa Ježiš príjíma denne živý...ak je to vo vašom kostole, tak sa opravím...:-)


1  
 #65812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:47:25 | #65821 (55)

Chodím do katolickýho kostela.


 #65816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:50:22 | #65823 (56)
  • ) ćhodiť nestačí, je to o viere /(ej prijatie) tej Cirkvi, do ktorej chodím...

1  
 #65821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:56:48 | #65827 (57)

Mi zatím stačit musí. Nemám jinou možnost.


 #65823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:42:56 | #65834 (58)

vždy je možnosť, že, ide o to, ako k tomu pristúpim...ale byť katolíkom je veľmi ťažké, je pre každého, mnohí sa natrápili, nie každý na to má:-)...


 #65827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:50:48 | #65841 (59)

nemachrujte, pyšná ruská onuce...


 #65834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:44:32 | #65836 (55)

jste vymaštěný bigotní debil...


1  
 #65816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 03:54:23 | #65857 (55)

On se tam zjevuje ve formě světýlka, nebo je jen cítit jeho aftershave, či slyšet jeho posmrkávání?


 #65816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:27:33 | #65817 (54)

ite, to je len vec modlitby, a nič iné....


 #65812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:49:23 | #65822 (55)

Šak v kostele se nemodlí?


 #65817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:55:42 | #65826 (56)

v kostole sa robí niečo iné - zúčastňujem sa spolu s kňazom aktívne a principiálne na oslave umučenia, smrti a vzkriesení Krista, a to nie je klasická modlitba (aká je v samote)...iste, v kostole sa pred omšou a po omši môžem modliť, ale počas nej nie, počas nej slávim...- a len v tejto pozícii a duchovnom stave katolíckej viery môžem v tomto sviatostnom stave (po sviatostnom pokání a vyznaní viery) prijať telo Pánovo - pochopil?


 #65822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:48:26 | #65839 (57)

to umučení nejvíc, to si katolická církev oblíbila velmi, ve jménu Boha nelidsky mučila a pak upalovala lidské bytosti... *57* *57* *57*


 #65826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:12:59 | #65847 (58)

to samozřejmě není pravda, KC nikdy nikoho neupálila. *33666*


 #65839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 11:58:08 | #65864 (59)
*19557* *19557* *19557*

 #65847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 12:15:22 | #65869 (59)

KC rozhodovala o upálení nespočetného množství tzv. kacířů, heretiků i neprávem obviněných žen označených za čarodějnice. Neváhala ani dát upálit i katolického kněze, který se proti tomuto mučení a vraždění postavil - např. šumperského děkana Lautnera. Za veškerou činnost inkvizice nese odpovědnost jen KC.


2  
 #65847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:08:34 | #65875 (60)

Jo a sousedi se mezi sebou rádi udávali kdo je čarodějnice, což se udávali stejně tak za války nebo za komunistů a udávají dodnes. Stačí abych před barákem nechal stát auto 10 cm na obecním pozemku a už mi volá starosta, že mu někdo anonymně volal, že tam “zavazím.” *17341*


 #65869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:15:28 | #65876 (60)

Pěkně si to překroutil a neznáš dějiny. Jedině inkvizice znamenala spravedlnost například ve Španělsku Tomás de Torquemada borec co zachráníl stovky údajných čarodějnic vrchní inkvizitor Španělska ten tam udělal pořádek. *691*


1  
 #65869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:20:52 | #65880 (61)

zachránil upálením na hranici, to jo...


 #65876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 15:14:02 | #65886 (62)

Zachraňoval přece duši člověka zničením jeho hříšného těla. *15238* *15238* *15238*


 #65880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 15:41:21 | #65890 (63)

Mimochodem takhle se zneužívalo i budhistické učení o karmě (zákonu příčiny a účinku). Člověk by čekal, že někdo, kdo věří v existenci karmického zákona, se nebude dopouštět vražd, protože vražda se přece dost negativně podepíše na jeho karmě, ovšem v historii se vyskytli budhisté, kteří se vražd s klidným svědomím dopouštěli a argumentovali při tom tím, že zabitím člověka ho ochrání před vytvářením špatné karmy. A tudíž bylo takové zabití (právně je to vražda) v jejich očích karmicky nezávadný čin. *29716*


 #65886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 15:51:58 | #65892 (64)

Chápu, ty vznešené ideologie zachraňující "duše" hříšníků.


 #65890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:36:37 | #65904 (65)

No s těma ideologiema bych to zase nepřeháněl, je to prostě učení.


 #65892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:44:41 | #65907 (66)

Učení je dogma.
Ideologie je závazný příkaz se pohybovat (tělesně i mentálně) v ideologií vytýčených mantinelech.
Ateismus je svoboda myšlení, je emancipací od svazujících a zavazujících ideologií.


1  
 #65904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:06:54 | #65911 (67)

Jestli je učení dogma, tak jsou pak fyzika, chemie a jiné vědecké obory dogmata. A školy Vysoké učení technické jsou dogmatické fakulty. *30446*

Ideologie je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot a idejí s apologetickou nebo ofenzivní funkcí založenou na formulování politických, hospodářských, světonázorových a/nebo podobných zájmů určité skupiny. Žádný závazný příkaz. Cokoli se může stát ideologií. I světonázor, i materialismus, i ateismus.

Ateismus je absence víry v Boha a nic víc než to. Žádná svoboda myšlení, žádná emancipace od ideologií, poněvadž absence víry v Boha samosebou nepředstavuje svobodu myšlení ani emancipaci od ideologií ani k ničemu takovému nevede. Mnozí ateisté jsou naopak stoupenci politických a jiných ideologií (pravičáci, levičáci, zelení...).


 #65907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:08:43 | #65913 (68)

ve vědě se dá pochybovat, o dogmatech se nepochybuje...


 #65911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:11:53 | #65914 (69)

Pak nelze učení ztotožnit s dogmatem.


 #65913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:22:13 | #65915 (70)

v křesťanské nauce je plno dogmat...


 #65914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:42:24 | #65919 (71)

v budhistické zase není žádné.


 #65915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:48:05 | #65921 (72)

což je fajn...


 #65919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:00:20 | #65923 (73)

on je nepotřebuje, protože není založen na víře


 #65921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:02:06 | #65924 (74)

na víře asi jo, ale ne na nezpochybnitelných tvrzeních...


 #65923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:22:47 | #65926 (75)

Žádná víra tu není vyžadována. Naopak, Budha vyzýval své žáky, aby ničemu nevěřili, ale všechno si ověřovali (včetně toho, co říká on sám). V budhistickém systému nemá víra žádné uplatnění.


 #65924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:26:42 | #65927 (76)

kdyby ale nevěřili tomu, co praktikují, tak by to nepraktikovali...


 #65926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:28:34 | #65930 (77)

taky si myslím, víra má uplatnění v každém náboženství.

V ateismu třeba ne, ale tam je pak prázdno...vakuum. Chybí určitá nadstavba, tradice, vnitřní vhled do tajemství neznáma.


 #65927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 20:31:24 | #65937 (78)

V ateismu "schází" především uctívané ikony, předepsané rituály a poslušnost nadřízené duchovní organizaci.
To, že píšeš o prázdnu ... *15238* no ano, ateistické nebe by bylo prázdné, ani jeden andělíček, ani jedna dušička a ani jeden svatej.


 #65930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 21:21:35 | #65941 (79)

Však jo, nic proti. Pokud se ti to tak líbí, máš to tak.


1  
 #65937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 09:35:55 | #65967 (78)

vnitřní vhled do tajemství neznáma.
*32558*
Myslím, že my to tajemno zkoumáme - vy to necháváte na Boha
*34087* *34087* *34087*


 #65930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 09:44:15 | #65969 (79)

asi to nebude tak jednotuché. Co když je tajemno spojené s Bohem a snažíme se poznat jaké je spojení mezi námi a tímto tajemnem. Zda vůbec nějaké je... tohle je pak věcí víry. Uvěřit že zde nějaké spojení existuje.


 #65967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 09:46:48 | #65972 (80)

je to naopak,
prvně musí být spojení a na základě toho uvěření *5675*


 #65969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 09:49:45 | #65973 (81)

a co je naopak než píšu?


1  
 #65972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 10:06:55 | #65975 (80)

A to asi zkoumáme i my - buď k tomu najdeme racionální vysvětlení - nebo to na chvilku odložíme, protože zatím nemáme tolik poznání, aby jsme se dopracovali k výsledku, ale nepřisoudíme to nějakému nadpřirozenu.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #65969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 10:21:51 | #65976 (81)

Co je možné vysvětlit vědou, to je předmětem vědy a nikoliv víry. Tedy vše co se týče, přírodních zákonů, fyziky, matematiky etc, je možné sledovat. Všimni si že jsou to objekty... Pokud sleduješ vlastní mysl a nitro, pak ho taky zkoumáš jako objekt. Tedy díváme se sami na sebe jakobychom byli dva, jeden co se dívá a druhý co je zkoumaný.

To co je zcela vyjmuto z možnosti zkoumání je ten co zkoumá a tedy subjekt "já", pokaždé když se hne naše mysl a my si něco uvědomíme, ihned sklouznem do pozice subjekt zkoumá objekt a to co zkoumá subjekt mizí.


 #65975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 10:46:23 | #65978 (82)

Ta poslední věta možná působí trochu zmateně. To co zkoumá, tedy já - subjekt mizí v momentě když se objeví objekt protože pozornost ulí na objektu. Fakticky je pozornout tím, co ulpívá a tím se podstata "já" odvádí k objektu.

Přiblížila bych to k oku. Víme že oko se dívá... oko se dívá a mapuje svět kolem sebe, ale neuvědomuje si samo sebe jako subjekt - oko, protože se identifikuje s objektem. Doknce i když se podívá do zrcadla a uvidí tam oko, tak vidí oko ve formě odrazu a tedy je topro něj objekt.

Problém vzniká když subjekt je narušený, a pak vše co sleduje a na čem ulpívá je porušené právě chybou ve zpětné vazbě. Vznikají pak narušené vývody, motivace etc a subjekt o tom neví. Může být informován zvenku aby se korigoval ale je mu to houby platné, protože by to bylo jen uměle vršení problémů... tak korekce musí přijít ehm.... tak nějak zázračně. A tady nastupuje víra.... víra že jemožné korigovat subjekt tím že se identifikuje s dokonalým já - v Kristu.
Ale to už je moc složité :-)) a asi se to nedá nějak přiblížit ateistovi. Spíše jen někomu stejně pomatenému jako já, který si je vědomý své pomatenosti.


 #65976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:01:29 | #65999 (80)

To mají Svědci Jehovovi takové učení že jsou s Bohem ve spojení, přeložili si tak k tomu Bibli.


 #65969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:33:17 | #65931 (77)

No dobře, ale to je nějaká ta základní důvěra, která je potřeba ke každé činnosti. Důvěra v to, že ta činnost má smysl, důvěra v to, že daná metoda vede k proklamovanému výsledku. Tady jde o to, že víra není součástí té metody. Neslouží tu jako prostředek k dosažení cíle.


 #65927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:26:53 | #65929 (76)

myslím že má uplatnění... vem si třeba jen jejich víru v posmrtné procházení bardó...víru ve svět bohů... který pomíjí.. Mají i pro ně názvy, mandaly. SAmozřejmě ničeho se nesmí dotýkat aby se opět nezrodili i když je v průběhu posmrtného putovní budou svádět.
zejména vadžrajánového buddhismu. Podle těchto tradic pochází nauka o bardu od samotného Gautama Buddhy. V théravádovém buddhismu (učení starších) se však tato nauka nevyskytuje.

Šest stavů barda
Délka období posmrtného barda se může v různých interpretacích lišit, většinou se však udává 49 dní. Tato perioda zahrnuje 4–6 následujících bard:

Skje-gnas bar-do (bardo rození) – doba zahrnující dobu od těhotenství ženy nebo jiných cítících bytostí až do procesu narození,
Rmi-lam bar-do (bardo snění) – období, kterou člověk stráví sněním,
Bsam-gtan bar-do (bardo pohroužení mysli) – tento třetí stav v sobě zahrnuje období života, kterou člověk stráví skutečnou meditací např. mahámudra, dzogčhen, lamrim,
'Čhi-kha'i bar-do (bardo okamžiku smrti) – doba od okamžiku, kdy člověk započal proces umírání až po oddělení vědomí od těla. Tímto bardem započínají tzv. posmrtná barda,
Čhos-ňid bar-do (bardo prapodstaty) dharmaty – období, kdy člověk poznává svou pravou podstatu; v prvních sedmi dnech poznává pokojná božstva, v dalších sedmi dnech pak hněvivá,
Srid-pa'i bar-do (bardo vznikání) – poslední fáze, která zahrnuje období, které zbývá do 49. dne od započetí posmrtného barda, tj. od barda okamžiku smrti do stavu nového barda rození.


 #65926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 19:00:33 | #65932 (77)

Učení o bardu je učení tibetského budhismu a druhé dvě budhistické větve, théraváda a mahájána, ho neuznávají jako budhistické. Podle budhismu totiž žádná duše neexistuje, takže není nic, co by mohlo po smrti přebývat někde v bardu.

Budhisté nevěří v existenci bohů ve smyslu teismu. Mahájánový budhismus sice operuje s bohy, ale jsou brány jenom jako mentální pomůcky, které praktikant po dosažení vyšší úrovně vědomí, když už mu nejsou potřeba, odkládá.
Jinak ještě budhismus obecně nazývá jako "božské" určitou třídu bytostí, ale je to jenom terminologie a jsou to jinak bytosti smrtelné a s určitou mírou nevědomosti jako člověk, jenom jsou oproti němu výš co se týče stavu vědomí a tím i bytí.

Víra nefiguruje v budhismu jako působící faktor.


 #65929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 19:13:47 | #65933 (78)

co se tedy nakonec rozplyne v nirváně, když duše neexistuje? ostatně duše = vědomí...


 #65932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 20:37:44 | #65938 (79)

K tomu, aby existovalo vědomí, tj. stav uvědomění sebe sama, není nutná nějaká nehmotná substance. Člověk podle budhismu sestává z těla a psýché (duševna); obě tyto jsou při smrti zničeny a při početí na základě karmy znovu vytvořeny/vyt­vářeny. V nirváně se rozplývá naše . Tam dochází k tomu, dalo by se říct, že naše osobní se proměňuje v neosobní (toho osobního se musíme vzdát a to neosobní se poté samovolně objeví při osvícení). Prožitkově dochází k proměně pocitu z toho egoistického, sebezdůrazňujícího, po uspokojení/vje­mech/stimulech toužícího na vůči své osobě neutrální a veškerých žádostivých potřeb zbaveného, tj. výsledkem je prožitek naprostého klidu a blaženosti (poněvadž ke strasti není důvod).


 #65933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 21:10:29 | #65940 (80)

Což je o tom samém jako: „Kdo chce jít za mnou, zapři sám sebe, vezmi svůj kříž a následuj mne. Neboť kdo by chtěl zachránit svůj život, ten o něj přijde; kdo však ztratí svůj život pro mne, nalezne jej.(Matouš 16, 24.25)


 #65938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 21:48:04 | #65942 (81)

Přesně tak, Ježíš k tomu stejnému taky vybízí. Není náhoda, že budhismus a křesťanství, ačkoli tak odlišná náboženství, se v základních věcech shodují.


 #65940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 07:19:10 | #65962 (82)

myslím že se odlišují v cíli a ve způsobu jak k němu dojít.

V buddhismu je cílem osvobození od závislostí na jakémkoliv prožívání (dobrém i zlém) a dosažení úplného vyrovnání v nirváně. A to vlastní silou.

V křesťanství jde naopak vztahováním se k Bohu dosažení úplného naplnění života v lásce, kterou dává Ježíš Kristus.. Já jako člověk nemám dostatek schopností toho dosáhnoutvlastními silami. Musím se pustit. a dovolit to.


 #65942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 08:04:13 | #65966 (83)

"Musím se pustit. a dovolit to" (A to vlastní silou)


 #65962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 11:59:00 | #65981 (83)

Liší se určitě v metodě a určitě jdou stejným směrem. Jestli ale ten cíl mají totožný nebo nějak odlišný, to nedovedu posoudit. Ano, z popisů se může zdát, že křesťanství ústí trochu někde jinde než budhismus. Ovšem je třeba mít na paměti, že to jsou zas jenom popisná vyjádření a jen určitá přiblížení, protože slova nejsou schopna plně zachytit a vyjádřit psychickou zkušenost. Budhismus sice sám říká, že jde ještě dál než křesťanství, poněvadž život s Bohem v ráji pro něj pořád ještě představuje strastiplný stav, ovšem lze proti tomu namítnout, že křesťanství se narozdíl od budhismu vyjadřuje obrazně, za pomoci obrazových i pojmových analogií, a tudíž je otázka, zda obraz "život v ráji/Božím království" či "naplnění života v lásce, kterou dává Ježíš Kristus" správně chápeme. Jestli opravdu správně rozumíme tomu, co se tím myslí; jestli to, co si pod tím představujeme, odpovídá oné skutečnosti. Máme totiž zase popisy, jako třeba tento budhistický:

Z metafyzického hlediska je nirvána úplným osvobozením od utrpení.
Z psychologického hlediska nirvána je vymýcením egoismu.
Z etického hlediska je nirvána odstraněním chtivosti, nenávisti a nevědomosti.

u něhož kdyby se pojem nirvána nahradil pojmem Boží království, tak by to klidně mohlo být vepsáno v Novém zákoně.


 #65962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:15:11 | #65982 (84)

Otázkou je zdajsme schopnitento egoismus vymýtit, když egoismus fakticky strukturuje naše já. Jak máme vymýtit sami sebe? Určitě to není sebevražda...ani ignorance potřeb.


1  
 #65981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:36:01 | #65985 (85)

... a potřebujeme náš egoismus vymýtit ? Co by z nás nakonec po vymýcení egy zbylo? Snad ne stádo oveček jehož soudruzi mají jediné přání : nasytit se trávou na doraz a vypěstovat hustý kožíšek.


 #65982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:01:17 | #65989 (86)

Co by z nás zbylo? Dokonale vyrovnané osobnosti. *29716*


 #65985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:19:04 | #65992 (87)

Jasně - ovce bez individuálního zájmu. *15238*


 #65989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:24:43 | #65996 (88)

Takhle ty si představuješ vyrovnanost? Ty potřebuješ trpět méněcenností, abys vůbec projevoval zájem? *34029*


 #65992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:31:04 | #66026 (89)

Vyrovnanost znamená to vyhlazení do roviny. Žádné stoupání, žádné klesání, žádné náklony jen rovina.


1  
 #65996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:49:53 | #65986 (85)

Jenže není nic daného, nýbrž je to jen náš zvyk, jak sami sebe vnímáme a prožíváme. Psychologicky je to obyčejný komplex (soubor představ spojené stejným citem/emocí). Takže toho se zbavit lze, jenom musí být ta ochota, což je právě zrovna to nejtěžší, protože to znamená naučit se odříkat si potěšení.

Takhle to člověk vnímá prvotně, "na první pohled", že zbavováním svého se zbavuje sebe sama. Proto zní ty duchovní poučky paradoxně ve smyslu "musíš se sám sebe vzdát, abys sám sebe nalezl". Ve skutečnosti se člověk zbavuje jenom toho falešného nánosu, který zakrývá jeho skutečné či osobnost.


 #65982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:19:10 | #65993 (86)

začátek komentáře se ti vylučuje s koncem. Na začátku píšeš že já se tvoří zvykem, řeklabych že se tvoří v ranném věku v kolektivu sebereflexí. A na konci píšeš že máme objevit své skutečné já, Tedy to já tam furt figuruje :-))) Nelze se ho zbavit.


 #65986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:40:14 | #65998 (87)

Nevylučuje, protože popisuju dvě různé věci. Na začátku naše osobní já, které tvoří naše představy o sobě a náš cit k sobě, a na konci naše neosobní já, které není zatíženo osobními motivy a není produktem vědomé libovůle či identifikace (výsledkem přání, jak bych se chtěl prožívat).


 #65993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:28:20 | #66002 (88)

"já" je len jedno, žiadne dve (osobné a neosobné) "já"...sme stvorení Bohom z lásky pre Krista, a to je naša jediná osobná integrita, a tak sme stvorení v Kristovi, ktorý je aj náš život a i smrť - ak ho niekto neprijme, ostáva stvorený v Kristovi, ale oddelí sa od neho, a tak ide proti svojej identite, padá do hriechu - v slobode - hoc v slobode, ale ide proti svojej identite stvorenia...teda všetko je o- a v Kristovi - ako píše p. Pavel: Kristus je náš život, a smrť je zisk - možno nepochopiteľné, ale je to tak....


1  
 #65998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:33:29 | #66005 (89)

nerozumíš tomu, co říkáš. Já nepotřebuji tyhle projekce.


 #66002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:54:07 | #66006 (90)

iste, tomu rozumiem...roz­deľovať svoje "já" na jeno já a druhé á, to je rozdeľovanie osobnosti človeka, narušovanie jeho jednej integrity...


 #66005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:10:39 | #66011 (91)

Hrabeš se v náboženských projekcích a ve své nadutosti se domníváš, že něčemu rozumíš. Nerozumíš přitom ani obsahu těch projekcí. Ježíš totiž říká "zapři sám sebe a následuje mne". Staré musí zemřít (musí být přibyto na kříž), aby se zrodilo nové.


 #66006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:17:39 | #66015 (92)

staré "nezomrie" (to "zomretie" je metafora) , ale je (ako nános na duši a tele/ako j'hriech) rozumom a srdcom skrze Krista odmietnuté, - ono staré v človeku nežije, nie je jeho súčasťou...a prestaň napadať, nie som tvoj sluha, ani fackovací panák...slušnosť učia už rodičia...


1  
 #66011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:26:24 | #66021 (93)

Smrt je metafora"? *15238*


 #66015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:30:27 | #66025 (94)

V tomhle smyslu ano. je to smrt starého myšlení, cítění, vnímání, a rodí se nová osobnost. říká se tomu i obrácení.


 #66021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:01:41 | #66030 (95)

V náboženských ideologiích je smrt metaforou přechodu živočicha z pozemské existence do existence nadpřirozené. No a tento blábol pokračuje v pomatených představách posmrtného "života" v nových, mladých a inteligentních a zdravých tělech, že?

Člověk spálený na hranici na škvarek, nebo na popel dostane nové tělo. Nebe je plné mladých lidí, i potracená embrya mají mladé tělo a vysokoškolské vzdělání. Fantasie výrobců náboženských ideologií nezná hranice, jako je neznají podvodníci tahající z lidí prachy lžemi o báječném zisku, nebo o vnukovi, který potřebuje okamžitou finanční pomoc.

jen tak na okraj : na podzim mi (nám) telefonovala nějaká žena.
Řekla "Jsem policistka, váš syn způsobil při dopravní nehodě ve Vídni smrt jednoho člověka. Máte syna? Jak se váš syn jmenuje?".
Já "Na co potřebujete vědět jak se náš syn jmenuje, když máte přece jeho papíry a i naše tel číslo"
ona "To je jen pro kontrolu, jak se váš syn jmenuje?".
Načež se rozpoutala výměna názorů a opakování jejích kváků.
Došla mi trpělivost "já vás paní neznám, nejsem si jist, že jste policistka, jméno našeho syna vám nesdělím".
Ona na to výhružně "Následky ponesete vy".
Tak skončil tento pokus o podvod.

Nemusím dodávat, že náš syn žádnou nehodu ve Vídni neměl a ani nikde jinde. V tom našem dialogu to nedošlo tak daleko, že by domnělá policistka začala něco o penězích, nebo jiných požadavcích. A podruhé už nevolala.


 #66025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:07:03 | #66032 (96)

tomu nerozumím.

Myšlen je spíše obrat v životě, kdy mladý člověk je ctižádostivý a baží po slávě a uznání a jde se roztrhnout aktivitou dokud neonemocní nebo se mu nestane úraz, pak leží v nemocnici v komatu nebo jen tak po operaci a najednou vidí věci jinak, je spokojený, klidný, není chamtivý, je rád doma s rodinou. Prostě má jiné hodnoty, úplně se mu to otořčilo.


 #66030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:26:41 | #66033 (97)

Obrat v životě ... nastane každou zásadnější změnou. Emigrace, je také takovou, či smrt milovaného člověka, milionová výhra v loterii, propadnutí do závislosti na drogách, diagnózou smrtelné choroby .... atd.
Člověk, pokud mu to myslí, na to reaguje podle své nátury. Může hodit flintu do žita a nebo se postavit problému čelem.
No a závisláci jsou takovým do žita flintu házejícím typem. Ti pak nemají na mysli nic jiného než získání a konzumaci oné drogy.
Po uznání a přátelství touží každý člověk, který dělá něco pro jiné. Ctižádostivost je už trochu extremistické pohnutka. Pochopitelně jsou i ctižádostiví lidé, pokud nepřekračují lidské a přírodní zákony, tak nemůže nikdo nic namítat.

No a člověk v posledním tažení - se chová klidně, nevyvolává hádky, nepere se ... protože na to jednoduše už nemá sílu a energii. Takový si přeje být v klidu ... a klidně usnout. Takový se neubrání ani dotěrnému knězovi produkujícímu nějaké kejkle a zaříkávání a raděj vše odkývne, aby měl už konečně svatý klid.


 #66032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:29:01 | #66034 (98)

a? nějaký závěr by byl?


 #66033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:48:14 | #66037 (99)

Závěrem umírání bývá obvykle smrt. Si myslím.


 #66034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:13:18 | #66062 (100)

Závěrem umírání bývá obvykle smrt. Si myslím - OK, to je pravda, ale ide o to, o aké umieranie ide... je umieranie tela, tým prejde každý, - ale neexistuje umieranie duše a ducha v starom tele - tam je len "umieranie" (nejde o smrť, nejde o vymazanie z existencie) - ide o večné zavrhnutie hriešnej duše a pôvodného starého hriešneho tela - teda telo a duša ostáva, duša je nesmrteľná (= tu ide oddelenie od Boha), ...vs vzkriesenie s ospravedlnenou­/očistenou dušou v novom vzkriesenom tela = pozvanie Kristom k Bohu...o tom je biblická pravda, to hovorí Kristus, a jeho slovo je pravda....


 #66037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:43:26 | #66081 (101)

Aha ... křesťanské umírání je vznešené a umírání katolíků přímo světová víra ... nebo co?
A co se týče oné křesťanstvím zplozené duše, tak nic takového nemám, ani ve sklepě, ani v ledničce ne. *15238* *15238*


 #66062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:15:00 | #66049 (95)

Můžeš tomu říkat jak chceš.


 #66025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:31:15 | #66027 (93)

Zjevně nerozumíš ani tomu Ježíšovi. *27179*


 #66015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:16:56 | #66051 (94)

Neřekl bych že nerozumí jen ho pobírá dle vlastního já.


 #66027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:58:19 | #66060 (95)

moje já sa snaží byť v súlade s Kristovým já, a tak aj píšem, nie som pohan!....


2  
 #66051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:35:48 | #66073 (96)

Ano píšeš ve svém já tedy to co vidíš ty , né já. *29716*


 #66060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:19:06 | #66067 (95)

to jsi řekl jinými slovy to samé *29716*


 #66051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:55:55 | #66058 (94)

ja rozumiem, moc dobre, problém máš s tým ty" - Písmo si ani nečítal, nevieš o čom to je...nevieš, o čom sú dejiny spásy človeka, o čom je "kristocentrizmus" ap. Pavla...- akej si viery? v akej cirkvi?- doteraz to asi tu nikto nevie, ja ani netuším, a máš tu more príspevkov...


1  
 #66027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:21:48 | #66068 (95)

Nerozumíš vůbec ničemu. Jenom recituješ nějaký naučený fráze a děláš u toho machra.


1  
 #66058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:55:41 | #66007 (90)

niekto nepotrebuje tvoje projekce, - ale si ich prečíta....


1  
 #66005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:22:45 | #66017 (89)

Jsme "stvoření" přírodou, milej zlatej. A tohle už dávno cvrlikají brabčáci i ve Vatikánu. Věda, víme, dokáže nahlédnou podstatně hloub do podstaty původu, než dávní autoři pohádek.


 #66002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:29:54 | #66003 (88)

ale pořád je to já... mluvila jsem o pocitu já, že pozoruji svět ze svého středu. a samozřejmě je dobré vidět pravdivě, čistě... proto jsem psala co jsem psala. Buddhisté věří že se k tomuto čistému pohledu (jako zrcadlo) dopracují meditací a správným chováním a myšlením. Křesťané věří, že jim k tomu dopomůže Kristus, kdy se budou dívat, myslet a cítit jeho očima, jeho ušima a jeho myslí. Tedy že se jim daruje a umožní pravdivě vidět. Pro to musí mít taky čistou a otevřenou mysl a především čisté srdce. Tedy Bůh si v nich najde svůj příbytek.


 #65998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:01:19 | #66008 (89)

Obojí je , ale není to to samé . Kvalitativně i strukturálně je to každé něco jiného. Ten pocit , to "pozorování světa ze svého středu" je spojeno i s představou toho středu, poněvadž osobní (tj. to, na co běžně odkazujeme jako na ) se činí tím středem, vnímá se tak, ale je to omyl a klam, poněvadž ve skutečnosti středem osobnosti není. Považuje se za střed, protože mu to "dělá dobře". A v tomto prvořadě spočívá jeho pýcha. (Pozn.: v křesťanství je pýcha situace, kdy se člověk staví na místo Boha.)


 #66003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:05:53 | #66009 (90)

.to je už filozofia, psychologické fintovanie, špekulácie - človek má len jedno "já", ktoré sa pochopiteľne časom (užívaním rozumu a vôle, poznávaním skutočností) formuje do skutočného/vyz­retého "já"...


 #66008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:12:05 | #66012 (91)

to je psychologie, ty nevzdělanče s jedním . *32299*


 #66009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:40:36 | #66036 (91)

A co dr. Jekyll a pan Hyde??
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


1  
 #66009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:54:07 | #66038 (92)

Multiple personality není bigotními křesťany uznávaná, jako není uznávaná multipolární sexuální orientace.
Bigotní křesťané to považují za zneužití pámbíčkem poskytnuté svobodné vůle. Zkrátka doporučují exorcismus, trochu mučení, skotské střiky, elektrošoky a lobotomii.


1  
 #66036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:49:41 | #66057 (93)

zrejme si mýlite, resp. nechápete pojem "bigotnosť"... tak si ho objasnite...je absurdné, smiešne a hlúpe ho používať na kresťanov ktorí sa odvolávaj na evanjelium (čo s obľubou robia neveriaci/poha­nia)..ste krstený, ale píšete ako pohan, sorry, je to fakt zábavné - až smutné......


2  
 #66038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:16:43 | #66064 (94)

vy jste zrovna ukázka čiré bigotnosti...


 #66057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:05:51 | #66041 (92)

*15238* *15238* R. L. Stevenson byl autorem oblíbených románů mého dětství.
Později jsem se dočetl o jeho chatrném zdraví s přísnou náboženskou výchovou a líčením drsných biblických zákroků boha budícím strach a deprese.
Myslím že tohle mělo silný vliv na vývoj jeho osobnosti a jeho románovou tvorbu. Jeho romány nemají prakticky nikdy happy-end a už vůbec ne harmonický průběh, jsou plné strachu a hrůzy.


 #66036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:07:49 | #66010 (90)

to už si projektuješ představy... i když se nebudu považovat za střed, za roh neuvidím. Prostě se to reflektuje směrem ke mě protože tam mám své smysly. Nehledej za tím víc.


 #66008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:25:08 | #66018 (91)

ale je spojeno s představou sebe sama. A ta představa je citově nabitá. Toho si člověk nebývá vědom. Za střed se tvoje přestane považovat až ve stavu osvícení.


 #66010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:09:22 | #66045 (89)

Poznejte vnitřně sebe ,tak jak nás miluje Bůh a naše připoutanost k našemu já se začne rozplývat v lásce k jaké uvidíme svět.


 #66003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:11:14 | #66047 (90)

Poznávání dává smysl jen tehdy, když je objektivní. Sebepoznávání je jaksi subjektivní a tedy bezcenné.


1  
 #66045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:28:56 | #66055 (91)

Sebepoznání přichází když se stáváš sebe milující.To moc lidí nezvládne je to složitá cesta v probuzení sebe sama.


 #66047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:57:06 | #66059 (92)

sebamilovnosť/e­gocentrizmus je skaza, vedie do pekla!


1  
 #66055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:37:30 | #66075 (93)

Když umíš milovat sebe můžeš milovat Boha,tak jak miluje on nás a tím můžeš být láskou a vše v lásce vidět a své já rozplývat v utrpení na cestě strastí. *29716*


 #66059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:17:28 | #66065 (91)

Bez sebepoznání není sebe-uvědomění. Uvědomění sebe sama samo už znamená určité sebepoznání, přičemž toto poznání sebe sama se dá rozšiřovat a tím rozšiřovat uvědomění sebe sama. Jestliže se bráníš sebepoznání, pak se dobrovolně udržuješ v nevědomosti a v podstatě se bráníš evoluci vědomí. (Ovšem sebepoznání není pro každého a ne každý stojí o to poznat, co je vlastně zač.)


 #66047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:23:53 | #66069 (92)

což je na visitorovi pěkně vidět...


1  
 #66065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:24:53 | #66070 (92)

pojem sebapoznania je zaujímavý - ide o to, o čom to je, čo to je, ako sa k nemu dostáva - kedy je sebapoznanie skutočné, pravdivé, a kedy je skreslené až falošné....


2  
 #66065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:45:50 | #66082 (92)

Aha ty máš na mysli se poznat v zrcadle, či na fotce. Tak to pardón.
Tohle dovedou někteří primáti a i někteří ptáci.


 #66065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:47:27 | #66084 (93)

není už tohle trolování?


1  
 #66082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 20:30:41 | #66088 (93)

Taky bych se divil, kdybys rozuměl tomu, o čem je řeč... *27179*


 #66082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 03:13:02 | #66091 (94)

Abych řekl pravdu, tak koukám jako sůva z nudlí. co si křesťané to do své ústavy dali - sebemilování + sebepoznání. Toho podivného je tam víc : "kdo chce žít - umře, kdo umře pro mne - bude žít".

By mne zajímalo, jestli se žížaly z posvěcené země také sebemilují. Zrovna jsem se vrátil z průzkumu žížalologie. Jasné je, že i když žížaly nemají oči, tak mají fotobuňky, neboť po osvitu baterkou skoro přesně po třech sekundách zkoprnění, prchaj jak namydlené blesky do svých doupat. Z toho lze usoudit, že se žížala sebemiluje a sebezná, páč ví, že tam kde je světlo mohou být jak kosové, tak slepice.

Jasně ideologie je zkrátka ideologií a ta křesťanská míří skutečně na sebepoznání: "ve mně sídlí bůh, já jsem ideální bytost s věčným životem v mladém a zdravém těle - když už ne úplně duševně, tak aspoň tělesně". *15238*

Normální člověk používá svůj rozum na pouti svou životní cestou, pobožní používají rozumy nějakých dávno mrtvých ideologů, pardon, věčně živých ideologů, ba přímo nadčasových ideologů.

Pámbů všéécko vidí !!!


 #66088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 10:52:47 | #66099 (95)

K těmto fantasmagoriím jen toto: Normální člověk používá rozum. Používat rozum znamená nevyjadřovat se k něčemu, o čem nic nevím. Kdo ho nepoužívá, píše fantasmagorie. A kdo je nadutý, ten to ještě považuje za správnou věc.


 #66091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:06:17 | #66042 (87)

Já jsme to co jsme v tomto bytí a osvobodit se od já je osvobození od všeho co tvoří já.


 #65993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:08:00 | #66043 (88)

A to myslím není možné.... anebo jen za speciálních podmínek.


 #66042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:21:45 | #66052 (89)

To co není pro tebe možné pro druhého je nalezení vnitřně lásky k sobě a nalezení cesty vidět vše tak jak má být, né tak jak není.


 #66043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:11:00 | #66061 (89)

Zen budhismus se dokonce na cestě k osvícení (satori) přímo zbavuje , kdy dochází ke ztrátě vědomí sebe sama a rozdělování na subjekt-objekt. Ten stav nazývá samádhí a je to předstupeň před dosažením stavu satori. Cesty jsou různé, ale všechny mají jedno společné: staré musí pryč, aby bylo možno dosáhnout osvícení či spasení.


 #66043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:16:10 | #66063 (90)

iste, to je v budhizme - filozofia, fantazírovanie, nič pravdivé, nič kriostocentric­ké...a my sme kristocentristi, vetríme v Krista, žijeme v Kristovi, veríme v to, čo povedal (budhizmus a jeho teorie tam nie sú)...


1  
 #66061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:25:28 | #66071 (91)

Mě nějací "vy" vůbec nezajímáte. Vás charakterizuje pýcha, hloupost a pocit vyjímečnosti.


1  
 #66063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:35:51 | #66074 (92)

hovorím o kresťanoch - ak ťa nezaujímajú, to je podozrivé....


2  
 #66071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:39:27 | #66076 (91)

Také věřím v Krista že je láskou cestou jak vnitřně umět milovat druhé i Boha tak jak nás miluje on.


 #66063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 11:09:39 | #66102 (89)

Nebo chodila jsi přece na Diskutníkách do místnosti Advaita, kam chodilo pár lidí, co si uměli navodit neduální stav, bez rozlišování subjekt-objekt, což je stav bez . A referovali tam o něm. (Oni jenom dělali tu chybu, že to považovali za konečný stav.)


 #66043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:09:22 | #66046 (88)

Tohle praktikují často alkoholici.


 #66042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:27:01 | #66054 (89)

To nevím,alkohol vytváří negaci vnitřní, spíše člověk co se rozvíjí a ví že i ten alkohol není dobrý.


 #66046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:36:40 | #66079 (90)

Alkoholíci jsou povznesení nad starosti lidí. Oni ví vždy všechno a to naprosto přesně. Jsou vševědoucí, jako náš pámbíček.


 #66054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:02:07 | #66039 (86)

4 vznešené pravdy atd


 #65986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:27:06 | #65984 (84)

Podle těch tří definicí nirvány bych usoudil, že jde o existenci člověka v mentálním stavu rostliny. Absolutní pasivita je opak lidství. Člověk se dostal Evolucí na úroveň, ve které se právě nachází, tedy je individuem druhu s neutuchající činností intelektu, který ho nutí k manuální a jiné činnosti.

Jen tak na okraj - letos je to 50 let od nálezu kosterních reliktů dávné osůbky, která běhala po dvou před 3,2 miliony roků po Etiopii ( *3284* ). Byla pokřtěna jménem Lucy. Není to sice naše prapra ...pra bába, ale asi se té naší podobala.


 #65981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:54:52 | #65987 (85)

A co jsem psal o absolutní pasivitě?
Intelekt nenutí člověka k egoismu, ani k emocím, ani k toužení po něčem (žádostivosti). Tyhlety věci jsou produktem té iracionální části lidské psýché.


 #65984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:07:48 | #66000 (84)

Křesťané hodně spackali tím že si vymysleli Boha ve třech osobách a taky Panenkou Marií, to jejich náboženství je víc modloslužebné než o tom co je v Bibli.


 #65981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:18:45 | #66001 (85)

Naopak to reflektuje psychologickou skutečnost. Kromě toho to tak v Bibli vychází.


 #66000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:33:24 | #66004 (86)

To jo v Bibli se lze dočíst se o Otci, Synu, Duchu i o panně Marii, v tom mají pravdu :-).


 #66001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:16:11 | #66013 (87)

Papír snese vše, jak pravdu, tak lži !!! Jak lásku, tak nenávist, jak dobro, tak zlo ....


 #66004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:19:11 | #66016 (88)

A ma vyhodu, ze se da zmackat a hodit do kose..lidi ne


 #66013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:25:40 | #66019 (89)

Také pomáhá při rozdělávání ohně, jak v kamnech, tak v srdcích lidí. Nebo jeho textem dohnat lidi k zabíjení, k barbarské válce, ke genocidě.


 #66016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:13:25 | #66048 (89)

I člověka můžeš zmackat a vyhodit.Uvedu příklad: Když se hlupák chce hádat zmackac ho jako papír, když se usmíváš a raději odejdeš a necháš ho v jeho stavu já.


 #66016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:15:25 | #66050 (90)

Zmačkání člověka je nehumánní, lepší by byla převýchova.


 #66048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:30:14 | #66056 (91)

Nehumánní jen pro toho co se chce hádat a ty mu nedáš šanci a odejdeš.


 #66050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:38:38 | #66080 (92)

Moje řeč. *15238*


 #66056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 21:56:24 | #65943 (80)

vidíš to, a já si přesto myslím, že ta naše duše, to je to naše vědomí---


 #65938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:08:03 | #65944 (81)

a takže ve stavu bezvědomí ztrácíme duši? Měli by duši i zvířata a rostliny?


 #65943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:11:59 | #65945 (82)

ne, je nějak utlumená, spí, je to možné?


 #65944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:18:57 | #65946 (83)

Nevim, já hlavně nevim, co by to ta duše měla být, protože vědomí je činnost či proces (uvědomování) a nikoli substance. Jinak rostliny by duši neměli a všechna zvířata taky ne, poněvadž vývojově nižší živočichové jako třeba hmyz, vědomí nejspíš nemají vůbec.


 #65945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:22:59 | #65947 (84)

vědomí má různé stupně, prý, mají ho zvířata a dokonce prý i rostliny..
ale myslel jsem spíš uvědomění si sám sebe, a to nemají třeba miminka a malé děti, možná ano, ale neuvědomují si, nepamatují si...
přesto duše, no, kdo ví, teda...


 #65946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:48:20 | #65950 (85)

Já jako miminko jsem se uvědomoval, ale jsem to neřešil jako dospělí.


1  
 #65947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 23:01:00 | #65953 (85)

No zvířata ho mají, ale asi ne všechna. A rostliny už vůbec ne, ty přece nemají nervovou soustavu.
Uvědomění si sám sebe je jenom míra vědomí/uvědomění. Jakou roli by tu měla hrát duše?
A ano, rodíme se jako sebe-nevědomé bytosti a vědomí pak narůstá s růstem mozku. Vědomí máme jenom v potenci ve formě DNA. Nevim jak by to s tou duší mělo být...

Jinak duše je v Bibli popsána spíš jako oživující princip; duše je to, co odlišuje živého a mrtvého tvora.


 #65947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 09:44:05 | #65968 (86)

I rostliny dokážou komunikovat mezi sebou.
*3655* *3655*
http://www.agris.cz/clanek/90710/rostliny-spolu-umeji-komunikovat
*34087* *34087*


 #65953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:17:52 | #65983 (87)

Řeč ale byla o tom, jestli mají vědomí.


 #65968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:59:02 | #65988 (88)

To je klíčová otázka.
Rostliny reagují na soustu podnětů z okolí a to někdy až lidsky. Pro nás lidi, jde o chemické reakce. Poznatek lidí z doby nedávné byl: život=chemie. Dnes víme, že to tak jednoduché není.

Co nám, laikům, schází je nemožnost přímé komunikace s rostlinami. Něco jako "hej člověče, koukej mne rychle zalít, jinak se na tebe vykašlu a odejdu do nirvány".

Ovšem mezi lidmi je i lidské odrůda, která rostlinám rozumí, říká se jim zahradníci.


 #65983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:03:19 | #65990 (89)

Která rostlina reaguje na podněty lidsky? *29716*


 #65988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:17:07 | #65991 (90)

Třeba opuncie, nebo fíkovník škrtič, či kopřiva. *15238* *15238* *15238*


 #65990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:21:53 | #65994 (91)

Fakta? A co lidského dělají? *30434*


 #65991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:17:25 | #66014 (92)

Píchají, škrtí, zabíjejí.


 #65994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:26:43 | #66022 (93)

Aha. Tak to je fakt síla... *34019*
A to je lidské jo? Zvířata to nedělají.


 #66014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:32:37 | #66028 (94)

Lidé jsou jen jeden druh zvěře a jako zvěř se také někdy chovají.


 #66022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:36:00 | #66029 (95)

Tak vy si můžete s Visitorem podat ruce. *17574*


 #66028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:06:11 | #66031 (96)

Proč ne? Díky za nabídku. *15238* *15238* *15238*
Odmítnu podat ruku akorát vrahům, podvodníkům a lhářům.


 #66029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:04:17 | #66040 (89)

Moje mamka mluvila s kytkami a jednou jí slyším:Ty krávo tak už mě neštvi a začni kvést.Za pár dní začala kvést.


2  
 #65988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:08:22 | #66044 (90)

Přesně takhle nadávám i mým "kytkám". Některé poslechnou, jiné buď uschnou, nebo zhnijí. A nedaj si domluvit, aby nekrmily mšice.


 #66040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:25:34 | #66053 (91)

Frekvence intonace je něco co kytka pozná a dle toho se chová, když jí nadáváš z lásky pozná tu frekvenci, když z negace že tě štve vrátí ti to i uschnutim.Dalsi je i voda která dle frekvence umí vytvářet krystaly svých molekul dle toho jak k ní mluvíš. Vědecký a spojený s duchovnem je jeden dokument Voda. Doporučuji zkouknout.


 #66044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:34:12 | #66077 (92)

Používám skoro výlučně vodu nebeskou. Pámbů nás miluje a kromě trochu CO2 a saharského písku (ve skutečnosti prachu) a krapet prachu z Vesmíru tam nic nenamíchává.


 #66053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 22:00:55 | #66089 (92)

Hm, řekl bych, že tady jsi trochu naletěl…


 #66053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 02:02:43 | #66090 (93)

Nenaletěl mám vyzkoušené osobně ohledně vody. *29716*


 #66089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 03:16:43 | #66092 (94)

Vyzkoušel jsi i Granderovu vodu? Grander vynalezl oživenou vodu, vodu plnou životní energie. Vše vědecky potvrzeno, tisíce děkovných dopisů ...
Nebo je to jinak?


1  
 #66090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 06:57:47 | #66093 (95)

Mám doma revitalizační karafu.Voda z ní je chutnější jak z kohoutku.


 #66092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 09:01:03 | #66094 (96)

Mnichal co napisu nevim urcite -- Pry jste v CSR meli kdysi studny skoro u vsech baraku - kdyz ne tak pry existovali mestke nebo vesnicke pumpy a studny nebo se pry chodilo k sousedum pro vodu. Je to pravou??
Ja nekde cet, ze pred 150ti lety se poutnik moch napit vody z Vltavy v Praze pod Kalovym mostem V CR neexistuji articke studne?


 #66093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.24 16:13:23 | #66171 (97)

Ano byly a ještě jsou u nás na náměstí byla kašna,ale už asi 90 let tam není.


 #66094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 09:48:10 | #66095 (96)

Já si dávám do džbánu s vodou různé polodrahokamy a minerály.
*5087* *5087* *5087*
Žádný rozdíl
*2* *2* *2* *2*


 #66093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 10:24:26 | #66096 (96)

*27179* nesmysl


 #66093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 20:53:05 | #66119 (96)

*20634*
Také nepiji vodu z kohoutku, je to nepohodlné. Prostě si napustím vodu do sklenice 0,6l a ta je chutnější než z kohoutku. Pochopitelně bych si mohl lehnout do vany a pít z ruční sprchy. Ovšem je to dost nepraktické se furt převlíkat do suchého.

Zážitek z praxe:
Známá si k nelibosti manžela koupila ten ne zrovna levný oživovač vody od Grandera. Tvrdila, že jasně rozliší chuť vody přímo z kohoutku oproti vodě z kohoutku oživené oživovačem. Hádali se a tak přijeli k nám, na vesnici, aby jim to rozsekl. Paní přivezla dvě sklenice označené písmeny s mrtvou a živou vodou abych potvrdil, že ta jedna chutná jinak, než ta druhá. Zklamal jsem ji na celé čáře, kdy jsem po ochunávkach prohlásil, že nechutnám rozdíl.


 #66093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.24 16:18:27 | #66172 (97)

Tam jde o to že voda která teče v přírodě tak teče do spirál a ve vodovodním né a tím ta voda je jiná, právě tu karafu co mám tak když natočila vodu tak na hrdle jsou spirály po kterých ta voda teče do karafy a tím vodu oživuje.Taky jsem to zkoušel a je to velký rozdíl pít z karafy vodu a z kohoutku a nejlepší byla voda, když mi došla na horách při túře,jsem si natočil vodu z potoka, ještě lepší jak z karafy. Nejhorší voda je z pet lahví.


 #66119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.24 16:36:24 | #66182 (98)

Také se rád napiji vody z bystřiny, i když vím, že do "vody aj žaby chčijů". *20634*


 #66172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.24 16:41:48 | #66185 (99)

No ta voda je lepší cítíš v ní jako já tenkrát,i trávu a vše prostě paměť vody a voda mi dala takovou energii že i jsem měl další energii na dalších 10 km chůze a ta celý den ušel 25 km celkem.


 #66182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.24 17:49:12 | #66201 (94)

A jak jsi vytvářel a měřil ty frekvence (čeho vlastně frekvence?) a určoval strukturu krystalů vody?


 #66090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:43:45 | #65948 (80)

ne je to jinak, žádný prožitek ničeho to je nirvána. *5679*


 #65938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:47:45 | #65949 (81)

cože?


 #65948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:52:26 | #65952 (82)

Prostě Nirvána není prožitek, ale je to jeho pravý opak. *27179* *12619*


 #65949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 23:01:57 | #65954 (83)

Jak jsi na to přišel? *29716*


 #65952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 19:54:07 | #65934 (78)

Tohle by asi nejlépe zodpověděl praktikující buddhista mahajánového směru.


 #65932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 20:39:40 | #65939 (79)

Jestli někoho takového máš k dispozici, tak sem s ním *29716*


 #65934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 00:37:32 | #65956 (68)

Ano, podstatou ateismu je absence víry v Boha a v jiná náboženství. Není to ideologie, tedy propracovaná soustava názorů a idejí.
Nicméně, pokud nevěřím v Boha, některé postoje ke skutečnosti z toho vyplývají. Není pro mě prioritou příprava na nějaký posmrtný život, z toho logicky vyplývá že přikládám daleko větší význam tomuto životu, který prožíváme, který chápu jako jedinečný a neopakovatelný. Při neexistenci Boha považuji za vrchol vývoje lidské vědomí, které lze dále rozvíjet a zdokonalovat. Za smysl života mohu považovat jeho intenzivní prožívání, v prožitcích radosti a štěstí, krásy i citových vztahů a vědomí lidské sounáležitosti, na druhé straně pak překonávání jeho negativních stránek.
Přitom samozřejmě mohu být sobec nebo altruista, pravičák nebo levičák... Jen bych jako ateista neměl věřit nějakým iracionálním představám a nadpřirozeným jevům. Poznaná pravda je pro mě víc než víra a jediným vědomým tvůrcem je člověk a ne Bůh.


2  
 #65911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 04:11:32 | #65957 (69)

Člověk míní - Bůh mění :-)


 #65956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 11:09:41 | #65979 (69)

Ateismus není ideologie, ale může se jí stát.
Ano, některé postoje z ateismu vyplývají, ovšem nevyplývá z něj zrovna svoboda myšlení nebo emancipace od ideologií, jak psal Ondi. Vzhledem k tomu, ateismus se týká jenom otázky existence Boha, tak postoje z ateismu vyplývají se týkají zase jenom negativní odpovědi na tuto otázku. Což jsou vlastně jen ty první dva případy, cos zmínil; nějaké konkrétní mínění o smyslu života už z ateismu určitě nevyplývá.

Ateista ovšem neznamená racionalista. I ateisté věří iracionálním představám, podléhají propagandě, nechají se podvést (nějakým laciným trikem). A že by poznaná pravda pro ně byla víc než víra? To rozhodně ne. I ateisté podléhají víře, např. politické, historické, světonázorové..., jenom ne té náboženské, poněvadž to - a pouze to! - je definuje a charakterizuje.


 #65956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:33:22 | #65902 (64)

To samé jako když vědomě zabiješ brouka,je to karmický čin,pokud brouka zabiješ nevědomě pak to tak mělo být.


 #65890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:03:31 | #65910 (65)

Jo, jenže spoustu hmyzu i zvířat musíme vědomě zabíjet. Třeba klíšťata, mšice, mandelinky bramborové, mravence v kuchyni, moly ve skříni a v Austrálii i jedovaté pavouky. No a také přemnožené medvědy, divočáky a jinou zvěř.

Prostě je naše planeta Země moc malá na to, aby uspokojila požadavky všech druhů živočichů na neomezený životní prostor. I plevel musíme vědomě hubit, abychom nenechali své děti umřít hlady.

Nežijeme v ráji, kde se nic nemnožilo, žijeme na Zemi, kde platí žer, abys nebyl sežrán, zabíjej, abys nebyl zabit. Je to řízené instinktem sebezáchovy, jak by tvrdili pobožní božím darem.


 #65902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 20:19:24 | #65936 (66)

Proto se potom nedivme že se to lidstvu to vědomé zabíjení zvířat vrací.


 #65910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:38:51 | #65882 (61)

pořádek ? co se tam jakože dělo než ho udělal ?


 #65876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:44:16 | #65883 (61)

Odhaduje se, že za své působení nechal upálit více než 10 tisíc lidí a více než dvacet tisíc bylo odsouzeno k dalším trestům. Obracet lidi na křesťanskou víru bral jako své poslání. Z celého srdce prý nenáviděl Židy, Muslimy a čarodějnice. Samotnému mu přitom v žilách kolovala židovská krev.

Mnoho takových "falešných konvertitů" pak bylo upalováno na hranicích. Když se na pozici generálního inkvizitora dostal de Torquemada, začala jatka. Mezi lety 1480 a 1530 byli pronásledování kromě Židů také Kalvíni a Protestanti.

"Blesk Španělska", jak mu přezdíval kronikář Sebastián de Olmedo, ale také s radostí nechával pálit nekatolickou literaturu, majetek zejména židovských a arabských knihoven. Jeho postava je nyní spojována s postavou fanatika, který rád mučil a pálil lidi.

https://www.dotyk.cz/magazin/tomas-de-torquemada-inkvizitor-muceni-30001223.html


1  
 #65876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 15:12:48 | #65885 (62)

A k tehdejší justici patřilo mučení na výrobu doznání k souloži čarodějnice s nějakým pekelníkem. Takže byli lidé tak dlouho mučení, až se přiznali ke spolupráci s peklem proti církvi svaté.
Prý - bůh to vidí a nevině mučeného a upáleného na nebesích bohatě odmění. Když měl někdo té cesty "slzavým údolím" po krk, tak stačilo anonymní udání ... ideální řešení na cestu do nebe a k věčnému životu v novém mladém zdravém těle ... pro masochisty.
Amen.


 #65883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 15:54:24 | #65893 (61)

Torquemada byl zrůdný fanatik, který zavinil smrt mnoha lidí. V literatuře, v divadle i filmu se stal symbolem strachu, hrůzy a úděsného zla. Psal o něm např. V. Hugo, A.E. Poe a jiní.


 #65876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:20:53 | #65897 (62)

Fanatici náboženských a jiných ideologií jsou hrozbou pro lidstvo i dnes. Zřetelné i na takzvaném "opičím procesu" 1925 v Daytonu, hromadnou vraždou "Peoples Temple" 1978 v Guyaně, nebo aktuálně barbarskou válkou na Ukraině za použití ideologie svaté rusi zachraňující lidstvo barbarskou válkou proti Západu.


 #65893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:25:14 | #65898 (63)

Rizikem jsou i fanatici vyznávající ateismus. Mohli bysme povídat o komunistech stejně jako o křižácích… Každý fanatismus je totiž nebezpečný.


1  
 #65897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:40:09 | #65906 (64)

Jenže bacha, ateismus se nevyznává, není vyznáním, je pouhým světonázorem, který považuje biblickou potopu provedenou údajně milujícím bohem za báchorku. Je světonázorem, který odsouvá zázraky boží včetně jejich údajného nadpřirozeného působitele do říše báchorek.
Ostatně si můžeš přečíst v záhlaví tohoto DF co to ten "proklatý" ateismus, mnohde dnes trestaný i smrtí, vlastně je. Ateismus staví na první místo ČLOVĚKA, ne pohádkové figurky a mafiózní apologety náboženské ideologie tyjící z naivity u-bohých lidiček.


 #65898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:54:33 | #65909 (65)

Ateismus se může stát vyznáním. Komunisté ho vyznávali. Cokoli se vlastně může stát předmětem vyznání (tak jako cokoli se může stát sexuálním fetišem nebo předmětem fobie *29716* ).


 #65906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:23:04 | #65916 (66)

Komunisté likvidovali konkurenční ideologie, jako je likvidovalo KC, nebo Hitler. Likvidovali, nebo spíš oslabovali tedy i ty náboženské. A cesta k oslabení občanské základny pro náboženské ideologie je možná i výukou lidí k poznání, že nadpřirozeno patří do říše pohádek. U některých to šlo, u jiných ne, jak je patrno v postkomunistických státech, kde se po převratu zahazovaly partajní legitimace a houfně se spěchalo ke zpovědi.

Už jsem to několikrát psal, že podle mého názoru je teismus a ateismus vlastností mozku jedince, jako i třeba talent komponovat muziku, psát knihy, konstruovat mosty a věže. Extrémní případy jsou známé, někdo může vystudovat práva na přání rodičů, ale nepraktikovat je a věnovat se tomu, co ho baví a k čemu má talent (třeba Jiří Šlitr).


 #65909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:47:45 | #65920 (67)

Ateismus i materialismus byl/je integrální součástí komunistické ideologie. Ateismus byl ideologicky "odvozen" jako řádný způsob myšlení. To je právě krásný příklad toho, jak se z něj může stát ideologie.

Jo, může být, vlastností mozku je celá řada věcí, co děláme i co se nám v hlavě dějí.


 #65916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:51:49 | #65922 (68)

ateismus byl na světě dávno před nějakým komunismem...

Obecný pojem ateismus se sice objevuje až v 16. století, o lidech, kteří bohy a bohoslužbu odmítali, jsou četná svědectví už od starověku. Také Sókratés byl odsouzen za bezbožnost (asebeia), protože zpochybňoval kompetenci věštců (dialog Euthyfrón) i rapsódů (dialog Ión) v otázce zbožnosti a byl obviněn, že vymýšlí nové bohy.[2] Přitom se Sókratés proti takovému obvinění vehementně brání.[3] Podobně byli jako „bezbožní“ (atheoi) obviňováni už ve starověku židé i křesťané, protože se odmítali podílet na veřejných bohoslužbách.

Blíže k ateismu, jak jej v současnosti chápeme, stojí názory Epikúra (341–270 př. n. l.) a jeho žáků. Hlavním Epikúrovým cílem bylo zbavit lidi strachu ze smrti a z bohů. Římský básník Titus Lucretius Carus (asi 97–55 př. n. l.) v naučné básni De rerum natura (česky „O přírodě“) rozvíjí epikurejský pohled na svět a materialistickou, atomistickou filozofii do uceleného a systematického popisu vesmíru. Bohové podle něho žijí blaženě na nebesích, jsou však na světě nezávislí a lidé jsou jim lhostejní, proto ani není třeba se jimi zabývat. Staví se proti jakémukoli uctívání bohů, které dle jeho názoru způsobilo mnoho zla (což dokládá příklady z historie i mytologie) a je zcela zbytečné. Epikúros podle něho „osvobodil“ lidstvo od uctívání božstev. Hymnickými verši na Venuši také Lucretiův epos podle klasických konvencí začíná.[4] Epikúros ani Lucretius tedy samu existenci bohů nepopírají, tvrdí jen, že se lidských životů nijak netýká a jejich názor je tedy spíš deistický než ateistický.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ateismus


 #65920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:17:09 | #65925 (69)

Jo to je známo už z životopisu Gautáma Buddhy, že za jeho života (cca 500 př. n.l.) se v Indii kromě hinduistů vyskytovali i ateisté, hédonisté i nihilisté.


 #65922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:07:17 | #65912 (65)

Ateismus je sobectví.


 #65906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:17:44 | #65877 (60)

KC v žádném případě nerozhodovala o upálení pleteš si církev a světskou moc. Cirkev jen vyšetřila zločiny a spisy předala světské moci, ta na základě nich rozhodovala co se bude dít. *6365*


 #65869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:20:17 | #65879 (61)

a pak si po vzoru piláty myla ruce, že? *19557*


 #65877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:37:57 | #65881 (61)

jakého vyznání byli ti představitelé světské moci ?


 #65877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 15:33:42 | #65887 (61)

*15238* *15238* *15238*
Takže KC zůstala čistá jako lilie a přihlížela katolíkům radostně páčícím doznání mučením obviněných z kolaborace s peklem. Pak ta čistá KC usedla na tribunu a přihlížela radosti publika katolíků z upalování škůdců lidstva. Škůdkyně lidstva nechala KC přivázat nahé ke kůlu na hranici, aby se i oko pobožného katolíka potěšilo podívanou. Jako i Johanu z Arku, kterou pak bůh bohatě v nebi odměnil, ovšem až po prohlášení KC Johany z Arku za svatou. Počítám, že JzA radostí tancuje v nebi se svými mučiteli a katy.

No a po popravě upálením šli katolíci s radostí do kostela se pomodlit za duši upálené a vyslechnou bláboly katolického kněze k tématu.


 #65877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:47:55 | #66086 (59)

No to je fakt. Jako nikdy nikoho nezavraždil Hitler…


 #65847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:47:51 | #65796 (51)

Ale no.
Pokud je, tak je i tam.
*5087* *5087* *5087*


1  
 #65772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:31:50 | #65746 (46)

Jo jo to dnes je v chrámech a v síních docela pusto :-).
Živěji je na netu :-).


1  
 #65744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:32:36 | #65747 (47)

to sotva, KC kostoly sú plné....


 #65746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:33:40 | #65749 (48)

24 hodin denně ?


 #65747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:37:20 | #65751 (49)

sú plné, keď človek nespí...


 #65749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:11:17 | #65846 (49)

do kostela míří v neděli jen v ČR na 200 tisíc katolíků.
Kolik je vás co sežrali slunce ? *27179* *5679* *5271*


 #65749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:18:48 | #65850 (50)

200 tisíc katolíků není moc na počet kostelů
Bylo mi dáno, co jsi za katolíka co takto mluví o těle Kristově ?
Vy žerete hostie ?
Sežrali jste hostie ?
To se Ti asi nelíbí taková to řeč o hostiích co, nenažranče.


1  
 #65846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:56:21 | #65852 (51)

tobě bylo dáno leda tak satanovo *6117* *5663* *27179* *12619* a navíc nerozumíš textům Bible amatérko *27179*


 #65850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:59:21 | #65853 (52)

Seš ubohej a trapnej


 #65852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:24:09 | #65692 (37)

No ano křesťané to tak dělají, chodí do kostela, do chrámů a nebo svědci do síně království a tam uctívají Boha, ale ja to tak nedělám, neb jsem si vědoma co je o tom v Bibli.


 #65689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:15:15 | #65848 (38)

ty si nejsi vědomá ani své hlouposti, což je známka naprosté ztráty soudností a příčinou toho je tvoje IQ houpacího koně. *691* *27179*


 #65692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 11:15:46 | #65681 (23)

Pokud jsou Starožitnosti z r. 93, tak jsou cca stejně staré jako Lk evangelium a Skutky budou mladší.

Nevidím problém v opisování, pravděpodobně je Lk z velké části opis z Marka plus nějakého nedochovaného zápisu Ježíšových řečí.

Jde o to, co koncil přijal jako inspirovaný text.


 #65652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.04.24 11:05:52 | #66287 (23)

ad abuka:
.."Poslyš, to myslíš vážně, že mám studovat cca 20 svazků Flaviovy Židovské války a hledat v ní informace, které Lukáš údajně použil a upravil při psaní svého evangelia?"..
*27179* samozrejme, ze to myslim vazne - v me puvodni reakci jsem prece zminil, ze to vychazi z "odborne cetby a intepretace textu", takze precteni si prislusnych del povazuji za nezbytne..

.."Myslím, že to nebude nutné. Pan Whiston ve své předmluvě m. j. uvádí:"..
*27179* nutne to samozrejme bude, i kdyz chapu, ze nekriticky ctoucim jedincum zrejme nikdy nedojde, ze na historickych udalostech, ktere Iosephus popisuje, mohli byt dalsi autori zavisli (stylove i obsahove) - paralely mezi dily proto ucence vedou k presvedceni, ze Lukas s vysokou mirou pravdepodobnosti znal spisy sveho zidovskeho soucasnika a mohl z nej cerpat (informace o scitani lidu??) - i kdyby od nej vsak "neopisoval" a oba jen pouzivali spolecnou tradici a historicke zdroje, tak jeden je ma spravne (Iosephus) a druhy spatne (Lukas) / do oci bijici je kuprikladu Lukasova chyba v chronologii, kdy sice stejne jako Iosephus zminuje Jidase Galilejskeho a Theuda, ale uvadi je v opacnem poradi nez tomu bylo ve skutecnosti.. jestlize jsi tedy zminil, ze "Lukáš vyniká mezi ostatními evangelisty přesnými formulacemi a časovými údaji, nezapře v sobě analytické myšlení lékaře", tak s ohledem na to, ze Lukase zjevne nezajima historicka presnost a nedelal si zrovna hlavu s vypujcovanim si obsahu z jinych zdroju, je toto tvrzeni jaksi mimo misu


 #65652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 23:14:15 | #65640 (16)

chceš říct, že Josef o tom něco píše? to mi není známo...


1  
 #65621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 23:28:57 | #65642 (17)

ad krudox:
v tom je presne ten problem, protoze jak jsi spravne poznamenal, nepise o tom *27179* detaily, ktere Lukas prevzal a “narouboval” na Jezise, tak pochopitelne narusuji ono presvedceni o jejich historicite.. az si abuka onen text precte, bude mu to zrejme stejne jako tobe


 #65640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 23:32:11 | #65643 (18)

1  
 #65642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 00:09:59 | #65644 (18)

vy tady řešíte kdo od koho opisoval, jenže Bible je slovo Boží a je jedno jak vznikla.
podstatné je její poselství lidstvu. A v tom je problém. Necrocraz není schopen toto poselství z ní vyčíst. Stejně jako Abuka, ten příliš věří vedení v Americe. *5679*


 #65642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 00:49:44 | #65647 (19)

A ty jsi jeden s těch kterým to poselství neuniklo :-)
*19557*


 #65644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 16:12:25 | #65552 (12)

Abuko, minule jsi neodpověděl na otázku:

*12640* Odsuzuješ napadení Ukrajiny Ruskem?

Měls odpovědět ano - ne.

Tato diskuse znovu navazuje na to, že Vizitor také nechtěl jasně odpovědět.


 #65550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 16:30:33 | #65554 (13)

Já jsem odpověděl zcela jasně:
Už mám svůj věk a dost jsem toho zažil i od totalitního režimu.
Proto se mi nechce panáčkovat před nějakým "culíkem", který ode mě vyžaduje předepsanou formu odpovědi s přidanou výhružkou, pokud tak neučiním. U výslechu na StB mně podobné otázky také kladli.
Každý, kdo nemá mezi ušima průvan, si dokáže celkem snadno odvodit, jaký mám názor na konflikt Rusko-Ukrajina.
A pokud to nedokáže, nebo chce ode mě slyšet nějaké "čestné prohlášení", může laskavě skočit do zdi. *30357*


 #65552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 16:35:17 | #65556 (14)

dokážu si to odvodit celkem přesně, ruská agrese je počátek armagedonu a odsuzovat Jehovovy záměry správný svědek nemůže, jinak by se taky mohl Jehova nasrat...


1  
 #65554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 16:38:57 | #65557 (15)
*16386*

 #65556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 16:55:50 | #65559 (14)

On někdy takový průvan mezi ušima je lepší než nějaké bloky a nebo mantinely :-).


1  
 #65554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 17:00:02 | #65561 (15)

Každý máme své priority. *32742*


 #65559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:49:16 | #65731 (14)

No, já se dobrovolně přiznávám, že průvan mezi ušima mám *2457* tedy: od začátku války na Ukrajině sem chodívám málokdy a ani jinde jsem si nepovídala s nikým od SJ, takže netuším, jaký mají názor na dění na Ukrajině.
No ale: zas tak mně na tom nezáleží.....ne­musím vědět všechno! spíš bych to chtěla vědět jenom jako zajímavost. Ale pokud s tím máš problém tak to respektuji.


1  
 #65554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:00:30 | #65732 (15)

Teda průvan mezi ušima nemáš, aspoň tak bych chápal absenci fungujícího mozku. To, že někdo postrádá nějaké informace může mít spoustu důvodů a tím nejpodstatnějším je asi nezájem o danou tematiku.


1  
 #65731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:06:45 | #65734 (16)

"průvan mezi ušima" může taky znamenat "vyčistit si hlavu", někteří lidi kvůli tomu sportují, běhají, plavou a nebo jinak relaxují, mají jiné aktivity, než jenom přemýšlet často o blbostech.


1  
 #65732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 11:50:44 | #65862 (15)

to ti klidně mohu říci i já podle nich se mlátí mezi sebou lidé falešného náboženství, takže Jehovistům je to šumák. Přichází armagedon. *4446*


 #65731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 11:46:04 | #65861 (12)

Víra je nadstavba čeho? nevíry nebo snad ateizmu? *6554* *12619*


 #65550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 18:53:34 | #65567 (8)

Ježíš přines do Jerusalema tak "dobrou zprávu", že jeho spoluobčané požadovali po Pilátovi jeho popravu. Pilát ustoupil požadavku národa Jerusalemu a dal Ježíše oddělat. Zřejmě jen na oko, dal ho zavčas prohlásit za mrtvého, sundat z kříže a připravit pro něj úprk z Jerusalema. Hodnej Pilát.

Ježíš byl na dlouhou dobu zapomenut, poté rannými křesťany "vyhrabán", glorifikován a stylizován za zachránce světa. I putin zachraňuje svět zabíjením na Ukraině.

Střezme se takových samozvaných "zachránců světa". V aktuálním případu chtějí rusáci zachránit svět jeho jaderným zbombardováním do doby kamenné.


 #65537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 19:00:33 | #65570 (9)

Ježiš nebol nikdy zapomenut - ani později vyhrabán...


 #65567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 19:17:54 | #65576 (9)

Ano, to je právě ten "meč", o kterém Ježíš řekl, že ho přináší.
A platí to dodnes.
To ostatní jsou jen ignorantské spekulace lidí, kteří sarkazmem a ironií nahrazují nedostatek poznání. *33084*


 #65567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.04.24 12:04:05 | #65866 (9)

Rusáci dostastal jasného varování od Bidena, že pokud na Ukrajinu hodí byť jen taktickou jadrernou bombu, že se do toho konfliktu zapojí celé NATO všemi prostředky které má a má jich 6x víc než Rus. Putin pochopil přestal vyhrožovat.
Představte si, že by byla zřízena bezletová zona nad Ukrajinou a všechno co Rusáci odpáíli nebo pletí by bylo sestřerleno. Masivní 14ctidenní bombardování Ruských pozic a během měsíce Rusáci na Ukrajině skončí totální porážkou. Tisíce zajmutých vojíků a Ukrajinci jen dočistí svoje ůzemí. A Putin pochopil že by byl jeho konec jak Na Ukrajině tak doma tak stáhl ocas a přestal vyhrožovat. *27179*


 #65567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.04.24 12:11:01 | #65867 (10)

Už jen Turci mají pozemní vojsko silnější než Rusáci moderně vyzbrojené ty samy by Rusáky porazili na hlavu kdyby se do toho dali. Stejně tak Poláci. Američani by na Ruské území nemusel ani vstoupit. *27179* Ruská "armáda" má problém dobýt za dva roky jednu vesnici na Ukrajině. *27179* *27179* *27179*


 #65866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.24 16:16:54 | #65714 (5)

Bible je jen pohádková knížka s nádechem nějakého vzorce chování. *6561* Divím se, že ještě v dnešní době může někdo věřit v existenci Boha a černoprdelníci z přednášení pohádek pohodlně žít. *6561*


1  
 #65510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 10:36:08 | #65513 (4)

nehovorí, to jste si pro sebe překroutil a nechte na Ukrajincích, jestli chtějí ubránit svou zem a národ anebo se zbaběle vzdát antikristovi! nemáte do toho co kecat!


2  
 #65506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 12:48:13 | #65533 (4)

To tvé : Biblia o tom hovorí je k POPUKÁNÍ.
Nezlob se na mne, ale kdo byli autoři bible ze které hovoří. Pro koho tu bibli psali a skládali? Co byli ti naslouchači bible zač?


 #65506 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.04.24 10:42:19 | #65517 (3)

oucet - nic proti tobe - kazdy se reprezentujeme co jsme zac. Kdyz nekdo vyznamny (osobnost) prohlasi, ze by mel nekdo ukoncit boje proti jinemu - tak tim jasne dava najevo kdo ma sanci zvitezit - kdyby rek vzdej se tak mluvi k tomu kdo je natom spatne a pro jeho zachranu je lepsi se vzdat. Zalazi taky nato, jestli ten ktery je natom spatne a prohraje souhlasi s tim aby se jednalo o ukonceni sporu. Takze je to dvousecna zbran a nezalezi pouze na jedne strane. Nevim jestli memu spatnevy vyjadreni porozumis??


1  
 #65504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 10:43:04 | #65519 (4)

spatnemu vyjadreni :-(


 #65517 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.04.24 16:22:22 | #65716 (3)

Bible je jen pohádková knížka s nádechem nějakého vzorce chování. *6561* Divím se, že ještě v dnešní době může někdo věřit v existenci Boha a černoprdelníci z přednášení pohádek pohodlně žít. *6561*


1  
 #65504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.04.24 17:14:34 | #65739 (4)

človek sa diví, že niekto môže považovať Bibliu za pohádkovou knížku, len nevzdelanec...


 #65716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.24 18:41:12 | #65791 (5)

Máš pravdu - není to jen o pohádkách.
Jsou tam i fakty, ale jinak je to směs žánrů - od mýtů, přes sci-fi, erotiku, fantazii až po historii-
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #65739 

| Předmět: RE: RE:
12.04.24 12:25:04 | #65530 (2)

Visitore, ty omíláš neustále tu samou hloupost. Na ohrožení míru nesou vinu především lidé zpití svou mocí nad svým národem a nad zbytkem světa. Dnešní rusácká vládnoucí banda patří k takovým zpiťarům. Jednají proti logice a bez ohledu na následky a místo hašení přilévají do ohně benzín.

Ty píšeš, že slabší má vyjednávat - tak to napiš putinovi, aby jako slabší začal vyjednávat. Rusácko je proti EU nula a proti NATO dvojnulka. Napiš mu, že dávno překročil tolerovatelnou hranici a že okamžité zastavení agrese proti Ukraine, proti EU, proti západnímu světu s příslibem reparacií pro Ukrainu může být pouhá polehčující okolnost.
*15238* pámbíček to vidí ! V pekle už maj pro putina s jeho bandou kotel a budou ho smažit ve vyjetém oleji z dýzláku*15238*


1  
 #65497 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.04.24 16:24:34 | #65717 (3)

Pámbíček je všemocný a vševědoucí. Podle této představy je zodpovědný za válku na Ukrajině. *2929*


1  
 #65530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.04.24 17:11:38 | #65736 (4)

to sotva, Boh dal každému slobodu rozumu a vôle (najväčšie dary), a nikdy to nezmení...takže montovať Boha do ľudských vášní, prešľapov, nenávisti, válek, nemravnosti, ako aj do homosexuality, a pod. je detinské, je od nechápajúceho podstatu veci...Boh je láska, a láska chce len dobro...je vôbec šialené čítať, čo tvrdíte, zamyslite sa...


 #65717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.24 17:59:24 | #65770 (5)

Tohle co tu visitore prezentuješ, je pouhá náboženská ideologie neslučitelná s realitou. Už jen to, jak se křesťané a současně Slované vzájemně zabíjejí a ničí si to, co kdysi postavili, ukazuje na hloupost tvrzení, že války jsou následkem bohem rozdané svobodné vůle. Lidé a i ostatní zvířata jednají tak, aby uspokojili své potřeby a touhy, bez ohledu na pohádkového pámbíčka.
Ty si vizitore zkrátka nalháváš do kapsy pohádky o existenci jakéhosi boha disponujícího všemocí, vševěděním a to korunuješ nesmyslným tvrzením o boží lásce k lidem.

Osobně toleruji náboženské ideologie jen do té míry, když působí na lidi jako sedativum. Náboženství je drogou a lidé předávkovaní náboženstvím jsou stiženi náboženskou euforií, nebezpeční k sobě a k okolí. Asi jako splašení koně.

Říká se "pij do polopita, jez do polosyta" a dodám božínkuj do poloboha.


 #65736 

| Předmět: RE: RE:
13.04.24 18:50:07 | #65797 (2)

Takto mír zajišťoval Regan USA zbrojili tak, že Sovětský svaz přišel na to, že na ně nemají a Gorbačov po létech zavedl perestrojku. Mír byl zajištěn.


1  
 #65497 


| Předmět:
12.04.24 07:36:07 | #65490

v mojich názoroch nie je žiadna avoluce, ale badám tu niečo iné - tunajší diskutéri si z mojich príspevkov selektívne vytrhujú, čo sa im hodí, povedia to B, ale nie to A, prípadne mieša nemiešateľné - aby ma len a len dehonestovali, - len v tom pokračujte, Boh vidí, ako sa tu správate (až na jedného - dvoch) smerom k mojej osobe - tu je vidieť jedno typické: 1. nevie, čo je to názor, a nepriznáva iný názor, 2.selektuje si z z reči iných len to, čo sa mu hodí, nepovia A i B, a ohovára, čo je nefér, 3. soptí a atakuje, ohovára a uráža, keď iný povie iný názor...platí: podľa reči poznáš človeka! atakoval som tu ja niekoho, kto hovorí svoje názory? - ja prijmem v pohode každý názor, ktorý neuráža osobne, vieru a vlasť...- to je grácia človeka!


1  

| Předmět: RE:
12.04.24 07:41:45 | #65491 (1)

"podľa reči poznáš človeka! atakoval som tu ja niekoho, kto hovorí svoje názory?"
Ano, s mými názory jste měl vždy problém a když jste mi nelál do čeho všeho tak jste mně mazal jako správce a nebo i blokoval mně, to je divné že si to nepamatujete, ještě nedávno jste tu o mně psal hodně moc ošklivě, atakoval jste mně.


2  
 #65490 

| Předmět: RE: RE:
12.04.24 07:52:24 | #65492 (2)

s názorom nemám problém, ale mám problém v nekonzistentnosti názorov - já o voze, ty o koze!..a stejne mám problém u iného s naivitou, ninformovanosťou a ohováraním....


 #65491 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.04.24 07:57:32 | #65493 (3)

Když nejsem katolíčka tak je snad jasné že nemám katolické alias vaše názory ale nesnesete je a potom mně znevažujete velice nelidským způsobem:-)..


2  
 #65492 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.04.24 08:18:07 | #65494 (3)

Kroky má naprostou PRAVDU!
Pronásleduješ ji a dehonestuješ ZA JEJÍ NÁZORY pokaždé když se s ní setkáš!

Blokoval jsi ji na diskuzích, urážel za její názory.
Tak se nedělej svatý.

Na mne si také dovoluješ ale mně je to fuk - mne o bigotních katolících poučila nebožka tchyně dostatečně na celý život, vím, co od tebe mohu čekat: LEŽ vždy, když ti to prospěje....


1  
 #65492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 09:34:11 | #65498 (4)

kroky nikdy neprenasledujem, nič proti nej nemám - mám len jediné: drtivo píše "všetci o voze, ona o koze" prípadne z ničoho nič tu dá biblický verš, a nikto nevie, prečo, a s čím súvisí), nepíše v súdlade s aktuálnymi témami diskusie, ktoré sa denne menia, proste nerozlišuje veci, nevie sa prispôsobiť aktuálnosti debaty...opakujem, nič proti nej nemám!


1  
 #65494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 10:03:17 | #65500 (5)

mluvte za sebe!


 #65498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 15:53:45 | #65549 (5)

Nic proti mně nemáte ale sdílíte tady lež a pomluvu a to jako proč ?
Vždyť vy si odporujete v jedné větě :-).


 #65498 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.04.24 10:10:18 | #65503 (3)

S tím my všichni tady máme problém taky. Proto ti píšeme to, co píšeme.


 #65492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 10:18:57 | #65507 (4)

píš si, čo chceš, tvojím prístupom ku mne som tu sklamaný, a hodne...


 #65503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 10:25:34 | #65511 (5)

Já tvým taky. Na takový cynický prase jaké jsi ty, jen tak člověk nenarazí.


 #65507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 10:33:20 | #65512 (6)

ešte raz, osvojil si si praktiky burana, ktorý nevie, čo je to ľudská česť, dôstojnosť...


 #65511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 10:42:13 | #65516 (7)

říká bezpáteřní křivák...


 #65512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 11:16:00 | #65522 (7)

Nenapsal jsem nic buranského. Ježíš taky nebyl buran, když farizeje označoval za hady a zmije.
To ty nevíš, co to je lidská čest a důstojnost. Vědět to ani nemůžeš, protože ani jedno nemáš.


 #65512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 14:41:53 | #65540 (8)

čítaj po sebe, čo si dovoľuješ, ako ma nazývaš, osobne urážaš...


4  
 #65522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 15:01:08 | #65542 (9)

ad visitor77:
.."čítaj po sebe, čo si dovoľuješ, ako ma nazývaš, osobne urážaš"..
drahy priteli, copak jsi necetl Pismo? "Neboť každý, kdo se povyšuje, bývá ponížen" - doporucuji ti si to urychlene nastudovat, protoze nevis dne ani hodiny - tik, tak, tik, tak..

SAINT REAPER WILL COME FOR YOU *27179*


1  
 #65540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 15:02:21 | #65543 (9)

nefnukej mi tady ty burane - aneb jak sám rád říkáš - nieje treba byt precitlivelý *27179* *1*


1 1  
 #65540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 16:48:13 | #65558 (9)

Popisuju tě, jaký jsi. To že tě pravda uráží, není můj problém. To je tvoje selhání.


 #65540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.24 18:24:20 | #65563 (10)

som aký som, každý je nejaký, mám svoj názor,doma ma učili slušnosti, rešpektovať názor iného...tvoje urážky sú osobné urážky, dehonestácia, stejne ako aj urážky ďalších troch....opakujem, u mňa obrovské sklamanie, netušil som, že tak ďaleko zájdeš...každý sa ukáže (svoj charakter) aj slovom, ktoré používa...


1  
 #65558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 18:38:05 | #65564 (11)

Ano, seš jaký seš, a já tě hodnotím. Cele vyjadřuji, co jsi za člověka. Jak se tu profiluješ. Že tě to pravda uráží, to je tvoje selhání. Jenom to dokresluje prohnilost tvého charakteru.


1  
 #65563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 18:40:51 | #65565 (12)

Součte taky to tak vnímám, že to přeháníš, a nejen ty. Ať má názory jaké chce, kvůli tomu není důvod být na někoho sprostý.


 #65564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 18:57:52 | #65569 (13)

Není pravda, že ať má kdo názory jaké chce, já o něm nesmím říct nic špatného. Názory se můžou hodnotit stejně jako lidé je zastávající. To je regulérní a není na tom nic sprostého.


 #65565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:03:46 | #65572 (14)

ty nehodnotíš názory, ty (a ďalší traja) osobne urážaš, dehonestuješ, špiníš...toľko špiny nakydané na moju osobu som ešte v živote nečítal ako tu...len podotýkam, Ježiš sa vyjadril o tých, ktorí osobne urážajú...


 #65569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:07:09 | #65573 (15)

Ježíš sám mluvil o farizejích jako o hadech a zmijích. Já nedělám nic jiného.


 #65572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:24:31 | #65578 (16)

človeče, "obdivujem ťa", ako ty iných hodnotíš, súdiš! - ty vôbec nerešpektuješ človeka, jeho česť, jeho názor, - raz si prečítaj po sebe, čo o mne píšeš...


1  
 #65573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:31:33 | #65582 (17)

parchanti žádnou čest nemají, takže není co respektovat.


1  
 #65578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:36:14 | #65584 (18)

súdiš, budeš súdený!


1  
 #65582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:37:52 | #65587 (19)

to budeme všichni *32299*


 #65584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:51:30 | #65629 (19)

vy soudíte víc, mnohem víc, vědče...


 #65584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:48:16 | #65628 (17)

vy nemáte žádnou čest, vy jste prodejný kolaborant a klerofašista, co tady chcete kázat jiným, kteří vás mají přečtenýho?


1  
 #65578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:55:33 | #65631 (18)

Proč si vykáte? *12625*


 #65628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 23:26:40 | #65641 (19)

viistor vyká, tak já mu taky vykám...


 #65631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:25:41 | #65579 (16)

aha, ty si Ježiš? resp. viac ako Ježiš?


1  
 #65573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 18:43:47 | #65566 (12)

nehodnotíš (neskrývaj sa falošne za akési "hodnotenie"), urážaš osobne!


 #65564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:01:14 | #65571 (13)

Hodnotím tě. Tvoje názory i tvůj charakter, jak jsi se tu vyprofiloval. Jsi lhář, povýšenec, účelový překrucovač Bible a amorální, cynické prase.


 #65566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:09:37 | #65574 (14)

jo? hodnotíš? fakt? čítaš po sebe? slová hovoria jasne! - urážaš denne, dehonestuješ! ja osobne nikdy nikoho nehodnotím - vypočujem, prečitam, rešpektujem názor, a reagujem - slušne a v pokoji tak, ako ma to učili rodičia, ako mi to prikazuje morálka a viera...a mimochodom, kto si? naviac si (odhadujem) o nejakých tých-15-20 rokov mladší!


2  
 #65571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:12:27 | #65575 (15)

Zase jen lži a povýšenost. Umíš napsat vůbec něco jiného? *34019*


1  
 #65574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:21:20 | #65577 (16)

strápňuješ sa, nikto v živote okrem teba (a vás ďalších troch) ma tak v živote nepourážal....


1  
 #65575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:28:50 | #65581 (17)

Neměl jsi holt nikdy kolem sebe upřímný lidi. Jenom každého, kdo ti mazal med kolem huby. S parchantama se ale jedná jako s parchantama. Vítej v reálném světě!


2  
 #65577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:37:34 | #65586 (18)

hnus človeka má rôzne podoby - aj v rétorike...


 #65581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:40:50 | #65590 (19)

Ano, to dokládáš každým svým příspěvkem.


 #65586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 20:06:47 | #65601 (18)

ja som mal celý život okolo seba stovky slušných ľudí - to, čo predvádzaš tu ty, to nemá obdobu, to som ešte (okrem vás troch) nečítal...


 #65581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 20:12:56 | #65602 (19)

Já teda se s takovými lidmi potkávám i v reálu.


 #65601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 20:16:10 | #65603 (20)

ja som za celý svoj život ani stotinu toho, čo tu na seba čítam, nezažil...


1  
 #65602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 20:18:29 | #65604 (20)

ja neviem, ale vy Česi ste často zvláštni a drzí k Slovákom...ste iní ako Slováci, toto by som od Slováka nikdy nepočul, ani nečítal...je to taká moja osobná frustrácia a sklamanie...a tu ide len o názory!


 #65602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 21:07:42 | #65612 (21)

Názory člověka jej charakterizují.
Úcta a respekt nejsou "božím darem", ty si člověk musí nejprve zasloužit.
Zastávání se zločinců vedoucí barbarskou válku proti sousedům a vyhrožováním světu jadernou apokalypsou, když se svět před tou zločineckou cháskou nepokoří si úctu a respekt nezaslouží.
Po ovoci poznáš strom, ví od jak živa každý zahradník. Je mi líto visitore, ale ty produkuješ nestravitelné ovoce.

Miliardové ztráty, statisíce lidských životů, miliony matek, otců manželek, sirotků jimž byla zničena chuť dále žít a to jen proto, že si několik mafiánů usneslo, že si na mrtvolách a sutinách zbudují nové slavné a k tomu ještě svaté impérium.

Ty se visitore považuješ za vědce. Vědec je člověkem, který hledá příčiny i důvody nějakého fenoménu. Tobě však uniká nelidskost a barbarství rusáckého režimu. Tvé návrhy neposkytnout bránícím se Ukraincům prostředky k jejich obraně a ještě navrhovat, že mají kapitulovat a vydat se na nemilost svým katům je přímo pobuřující. Tobě uniká, že padne-li Ukraina, může padnout i Slovensko, Polsko, Finsko ...

Hlášky typu "na které evropské město se má hodit atomovka", či prohlášení "naše přátelské vztahy (4 desetiletí) se Západem byla neodpustitelná chyba" ukazuje na patologický charakter mafie vládnoucí rusku, které právě ty obhajuješ.

Věz visitore, že mír nastane až likvidací oněch psychopatů v čele rusácka. Od úprku Janukoviče z Kieva jsem doufal, že se v rusácku postaví na tank nějaký druhý Jelcin a zkrotí ty po válce volající mafiány.
Ano ke Gorbačovovi jsem cítil úctu a respekt, k této vládnoucí bandě ani náhodou ne.


1  
 #65604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 21:12:42 | #65613 (22)

posledný tu môj príspevok: nikdy som sa prez. Putina a jeho válku na Ukrajine neobhajoval, len som referoval, čo Rusko robí, čo chce robiť, prečo to chce robiť (jeho argumenty), a čo mala- a by mala robiť Ukrajina pre mier (argumenty)...tu sa mi to zámerne podsúva s urážkami, kto pozorne číta, vie, o čom som písal...


1  
 #65612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 21:45:32 | #65615 (23)

Ukraina je napadená a pro mír může statečnou a účinnou obranou ukázat agresorovi, kde jsou jeho hranice.
Rusáci tímhle vojenským barbarstvím odhalili svou pravou tvář národa, který pohrdá lidskými životy a ničí, co se zničit dá. K tomu si pomáhá hnusnou a lživou propagandou, za kterou by se nemusel stydět ani Goebbels.

Jen poznamenám, že do budoucnosti nevidí nikdo, takže se neví a vědět nemůže, jak tento konflikt skončí. Ovšem většinou je to tak, že se agresoři vyčerpají a jsou poražení na celé čáře.


2  
 #65613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:29:46 | #65724 (24)

Pro váš komentář škoda slov a energie *34* *40*


 #65615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:33:25 | #65727 (24)

Ano v tom vám dám za pravdu, že TIskuteční agresoři , kteří to vše začali , dostanou pořádně přes prsty , jak od spravedlnosti , tak i od Planety Země a už to pomalu začínají dostávat , Pravá pravda, se totiž ukáže všude a mnoho lidí se jí bude hodně divit !!


1  
 #65615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 23:08:48 | #65638 (23)

prez, putin...
svatý mafián...
nikdy nic...
zmrde...


 #65613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:01:40 | #65671 (23)

Nikdy jsi nenapsal, co by mělo rusko udělat pro mír! Rusko tu válku začalo a "dělá" jí. Ani jednou jsi nenapsal, že by jí mělo ukončit. Místo toho píšeš, proč že by to rusko mělo dělat. Tak netvrď, že se nezastáváš Putina, protože zastáváš! Netvrď, že jsi pro mír, protože nejsi! Netvrď, že jsi nestrannej, protože nejsi! Netvrď, že zastáváš morální stanovisko, protože nezastáváš! Netvrď, že jsi v souladu s Biblí, protože nejsi! Jsi v rozporu s ní i s Papežem. A nakonec nám tu netvrď, že jsi křesťan, protože nejsi!! Rozhodně křesťanství vnitřně nežiješ.

Jsi vážně už tak morálně vyprahlý, že nejsi schopen nahlédnou cyničnost toho, co tu tvrdíš a prosazuješ! Opravdu nejsi nic než lhář, povýšenec, účelový překrucovač Bible a amorální, cynické prase! A ve své pýše nedovedeš chápat, že to nejsou urážky, nýbrž čistě jen tvůj popis, tvoje charakteristika.


 #65613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:04:14 | #65674 (24)

soucet -- promin nejsem visitor -- chtel bych se te zeptat -- jestli vis kdy vzniklo rusko jako samostatni stat a jakou melo sanci od vzniku neco udelat pro mir?? Pokud teda nepocitam to, ze sli na ukarjinu zastavit genocidu ruskeho lidu ze strany ukrajinske.


2  
 #65671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:26:49 | #65720 (24)

Nu milý soucte , velmi se bavím , když to tu vše čtu, Rusko začalo válku a dělá ji ????!!! Víte holt tu jsou lidi , kteří si nedokáží připustit ,že vše je diametrálně jinak . I vrabci na střeše , či pomalu každé malé dítě ví , odkud pravý vítr vane , a rozhodně to není z Východu . Inu říká se, že pod svícnem , je největší tma , jen to chce trochu lépe přemýšlet nic víc *4105*


1  
 #65671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:31:06 | #65726 (25)

A není to tak že díky Gorbačovovi padla železná opona a teť to Putina mrzí a dál o ní válčí ?


1  
 #65720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:52:50 | #65813 (25)

Každé dítě a každý pták ví, že rusko zaútočilo na Ukrajinu, čímž vznikla válka, a že právě toto útočení ruska na Ukrajinu je tím dynamickým faktorem, který tu válku tvoří (útočení "dělá" válku). To jsou základní logické skutečnosti, které jsou velice jednoduché a postačí na ně průměrný intelekt - na vás jsou to ale zjevně nedosažitelné intelektuální výšiny.


1  
 #65720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:11:52 | #65814 (26)

Nu tvrdte si to dál , proč Rusko zaůtočilo na Ukrajinu ? Putin si pouze čistí svou zem od svinstva , které se tam ukrývalo . Člověk se nestačí divit tomu, jak někteří lidé přemýšlí? Jen pár příkladů . Že slavná všemi opěvovaná Amerika, porušila tím že verbuje Ukrajinu do Paktu NATO, dohodu o tom ,že se ta slavná NATO aliance nebude šířit dál na Východ . To každý radši mlčí že!! Nikdo se nemůže divit Rusku, že se tím všudypřítomným Paktem, ve kterém jsme vlezlí i mi, cítí Ohroženo.2.Tolik se všude nadává na komunisty, ale Komunistického agenta Pávka ,si zvolíme za prezidenta, dobrý paradox *5725* A že Amerika se neštítila vyvraždit své původní obyvatelstvo indiány , že svrhla Atomové bomby na Hirošimu a Nagasaki se též v poklidu mlčí že . To Rusko neudělalo a stačí se jen podívat na mapu světa a hned je jasné , kdo že chce ovládnout svět ???!!! Není to Rusko .


1  
 #65813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:54:43 | #65825 (27)

Ale to jsou jenom kecy, který nijak nepopírají to, co jsem napsal. Válku začalo rusko svým vpádem na Ukrajinu, a svými útoky na ní jí neustále dělají.


1  
 #65814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:42:20 | #65833 (27)

jo tak čístí, ty ruská svině, vyhazováním z okna, vražděním svých kritiků. čili to není země rusů, ale putinova země... *57* *57* *57*


 #65814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 03:49:05 | #65856 (27)

Zapomněl jsi na hnusné kapitalisty z Walstreet a na Ufonauty infiltrované v USAmerické vládě. Ten Trump je jeden z nich.
Podle tvých pomatených představ vlastně Ukraina nikdy neexistovala, že jo?


 #65814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 12:33:22 | #65871 (27)

Mohulk - vědomě lžeš.
Žádná dohoda o nešíření NATO na východ neexistovala. NATO o to ani neusilovalo, přijetí východních postkomunistických zemí znamenalo jen komplikace. O přijetí do NATO velmi usilovaly právě tyto státy z obavy před Ruskem.
Rusko zabralo území Krymu, podporovalo separatisty na Donbasu a nakonec otevřeně napadlo Ukrajinu. Veškerou vinu na této válce tedy má Rusko a většina zemí ho proto odsoudila jako agresora.
Plácat v souvislosti s tím něco o Americe, Indiánech a Hirošimě je blbost. O Rusech by se daly uvést ještě horší skutečnosti. Nic z toho ale ruskou agresi neomlouvá. je to jen průhledná snaha odvést pozornost jinam.


3  
 #65814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:55:48 | #66087 (27)

Že se Rusko cítí ohroženo, tomu se tu nikdo nediví. Každý lupič se musí cítit ohrožen, když jeho potenciální oběti vstupují do silné party, která se umí bránit. Čím se chudák lupič bude potom živit, že?


3  
 #65814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 21:51:11 | #65616 (22)

Ondi: Názory člověka jej charakterizují.

Selena: Taky způsoby vyjadřování. *4508*


 #65612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:21:50 | #65658 (22)

Amen!


 #65612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:46:40 | #65627 (21)

To je tím, že ses pohyboval mezi vědci. Tam se asi moc neslušně nemluví. Vezmu tě na dvanáctku k nám do objektu, tady je nadávání ostraze do ku…, vyhrožování výpraskem nebo zabíjením dá se říct normální věc. *34934*


 #65604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 23:01:45 | #65634 (21)

Slováci jsou dobří, sú o naši bratia, až na takých kokotov, ako ste vy, pán Valúch...


1  
 #65604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:14:29 | #65656 (21)

Zklamání a frustrace jsou údělem namyšlených povýšeneckých páprdů jako jsi ty. Je to zákonitost.


 #65604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:59:15 | #65633 (19)

já jsem měl kolem sebe spoustu lidí, kteří odsuzovali fašismus, to, co vy tady předvádíte, to je na šibenici, pěkně po vzoru tisa, darebáku...


 #65601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:11:56 | #65655 (19)

Zvykej si na upřímnost svého okolí, když jsi jí doteď nezažil. A když ti pravda vadí, tak uteč někam hodně daleko od lidí.


 #65601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:22:06 | #65659 (20)

soucet - muzes mne prosim napsat- konkretne na koho uprimnost si tady na tomhle foru ma visitor zvyknouy?
Dekuji za uprimnost. Kiwi


1  
 #65655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 13:18:01 | #65682 (21)

budem reagovať len na témy v rámci náboženstva, spoločenského života a veci okolo...na zlé sa nedá zvyknúť, zvyknúť sa dá na nejakú dlhodobejšiu tradíciu, na dobro, ktoré človek vidí, cíti, zažíva, ktoré rešpektujú mravný zákon - ale nedá sa zvyknúť na nejakú (i slávnu) osobu, každý sme iný so svojimi talentami/darmi Ducha, a tak každý je osobne individuálny - ale hovorí a koná vždy podľa nejakých mravných dlhodobých kritérií, ktoré sú hlavne v Písme jasne definované, prikazované a odporúčané, na nič iné (ak to nie je mravne dobré alebo pochybné (dobré svedomie/srdce to číta) si nezvykáme, ani na tie najrešpektovanejšie osoby, či ľudí so slávou - lebo sláva je dočasná, je za ňou vždy niečo pochybné, a rýchlo zomiera - zvykáme si len na to, čo je mravné, a najlepším vodítkom a cestou je tu evanjelium Ježiša Krista, lebo on je Cesta, Slovo a Svetlo pre život...
ži podľa evanjelia, a nemáš problém, i keď tu tu mnohí hádžu kamene pod nohy, a nenávidia ťa...


1  
 #65659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 14:00:43 | #65684 (22)

Myslíš si, že náboženství je hlavním tématem tohoto DF??
*5087* *5087* *5087* *5087*


 #65682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 14:14:43 | #65685 (22)

v pořádku,však v téchto tématech si nikdy takovou kritiku jako za tvé špatně skrývané proruské postoje , neměl a nikdy mít nebudeš, protože to jsou témata kdy je pluralita názorů k dobru věci


 #65682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:31:32 | #65695 (23)

A proto jsi mě nazval proruským šmejdem?
Jen proto, že jsem se nesnížil k tomu, odpovídat jako žáček podle tvého diktátu na předžvýkané otázky?


2  
 #65685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:41:56 | #65697 (24)

nebola to reakcia na mňa?


 #65695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:43:59 | #65699 (25)

Ne, tohle je starší záležitost.


 #65697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:47:23 | #65703 (26)

odpovedali ste na príspevok, ktorý bol namierený na mňa...


 #65699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:05:00 | #65709 (27)

Reagoval jsem na "sira" na základě starší záležitosti.


 #65703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:42:17 | #65698 (24)

a ne spíš proto, že se kroutíš jako had?


1  
 #65695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:45:18 | #65701 (25)

Nekroutím, jen si nenechám diktovat, jak a co mám odpovídat, abych dostal cukřík jako pejsek.
Na to jsem už moc starý a mám toho dost za sebou.


1  
 #65698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:53:38 | #65706 (26)

kroutíš a hloupě se vymlouváš, odpovědět ano nebo ne není nic hrozného nebo kompromitujícího...


1  
 #65701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:03:49 | #65708 (27)

Mysli si, co chceš. *16386*
Vím, že je na diskuzích zvykem vymáhat odpovědi ano/ne.
Já tuhle hru nehraju.


2  
 #65706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:05:50 | #65710 (28)

*19557* *19557* *19557*
ty sem nechodíš diskutovat, ale kázat, stejně jako visitor...


1  
 #65708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:07:13 | #65711 (29)

A ty sem chodíš dávat průchod své nenávisti ke všemu, co nějak souvisí s vírou. *16386*
Nestojím o podobné přestřelky.


2  
 #65710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:56:45 | #65765 (30)

s vírou??? spíš s náboženským fanatismem, sám jsem věřící...


 #65711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:57:51 | #65768 (31)

A v co věříš ?


 #65765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:00:12 | #65773 (32)

v existenci Boha a další naši existenci po smrti...


1  
 #65768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:13:35 | #65713 (28)

však v pořádku - už si na tu otázku (ne)odpověděl ,úplně stejně jako ti druzí "objektivní" hledači "pravdy"

ale klidně to zase nějak okecej


 #65708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:19:34 | #65715 (29)

Nepotřebuji nic okecávat, a už vůbec nemám potřebu něco vysvětlovat.
Svůj postoj jsem mnohokrát dal najevo při debatě s visitorem, kiwiboyem a Lorakem.
Kdo nemá hlavu jen na to, aby mu nepršelo do krku, nepotřebuje číst nějaké "čestné prohlášení".


1  
 #65713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:24:57 | #65718 (30)

Co kecáš, s Lorakem se ze zásady nebavíš, protože je bývalý člen vašeho náboženství.

S Vizitorem diskutuješ na uzavřeném fóru, třeba si tam ohledně Ruska notujete. (?)

Kiwim pohrdáš.

Není nic divného normálně odpovědět “ano, schvaluji - ne, neschvaluji útok na UA” - pokud ovšem nemá člověk důvod se odpovědi vyhnout. Protože někteří známe postoj jehovistů k válkám a k Putinovi, vidíme tvé vytáčky jako záměrné. *4508*


 #65715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:34:11 | #65729 (31)

Přes kecání jsi tady ty.
S Lorakem jsme se dohadovali dost dlouho, než "natvrdo" přiznal, co je zač.
Na našem fóru mám pořád stejné názory.
Nepohrdám nikým, jen se s některými lidmi nebavím.


 #65718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:41:04 | #65730 (32)

S Lorakem jste se dohadovali dávno před válkou na Ukrajině a o tom, jestli je nebo není bývalý jehovista.

Kdo je tedy přes kecání? *12625*


 #65729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:04:49 | #65733 (33)
*16386*

 #65730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:12:37 | #65737 (33)

Ano, dohadovali jsme se kvůli schvalování pronásledování SJ v Rusku.
Kdo je tedy přes kecání? *12625*


 #65730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:13:47 | #65738 (34)

Ale ne kvůli válce na UA.

Nekecej. *4508*


 #65737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:23:46 | #65743 (35)

V době napadení Ukrajiny jsme už s Lorakem přerušili kontakty jako s odpadlíkem.


2  
 #65738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:40:02 | #65753 (36)

Tudíž jsi mu nemohl sdělit svůj postoj k napadení Ukrajiny. *4508*

Abuka: Svůj postoj jsem mnohokrát dal najevo při debatě s visitorem, kiwiboyem a Lorakem.


 #65743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:36:44 | #65786 (31)

Nenotuje.


 #65718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:08:16 | #65712 (24)

co je na té otázce předžvýkané ? co je na té otázce složitého ,pokoutného že se,protože to nic jiného není ,že se u ní kroutíš jak had a okecáváš ji?


 #65695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:25:16 | #65719 (25)

ale klidně,jestli ti to pomůže aby ses necítil diskomfortně jako pejsek co čeká na cukřík nebo žáček co stojí před culíkem atp. ,můžeš napsat jak situaci ( ruská vojenská agrese na Ukrajině a bombardování civilních cílů ) vidíš - klidně bez jednoznačného ANO/NE

ale ani to nedopadne,že ? co je to vlastně za drzost že se tě někdo na něco zeptá *27179*


1  
 #65712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:27:16 | #65721 (26)

Rusko vidím jednoznačně jako agresora.
Spokojen?


 #65719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:29:19 | #65723 (27)

ano stačí,díky

a omlouvám se za to hanlivé označení


 #65721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:30:18 | #65725 (28)

OK, omluva přijata.


 #65723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 16:34:02 | #65728 (29)

Ta otázka ale zněla jinak - jestli agresi Putina odsuzuješ?


 #65725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:10:00 | #65735 (30)

Mám tady začít rozebírat všechny ty lži, pomluvy a pubertální oplzlosti, kterými se zabýváte na Sektách ve tvé režii?


 #65728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:41:23 | #65754 (31)

Můžeš začít jednu po druhé. Třeba ty lži, to by mě zajímalo. *34934*


 #65735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:45:18 | #65758 (32)

Nejsem jako ty, abych si ukládal cizí příspěvky, a příležitostně je vytržené z kontextu "dával k lepšímu".
Ale až budu mít čas, dám si tu práci a trochu si zašnorchluji v žumpě zvané Sekty, abych ukojil tvoji zvědavost. *33084* *7271*


 #65754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:57:22 | #65767 (33)

To budeš hodný. *23497*


 #65758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:35:03 | #65810 (22)

Ovšem smiř se s tím, že tu žádná autorita nejsi - ani křesťanská, ani vědecká, a už vůbec ne morální. To měj na paměti, až budeš hlásat nějaké křesťanské nebo mravní postoje, protože my budeme mít na paměti, co jsi za člověka.


1  
 #65682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:45:14 | #65819 (23)

ja nepotrebujem byť autorita, a tak ani nevystupujem - a kto je autorita, to nie je tvoj problém...čo som to za človeka? - súdiš ako Boh? a kto som, čo som, do toho teba nič, ja viem, a vedia to aj niektorí iní. kto som a čo som...


 #65810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:59:41 | #65828 (24)

My to taky poznali, kdo jsi. Amorální cynická stvůra. Proto nemáš právo stěžovat si na něčí nemravnost nebo nedodržování křesťanských ideálů. Obojí je od tebe daleko jako satan od Boha a ani jednomu nerozumíš.


1  
 #65819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:04:18 | #65830 (25)

niečo ťa trápi...ja sa nesťažujem u nikoho na "nemravnosť a nedodržiavanie kresťanských "ideálov" - čo si to vymýšľaš?...


1  
 #65828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:07:37 | #65831 (26)

nekecej
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=65782#p65782

Ty jsi poslední člověk, který tady může vyslovit slovo "nemravnost". Je to stejné, jako když ho vysloví satan.


 #65830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:49:24 | #65840 (26)

nevidíte si do huby???


 #65830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:45:32 | #65837 (24)

čo som to za človeka?

ruský zmrd...


1  
 #65819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 13:58:58 | #65683 (21)

Máš s tím nějaký problém?
Kdo je tady neupřímný.
Chceš tady někoho obvinit z neupřímnosti?
*6476* *6476*
Můžeš začít - jsem zvědavý.
*5087* *5087* *5087*


 #65659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 09:51:23 | #65858 (22)

Dalko --- promin jenom takovou malickost --- ty si myslis, ze uprimnost je pravdou?
Kdyz ti napisu uprimne co si myslim a spouste zde diskutujicich ,,, --- ze se jedna opravdu?


 #65683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:28:08 | #65580 (14)

Jsi lhář, povýšenec, účelový překrucovač Bible a amorální, cynické prase...hm, dík, také niečo som os sebe ešte nikdy nečítal, ty nemáš hranice v urážkach...


 #65571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:36:09 | #65583 (15)

Takže ti dávám kurs sebepoznání. Všechno tohle je obsaženo ve tvých příspěvcích. Když nemáš ty hranice, pak přirozeně ani tvůj posudek nemá hranice.


1  
 #65580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:36:49 | #65585 (16)

ja som slušný človek, nikdy slovne neurážam...


 #65583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:40:03 | #65589 (17)

Nejsi slušný člověk. Jsi lhář, povýšenec, účelový překrucovač Bible a amorální, cynické prase. Tohle rozhodně nejsou charakteristiky slušného člověka. Urážíš svým slovem jak nás, tak Boha.


1  
 #65585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:41:43 | #65591 (18)

hmm, je vidieť, že súdiš - a čo sa týka Biblie, o tom hovorí vzdelanie a jej znalosť - i z katolíckej teologickej fakulty - takže ty mi o Biblii nehovor, a nepoučuj ma...


2  
 #65589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:46:52 | #65595 (19)

zase jenom povýšenecký kecy... *27179*


 #65591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:43:50 | #65592 (18)

myslím, keby to tu bolo férové, že by ťa z tohto fóra mali vyhodiť, neustále non stop urážaš hnusom, hnusnými slovami, súdmi a drzosťou slov...


 #65589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:51:03 | #65596 (19)

Ty urážíš svojí sviňskostí a povýšeností lidi i Boha. Nemáš ani špetku sebereflexe a ještě to svádíš na druhé. *34019*


1  
 #65592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 20:19:46 | #65605 (19)

tůdle

je to jinak panáčku, to ty si tu trpěn jenom proto aby ostatní viděli jakého dna může dosahovat proruský šmejd, obhájce vraha Putina

Takže si vůbec nefandi že tu mají tvoje slova nějakou váhu či si dokonce zasluhuješ respekt a úctu


2  
 #65592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 20:33:48 | #65606 (20)

vzhľadom na to, ako sa tu ku mne správajú 4 ľudia (včetne vás), opúšťam definitívne toto fórum, budete mať pokoj, a budete rád:-)...


 #65605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 20:46:26 | #65608 (21)

Pojď diskutovat na Sekty.


 #65606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 20:51:32 | #65609 (22)

v najbližších dňoch založím jedno pekné ľudské fórum, oči sa mi zlepšili, takže nejaký čas tu na "chatujme" ešte budem, ale tu už nie...


3  
 #65608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 20:56:35 | #65610 (23)

Oni se tu chovají podle svých vzorů: Pekarová, Fiala, Rakušan…


 #65609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 21:45:03 | #65614 (24)

JSI LHÁŘ. Stejný jako Pitomio Okamura.


2  
 #65610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 21:55:36 | #65617 (25)

No vidíš, už mu nadáváš. I tvými vzory je jmenovaná trojka povýšenosti, zlodějství a lží? Proti nim je Okamura hodnej kluk. A Vizitora nech na pokoji, určitě je slušnější než ty *4508*

*23386*

 #65614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:02:52 | #65619 (26)

To neříkám Visitorovi.

Lhář jsi ty.

Prolhaný jako Okamura.


1  
 #65617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:09:01 | #65620 (27)

A ty jsi zase drbna první třídy. *4508*


 #65619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 08:03:39 | #65653 (28)

*27179* *27179* *27179* Nepřeceňuj důležitost své osůbky *27179* *27179* *27179* *27179*


 #65620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 11:07:43 | #65680 (29)

Pro tebe jsem důležitej, když se na mě lepíš jako perla demokracie Dominik Feri. *35374*


 #65653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 23:09:49 | #65639 (25)

on je jen pomatenec...


 #65614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 23:05:59 | #65637 (23)

bú...


 #65609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 01:20:02 | #65651 (23)

Jedno pekné ľudské fórum s nelidskými podmínkami tak jako vždy :-)?


1  
 #65609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 23:03:14 | #65635 (21)

a už sa nevracaj!


1  
 #65606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:17:57 | #65657 (21)

Asi to opláčeme, že nás opustila amorální lidská kreatura. Fakt nám budeš chybět, hlupáku nadutej! *34029*


 #65606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 20:45:18 | #65607 (20)

Dno byl nok Lorak, který napadení Ukrajiny schvaloval, a to Vizitor nedělá.


 #65605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 21:00:48 | #65611 (21)

doslova každý visitoruv příspěvek ohledně války na Ukrajině je obhajoba a schvalování ruské agrese


3  
 #65607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 21:57:19 | #65618 (22)

Ne, on je neutrální a lehce na straně Ruska. A napadení Ukrajiny nikdy neschvaloval.


1  
 #65611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:34:28 | #65623 (23)

ad Selen:
.."Ne, on je neutrální a lehce na straně Ruska. A napadení Ukrajiny nikdy neschvaloval"..
draha slecno s pindourem, zrejme Vam unikl visitoruv prispevek, ve kterem o Ukrajincich hovoril jakozto o teroristech a o Rusech jakozto o osvoboditelich.. jestli jste jej vsak cetla, doporucuji Vam predstirat, ze se tomu tak nestalo, protoze jinak by Vase tvrzeni o visitorove "neutralite" davalo smysl pouze za predpokladu, ze jste naprosto vypatlana pica!

teroristy totiz mozkem disponujici jedinci nenavidi a osvoboditele oslavuji, takze HATE OR GLORY???


 #65618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:41:43 | #65626 (24)

No to je úroveň. Taky jste se učil etiketu u Pekarky s Fialou?


 #65623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 01:00:53 | #65649 (25)

ad Selen:
.."No to je úroveň. Taky jste se učil etiketu u Pekarky s Fialou?"..
draha slecno s pindourem, ackoliv z Vasi reakce nejsem schopen implikovat, zda-li Vami zminene nauceni se "etikety u Pekarky s Fialou" povazujete za zadouci ci nikoliv, ale musim Vas zklamat.. nejenze se nedomnivam, ze by davali lekce, ale i kdyby tomu tak bylo, urcite bych se jejich posluchacem nestal - to vite, jsem dobre vychovany chlapec z dobre rodiny a nic takoveho samozrejme nemam zapotrebi *27179*


 #65626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 23:04:28 | #65636 (21)

ten to jenom obhajuje...


 #65607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:55:38 | #65632 (19)

proč vy na toto forum lezete, křivý slováku, ruský kolaborante? svoje forum jste zrušil a teď chodíte džtít síru sem?


2  
 #65592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:46:51 | #65594 (18)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: .


 #65589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:52:26 | #65597 (19)

Ty se od Visitora nijak zvlášť nelišíš. Jsi stejná sorta lidí (bezpáteřní křivák).


1  
 #65594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:54:47 | #65598 (20)

Myslím si zas já o tobě, že jsi sprosťák.


1  
 #65597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 20:02:39 | #65599 (20)

vstúpila v posledných týždňoch (vlastne už dlhšie) do teba nejaká zloba, zmenil si rétoriku...taký si nebol, a ja som tu už roky...


2  
 #65597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 20:03:53 | #65600 (19)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: .


 #65594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 22:52:22 | #65630 (17)

nejste slušný člověk, jste ruský kolaborant...


1  
 #65585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:39:10 | #65588 (16)

ty mi nemáš čo dávať nejaký kurz sebapoznania, ja sa poznám - čítaj po sebe, zamysli sa! - my chodíme aj na spoveď...


 #65583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 19:43:52 | #65593 (17)

Znáš u sebe jenom to, co jsi ochoten si přiznat. Tvoje zpověď je neplatná, když se nezpovídáš ze svých nepravostí, které si ve své pýše nepřiznáváš.


1  
 #65588 

| Předmět: RE:
12.04.24 10:08:25 | #65502 (1)

Ty by jsi se dobře uživil jako klaun. *17574*


 #65490 

| Předmět: Šílenci na svobodě
11.04.24 20:38:12 | #65469

Ruský politolog Dmitrij Jevstafjev prohlásil, že Rusko chce změnit budoucnost Evropy a že během této „změny“ dojde ke smrti nebo zmrzačení až 250 milionů Evropanů.

Zřejmě není troškař, možná je agentem Číny, pro kterou zamýšlí získání nového životního prostoru.

Zdroj

Tohle se smí beztrestně tvrdit v rusácké TV, nebo mají v rusácku zrovna 1. Apríla. I tak by to byl nechutný žert.

Před pár dny se mihlo na médiích poselství, že putin nemá zájem o Česko - možná proto, že ho chce zničit jako první.



| Předmět: RE: Šílenci na svobodě
11.04.24 21:19:28 | #65470 (1)

jo, "novinky", - to sú teda "argumenty"!


 #65469 

| Předmět: RE: RE: Šílenci na svobodě
11.04.24 21:41:14 | #65473 (2)

je tam i odkaz přímo na to jeho blekotání v televizi Rossija-1 kde to říká ,ty tupej trotle


2  
 #65470 

| Předmět: RE: RE: Šílenci na svobodě
11.04.24 21:51:15 | #65477 (2)

jsi hlupák a nadutec par excellence


 #65470 

| Předmět: RE: RE: Šílenci na svobodě
11.04.24 22:00:18 | #65478 (2)

Mám tvé reakci rozumět tak, že je to prolhaná česká propaganda a že Solověv a ten druhý se nebavili o tom, kam hodí ty jaderné bomby za účelem zlepšit svět?


1  
 #65470 

| Předmět: RE: RE: Šílenci na svobodě
11.04.24 22:08:58 | #65479 (2)

Na každém sprochu pravdy trochu


 #65470 

| Předmět: RE: RE: RE: Šílenci na svobodě
12.04.24 03:56:21 | #65486 (3)

Na dvou kecech pravdy dvakrát?
Na sto kecech pravda skoro celá? *3284*


 #65479 

| Předmět: RE: RE: Šílenci na svobodě
12.04.24 08:20:06 | #65495 (2)

Takže když je to na Novinkách, tak to NENÍ PRAVDA?
NENÍ PRAVDA, ŽE TOHLE VYSÍLÁ RUSKÁ TELEVIZE???


 #65470 

| Předmět: RE: RE: Šílenci na svobodě
12.04.24 14:55:37 | #65541 (2)

Takže tobě nevadí, že v ruské oficiální TV beztrestně debatují o tom, jak v rámci „změny budoucnosti Evropy“ vyhubí zhruba třetinu Evropanů. Tobě na tom vadí jen to, že si na Novinkách dovolili nám to oznámit!

Pořád nechápeš, proč jsi tu za vola?


2  
 #65470 

| Předmět: RE: RE: RE: Šílenci na svobodě
12.04.24 15:11:04 | #65544 (3)

..na týchto nezmysloch (niekde možno v Rusku vyslovené) staviate pravdu?


2  
 #65541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Šílenci na svobodě
12.04.24 15:23:08 | #65546 (4)

niekde možno v Rusku vyslovené

v ruské oficiální TV a skutečně vyslovené

ty tu buliš že se ti nadává a přitom prostě seš jenom ulhaný hovado


2  
 #65544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Šílenci na svobodě
12.04.24 16:56:58 | #65560 (4)

Vyslovují to ruští propagandisté, což jsou neoficiální mluvčími Kremlu. Vyslovují to na "prvním", hlavním kanálu ruské státní televize, což je kanál, který je mluvčím Kremlu. Rusové nám sami sdělují, jaké mají plány - stačí jenom poslouchat, co si říkají mezi sebou.


 #65544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Šílenci na svobodě
12.04.24 18:55:47 | #65568 (5)

Právě a Solovev a Medvedev nejsou žádní "hej počkej".


 #65560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Šílenci na svobodě
12.04.24 17:09:36 | #65562 (4)

Ty vole, to je jako kdyby to u nás říkali v Otázkách Václava Moravce nebo v Nedělní partii! V kontextu toho, co se ti může v Rusku stát za stání na náměstí s plakátem „Pryč s válkou“, je to dost alarmující. Fakt ti to tak nepřipadá?


1  
 #65544 

| Předmět:
11.04.24 15:42:24 | #65434

to je pochopiteľné, to platí len tam (obojjazykové názvy, prvé je v slovenčine, druhé v maďarčine) tam, kde žije minimálne 20% maďarského obyvateľstva, je to štátna medzištátna dohoda, a je v zákone SR...



| Předmět: RE:
11.04.24 16:02:50 | #65442 (1)

Na severu ČR jsou dvojjazyčné nápisy také. V polštině. Jsou tam i školy s vyučovacím jazykem polským.


 #65434 

| Předmět: RE:
11.04.24 17:12:42 | #65453 (1)

Tam byly na dopravních značkách maďarské a pod tím malým slovenské. Jinde byla jen maďarština, co jsem viděl.

Paradoxně ale musí chodit do slovenských škol, na úřadě musí komunikovat slovensky, a v neposlední řadě jsou u Slováků v pohrdání a nelibosti. Takže je otázka času, kdy tam přijde Maďarsko udělat pořádek tak jako Putin. A jsem velice zvědav, na kterou stranu se pak přidá USA a západ, jestliže oba dva ty státy jsou otloukánci EU.


 #65434 

| Předmět: RE: RE:
11.04.24 20:14:27 | #65467 (2)

Slovenský jazykový zákon je takové humoristické čtení. Nabízí vymoženosti, jako že právní listiny mohou být dvojjazyčné. Ale Maďarům je to k prdu, protože v případě nesrovnalosti mezi oběma verzemi platí ta slovenská. Takže přínos nula… Na dvojjazyčných cedulích musí být slovenština první, i tam, kde je Maďarů většina. Zřejmě Slováci neumějí začít číst na druhém řádku, a tak to přenechali Maďarům, ti to dovedou…
Proč to nemůže být jako ve Švýcarsku, kde zákon prostě vyjmenovává úřední jazyky (což je ochrana před prosazováním vlastních jazyků novými přistěhovalci) a každá obec si může vybrat, který (nebo které) z nich používat? Proč musí Slovák takhle pořád předvádět, jak se cítí nadřazený? Proč by v silně maďarských oblastech nemohl být zákaz skládky nebo ovoce-zelenina napřed maďarsky? Slovákům by to neublížilo a Maďaři by neměli potřebu pošilhávat do Maďarska. O výhodu příslušnosti k většině by přece Slováci nepřišli – jejich jazyk by pořád byl první na většině území…


 #65453 

| Předmět: RE: RE:
11.04.24 22:35:22 | #65480 (2)

a to nevíš, že pravý slovenský sektor terorizuje Maďary, upalování a stahování z kůže na denním pořádku, je to zvěř...


 #65453 

| Předmět: ....
11.04.24 15:04:41 | #65429
tu je presne to, aký je postoj Slovenska k válke na- a spolupráci s Ukrajinou po stretnutí vlád SR a Ukrajiny dnes v Michalovciach (Fico vs Šmihal) - Slovensko i Ukrajina ukazuje, ako sa čestne spolupracuje nie na báze zbraní ale na báze priateľskej pomoci a solidarity, a práce pre mier...pýtam sa, ktorá vláda z EÚ niečo takéto urobila? nikto!, len od nich podpora války a zabíjania! Slovensko je príkladom pre všetkých, ako sa bojuje hlavne o mier, nie podporuje válka...takže Fico vymyl hlavu US a celej EÚ...len spolupráca,- a pre spoluprácu nabudiť aj Rusko, lebo len mier všetko vyrieši - mier, nie válka! - už bude v najbližších dňoch ničo vo Švajčiarksu, zatiaľ bez Rusov, ale aj k tomu príde...

1  

| Předmět: RE: ....
11.04.24 15:08:16 | #65431 (1)
*57* *57* *57*

 #65429 

| Předmět: RE: ....
11.04.24 16:16:12 | #65447 (1)

Fico po schůzce v Michalovcích na východním Slovensku potvrdil, že jeho vláda je nadále připravena podpořit komerční kontrakty v oblasti dodávek zbraní na Ukrajinu. Šmyhal spolupráci v této oblasti podpořil. Bratislava už za své předchozí vlády dohodla s Kyjevem prodej svých samohybných houfnic, výrobu dalších slovenských houfnic pro Ukrajinu zase platí Dánsko, Norsko a Německo.


 #65429 

| Předmět: RE: RE: ....
11.04.24 16:48:24 | #65450 (2)

ja to zopakujem, takže znova: komerčné kontrakty sú morálne o inom, ako sú priame dary vojenskej techniky zo zdrojov štátu na základe chcálenia vlády a pri podpise prezidenta priamo do vojnového konfliktu, teda na presne cielený cieľ...komerčné dodávky sú o financiách za ne v prospech štátu, a tieto dodávky môžu ísť na hocičo, na mierové účely (polícia, armáda pre obranu štátu), ale aj na iné veci tam, kde chce- a pošle ten, kto ich kúpi, a pošle ich na miesto určenia (i za novú kúpu) dodávateľ - on je morálne zodpovedný, čo s týmito zbraňami bude..ako som písal, Česi ohromne komerčne vyvážajú hlavne ľahké zbrane a muníciu (napr, pištole, a iné ľahké zbrane a náboje) do celého sveta, a nezaujíma ich, čo s nimi bude, a kto, kam sa- a kde použijú, lebo to už morálne nie je na nich, ale na tom, kto ich kúpi...kresťan rozlišuje....


2  
 #65447 

| Předmět: RE: RE: RE: ....
11.04.24 17:05:03 | #65451 (3)

taky vám to zopakuju, jste odporný pokrytec...


1  
 #65450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ....
11.04.24 17:17:13 | #65454 (4)

Aneb s V+W "Čtěme Bibli, tam to všechno je..."

Matoušovo evangelium nám povídá.....

Mt 27,24 Když Pilát viděl, že nic nepořídí, ale že pozdvižení je čím dál větší, omyl si ruce před očima zástupu a pravil: „Já nejsem vinen krví toho člověka; je to vaše věc.“

Visitor má opravdu dobrý vzor!


1  
 #65451 

| Předmět: RE: RE: RE: ....
11.04.24 17:07:15 | #65452 (3)

to je ale blábolení *27179* *27179* *27179* *27179*


2  
 #65450 

| Předmět: RE: RE: RE: ....
11.04.24 18:39:51 | #65463 (3)

Ty nevíš co píšeš.
Ani výroba a ani prodej zbraní není morální pokud jsou určené k zabíjení.
*14875* *5740*
Dement primitivní.
*3422* *3422* *3422*


2  
 #65450 

| Předmět: RE: RE: RE: ....
11.04.24 19:17:41 | #65464 (3)

Fico odsoudil ruskou agresi na Ukrajině.
*3655* *3655*
Ty jsi to do dnešního dne neudělal.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


1  
 #65450 

| Předmět: RE: RE: RE: ....
11.04.24 20:00:42 | #65465 (3)

„Fico po schůzce v Michalovcích na východním Slovensku potvrdil, že jeho vláda je nadále připravena podpořit komerční kontrakty v oblasti dodávek zbraní na Ukrajinu.“

Takže přesně cíleně do konfliktu, a zabíjení je tedy v případě, že z něj budou prachy, v pořádku. Jsi takový hlupák, že to nevidíš, nebo jsi takový sviňák, že je ti to jedno?


2  
 #65450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ....
11.04.24 20:13:01 | #65466 (4)

Ficova vláda rozhoduje o všech zbraních co se vyrobí na Slovensku kam půjdou a kam nikoliv.
Fico dává licence


 #65465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ....
11.04.24 22:41:10 | #65482 (4)

je to bezpáteřní křivák, model bigotního slovenského katolíka..


 #65465 

| Předmět: RE: RE: RE: ....
11.04.24 20:16:23 | #65468 (3)

je to na nich, kdyby je prodávali Hamásu například.


 #65450 

| Předmět: RE: RE: RE: ....
11.04.24 21:43:27 | #65474 (3)

tobě ta debilita toho, cos napsal, asi nikdy nedojde, co? *34019*


 #65450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ....
11.04.24 23:09:12 | #65483 (4)

Vidím problém v osobnosti pisatele.
Nikdy nepřizná, že nemluví korektně.
Ještě před půl rokem mu LGBT zapáchali
ad Visitor: .5. vadí mi ich pach/zápach, a vieme prečo...
.6. vadí mi, že LGBT životný štýl je proti Bohu, proti mravnému zákonu, štýl, ktorý ho prísne zakázal už v SZ (sodomia, 3 Mo 18, 22), a hlavne v Rim 1, 19-32 (štýl života homosexuálov).....

nyní volí homosexuála Presidentem. *27179* *5679*


1  
 #65474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ....
11.04.24 23:52:46 | #65484 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: .


 #65483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ....
12.04.24 04:05:24 | #65487 (5)

To je Evoluce názorů.


1  
 #65483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ....
12.04.24 07:20:39 | #65488 (5)

ak si si dobre všimol, píšem o rôznych druhoch typoch homosexuálov, 1. aktívni (promiskuitní), šíriaci verejne mravné zlo, 2 pasívni, ktorí hovoria, že nemôžu (nebolo im dané) mať rodinu a majú nejakého priateľa (niekedy len priateľa), nevidieť ich na verejnosti...na­viac, povedal som, že všeobecne s homosexualitou mravne nesúhlasím, ale v pozícii prezidenta (a to sa u nás stalo) je lepšie, keď je to slušný a dobrýa pokojný človek (i keď pasívny homosexuál) z veriacej rodiny, šíri dobro a ostal v ňom Boh, - ako tí neveriaci liberálni "progresívci"(ktorí volili jednoznačne Korčoka), ktorí len šíria vlastnom národe zlo a nenávisť (včera boli v TV TA3 ukážky vystúpení v EP niektorých slovenských ateistických progresívcov, ktorí neskutočne kydali na svoju krajinu, hecujú EP a európsku komisiu/EK, aby vlastnej krajine zobrali eurofondy - bolo mi z nich zle - Fico ich konanie nazýva že pracujú v EP na hrane vlastizrady!...


 #65483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ....
12.04.24 10:06:53 | #65501 (6)

Ale že jsi o nich nepsal nikdy dřív. Teprve až když se slovenským prezidentem stal představitel LGBT. Jsi tady jediný, kdo nevidí, že popíráš sám sebe. A při tom se ještě snažíš tvářit se vážně. *27179*


 #65488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ....
12.04.24 10:16:59 | #65505 (7)

vždy som tak písal, - iste, písal som a píšem, že s homosexualitou (akéhokoľvek druhu) nesúhlasím, je proti ľiudskej mravnosti a je súdená Bohomi...ale iste, je rozdiel v mravnej následnosti, či ide o aktívnu, resp. pasívnu homosexualitu...ak národ zvolil p. Pellegriniho ide o "vox populi vox Dei", takže to tak chce Boh, - ale to neznamená, že s homoseualitou Boh súhlasí, tu ide o iné veci pre národ - dobrota, snaha o zjednotenie národa, o pomoci...naviac, nikto nevie, či Pellegrini je- a do akej miery homosexuál, sú to len reči, ktoré sa šíria, ak je tak pasívny...a ako som povedal, Ježiš hovorí aj o tých, "ktorí môžu mať rodinu, tak nech ju majú, je to mravná povinnosť, resp. aj o tých, ktorí z rôznych príčin nemôžu mať rodinu", a tak sú nejakým spôsobom aj pred Bohom ospravedlnení - je k tomu biblický text, iste o tom vieš...


 #65501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ....
12.04.24 10:22:16 | #65509 (8)

Lžeš! Nikdy jsi nenapsal, že se LGBT dělí na nějaké dvě skupiny! Odsuzoval jsi LGBT jako tu největší odpornost a největší zlo.


 #65505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ....
12.04.24 10:37:40 | #65515 (9)

100x som o tom hovoril!


 #65509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.24 11:26:45 | #65524 (10)

Nehovoril. Jsi jenom obyčejný lhář.


 #65515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ....
12.04.24 11:07:41 | #65521 (6)

ad visitor77:
drahy priteli, vubec se ti nedivim, ze ti "vadí ich pach/zápach"..
pred Bohem musime nejen mluvit pravdu v lasce, ale rovnez karat a napominat - z Pisma prece vime, ze homosexualita neni narizena Bohem, takze lide jsou gayove, protoze se tak rozhodli - je to tedy jejich volba, volba spojujici je s chticem, vasnemi a necistymi praktikami, ktere cloveka oteviraji demonovi / stejne jako se totiz muzeme svobodne rozhodnout odevzdat svuj zivot Jezisi Kristu, muzeme si uplne stejne vybrat byt zlodej (Fico), lhar (Harabin), vrah (Tiso) nebo homosexual (Pellegrini).. jestlize je tedy homosexualita znamkou spolecnosti v rozkladu, neni nahoda, ze to neni jen jejich ritni otvor, ktery pachne fekaliemi - ten odporny z jejich hrisnych tel cpici smrad je vsem dobre znam a jak jsi sam poznamenal "vieme prečo"

p.s. umis si treba predstavit, ze by Buh dal a Pelle se jednoho dne setkal s nejvetsim statnikem teto doby, Putinem? vsadim se, ze by mel Vova skutecne co delat, aby se z nej nezeblil jak Alik - predpokladam, ze by mu ani nechtel podat ruku a choval by se k nemu v nejlepsim pripade jako k malomocnemu

LEPER *27179*


 #65488 

| Předmět: RE: ....
11.04.24 17:55:35 | #65458 (1)

7 : 35 - príprava samitu - Slovensko sa zučastní - takže kto to urobil?
Už se to dávno připravuje
Pokrytec.
*3422* *3422* *3422*
A zbytek už je jen balablabla - to samé jako od začátku vládnutí.
Jeho prioritou je záchrana spolu-mafiánov.


 #65429